1557/Pdt.G/2015/PA.Gs

Putusan No.1557 /Pdt.G/2015/PA.Gs.agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan No.1557 /Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No.1557 /Padt.G/2015/PA.Gs.tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPorong Kabupaten Sidoarjo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalamdaftar yang tersedia untuk itu;5.

Putusan No.1557 /Pdt.G/2015/PA.Gs.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 285.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah)Hj. Mudjiati, S.H.film.14 dari 14 him. Putusan No.1557 /Pdt.G/2015/PA.Gs.

1557/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2018/PA.GsgF+aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKI,alamat tempat tinggal di Dusun IV RT. 001 RW. 001, KampungSido Dadi, Kecamatan Bandar Surabaya, Kabupaten LampungTengah, dalam hal ini memberikan kuasa

/Padt.G/2018/PA.GsgMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 5November 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih, 1557/Pdt.G/2018/PA.Gsg, telah mengajukan gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 15 April 2014 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut Hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kelas BGunung Sugih dalam hal ini Majelis Hakim yang Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan No. 1557/Padt.G/2018/PA.Gsgmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusanyang amarnya berbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan No. 1557/Pat.G/2018/PA.Gsgmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000, Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan No. 1557/Pat.G/2018/PA.Gsg

1557/Pid.Sus/2013/PN.Bjm

PUTUSANNomor 1557/Pid.Sus/2013/PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan adalah sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : KURNIADI Als.

Hasan Basri Komplek Unlam Kayutangi Kota Banjarmasin, berdasarkanPutusan Nomor 1557/Pid.Sus/2013/PN.Bjm Hal 1 dari 14Penetapan Majelis Hakim No. 1557/Pid.Sus/2013/PN.BJM. tanggal 07 Januari2014.Pengadilan Negeri Tersebut.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin No :1557/Pid.Sus/2013/PN.Bjm, tanggal 19 Desember 2013 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk Memeriksa dan Mengadili Perkara tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan

Muhammad Rehan memperoleh 1 (satu) paket sabusabudengan berat bersih 0,17 gram tersebut dari seseorang yang bernama YupiPutusan Nomor 1557/Pid.Sus/2013/PN.Bjm Hal 4 dari 14dengan harga sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan akanmendapatkan upah sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah).

Uang tunai sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.Putusan Nomor 1557/Pid.Sus/2013/PN.Bjm Hal 13 dari 14 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 29 Januari 2014 oleh kami BONNY SANGGAH, SH. M.Hum.sebagai Hakim Ketua Majelis, H. TOTOK PRIJO SUKANTO, SH. MH. dan SUSISAPTATI, SH.

MHPanitera Pengganti,ttdAMRI,SHPutusan Nomor 1557/Pid.Sus/2013/PN.Bjm Hal 14 dari 14

1557/Pdt.G/2014/PA.Ngw

Salinan PUTUSANNomor: 1557/Pdt.G/2014/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:;PEMOHON ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi sekarang berdomisili di DusunPandansari RT.002 RW. 003 Desa Jururejo Kecamatan NgawiKabupaten Ngawi sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON

No. 1557/Pdt.G/2014/PA.Ngw. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah kuranglebih selama 2 tahun selama itu sudah tidak ada hubungan lagi baik lahirmaupun bathin. Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah baik Pemohon maupunTermohon sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannya masingmasing Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon namun tidakberhasil2.

No. 1557/Pdt.G/2014/PA.Ngw.kemudian diambil alin oleh Majelis Hakim yang mengadili perkara ini sebagaipertimbangannya berbunyi sebagai berikut yang berbunyi sebagai berikut.Adull salt!

No. 1557/Pdt.G/2014/PA.Ngw.5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 511.000, (limaratus sebelas ribu rupiah)Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ngawi pada hari Senintanggal 23 Maret 2015 M, bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Tsani 1436 H, olehkami Drs. NGIZZUDDIN WANGIDI sebagai ketua Majelis, dan KHOIRULANWAR,S.Ag., M.H. dan Drs.

No. 1557/Pdt.G/2014/PA.New. Hal 10 dari9 Hal. No. 1557/Pdt.G/2014/PA.Ngw.

1557/Pdt.G/2017/PA.Bks

No. 1557/Pdt.G/2017/PA.BksTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 29 Mei 2017yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut :1.

No. 1557/Pdt.G/2017/PA.Bks Tergugat kurang tanggung jawab sebagai kepala keluargaterhadap Penggugat dalam hal membina rumah tangga; Tergugat kurang perhatian dan Peduli terhadap anakPenggugat;5. Bahwa puncak pada bulan April tahun 2017 Sejak saat itu Penggugatdan Tergugat sudah pisah rumah dan antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak terjalin hubungan baik layaknya suami dan istri hingga saatini;6.

No. 1557/Pdt.G/2017/PA.BksBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxx yang diterbitkanoleh Kapala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah dimateraikan cukup,bukti P.1;2.

No. 1557/Pdt.G/2017/PA.Bks Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena Tergugat kawin lagi dengan perempuan lain; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak April 2017; Bahwa keluarga sudah memberikan nasihat agar Penggugatrukun lagi dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

No. 1557/Padt.G/2017/PA.BksttdNENG ENDAH, SHi.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 40.000,3. Panggilan :Rp 225.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1557/Pdt.G/2017/PA.BksHal. 14 dari 13 hal. Put. No. 1557/Padt.G/2017/PA.Bks

1557/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2020/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 20 April 1990, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Rt. 04 Rw.O07 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara,sebagai Penggugat;melawanXXXXX

No. 1557/Pdt.G/2020/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan belum di karunialketurunan.3.

No. 1557/Padt.G/2020/PA.Jepr1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 17 September 2020 danNomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 01 Oktober 2020 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi

No. 1557/Pdt.G/2020/PA.JeprSafar 1442 Hijriyah, oleh Hakim Tunggal tersebut dan dibantu oleh Kholig, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Panitera Pengganti,Kholiq, S.H.Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya PNBPPanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahHakim Tunggal,H. Saik, S.Ag., M.H.Rp 30.000,RpRpRpRpHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1557/Padt.G/2020/PA.JeprRY

1557/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No 1557/Padt.G/2020/PA.

Putusan No 1557/Padt.G/2020/PA. Tgrs.

1557/Pdt.G/2016/PA.Mkd

PUTUSANNomor :1557/Pdt.G/2016/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai Talak antara :ACHMAD SAIFUL MAKRUF bin MIFTAHUL HUDA, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan SWasta, pendidikanSMK, tempat tinggal di Dusun Madureso RT 3RW 9, Desa Kalisari, Kecamatan Tempuran,Kabupaten

/Pdt.G/2016/PA.MkdNomor :1557/Pdt.G/2016/PA.Mkd.. tanggal 15 Okyober 2016 telah mengajukanalasanalasan sebagai berikut;1.

Bahwa atas perilaku Termohon tersebut, Pemohon sudah berusahasabar namun Termohon malah semakin berani pada Pemohon dan jikadinasehati untuk menghentikan perilaku buruknya Termohon malah marahmarah mengumpat dengan katakata kotor.hal2 dari 13 hal Put no.1557/Pdt.G/2016/PA.Mkd7.

MUFRIDAH., sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh Penmohon tanpa hadirnya Termohon;hal9 dari 13 hal Put no.1557/Pdt.G/2016/PA.MkdHakim Anggota I Hakim Ketua Majelis,H. MASRUKHIN, SH., MAg., DRS. SUPANGAT, MH,.Hakim Anggota IINUR HAMID SAg MH.,Panitera Pengganti,DRA. MUFRIDAH.

,Perincian beaya perkara1.2.os4.5.PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.210.000.Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);hal10 dari 13 hal Put no.1557/Pdt.G/2016/PA.Mkdhal11 dari 13 hal Put no.1557/Pdt.G/2016/PA.Mkd

1557/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 1557/Pdt.G/2018/PA.

1557/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2018/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Banjarmasin, 09 September 1987 (umur 31 tahun), agamaIslam, pekerjaan Karyawati, pendidikan SD, bertempat tinggaldi Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin,sebagai Penggugat.MelawanTergugat, lahir di Banjarmasin,

21 Nopember 2018telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat sebagai berikut :Put. nomor 1557 /Pat.G/2018/PA Bjm Hal. 1 dari 12 halaman1.

Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaranTergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat, seperti mengatakanbungul (bodoh);Put. nomor 1557 /Pat.G/2018/PA Bjm Hal. 2 dari 12 halaman5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak juga menyuruh orang lain hadirsebagai wakilnya, padahal telah dipanggil dengan resmi dan patut sebagaimanaPut. nomor 1557 /Pat.G/2018/PA Bjm Hal. 3 dari 12 halamanrelass panggilan Nomor 1557/ Pdt.G/2018/PA.Bjm. tanggal 23 Nopember 2018dan tanggal 03 Desember 2018 serta oleh Majelis Hakim

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah )Put. nomor 1557 /Pat.G/2018/PA Bjm Hal. 11 dari 12 halaman

1557/Pdt.G/2019/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2019/PAJU> sg ~ te inDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai di bawah ini dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, NIK., tempat tanggal lahir Jakarta, 09 September 1993, AgamaIslam, Pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kota Jakarta Utara selanjutnya disebutsebagai

Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Pelayaran, Tempat kediamandi Kota Jakarta Utara selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 17 Juli 2019mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat kepengadilan Agama JakartaUtara yang perkaranya terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara Nomor 1557

Bahwa pada tanggal 30 September 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2019/PAJUKantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing (Kutipan Akta Nikah Nomor:1729/320/IX/2016 tanggal 30 September 2016);2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2019/PAJUBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGATid;3.

Matera Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 441.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2019/PAJUUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta UtaraDrs. H. Mukhtar, M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2019/PAJU

1557/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 1557/Padt.G/2017/PA.Bjn.

Putusan No. 1557/Padt.G/2017/PA.Bjn.sendi dasar dan menjadi kewajiban suami isteri dalam hidup berumah tangga(vide: Pasal 33 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan No. 1557/Pat.

Putusan No. 1557/Pat. G/2017/PA.Bjn.halaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:dake Ugh cys Boel!

Putusan No. 1557/Pat. G/2017/PA.Bjn.Panitera Pengganti,Trisno Sujarwo, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 340.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.16 dari 16 hal. Putusan No. 1557/Pat. G/2017/PA.Bjn.

1557/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada KUASAPEMOHON ASLI, dan Rekan, Advokat dari PERADI yangberkantor

di KABUPATEN MADIUN, berdasarkan suratkuasa khusus, tanggal 09 September 2019, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun Nomor 1044/AD/1557/G/2019 tanggal 12Nopember 2019, kemudian di subtitusikan kepadaKUASA SUBTITUSI KUASA PEMOHON ASLI, Advokatdari Kantor Advokat dan Konsultan Hukum PramadyaKhairul A & Partners, berdasarkan Surat Kuasa Subtitusi,tanggal 19 Nopember 2019, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 1072/AD/1523/G/2019 tanggal

Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonberlangsung harmonis, namun sejak Oktober 2017 keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerusyang disebabkan oleh masalah ekonomi yakni Termohon kurangmenerima dan selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikan olehPemohon:Halaman 2 dari 13 Perkara Nomor:1557/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn5.

Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI ) didepan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;Halaman 12 dari 13 Perkara Nomor:1557/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn5.

PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor:1557/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

1557/Pdt.G/2018/PA.Btm

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2018/PA. BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :FEBRI MARDIANTARA BIN PAIMAN, Tempat/Tgl. Lahir: Simbar Waringin, 18Maret1990 (28 tahun), Pendidikan : D3, Agama: Islam, No.

KTP:2171035909920001, Pekerjaan: Swasta, Golongan darah: AB Alamat Jl.Gurami No. 89 RT.0O5 RW.012 Kelurahan Tiban Lama, Kecamatan Sekupang,Kota Batam, untuk selanjutnya di sebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Hal.1 dari 14 halaman Putusan No.1557/Pdt.G/2018/PA.BtmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal01 Oktober 2018 telah mengajukan permohonan

Dan setiap Pemohon keluar rumah baik itu karenakerja ataupun keluar bersama teman maka Termohon akan marahmarah dan memakimaki Pemohon;Hal.2 dari 14 halaman Putusan No.1557/Pdt.G/2018/PA.Btm6.

Siska Nurwulandari binti Misno, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Belian Rt 03 Rw 02Kecamatan Batam Kota, , Kota Batam, di bawah sumpahnya secaraIslam saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Pemohonberteman dengan Saksi; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2013 di Kecamatan Sekupang;Hal.5 dari 14 halaman Putusan No.1557/Pdt.G/2018/PA.Btm

I fdal,SHHakim Anggota Hakim AnggotaHal.13 dari 14 halaman Putusan No.1557/Pdt.G/2018/PA.BtmDra. Erina , MH Dra. Hj. Siti KhadijahPanitera PenggantiDewi Oktavia, SH, MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Hal.14 dari 14 halaman Putusan No.1557/Pdt.G/2018/PA.Btm

1557/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sejak tahun2011 selanjutnya bercerai tahun 2019.Putusan harta bersama nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Mdn.

Sebelah selatan dengan unit bangunan Blok O nomor 2 .....16 meter.Putusan harta bersama nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Mdn. Halaman 11 dari 19 Sebelah timur berbatas dengan jalan BIOK N ................ 7,5 meter.

Irsan Rangkuti, yang terletak di JalanPutusan harta bersama nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Mdn.

Jika tidak dapat dilaksanakan secara natura, maka dilelangmelalui kantor lelang negara dan hasilnya dibagi antara Penggugat danTergugat.Putusan harta bersama nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Mdn.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Putusan harta bersama nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Mdn. Halaman 17 dari 19Putusan harta bersama nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Mdn. Halaman 18 dari 19

1557/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal01 Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1557/Pdt.G/2020/PA.Dpk4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak sekitar bulan April 2018 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara laindisebabkan karena:1. Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat dari media sosial, Penggugat telahmenanyakan terhadap Tergugat, dan Tergugat telah mengakuinya;2.

Putusan No.1557/Pdt.G/2020/PA.Dpklagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.1557/Pdt.G/2020/PA.Dpkformil dan materiil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksi tersebutdapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.1557/Pdt.G/2020/PA.DpkJumlah : Rp. 296.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1557/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1557/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2017/PA.CkrarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Nurcahya binti Eko Supriadi, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal dengan alamat a.n Bapak Eko Supriadi di KampungPulo Panjang, Rt.001 Rw.001 ,Desa Sukalaksana, KecamatanSukakarya, Kabupaten Bekasi.

Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksinya dipersidangan;Hal. 1 dari 12 halaman putusan Nomor 1557/Padt.G/2017/PA.Ckr.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2 Agustus 2017 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang di bawah RegisterPerkara Nomori1557/Pdt.G/2017/PA.Ckr tanggal 2 Agustus 2017 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut

bertanggung jawab atas nafkah kepada Penggugatkarena Tergugat malas bekerja sehingga kebutuhan ekonomi ditanggungorangtua Tergugat;Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,mengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadi benarbenar sudah tidak rukun lagi dan puncaknya pada Bulan Desember 2016Penggugat pamit dengan Tergugat untuk pulang ke rumah orangtuaPenggugat di Sukakarya, sejak itu antara Penggugat dan Tergugat pisahHal. 2 dari 12 halaman putusan Nomor 1557

sebagai mediator adalahAtourrahman, SH., S.Pd.l., dan berdasarkan laporan mediator tersebut usahamediasi tersebut tidak berhasil, lalu perkara ini diperiksa dengan membacakangugatan Penggugat yang Isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalil gugatanPenggugatBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:Hal. 3 dari 12 halaman putusan Nomor 1557

Suhaimi, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hal. 11 dari 12 halaman putusan Nomor 1557/Padt.G/2017/PA.Ckr.Drs. M. Anshori, SH.MH Hj. Asmawati, SH.,MH.Panitera Pengganti,Bagus Tukul Wibisono, SH.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp280.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp371.000,00Hal. 12 dari 12 halaman putusan Nomor 1557/Padt.G/2017/PA.Ckr.

1557/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2019/PA.

No. 1557/Pdt.G/2019/PA.

1557/Pdt.G/2015/PA.SIT

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 1557 /Pdt.G/2016/PA. Sit.materai cukup dan telah telah dicocokkan dengan aslinya diberi tandaP2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan No. 1557 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

Putusan No. 1557 /Pdt.G/2016/PA.

1557/Pdt.G/2018/PA.Sr

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2018/PA.SrKEN ld,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karaywan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Ngrampal, KabupatenSragen, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di

Kecamatan Jebres, Kota Surakarta,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Agustus 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 1557/Pdt.G/2018/PA.Srtanggal 28 Agustus 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangtelah melangsungkan perkawinan secara sah pada tanggal 10 Mei 2018,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ngrampal Kabupaten Sragen, sebagaimana tercantum dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0139/012/V/2018 yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2018/PA.SrKantor Urusan Agama Kecamatan Ngrampal Kabupaten Sragen tertanggal10 Mei 2018 dengan status Duda Cerai dan Janda Cerai;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2018/PA.Sr2. Menyatakan jatuh talak satu bain shugro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan seluruh biaya perkara menurut hukum;4.

Achmad Baidlowi Panitera Pengganti,Khoirul Anam, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2018/PA.Sr