Ditemukan 1843 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1732/Pdt.G/2019/PA.Krw
    Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.
Register : 16-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1732/Pdt.G/2019/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1732/Pdt.G/2019/PA.PasAh 2DEM!
    No. 1732/Pat.G/2019/PA.Pas3.
    No. 1732/Pat.G/2019/PA.PasArtinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat terbukti tidak melawan hak serta cukupberalasan untuk melakukan perceraian sehingga gugatan Penggugat tersebuttelah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan Jo.
    No. 1732/Pat.G/2019/PA.Pas3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Safar 1441 Hijriyah, oleh Drs. H.
    No. 1732/Pat.G/2019/PA.PasPerincian Biaya Perkara :opoON = Biaya Pendaftaran Rp 0,00Biaya Proses Rp 0,00Biaya Panggilan Rp 0,00Redaksi Rp 0,00Biaya Meterai Rp 0,00Jumlah Rp 0,00(rupiah)Hal. 10 Put. No. 1732/Pdt.G/2019/PA.Pas
Register : 28-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 22 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 1732/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 1732/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanburuh pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPNS di gudang farmasi, tempat tinggal di Kabupaten Jember,
    Salinan Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.Jrbernama : 1) ANAK lI, lakilaki, umur 20 tahun, 2) ANAK Il, lakilaki, umur 5tahun, 3) ANAK Ill, perempuan, umur 3 tahun, sekarang ketiganya beradadalam asuhan Penggugat;.
    Salinan Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.Jr9. Bahwa atas dasar alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkaraini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Salinan Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.JrLge eg SN hada Ce) 18) a RA al) Ge al GI Ag SG): Ls pL) Gadsla Ugalaa) gh Ugur ol Ugawa : Sie Lagilia) Gun B atiell al gd dee E Ubi Y aclisd NOLS Jail gl Soll Ga JSial) ple Ugal ys) o) ala Y ill iY! Elsil ow E53algd Ana aly Las cILYl GIS 4 C9) al se! 9!
    Salinan Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.JrMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Biaya PNBP : Rp. ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 22-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1732/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 18 Desember 2017 —
101
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1732/Pdt.G/2017/ PA.Bdw dari Pemohon ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    1732/Pdt.G/2017/PA.Bdw
    PENETAPANNOMOR : 1732/Pdt.G/2017/PA.BdwZN CN 8 zz SEMA) WahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Permohonan antara :PEMOHON ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso,sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan
    No. 1732/Pdt.G/2017/PA.Bdw3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAR :Atau mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, para pihaktelah dipanggil, ternyata Pemohon dan Termohon telah hadir sendirimenghadap dipersidangan .
    perkara tersebut dari buku register perkara Nomor:1732/Pdt.G/2017/PA.Bdw ;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon termasuk bidangperkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) undangundang Nomor 3tahun 2006 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon sebesar Rp , (Sseratustiga puluh satu ribu rupiah) ;Mengingat, segala perundang undangan dan peraturan yang berlakuserta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1732/Pdt.G/2017/PA.Bdw dari Pemohon ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    No. 1732/Pdt.G/2017/PA.BdwHakim Anggota Il,ttdMuslich, S.Ag. M.H.Hakim Anggota Il,ttdDrs. Zainul Fatawi, S.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraia F Oo LNHakim Ketua,ttdDrs. H. Imam Khusaini Panitera Pengganti,ttdTri Anita Budi Utama, S.H.:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 250.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000. Jumlah: Rp. 341.000,Hal 5 dari5 hal. Penet. No. 1732/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Register : 10-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1732/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1732/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diWonokerto Wetan, RT.003 RW.003, Desa Wonokerto Wetan,Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXX, umur 33
    tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Sijambe, RT.00O9 RW.002, DesaSijambe, Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 10 Oktober2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1732
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan,Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:498/72/VII/2007 tertanggal 2072007, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2s Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah
    Bahwa terhitung sejak bulan Januari tahun 2019 telah terjadipisah tempat tinggal selama 9 bulan lamanya;te Bahwa selama 9 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta sudah tidak pernah memberikan nafkah uangPutusan Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.wajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.
    Kustanto, SH.Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000Biaya Proses >: Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 300.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 416.000(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.
Register : 12-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1732/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • 1732/Pdt.G/2020/PA.Kdl
    No 1732/Pdt.G/2020/PA.Kdltanggal 25 September 2014, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1.
    No 1732/Pdt.G/2020/PA.Kadlbelah pihak tidak dapat dirukunkan lagi.
    No 1732/Pdt.G/2020/PA.Kdlhak perempuan pasca perceraian maka pembayaran kewajiban akibatperceraian dapat dicantumkan dalam amar putusan dengan kalimat dibayarsebelum pengucapan ikrar talak.
    No 1732/Pdt.G/2020/PA.Kdl3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohonsebelum ikrar diucapkan berupa:;a. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);b. Mutah sejumlah Rp. 2 .000.000,(dua juta rupiah);4.
    No 1732/Pdt.G/2020/PA.KdlPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp = 680.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 6.000,00,Rp 821.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1732/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Register : 03-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 1732/Pdt.G/2019/PA.TA
    PUTUSANNomor 1732/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaragugat cerai antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun ..... Kecamatan ..... ..... Desa ..... KabupatenTulungagung , yang dalam hal ini dikuasakan kepada RudiIswahyudi,S.H.,M.H, Mohamad Rusyidi Adnani, S.H.
    Kecamatan .....Kabupaten Tulungagung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan Cerai Gugat, nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 16Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juli 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 03 Juli 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:
    :Putusan Cerai Gugat, nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 168.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya baikbaik saja danpermasalahan mulai timbul sejakawaltahun 2018 antara Tergugat danPenggugat terjadi perselisihnan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan Tergugat tidak member nafkah kepada penggugat, Tergugattidak pernah jujur terkait dengan keuangan dan Tergugat sering mengambiluang tabungan penggugat untuk keperluan yang tidak Jelas;Putusan Cerai Gugat, nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 164.
    RECAKSL.......cccccccecccceccecceceeueceeceeeeeaueeeeeeeeeeeaeeeneees Rp 10.000,00JUMIAN 00... cece eee Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 13-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1732/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 1732/Pdt.G/2020/PA.Stb
    PUTUSANNomor 1732/Pdt.G/2020/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2020/PA.Stbketurunan 2 (dua) orang anak yang bernama :1) ANAK I, lakilaki, umur 6 tahun;2) ANAK Il, lakilaki, umur 8 bulan;4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2020/PA.Stbb. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (x) terhadapPenggugat (x);C.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2020/PA.Stbmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (x) terhadap Penggugat(x);4.
    Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,Nuri Qothfil Layaly, S.AgRincian Biaya Perkara:Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2020/PA. StbBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 450.000,00PNBP Lainnya Rp 20.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00MeteraiRp 6.000,00Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)a Peay PPHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2020/PA. Stb
Register : 28-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1732/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 1732/Pdt.G/2020/PA.Sr
    PUTUSANNomor 1732/Pdt.G/ 2020/PA Srasmoll Cpa ll ail) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXX, NIK: 3314045308910004, tempat tanggal lahir, Sragen, 13Agustus 1991 (umur: 29 Tahun), Nomor Handphone082233019244, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal diBangunharjo Rt. 33 Rw.
    /Pdt.G/2020/PA Srhalaman 1 dari 10 halamanMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraltanggal 28 September 2020, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut dengan register perkara Nomor 1732/Pdt.G/2020/PA Sr.tanggal 28 September 2020 yang isinya sebagai berikut :1.
    Desa/Kelurahan Jirapan Kecamatan Masaran, KabupatenSragen, tergugat tinggal Terban Rt. 08 Rw. 03 Desa/KelurahanJenggrik, Kecamatan Kedawung Kabupaten Sragen.Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 2 dari 10 halaman6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti tersebut di atas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan perkawinandengan Tergugat, karena dikhawatirkan akan menimbulkanpermasalahan yang berkepanjangan;7.
    Penggugat Nomor3314045308910004 tanggal 18 Juni 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPutusan Nomor 1732/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 3 dari 10 halamanSragen, alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode P12.
    Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah)Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 9 dari 10 halaman
Register : 23-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 11-09-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 1732/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144
    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkara Nomor 1732/Pdt.G/2021/PA.Kdl;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1732/Pdt.G/2021/PA.Kdl selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    1732/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Register : 10-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2510
  • 1732/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1732/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 04 Desember 1986, Agama Islam, PendidikanDi, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 04 Juli
    Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di , KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Oktober 2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1732
    /Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengandalil dan alasan sebagai berikut : Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 05 Oktober 2008, dan dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 821/01/X/2008, tanggal06 Oktober 2008;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat
    Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk Putusan Nomor 1732/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11umum dengan didampingi oleh Siti Komariah, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, I.Drs. Mardison, S.H., M.H.Hakim Anggota IIIr. H. Syahrian Noor, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Hj. Siti Aminah,S.H.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.
    Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan > Rp 300.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Nomor 1732/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11
Register : 04-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1732/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1732/Pdt.G/2017/PA.Bks
    No. 1732/Pdt.G/2017/PA.BksMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 04 Juli 2017yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 1732/Pdt.G/2017/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut :1. Bahwa, pada tanggal 12 April 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Buayan, Kabupaten Kebumen sesuai Kutipan AktaNikah Nomor:XXXX tertanggal 12 April 2000;2.
    No. 1732/Pdt.G/2017/PA.Bks2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (XXXX bin XXXxX)terhadap Penggugat (XXXX binti XXXxX);3.
    No. 1732/Padt.G/2017/PA.BksKabupaten Kebumen, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah dinazeglent, bukti P.2.;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.
    No. 1732/Pdt.G/2017/PA.Bks Bahwa keluarga sudah memberikan nasihat agar Penggugatrukun lagi dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.
    No. 1732/Padt.G/2017/PA.BksttdNENG ENDAH, SHi.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 435.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 5266.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1732/Padt.G/2017/PA.BksHal. 14 dari 13 hal. Put. No. 1732/Pdt.G/2017/PA.Bks
Register : 14-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1732/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1732/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2020/PA.CkrOleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mabhligai rumah tanggadengan Tergugat;9.
    Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2020/PA.Ckrketentuan Pasal 125 HIR. Hal ini sejalan pula dengan pendapat Ulamadalam kitab alAnwar, juz II, halaman 149, yang artinya berbunyi sebagaiberikut: 4 2 zia= Sy. Sel sie oot, * ben) 22dole: a acd Say!
    Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2020/PA.Ckrsejak 2 (dua) bulan hingga sekarang ini. Keluarga sudah berusahamerukunkan, tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena dasar tuntutan yang dliajukanPenggugat termasuk dalam konteks Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.
    Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2020/PA.CkrPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 1732/Padt.G/2020/PA.CkrHal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 1732/Padt.G/2020/PA.Ckr
Register : 24-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1732/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1732/Pdt.G/2018/PA.Ngw
    No. 1732/Pdt.G/2018/PA.Ngw2.
    No. 1732/Pdt.G/2018/PA.Ngw Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Termohon berasaldari , Kab.
    No. 1732/Pdt.G/2018/PA.NgwMenimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah mengajukan buktiP.1 dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SAKSI 1!
    No. 1732/Pdt.G/2018/PA.Ngw5.
    No. 1732/Pdt.G/2018/PA.NgwPanitera Pengganti ttdtidDrs. Muntasir, M.HP.Hj. Inatun, S.H..PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 302.000, Panitera,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 393.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES. (tiga ratus Sembilan puluh tiga ribu rupiah)him. 14 dari 14 him. Put. No. 1732/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Register : 22-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1732/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 April 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
65
  • 1732/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor: 1732/Padt.G/2016/PA.Kab.Miqg.2. Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
    Pasal 82UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangHalaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor: 1732/Padt.G/2016/PA. Kab.
    Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta kepada PPN.Halaman 17 dari 20 halaman, Putusan Nomor: 1732/Pat.G/2016/PA.Kab.Mlg.KUA.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama KabupatenMalang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quokepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDampit Kabupaten Malang, guna dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;Halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor: 1732/Pat.G/2016/PA.Kab.Mlg.5.
    Biaya Panggilan ; Rp. 300.000,00Halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor: 1732/Pat.G/2016/PA.Kab.Mlg.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor: 1732/Pat.G/2016/PA.Kab.Mlg.
Register : 14-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1732/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1732/Pdt.G/2020/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1732/Pdt.G/2020/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ee, tempat dan tanggal lahir Soppeng, 26Oktober 1996, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman ciSSSCSCSSseemelawanEn, tempat dan tanggal lahir Sidrap, 18 Februari1995, agama Islam, pekerjaan
    dengan Nomor 1732/Pdt.G/2020/PA.Smd,tanggal 14 Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan menasehatiTergugat, namun Tergugat tidak mau berubah;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1732/Pdt.G/2020/PA.Smd7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan November tahun 2018, yangakibatnya Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah kediaman dansejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpullagi sebagaimana layaknya pasangan suami istri yang sah;8.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 November 2020Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1732/Pdt.G/2020/PA.SmdMasehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kamiDrs. H. Taufikurranhman, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, H. Burhanuddin, S.H.,M.H. dan H.
    Proses Rp 50.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1732/Pdt.G/2020/PA.SmdPanggilan Rp 225.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1732/Pdt.G/2020/PA.Smd
Register : 14-11-2016 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1732/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 1732/Pdt.G/2016/PA.Tmk
    SALINAN PUTUSANNomor 1732/Pdt.G/2016/PA.Tmkaim lh (yor all aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di XXXXXXX KotaTasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSLTA
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Orang tua Penggugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, dan sudah dikaruniai keturunan 4 (empat) orang anak;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1732/Pdt.G/2016/PA.TmK.3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kurang lebih sejakJanuari tahun 2016mulai tidak rukun dan keadaan itu berlangsung hinggasaat ini;4.
    Bahwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, karena sudah sulit merukunkan Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada harapan lagi keduanya dapat rukun dalamrumah tangga;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1732/Pdt.G/2016/PA.TmK.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
    ,M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Muhammad Ramdani, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1732/Pdt.G/2016/PA.TmK.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdToha Marup, S.Ag., MA.
    Endang Pipin, SHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1732/Pdt.G/2016/PA.TmK.
Register : 29-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 1732/Pdt.G/2019/PA.Ngw
    Put No. 1732/Pat.G/2019/PA.Ngw3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di , Kabupaten Ngawi;4.
    Put No. 1732/Pat.G/2019/PA.Ngwpersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:LL. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (TERGUGAT ASLITerhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI)3.
    Put No. 1732/Pat.G/2019/PA.NgwBahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut;B. Saksi :1.Nama SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanKonveksi, bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi.
    Put No. 1732/Pat.G/2019/PA.NgwBahwa saksi mengetahui setelah berpisah Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah rukun lagi;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha menasehati Penggugatuntuk rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasilNama SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi.
    Put No. 1732/Pdt.G/2019/PA.Nqw
Register : 10-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1732/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 25 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • 1732/Pdt.G/2016/PA.Pas
    SALINAN PUTUSANNomor 1732/Pdt.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanburuh tani, tempat
    kediaman di, Kabupaten Pasuruan ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal10 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1732/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 10 Nopember 2016 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 07 Agustus 2015 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXX, tanggal 07 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXX Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1732/Pdt.G/2016/PA.Pas. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1tahun 1 bulan, namun belum dikaruniai keturunan;.
    URIP, M.H.Hakim Anggota,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1732/Pat.G/2016/PA.PasttdDrs. MOH. HOSEN, S.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. M. YULIANIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Ro 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Ro 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.
    ,MH.Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1732/Pat.G/2016/PA.Pas
Register : 10-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 1732/Pdt.G/2019/PA.Mjl
    /Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 10 Juni 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1732/Padt.G/2019/PA.
    Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah RINomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, apabilaantara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranserta tidak ada harapan hidup rukun lagi dalam rumah tangganya, sudahHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1732/Padt.G/2019/PA.
    Saksi sebagai MenantuPenggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor 1732/Padt.G/2019/PA.
    ;Hal. 7 dari 10 hal Putusan Nomor 1732/Padt.G/2019/PA. Mj!
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1732/Pat.G/2019/PA. Mjl