Ditemukan 760 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 46/Pid.B/2019/PN Wns
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Hendra Setia M, SH.
2.Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
Terdakwa:
JUMRIYANI alias JUM binti H. SYAHRIR
295
  • ribu rupiah), perhiasan emas berupa cincin, anting,kalung, gelang dengan berat keseluruhan 72,7 gram senilai Rp. 62.500.000,Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN Wns(enam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah), gelang mainan seberat 9,85gram, cincin 11,6 gram, cincin 5 gram, kalung 10 gram dengan total berat31,5 gram senilai nRp, 51.500.000, (lima puluh satu juta lima ratus riburupiah), perhiasan emas berupa gelang seberat 33,65 gram, perhiasan emasdubai seberat 9 gram, emas 22 seberat 19,20
    19.950.000, (Sembilan belas jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah), perhiasan emas berupa cincin, anting,kalung, gelang dengan berat keseluruhan 72,7 gram senilai Rp. 62.500.000,(enam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah), gelang mainan seberat 9,85gram, cincin 11,6 gram, cincin 5 gram, kalung 10 gram dengan total berat31,5 gram senilai nRp, 51.500.000, (lima puluh satu juta lima ratus riburupiah), perhiasan emas berupa gelang seberat 33,65 gram, perhiasan emasdubai seberat 9 gram, emas 22 seberat 19,20
    pinjaman emas berupa gelang mainan seberat 9,85 gram, cincin 11,6gram, cincin 5 gram, kalung 10 gram dengan total berat 31,5 gram senilaiRp, 51.500.000, (lima puluh satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa pada tanggal 28 Januari 2018 dengan alasan untukdigunakan ke penganten, saksi korban memberi pinjaman perhiasanemas berupa gelang seberat 33,65 gram, perhiasan emas dubai seberat9 gram, emas 22 seberat 19,20 gram dengan jumlah total Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah); Bahwa adapun total pengambilan
    lima ratus ribu rupiah); Bahwa benar pada tanggal 11 Januari 2018, saksi korbanmemberi pinjaman emas berupa gelang mainan seberat 9,85 gram,cincin 11,6 gram, cincin 5 gram, kalung 10 gram dengan total berat 31,5gram senilai Rp, 51.500.000, (lima puluh satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa benar pada tanggal 28 Januari 2018 dengan alasan untukdigunakan ke penganten, saksi korban memberi pinjaman perhiasanemas berupa gelang seberat 33,65 gram, perhiasan emas dubai seberat9 gram, emas 22 seberat 19,20
    Pada tanggal 28 Januari 2018 dengan alasan untukdigunakan ke penganten, saksi korban memberi pinjaman perhiasan emasberupa gelang seberat 33,65 gram, perhiasan emas dubai seberat 9 gram,emas 22 seberat 19,20 gram dengan jumlah total Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah);Menimbang, bahwa benar adapun total pengambilan emas keseluruhanyang menjadi kerugian saksi korban yaitu pengambilan yang sebelumnyasesuai dengan surat perjanjian Rp523.000.000,00 (lima ratus dua puluh tiga jutarupiah) ditambah
Putus : 06-08-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PN MAUMERE Nomor 85/Pid.B/2014/PN.Mme
Tanggal 6 Agustus 2014 — - SUPARDIN ALIAS PADI
5015
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit kapal KLM Tunas Harapan dart bahan kayu tahun pembuatan 1998, Panjang kapal keseluruhan 19,20 M, Lebar 3 M, Tinggi 1,10 M, GT Kapal 22, Kapasitas Mesin 140 PK, Merk Mesin Kapal Mitsubishi- 1 (satu) lembar Surat Ukur Kapal Nomor 93100n, tanggal 29 Maret 2000- 1 (satu) lembar PAS BESAR, Register Pas Besar Maumere Nomor Urut 19- 1 (satu) lembar Sedifikat Keselamatan Kapal Nomor PK.001/18/18/KSOP MRE-13, masa berlaku 19 September 2013- 1 (satu) buah
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kapal KLM Tunas Harapan dart bahan kayu tahun pembuatan 1998, Panjang kapalkeseluruhan 19,20 M, Lebar 3 M, Tinggi 1,10 M, GT Kapal 22, Kapasitas Mesin 140 PK, MerkMesin Kapal Mitsubishie 1 (satu) lembar Surat Ukur Kapal Nomor 93100n, tanggal 29 Maret 2000e (satu) lembar PAS BESAR, Register Pas Besar Maumere Nomor Urut 19e 1 (satu) lembar Sedifikat Keselamatan Kapal Nomor PK.001/18/18/KSOP MRE13, masaberlaku 19 September 2013e 1 (satu) buah buku
    Kabupaten / Kota yang membidangi perikanan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menyatakan tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a decharge), meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan pembuktiannya, Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa ;e 1 (satu) unit kapal KLM Tunas Harapan dart bahan kayu tahun pembuatan 1998, Panjang kapalkeseluruhan 19,20
    Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit kapal KLM Tunas Harapan dart bahan kayu tahun pembuatan 1998, Panjang kapalkeseluruhan 19,20 M, Lebar 3 M, Tinggi 1,10 M, GT Kapal 22, Kapasitas Mesin 140 PK, MerkMesin Kapal Mitsubishie 1 (satu) lembar Surat Ukur Kapal Nomor 93100n, tanggal 29 Maret 2000e 1 (satu) lembar PAS BESAR, Register Pas Besar Maumere Nomor Urut 19e 1 (satu) lembar Sedifikat Keselamatan Kapal Nomor PK.001/18/18/KSOP MRE13, masaberlaku 19 September 2013e 1 (satu) buah buku
Register : 06-04-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN SELONG Nomor 31/Pdt.G/2016/PN.Sel.
Tanggal 3 Oktober 2016 — - H. MUKARRAM MELAWAN - AMAQ MAR, DKK
3814
  • dalam poin pertama dan kedua yaitu mengenai adanya kesalahan dalam posisiobyek tanah serta eksepsi Tergugat 34 dalam poin pertama dan kedua yangmenyatakan adanya kesalahan pihak dalam gugatan Penggugat haruslahdibuktikan terlebin dahulu melalui pembuktian pokok perkara, sehinggaeksepsi para tergugat tersebut tidak sesuai dengan maksud dari tujuanEksepsi itu sendiri (yaitu Tangkisan diluar pokok perkara), sehingga terhadapeksepsi dari Kuasa Hukum Tergugat 1, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 14, 16, 17, 18, 19,20
    Fotokopi surat Pemberitahuan pajak Terhutang Pajak Bumi dan bangunan(PBBP2) tahun 2016 atas nama Amagq Masitah, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda T1, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 14, 16, 17, 18, 19,20, 21, 22, 23, 24, 25, 27, 28, 29, 30, 31 dan 335.2;9.
    31 dan 336.2;11.Fotokopi surat Pernyataan Perjanjian Jual Beli atas nama Ruslaini sebagaipihak pertama dan Sulehan pihak kedua, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda T1, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 14, 16, 17, 18, 19, 20, 21,22, 23, 24, 25, 27, 28, 29, 30, 31 dan 337.1;12.Fotokopi surat Pemberitahuan pajak Terhutang Pajak Bumi dan bangunan(PBBP2) tahun 2016 atas nama Amaq Rodi, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda T1, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 14, 16, 17, 18, 19,20
    , 21, 22, 23, 24, 25, 27, 28, 29, 30, 31 dan 3313.2;22.Fotokopi surat Pernyataan Perjanjian Jual Beli atas nama Ruslaini sebagaipihak pertama dan Inaq Haeruna pihak kedua, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda T1, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 14, 16, 17, 18, 19,20, 21, 22, 23, 24, 25, 27, 28, 29, 30, 31 dan 3314.1;23.Fotokopi surat Pemberitahuan pajak Terhutang Pajak Bumi dan bangunan(PBBP2) tahun 2016 atas nama Inaq Haeruna, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda
    T1, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 14, 16, 17, 18, 19,20, 21, 22, 23, 24, 25, 27, 28, 29, 30, 31 dan 3314.2;24.Fotokopi Skema Silsilan Keturunan Amaq Ruskaeni, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T1, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 14, 16, 17,18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 27, 28, 29, 30, 31 dan 3315;Menimbang bahwa untuk memperkuat dalildalil bantahannya KuasaTergugat 3 mengajukan bukti surat yang telah bermeterai cukup, dan telahdicocokan sesuai dengan aslinya, sebagai berikut :1.
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3112 B/PK/PJK/2018
Tanggal 28 Nopember 2018 — PT. ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
2711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pluit Selatan Raya, Rukan CBD PluitBlok C No. 11, Penjaringan, Jakarta Utara 14440, dan menetapkanklasifikasi barang impor Adult Shoe PVC (Pos 19,20), negara asal China,yang diberitahukan dalam PIB Nomor 527009 tanggal 10 Desember 2016diklasifikasikan ke dalam pos tarif 6401.99.00.00 dengan pembebanan tarifbea masuk 15% (ACFTA) sesuai keputusan Terbanding Nomor:KEP831/KPU.01/2017 tanggal 06 Februari 2017, sehingga jumlah beamasuk dan pajak dalam rangka impor yang masih harus dibayar sebesarRp4.828.000,00
    Putusan Nomor 3112/B/PK/Pjk/2018Keberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP)Nomor: SPTNP016804/NOTUL/KPUTP/BD.02/2016 tanggal 15 Desember2016, atas nama Pemohon Banding, NPWP: 03.281.012.9041.000, danmenetapkan klasifikasi barang impor Adult Shoe PVC (Pos 19,20), negaraasal China, yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 527009 tanggal 10Desember 2016 diklasifikasikan ke dalam pos tarif 6401.99.00.00 denganpembebanan tarif bea masuk 15% (ACFTA), sehingga jumlah bea masukdan pajak
Register : 02-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 18/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5519
  • yangsempurna;Menimbang, bahwa perkawinan yang kurang atau tidakterpenuhinya sebagian syaratsyarat yang ditentukan dalam peraturanperundangundangan dan Hukum Islam adalah batal, sesuai dengan dalilKitab Bughyatul Musytarsyidin, yang berbunyi:Artinya : Seseorang telah menikah, akan tetapi kurang atau tidakterpenuhinya sebagian syaratsyaratnya, maka fasidlahpernikahan tersebut.Menimbang, bahwa perkawinan dilarang antara dua orang yangcalon wanitanya tidak mempunyai wali, hal ini sesuai dengan pasal 19,20
Register : 12-07-2012 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan MS JANTHO Nomor 164/Pdt.G/2012/MS-Jth
Tanggal 24 September 2013 — Penggugat Tergugat
8211
  • Yasin;4.2. 2 (dua) bidang tanah sawah (umong) Lampoh Kasem yang terletak di Gampong Melayo, Kecamatan Blang Bintang, Kabupaten Aceh Besar, dengan batas-batasnya sebagai berikut: Bidang pertama dengan batas-batasnya sebagai berikut:- Utara (ukuran 19,20 m) berbatas dengan tanah sawah Sapiah;- Selatan (ukuran 16,70 m) berbatas dengan tanah sawah Maryani;- Timur (ukuran 19,10 m) berbatas dengan saluran air/irigasi;- Barat (ukuran 16,20 m) berbatas dengan tanah/kebun Zainun;Bidang kedua dengan
    Setelah diadakan pengukuran makaditemukan ukuran dan batasbatasnya sebagai berikut:Bidang Pertama dengan batasbatasnya sebagai berikut : Utara (ukuran 19,20 m) berbatas dengan tanah sawah Sapiah;e Selatan (ukuran 16,70 m) berbatas dengan tanah sawah Maryani;e Timur (ukuran 19,10 m) berbatas dengan saluran air/irigasi; Barat (ukuran 16,20 m) berbatas dengan tanah/kebun Zainun;Bidang Kedua dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara (ukuran 23,30 m) berbatas dengan tanah sawah Sapiah;e Selatan (ukuran
    Objek terperkaradimaksud terdapat 2 (dua) petak atau dua bidang yang dipisahkan olehsaluran air/irigasi dengan batasbatasnya sebagai berikut:Bidang Pertama dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara (ukuran 19,20 m) berbatas dengan tanah sawah Sapiah;e Selatan (ukuran 16,70 m) berbatas dengan tanah sawah Maryani;e Timur (ukuran 19,10 m) berbatas dengan saluran air/irigasi;e Barat (ukuran 16,20 m) berbatas dengan tanah/kebun Zainun;Bidang Kedua dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara (ukuran 23,30
    Yasin;4.1. 2 (dua) bidang tanah sawah (umong) Lampoh Kasem yang terletak di GampongMelayo, Kecamatan Blang Bintang, Kabupaten Aceh Besar, dengan batasbatasnya sebagai berikut:Bidang pertama dengan batasbatasnya sebagai berikut:e Utara (ukuran 19,20 m) berbatas dengan tanah sawah Sapiah;e Selatan (ukuran 16,70 m) berbatas dengan tanah sawah Maryani;e Timur (ukuran 19,10 m) berbatas dengan saluran air/irigasi;e Barat (ukuran 16,20 m) berbatas dengan tanah/kebun Zainun;Bidang kedua dengan batasbatasnya
Register : 03-05-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 260/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 18 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
268
  • harus diulang;Menimbang, bahwa perkawinan yang kurang atau tidakterpenuhinya sebagian syaratsyarat yang ditentukan dalam peraturanperundangundangan dan Hukum Islam adalah batal, sesuai dengan dalilKitab Bughyatul Musytarsyidin, yang berbuny/i:Artinya : Seseorang telah menikah, akan tetapi kurang atau tidakterpenuhinya sebagian syaratsyaratnya, maka fasidlahpernikahan tersebut.Menimbang, bahwa perkawinan dilarang antara dua orang yangcalon wanitanya tidak mempunyai wali, hal ini sesuai dengan pasal 19,20
Register : 07-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 367/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
3830
  • harus diulang;Menimbang, bahwa perkawinan yang kurang atau tidakterpenuhinya sebagian syaratsyarat yang ditentukan dalam peraturanperundangundangan dan Hukum Islam adalah batal, sesuai dengan dalilKitab Bughyatul Musytarsyidin, yang berbuny/i:Artinya : Seseorang telah menikah, akan tetapi kurang atau tidakterpenuhinya sebagian syaratsyaratnya, maka fasidlahpernikahan tersebut.Menimbang, bahwa perkawinan dilarang antara dua orang yangcalon wanitanya tidak mempunyai wali, hal ini sesuai dengan pasal 19,20
Register : 03-03-2008 — Putus : 20-08-2008 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN SELAYAR Nomor 5/Pdt.G/2008/PN Sly
Tanggal 20 Agustus 2008 — Perdata; - Andi Muhammad Dg. Manajai lawan 1.H. Dorahim, 2.Siga, 3.Muhammad, 4.Rosiati, 5.Denni, 6.Dennia, 7.Daeng Paero, 8.Mantang, 9.H. Daeng Patinggi, 10.Salak, 11.Yamara (Daeng Jilolo), 12.Daeng Tajanneng, 13.Daeng Sikole, 14.Basri, 15.Dea Pati, 16.Hantong, 17.Daeng Majannang, 18.Sabang, 19.Hamid, 20.Hasan, 21.Badollah, 22.Patimassang, 23.Daeng Masinna, 24.Sanuddin (Daeng Nginni), 25.Dani, 26.Sitti, Fatimah, 27.Hodi, 28.Saharuddin, 29.Mala, 30.Daeng Sibali, 31.Sapara, 32.Subu, 33.Ali, 34.Patta Sulle, 35.Solong, 36.Titong, 37.Suma', 38.Dempa', 39.Rahim, 40.MUHAMMAD 41.Hawa, 42.Turun, 43.Kasim, 44.Saripa, 45.H. Badollah Bin Patu;
183106
  • ;Bahwa tergugattergugat 3, 4, 5, 6, 7, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19,20, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40,41, 42, 43, 44, 45 menolak seluruh dalih dan dalildalil gugatan penggugat sebab merupakan dalil gugatan yang tidak berdasar dan tidak sesuai dengankenyataan ;Bahwa yang menjadi pokok persoalan dan dijadikan obyek sengketa oleh penggugat adalah tanah milik para turut tergugat yang terletak di dusunPolong, Kelurahan Bungaiya, Kecamatan Bontomatene
    Bahwa karena tanah yang digugat oleh Penggugat adalah milik paratergugat termasuk tergugat 3, 4, 5, 6, 7, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19,20. 22s 23 q
Putus : 14-05-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN AMUNTAI Nomor 48/ Pid.Sus/ 2013/ PN. Amt.
Tanggal 14 Mei 2013 — - ZAINAL ABIDIN Alias ZAINAL Bin YUNANI (Alm);
335
  • perincian sebagai berikut : paket plastik kecil nomor 1 dengan berat keseluruhan 0,65 gram disisihkan sebanyak 19,70 mg (milligram) sehingga sisa sabu-sabu seberat 19,05 mg (milligram); paket plastik kecil nomor 2 dengan berat keseluruhan 0,38 gram disisihkan sebanyak 19,70 mg (milligram) sehingga sisa sabu-sabu seberat 19,32 mg (milligram); paket plastik kecil nomor 3 dengan berat keseluruhan 0,50 gram disisihkan sebanyak 19,70 mg (milligram) sehingga sisa sabu-sabu seberat 19,20
    pengujian laboratories dengan perincian sebagaiberikut :e paket plastik kecil nomor 1 dengan berat keseluruhan 0,65 gram disisihkan sebanyak19,70 mg (milligram) sehingga sisa sabusabu seberat 19,05 mg (milligram);e paket plastik kecil nomor 2 dengan berat keseluruhan 0,38 gram disisihkan sebanyak19,70 mg (milligram) sehingga sisa sabusabu seberat 19,32 mg (milligram);e paket plastik kecil nomor 3 dengan berat keseluruhan 0,50 gram disisihkan sebanyak19,70 mg (milligram) sehingga sisa sabusabu seberat 19,20
    pengujian laboratories dengan perincian sebagaiberikut : paket plastik kecil nomor 1 dengan berat keseluruhan 0,65 gram disisihkan sebanyak19,70 mg (milligram) sehingga sisa sabusabu seberat 19,05 mg (milligram);e paket plastik kecil nomor 2 dengan berat keseluruhan 0,38 gram disisihkan sebanyak19,70 mg (milligram) sehingga sisa sabusabu seberat 19,32 mg (milligram);e paket plastik kecil nomor 3 dengan berat keseluruhan 0,50 gram disisihkan sebanyak19,70 mg (milligram) sehingga sisa sabusabu seberat 19,20
    pengujian laboratories dengan perincian sebagaiberikut :e paket plastik kecil nomor dengan berat keseluruhan 0,65 gram disisihkan sebanyak19,70 mg (milligram) sehingga sisa sabusabu seberat 19,05 mg (milligram);e paket plastik kecil nomor 2 dengan berat keseluruhan 0,38 gram disisihkan sebanyak19,70 mg (milligram) sehingga sisa sabusabu seberat 19,32 mg (milligram);e paket plastik kecil nomor 3 dengan berat keseluruhan 0,50 gram disisihkan sebanyak19,70 mg (milligram) sehingga sisa sabusabu seberat 19,20
    disisihkan untuk kepentingan pengujian laboratories dengan perincian sebagaiberikut :paket plastik kecil nomor dengan berat keseluruhan 0,65 gram disisihkan19,70 mg (milligram) sehingga sisa sabusabu seberat 19,05 mg (milligram);paket plastik kecil nomor 2 dengan berat keseluruhan 0,38 gram disisihkan19,70 mg (milligram) sehingga sisa sabusabu seberat 19,32 mg (milligram);paket plastik kecil nomor 3 dengan berat keseluruhan 0,50 gram disisihkan19,70 mg (milligram) sehingga sisa sabusabu seberat 19,20
Register : 01-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 450/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2516
  • harus diulang;Menimbang, bahwa perkawinan yang kurang atau tidakterpenuhinya sebagian syaratsyarat yang ditentukan dalam peraturanperundangundangan dan Hukum Islam adalah batal, sesuai dengan dalilKitab Bughyatul Musytarsyidin, yang berbuny/i:Artinya : Seseorang telah menikah, akan tetapi kurang atau tidakterpenuhinya sebagian syaratsyaratnya, maka fasidlahpernikahan tersebut.Menimbang, bahwa perkawinan dilarang antara dua orang yangcalon wanitanya tidak mempunyai wali, hal ini sesuai dengan pasal 19,20
Register : 06-02-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Cbi
Tanggal 14 Februari 2020 — Penggugat:
PT. BPR Nature Primadana Capital
Tergugat:
1.Devi Apriyani Maulinda
2.Hj. Dedeh Kurniasih
6639
  • Bunga berlaku 19,20 % flate rate per tahun dari pokok pinjaman,c. Angsuran setiap bulanya sebesar Rp. 9.208.333, (Sembilan juta tigaratus ribu rupiah) / buland. Lama pinjaman 48 (empat puluh delapan) bulan (Sejak 24 Nopember2017) sampai dengan (24 Nopember 2021)e. Denda 0,3 % per bulan dari angsuran.DASAR HUKUM GUGATAN4.
Register : 13-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0101/Pdt.P/2018/PA.Dpk
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa atas permohonan Para Pemohon tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa oleh karena yang menjadi wali dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon II bukanlah wali yang seharusnya menurut hukumIslam, baik wali nasab ataupun wali hakim, maka pernikahan tersebutdinyatakan sebagai pernikahan yang tidak sah, dikarenakan tidak memenuhirukun nikah, sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 14 dan Pasal 19,20
Register : 16-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 303/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
2911
  • harus diulang;Menimbang, bahwa perkawinan yang kurang atau tidakterpenuhinya sebagian syaratsyarat yang ditentukan dalam peraturanperundangundangan dan Hukum Islam adalah batal, sesuai dengan dalilKitab Bughyatul Musytarsyidin, yang berbuny/i:Artinya : Seseorang telah menikah, akan tetapi kurang atau tidakterpenuhinya sebagian syaratsyaratnya, maka fasidlahpernikahan tersebut.Menimbang, bahwa perkawinan dilarang antara dua orang yangcalon wanitanya tidak mempunyai wali, hal ini sesuai dengan pasal 19,20
Register : 11-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 600/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1013
  • harus diulang;Menimbang, bahwa perkawinan yang kurang atau tidakterpenuhinya sebagian syaratsyarat yang ditentukan dalam peraturanperundangundangan dan Hukum Islam adalah batal, sesuai dengan dalilKitab Bughyatul Musytarsyidin, yang berbuny/i:Artinya : Seseorang telah menikah, akan tetapi kurang atau tidakterpenuhinya sebagian syaratsyaratnya, maka fasidlahpernikahan tersebut.Menimbang, bahwa perkawinan dilarang antara dua orang yangcalon wanitanya tidak mempunyai wali, hal ini sesuai dengan pasal 19,20
Putus : 04-07-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 05/Pid.Sus/2013/PN.KPG
Tanggal 4 Juli 2013 —
4327
  • Pekerjaan; No Uraian Kontrak CCOvolume VolumeSatuanI UmumMobilisasi dan demobilisasi Ls 1 1II Pekerjaan drainaseGalian untuk drainase, selokan dan M3 2754 1682saluran airPasangan batu dan mortal M3 176,4lll Pekerjaan tanahGalian biasa M3 3.576,55 3.155,34Galian batu/cadas M3 100 50Timbunan Pilihan M3 115 19Penyiapan badan jalan M2 12600 12600Vv Perkerasan berbutirPekerjaan fondasi agrerat kelas B M3 3.307,5 3.307,5Vil Pekerjaan strukturBeton struktur K175 M3 26,88 17,36Beton Non struktur K125 M3 19,20
    Nomor: No Uraian Kontrak CCOvolume VolumeSatuanI UmumMobilisasi dan demobilisasi Ls 1 1II Pekerjaan drainaseGalian untuk drainase, selokan dan saluran air M3 2754 1682Pasangan batu dan mortal M3 176,4Ill Pekerjaan tanahGalian biasa M3 3.576,55 3.155,34Galian batu/cadas M3 100 50Timbunan Pilihan M3 115 19Penyiapan badan jalan M2 12600 12600Vv Perkerasan berbutirPekerjaan fondasi agrerat kelas B M3 3.307,5 3.307,5 17 VII = Pekerjaan strukturBeton struktur K175 M3 26,88 17,36Beton Non struktur K125 M3 19,20
    2009, yaitu :No Uraian Kontrak CCOvolume = VolumeSat UmumMobilisasi dan demobilisasi Ls 1 1II Pekerjaan drainaseGalian untuk drainase, selokan M3 2754 1682dan saluran airPasangan batu dan mortal M3 176,4Il Pekerjaan tanahGalian biasa M3 3.576,55 3.155,34Galian batu/cadas M3 100 50Timbunan Pilihan M3 115 19Penyiapan badan jalan M2 12600 12600V Perkerasan berbutirPekerjaan fondasi agrerat kelas B M3 /3.307,5 /3.307,5VII Pekerjaan strukturBeton struktur K175 M3 26,88 17,36Beton Non struktur K125 M3 19,20
    tersebut adalah No /Uraian Kontrak CCOvolume VolumeSat UmumMobilisasi dan demobilisasi Ls 1 1Il Pekerjaan drainaseGalian untuk drainase, selokan dan M3 2754 1682saluran airPasangan batu dan mortal M3 176,4Ill Pekerjaan tanahGalian biasa M3 3.576,55/3.155,34Galian batu/cadas M3 100 50Timbunan Pilihan M3 115 19Penyiapan badan jalan M2 12600 12600V Perkerasan berbutirPekerjaan fondasi agrerat kelas B M3 3.307,5 3.307,5VI Pekerjaan strukturBeton struktur K175 M3 26,88 17,36Beton Non struktur K125 M3 19,20
    Vil Pekerjaan strukturBeton struktur K175 M3 26,88 17,36Beton Non struktur K125 M3 19,20 12,88Baja tulangan U24 polos Kg 2.240 1.734,11Pasangan batu M3 269,3 221,02 Bahwa atas pekerjaan pemeliharaan jalan MauponggoPuuwada, PT.Cipta Adika Pratama sebagai Kontraktor Pelaksana telah menerimauang muka 20 % sebesar Rp.292.121.963. yang dibayarberdasarkan SPM tanggal 07092009 Nomor : 00011 dan SP2Dtanggal 09092009 Nomor : 679291L/040/110 ;Bahwa yang menjadi konsultan pengawas pada pekerjaanpemeliharaan
Register : 05-12-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0209/Pdt.P/2017/PA.Sgta
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Menimbang, bahwa para pemohon menjelaskan kalau pemohon Ilberwali nasab kepada saudara ibu kandung pemohon II yang bernamaMansur; hal. 4 dari 6 halaman permohonan Itsbat Nikah, Nomor 0209/Pdt.P/2017/PA.SgtaMenimbang, bahwa perkawinan para pemohon tersebut sebagaimanayang telah dijelaskan para pemohon dalam duduk perkara, tentang walinasab sebagaimana pertimbangan tersebut diatas adalah saudara ibukandung pemohon II yang bernama Mansur;Menimbang, bahwa wali nikah telah diatur secara jelas pada pasal 19,20
Register : 13-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 192/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 5 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
2216
  • harus diulang;Menimbang, bahwa perkawinan yang kurang atau tidakterpenuhinya sebagian syaratsyarat yang ditentukan dalam peraturanperundangundangan dan Hukum Islam adalah batal, sesuai dengan dalilKitab Bughyatul Musytarsyidin, yang berbunyi:Artinya : Seseorang telah menikah, akan tetapi kurang atau tidakterpenuhinya sebagian syaratsyaratnya, maka fasidlahpernikahan tersebut.Menimbang, bahwa perkawinan dilarang antara dua orang yangcalon wanitanya tidak mempunyai wali, hal ini sesuai dengan pasal 19,20
Putus : 26-04-2017 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 302 K/Pid/2017
Tanggal 26 April 2017 — Prof. Dr. Ir. H. BAHARUDDIN MAPPANGAJA, M.Sc
12557 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Baharuddin Mappangaja, M.Sc, selaku Ketua YayasanTociung;4 (empat) lembar surat tanda terima pemberitaan aksi tanggal 18, 19,20, 21 bulan Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Satuan IntelkomPolres Palopo yaitu AKP. Deny Ratmodiharjo, S.Sos dan diterimaoleh Koordinator Lapangan yaitu Saudara Muh.
    BaharuddinMappangaja, M.Sc., selaku ketua Yayasan Tociung;4 (empat) lembar surat tanda terima pemberitaan aksi tanggal 18, 19,20, 21 bulan Mei 2015 yang dikeluarkan oleh kepala Satuan IntelkomPolres Palopo yaitu AKP. Deny Ratmodiharjo, S.Sos dan diterimaHal. 3 dari 14 hal. Put.
Register : 02-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 9/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
3015
  • harus diulang;Menimbang, bahwa perkawinan yang kurang atau tidakterpenuhinya sebagian syaratsyarat yang ditentukan dalam peraturanperundangundangan dan Hukum Islam adalah batal, sesuai dengan dalilKitab Bughyatul Musytarsyidin, yang berbunyi:Artinya : Seseorang telah menikah, akan tetapi kurang atau tidakterpenuhinya sebagian syaratsyaratnya, maka fasidlahpernikahan tersebut.Menimbang, bahwa perkawinan dilarang antara dua orang yangcalon wanitanya tidak mempunyai wali, hal ini sesuai dengan pasal 19,20