2360/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2017/PA.MdnZN zap tI 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX , umur 43 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di XXXXXKecamatan Medan Timur Kota Medan, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 22 November 2017memberi

surat gugatan tanggal 23Nopember 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan dalam Register perkara nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 23Nopember 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Menetapkan Hak Asuh Anak (Hadonah) kepada Penggugatterhadap ke 3 (Tiga) orang anak PenggugatTergugat yang bernama :Halaman 4 dari 17 halamanPutusan Nomor : 2360/Pdt.G/2017PA.Mdn4.1. XXXXX, Lahir di Medan, 25 April 2011, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, bertempat tinggal di Jalan PendidikanGang Riwayat No. 8 Kelurahan Glugur Darat Kecamatan MedanTimur Kota Medan;4.2.

XXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpensiunan PNS, tempat tinggal di XXXXX, Kecamatan Medan Timur, KotaMedan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2010;Halaman 6 dari 17 halamanPutusan Nomor : 2360/Pdt.G/2017PA.Mdn2.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dengan aslinyaHalaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor : 2360/Pdt.G/2017PA.MdnPutusan ini telah berkekuatan hukum tetapDiberikan kepada dan atas permintaan PenggugatMedan, 15 Mei 2018Wakil PaniteraDrs. AIDILHalaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor : 2360/Pdt.G/2017PA.Mdn

2360 K/Pdt/2015

PUTUSANNomor 2360 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. ARNOLDUS RAO, bertempat tinggal di Wangka, DesaWangka, Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada,2.

Nomor 2360 k/Pdt/2015dan point 6 yang tertulis menghukum Pembanding semula Tergugat,untuk membayar biaya perkara dan seterusnya......

Nomor 2360 k/Pdt/2015kalau mau damai harus penuhi tuntutan imbalan itu.

Nomor 2360 K/Padt/2015Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 12/PDT/2015/PT.KPG tanggal17 Februari 2015 adalah batal demi hukum;b.

Nomor 2360 K/Padt/2015Panitera Pengganti,Ttd./Biayabiaya: Jarno Budiyono, S.H.1. Meterai : Rp 6.000,002. Redaksi : Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi :Rp489.000,00Jumlah : Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah)Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRL PAMBUDI TEGUH, SH.,MH.NIP. 19610313 198803 1 003Halaman 13 dari 13 hal. Put. Nomor 2360 K/Padt/2015

2360/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2018/PA.Pbgee SN PSN aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Agus lIrawan bin Fatoni, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di RT.0O2 RW.002 Desa Tonjong Kecamatan Tonjong Kabupaten Brebes,dalam hal ini memberi kuasa kepada Budi Wiyono, SH,Advokat

Putusan No.2360/Pdt.G/2018/PA.Pbg1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3329062808920002 tanggal,11112012. Bukti surat tersebut telah sesuai aslinya, telah dinasegelendan bermeterai cukup ( bukti P.1. ) ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 296/37/VIII/2014 Tanggal, 08082014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet,Kabupaten Purbalingga; .

Putusan No.2360/Pdt.G/2018/PA.Pbg Bahwa akibat dari perselisinan tersebut Pemohon dan Termohonberpisah selama sekitar. bulan Juli tahun 2017; Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi salah satu alasan perceraiansebagaimana yang diajukan Pemohon adalah ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.2360/Pdt.G/2018/PA.Pbg3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Irawan bin Fatoni) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumiati binti SumantoRimin) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;4.

Putusan No.2360/Pdt.G/2018/PA.Pbg2. Biaya Pemberkasan/ATK Rp 50.000,00 3. Panggilan sidang Rp 485.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu )Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No.2360/Pdt.G/2018/PA.Pbg

2360/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2017/PA.JraZSAVEIeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PemohonmelawanTermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Salinan putusan Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.JrPemohon dan selain itu Termohon juga sering meminta cerai kepada Pemohondisetiap ada permasalahan. Pemohon sudah berusaha menasehati Termohonuntuk merubah sikap, akan tetapi Termohon tetap tidak bisa berubah.

Salinan putusan Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Jr Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitTermohon sejak + Maret 2017 dan sekarang berada dirumah orang tuaPemohon sendiri; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2.

Salinan putusan Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Jr5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 541000. (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 10 Juli 2017 M, bertepatan dengan tanggal 15 Syawal1438 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H., Drs.Fuad Amin, M.Si. dan H.

Salinan putusan Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Jr. Pendaftaran. Biaya Proses. Redaksi123. Biaya Panggilan45. MateraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 375.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Salinan putusan Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Jr

2360/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2018/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bekasi.

Putusan No.2360/Pdt.G/2018/PA.Ckrsebagaimana ternyata dalam Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Xxx tertanggal 22 Februari 1996;2. Bahwa ketika pernikahan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat yang beralamat di: Kabupaten Bekasi;4.

Putusan No.2360/Pdt.G/2018/PA.Ckr7. Bahwa lIkatan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karenaperceraian;8.

Putusan No.2360/Pdt.G/2018/PA.CkrDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1440 Hijriah oleh Dra.Hj.Nurwathon, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Tauhid, SH., MH. danHj.

Putusan No.2360/Pdt.G/2018/PA. CkrHal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.2360/Pdt.G/2018/PA.Ckr

2360 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 2360 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:JIMMY LUHUR, bertempat tinggal di Jalan Bakung Sari Nomor13 A, Kuta, Bali dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. HakimTua Harahap, S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokatberalamat di Jalan Prof. H. M.

Nomor 2360 K/Pdt/2019warisnya, dahulu bertempat tinggal di Jalan Kereta ApiNomor 1, Gang Istiqomah, RT O03/RW 04, KelurahanTangkerang Tengah, Kecamatan Marpoyan Damai,Pekanbaru;3.

Nomor 2360 K/Pdt/2019Pelawanan Pelawan tidak jelas atau kabur (obscuur libel);Pengadilan tidak berwenang secara absolut memeriksa perlawananPelawan;Bahwa terhadap perlawanan tersebut Pengadilan Negeri Pekanbarutelah memberikan Putusan Nomor 305/Pat.Plw/2016/ PN.Pbr tanggal 21 Juni2017 dengan amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Terlawan Penyita;Dalam Pokok Perkara:1.2.3.Menyatakan Para Pelawan adalah Para Pelawan yang benar;Mengabulkan Perlawanan Para Pelawan untuk sebagian

Nomor 2360 K/Pdt/2019diikuti dengan memori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal itu juga;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang,oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal30 April 2018

Nomor 2360 K/Pdt/2019Biayabiaya Kasasi:1Meterat....... Rp 6.000,002.Redak Si... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah oo. 00... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. Andi Cakra Alam, S.H.,M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 7 dari 7 hal.Put. Nomor 2360 K/Pdt/2019

2360/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.2360/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orang tua Penggugat diXXXxxx, Kabupaten Bandung Barat;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama:AK, tanggal lahir 10 Juni 2013;4.

Putusan No.2360/Pdt.G/2020/PA.Nphtidak melaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimana layaknyasuami istri.Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah Kakak Tergugat.Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil..

Putusan No.2360/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa

Putusan No.2360/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2360/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2360/Pdt.G/2020/PA.Nph

2360/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung sekarang berada di KOREA,yang dalam hal ini dikuasakan kepada PURHADI SH,Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat di Desa KabupatenTulungagung, sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat adalah Istri yang sah Tergugat yang telah menikah padatanggal 1 November 2011, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 4xx/01/XV2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Tulungagung.Putusan Cerai Gugat, nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 16. Bahwa dalam perkawinan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatbestatus Jejaka..

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.TA, tanggal 03 Oktober 2017 dantanggal 24 Oktober 2017 yang dibacakan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu rebu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 16Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 01 Nopember 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Safar 1439 Hijriyah oleh kami Drs. H. NURIL HUDA, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUH. YUSUF, HS, SH. dan Dra.

Biaya Pang QUAN sascssccncrmnsannwaccrmuanacmmmacummemncay Rp. 330.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 16Be, NAOT seneuseeeeustzcemsanenesanencmnieusnanemmeasnesnonenemesenoce Rp. 6.000,00i. PRR zara ese searsnessoncesensainnsecooneescesonamnssnesvonmscamensensve Rp. 5.000,00 Jumlan oo. Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

2360/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXX, umMur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXXXX RT. OO3 RW.

No. 2360/Pdt.G/2018/PA.Mkd8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatan perceraianPenggugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapatdikabulkan;9.

No. 2360/Pdt.G/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 2360/Pdt.G/2018/PA.MkdPenggugat;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 (dua) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 tahun;3.

No. 2360/Pdt.G/2018/PA.MkdPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 520.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 611.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2360/Pdt.G/2018/PA.Mkd

2360/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanBidan, alamat di XXXXXXXXXXXXXX, Kab. Bandung.

,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARA1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2360/Pdt.G/2021/PA.SorBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2360/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 22 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga dengan berbagai cara agar tidak terjadi perceraian termasukmusyawarah keluarga akan tetapi Tergugat tidak berubah dan merubahsikapnya.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 2360/Pdt.G/2021/PA.Sor7. Bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratan sesuaiketentuan Pasal 39 ayat 2 Undangundang Perkawinan No. 1 Tahun 1974jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang No. 1 Tahun 1974 jo.

Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak awal Desember 2019 mulai tidak harmonis lagi4 dari 11 halamanPutusan Nomor 2360/Pdt.G/2021/PA.Sorkarena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalamhal nafkah Penggugat dan Tergugat sering mabukmabukan dan berjudi;; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat

,M.H.I.Ketua Majelis,Sukahata Wakano, S.H.I., S.H.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2360/Pdt.G/2021/PA.SorIda Fadilah Fajariah, S.T., S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Relaas : Rp. 20.000,00Panggilanl Redaksi: Rp. 10.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan >: Rp. 340.000,004. Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2360/Pdt.G/2021/PA.Sor

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 2360/Pdt.G/2014/PA.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah.).

2360/Pdt.G/2014/PA.Mlg

SALINANPENETAPANNomor 2360/Pdt.G/2014/PA.Mlg.= oadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (Salon), tempat tinggaldi Jalan Kota Batu, selanjutnya disebut ''Penggugat"';melawanPENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer, tempattinggal

di Kota Batu, selanjutnya disebut 'Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 15Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang denganNomor Register 2360/Pdt.G/2014/PA.Mlg. dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Kabupaten Malang padatanggal 03

Maret 1996 berdasarkan Kutipan Akte Nikah Nomor : ................ , yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu, Kabupaten Malangtanggal 04 Maret 1996;Hal.1 dari 6 halm.Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2014/PA.MlgBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Ngaglik, Kecamatan Batu, Kota Batuselama 2 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah pemberian orang tuaPenggugat di Kota Batu selama 16 tahun;Bahwa, setelah perkawinan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 2360/Pdt.G/2014/PA.Mlg dariPenggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah.).Demikianlah penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulawal1436 H., oleh kami Dra. Hj.

SRIYANI, M.H.PANITERA PENGGANTI,MOHAMAD KHOIRUDIN, S.H.Hal.5 dari 6 halm.Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2014/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.000150.0005.0006.000241.000

2360/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani.

., selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 20 April2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 20 April 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Pada waktu rukun berumahtangga, Pemohon dan Termohon berkediaman terakhir di KampungHIm. 1 dari 12Putusan 2360/Pdt.G/2020/PA.SorBarutunggul RT. 04 RW. 01 Desa Alamendah Kecamatan RancabaliKabupaten Bandung, dan dari pernikahannya belum dikarunia anak;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Him. 2 dari 12Putusan 2360/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon (TERMOHON);3.

Anas Rudiansyah, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Il,Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera Pengganti,HIm. 11 dari 12Putusan 2360/Pdt.G/2020/PA.SorSoleh Nurdin, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Pemohon :Rp 100.000,004. Panggilan Termohon : Rp 300.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 12 dari 12Putusan 2360/Pdt.G/2020/PA.Sor

2360/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

No :2360/Pdt.G/2017/PA.

2360/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 2360/Pdt.G/2019/PA.NGJBerdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

No 2360/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518075011880008 tanggal 21092012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 2360/Pdt.G/2019/PA.NGJkekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 2360/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 2360/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 395.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 516.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 2360/Pdt.G/2019/PA.NGJ

2360/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2018/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 143. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidupkumpul layaknya suami istri (bada dhukul) di rumah orang tua Penggugatselama 2 tahun akan tetapi belum dikaruniai Seorang anak;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehPutusan Cerai Gugat, nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 14karena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbuny/i:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tanggal 24 Maret 2016,atas nama yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 142.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 14

2360/Pdt.G/2016/PA.Slw

MajlisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR :Putusan No.2360/Pdt.G/2016/PA.Stw. Him. 2 dr 11 hiln.SALINAN1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:Putusan No.2360/Pdt.G/2016/PA.Stw. Him. 3 dr 11 hln.SALINAN1.

Oleh karena itu,menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:$C) de IS pt ia tut iall 2Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan:Putusan No.2360/Pdt.G/2016/PA.Stw.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan No.2360/Pdt.G/2016/PA.Stw. Him. 9 dr 11 hiln.SALINAN4.

ASMUNI WAHDAR, M.S.I.Panitera PenggantiPutusan No.2360/Pdt.G/2016/PA.Stw. Him. 10 dr 11 fbn.SALINANttdDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Putusan No.2360/Pdt.G/2016/PA.Stw. Him. 11 dr 11 fbn.

2360/Pid.Sus/2018/PN Mdn

Hakim Pengadilan Negeri Medan, tanggal 18 September 2018, No. 2360 /Pid.Sus/ 2018/ PN.Mdn, sejak tanggal 18 September 2018, s/d tanggal 17Oktober 2018 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan, Tanggal 24 September2018 No. 2517/Pen.Pid/2018/PN Mdn, sejak tanggal 18 Oktober 2018 s/dtanggal 16 Desember 2018;Halaman 1Putusan Pidana Nomor 2360/Pid.Sus/2018/PN Mdn6.

ERLINA,SH, SRI WAHYUNI.S, SH, DESI RIANA HARAHAP, SH., MH, ELFINA, SH,SYAFAHTA SEMBIRING, SH, ELI PURNAMA SARI, SH, JAILI AZWAR, SH,Advokatadvokat dan Paralegal pada Lembaga BANTUAN Hukum MENARAKEADILAN berkantor di Jalan Bambu No. 64 Medan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 2360/ Pid.Sus/ 2018/PN.Mdn, tanggal 18 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 2360/Pid.Sus/2018/PN.Mdn, tanggal 20September

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) kantongan plastik bening yangberisi : 17 (tujuh belas) butir Pil Ekstasi warna Biru berlogo S seberattotal keseluruhan Brutto 5,4 (lima koma empat) gram dan Netto 4,6 (empatkoma enam) gram, 1 (Satu) unit Hand Phone Merk Cross warna putihHalaman 2Putusan Pidana Nomor 2360/Pid.Sus/2018/PN Mdndengan nomor kartu selular Telkomsel Simpati 082277705575 dirampasuntuk dimusnahkan.4.

PANTAS SINAGA.Halaman 10Putusan Pidana Nomor 2360/Pid.Sus/2018/PN Mdn Bahwa benar para saksi bersama BRIPTU RAHMADI SIREGARmelakukan Penangkapan terhadap Terdakwa WILLY RAHMAD SINAGAAls WILLY TIKUS dengan cara Under Cover Buy. Bahwa benar para saksi membenarkan semua keterangan yangdiberikan kepada Penyidik tanpa ada paksaan bujukan atau tekanan daripihak manapun.

Halaman 16Putusan Pidana Nomor 2360/Pid.Sus/2018/PN Mdn

2360/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor 2360/Padt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, dalam hal inimemberi kuasa kepada SYAMSUL ARIF MULYONO, S.H.,M.H. Advokat yang beralamat di JI.

Kediri, Nomor 2360/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 13 Agustus2014 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 28 Juli tahun 2007 M Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan dicatat dihadapan petugas pencatat nikah KUAHal. 1 dari 14 hal. Putusan Nomor 2360/Padt.G/201 4/PA.Kab.KdrKabupaten Blitar dengan mendapatkan kutipan akta nikah resmi NoXXXxXXX, Tgl 30 Juli 2007;.

Putusan Nomor 2360/Pat.G/201 4/PA.Kab.KdrPemohon awal bulan Februari 2013 cuti pulang ternyata Termohon tidakmenghiraukan lagi pernah didatangi dirumahnya 1 kali tidak maumenemui, ditinggal pergi dihubungi melalui HP tidak dijawab;4.

Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdrterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrDrs. FATKHUL AMINHakim Anggota,ttd ttdDrs. MOH. JAENURIS.H.,M.H. Dra. ISTIAN FARDAPanitera Pengganti,ttdJIMMY JANNATINO,S.HI.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 385.000.4. Redaksi : Rp. 5.000.5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,Untuk salinanPengadilan Agama Kab. KediriWakil PaniteraAGUS SAMSUL HUDA, S.H.Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

2360/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2019/PA.CjrBSD Rai able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai thalak yang diajukanoleh:XxXxXxx, Tempat Tanggal Lahir, Cianjur 01 Februari 1980, Agama Islam,Pendidkan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, BertempatTinggal di xxxxxx Kabupaten Cianjur dalam hal ini telahmemberi

kepada Dadun Darussalam, SH AdvokatDan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum DADUNDARUSSALAM, SH DAN REKAN yang beralamat di JI.Gatot mangkupraja Cilebak No.05 Rt.01 RW.02 DesaTalaga Kecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur AriaWiratanudatar No. 16 Kelurahan Muka Cianjur,berdasarkan surat kuasa khusus No. 01/DDAK/VIII/ 2019tertanggal 01 agustus 2019, , dalam hal ini memilihdomisili hukum dikantor kuasanya tersebut diatas, telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdengan regester nomor 1817 /2360

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2360/Pat.G/2019/PA.Cjr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dimanaantara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahHalaman 12 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Cjrtangga.

Materai Rp 6.000Jumlah: Rp 516.000Terbilang: (lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Cjr

2360/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 2360/Pdt.G/2019 /PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1071/01/X/2013 tanggal 01 Januari2013 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 2360/Pdt.G/2019 /PA.Sda.undang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 2360/Pdt.G/2019 /PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No, 2360/Pdt.G/2019 /PA.Sda.1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4.

Putusan No, 2360/Pdt.G/2019 /PA.Sda.(empat ratus lima puluh enam ribu Drs. H. KUSNADIrupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No, 2360/Pdt.G/2019 /PA.Sda.