2975/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2975/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHYMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara:XXXX binti XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri,dalam hal ini menguaskan kepada XXXX,SH.

Kediri, Nomor 2975/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 26September 2018 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah melangsungkan pernikahan secara Islam, pada hari Kamis, tanggalO02 Mei 2002 M, atau bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1423H,pernikahan mana telah tercatat di KUA Kecamatan XXXX, Kab. Kediri,dengan Buku Nikah Nomor : 173/ II / V/2002 ;2.

Bahwa diawal pernikahan keduanya hidup rukun dan bahagia dirumah sendiri di Desa banyakan tersebut di atas, dalam keadaanbadadukhul dan telah dikaruniai 1 anak bernama XXXX, umur 15 tahun ;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan No: 2975/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;atau :jika Pengadilan berpendapat lain Mohon Putusan seadil adilnya Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiHalaman 2 dari 10 halamanPutusan No: 2975/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan patut, sertaketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Bahwa Majelis Hakim menasehati Penggugat

MURSYIDI, S.H.Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No: 2975/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000, Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No: 2975/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.

2975/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2975/Pdt.G/2019/PA.SmdgBal 35DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon asli, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 28 Maret 1990,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman Kabupaten Sumedang sebagai Pemohon,melawanTermohon asli, tempat dan

/Pdt.G/2019/PA.Smdg,tanggal 27 Agustus 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 2975/Pdt.G/2019/PA.Smdg.

Dimana sekarang ini Pemohontinggal bersama di rumah kediaman milik orangtua Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman milik orangtua Termohon.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2975/Pdt.G/2019/PA.Smdg8. Bahwa keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil.9. Bahwa gugatan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuai ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah berceri ;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 2975/Pdt.G/2019/PA.Smdg3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Alquran surat alBaqaroh ayat 227 yangberbuny!

Sy.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2975/Pdt.G/2019/PA.SmdgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 140.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2975/Pdt.G/2019/PA.Smdg

2975/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 2975/Pdt.G/2019/PA.Sor.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1. SAKSI I, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Cigulumpit RT 002 RW 006 Desa Gajah MekarKecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung. Saksi adalah AyahKandung Pemohon.

Putusan Nomor 2975/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Cipundun Kidul RT 03 RW 20 DesaSoreang Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung. Saksi adalahKakak Pemohon.

Putusan Nomor 2975/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa hal tidak menjawab tersebut dipersamakandengan tidak menyangkal dan sikap tidak menyangkal dipersamakanpengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 2975/Pdt.G/2019/PA.Sor.Saul Hos SJ ols Hu laiils lu28Site JRF 5 Od) 5iSQaw allNeLedd cd GUS oa 514 allo ss 8555093580Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Putusan Nomor 2975/Pdt.G/2019/PA.Sor.

2975/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2975/Pdt.G/2020/PA.CbnFes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Jakarta/19 Agustus 1992, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

September 1986, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di xxxxxxxxxxxxx Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2975

/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 17 Juli 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2975/Padt.G/2020/PA.Cbn1.

Sawiyah), Jalan Cicadas, RT.002, RW.003, Desa Cicadas,Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2975/Padt.G/2020/PA.Cbn7. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunupaya tersebut tidak membuahkan hasil;8.

Sitti Maryam AdamHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2975/Pdt.G/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2975/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2975/Pdt.G/2016/PA.Clp

PUTUSANNomor 2975/Pat.G/2016/PA.Clp=ae ST ASH abi 23 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Pemohon Konvensi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanTermohonWiraswasta, tempat tinggal di Kab.

Cilacap dan hinggaPutusan Perkara Nomor 2975 Page 2sekarang antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun;6. Bahwa Pemohon telah berusaha menasehati Termohon dan mengajakkembali hidup bersama namun siasia, sehingga Pemohon terpaksa harusmengakhiri rumah tangga antara Pemohon dan Termohon ;7.

SITIMARDLIYAH, SH. , hakim Pengadilan Agama Cilacap sebagai mediator, lalumenjatuhkan penetapan Nomor; 2975/Padt.G/2016/PA.Clp. tanggal 30 Agustus2016;Putusan Perkara Nomor 2975 Page 3Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan laporan mediator tanggal06 September 2016, mediasi telah dilaksanakan, namun tidak berhasil,kemudian oleh mediator bahwa mediasi dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula berusaha mendamaikankedua belah pihak namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan

Juga ikut campur tangannya orang tua Termohon bukanbermaksud mencampuri urusan rumah tangga Pemohon dan Termohon,akan tetapi karena melihat Termohon yang sedang sakit dan butuhperawatan intensif sehingga orang tua Termohon terpanggil untuk ikutmerawat Termohon.Putusan Perkara Nomor 2975 Page 45. Bahwa, posita angka 5 kurang benar.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Putusan Perkara Nomor 2975 Page 212. BAPP :Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp 620.000,4. Redaksi >:Rp 5.000,5.Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 711.000,(tujuh ratus sebelas ribu rupiah)Untuk Salinan Putusanyang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPH. WARIS,SH., S.Ag., M.S.Putusan Perkara Nomor 2975 Page 22

2975/Pdt.G/2015/PA.Pml

PUTUSANNomor:2975/Pdt.G/2015/PA.Pml.pS Ul S Sd, > SIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talakantara!

agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTermohon umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir SD,dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, sekarangtidak diketahui dengan jelas tempat tinggalnya di Indonesia,selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar Pemohon, dan para saksi;Hal. dari 12 halaman Putusan Nomor 2975

/Pdt.G/2015/PA.PmlTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 09Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang,Nomor: 2975/Pdt.G/2015/PA.Pml., telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 29 Agustus2005, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 985/147/VIII/2005tanggal 30 Agustus 2005 yang dikeluarkan oleh

Drs.H.Ramlan Marzuki,S.H,M.H.Panitera Pengganti,Drs.Slamet AbadiPerincian Biaya Perkara :Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2975/Pdt.G/2015/PA.PmlBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan P : Rp. 60.000,Biaya Panggilan T : Rp. 150.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.

,MSI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap terhitungMUlai tanSeal nec csss cvnnancessvsesHal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 2975/Pat.G/2015/PA.PmlPanitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.

2975/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 2975/Pdt.G/2018/PA.SIwoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx KotaJakarta Timur (Kutipan Akta Nikah Nomor : 382/07/X1/99 tanggal 23 Juli 1999);.

Putusan No. 2975/Pdt.G/2018/PA.SIw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2975/Pdt.G/2018/PA.SIw2.

Putusan No. 2975/Pdt.G/2018/PA.SIwbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karena itu,Majelis Hakim dapat menjatunkan putusan secara verstek sesuai ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR jo.

Putusan No. 2975/Pdt.G/2018/PA.SIwH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2975/Pdt.G/2018/PA.Slw

2975/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2975/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 September

2020telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 2975/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal O07September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sejak bulan Desember 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis, yakni sering terjadi perselisihan danpertengkaran terusSmenerus yang disebabkan karena Tergugat kurangbertanggungjawab memberikan nafkah rumah tangga kepada Penggugat;Hal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 2975/Pdt.G/2020/PA. Mjl4.

Entis Sutisna, S.Ag., M.H.Hal. 8 dari 9 hal Putusan Nomor 2975/Pdt.G/2020/PA.MjlRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 140.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 280.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 2975/Pdt.G/2020/PA.Mjl

2975/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2975/Pdt.G/2019/PA.DpkSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 19 April 1968, agama Islam,pekerjaan karyawati swasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di ALAMAT sebagai Penggugat,melawanNAMA, tempat dan tanggal lahir Palembang, 25 Agustus 1962, agamaIslam, pekerjaan

pelaut, Pendidikan Strata Il, tempatkediaman di ALAMAT sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Agustus 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 2975/Pdt.G/2019/PA.Dpk, tanggal 27Agustus 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di ALAMAT;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 2975/Pdt.G/2019/PA.Dpk3.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir batin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 2975/Pdt.G/2019/PA.Dpklagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;8.

YADI KUSMAYADI, M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2975/Pdt.G/2019/PA. DpkPanitera Pengganti,FADHLAH LATUCONSINA S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 470.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2975/Pdt.G/2019/PA.Dpk

2975/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor :2975./Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdra. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja dan bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan rumah tangga ;b. antara Tergugat dan Penggugat sering terjai pertengkaran;4.

Putusan Nomor :2975./Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukansaksisaksi yaitu :1.

Putusan Nomor :2975./Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa menurut pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor :2975.

Putusan Nomor :2975./Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrDrs.A.NURUL MUJAHIDIN Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor :2975./Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

2975/Pdt.G/2021/PA.Jr

PUTUSANNomor 2975/Pdt.G/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN, tempatkediaman di Kabupaten Magetan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAchmad Sarifudin Malik, SH, pekerjaan Advokat yang beralamat diPerum.

Salinan Putusan Nomor 2975/Pdt.G/2021/PA.Jr. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan tujuan membentuk rumah tangga yang bahagia sakinah,mawaddah wa rahmah;.

Salinan Putusan Nomor 2975/Pdt.G/2021/PA.Jrmelakukan hubungan layaknya suami istri semenjak bulan Desember sampaidengan sekarang (7 bulan) ;8.

Salinan Putusan Nomor 2975/Pdt.G/2021/PA.JrBahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanalat bukti tertulis berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember (P.1);2.

Salinan Putusan Nomor 2975/Pdt.G/2021/PA.Jr

2975/Pdt.G/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 2975/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 27 Juni 2016 dan didaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan denganRegister Nomor : 2975/Pdt.G/2016/PA.Sby tertanggal 27 Juni 2016 padapokoknya Pemohon mohon agar perkawinannya dengan Termohon diceraikan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut perkaranyadengan alasan alamat Termohon tidak jelas;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnyacukuplah ditunjuk pada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa karena Pemohon telah menyatakan

mencabutperkaranya dengan alasan karena alamat Termohon tidak jelas, maka sudahsepatutnya pemeriksaan atas perkara ini untuk dihentikan;Menimbang, bahwa ketentuan pencabutan perkara dalam tingkatpertama ini sesuai dengan yang telah diatur dalam pasal 271 272 Rv,sehingga pencabutan perkara oleh Pemohon dapat dikabulkan;Penetapan Nomor 2975/Padt.G/2016/PA.Sby.hal. 1 dari 3 hal.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah berkas perkara didaftar dalam buku register

Menyatakan perkara nomor 2975/Padt.G/2016/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016Masehi. bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1437 Hijriyah. oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. H. ABDURAHMAN, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H dan Dra. Hj. CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Hj.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 2975/Padt.G/2016/PA.Sby.hal. 3 dari 3 hal.

2975/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 2975/Pdt.G/2016/PA.Kab.

2975/Pdt.G/2020/PA.Pwd

No 2975/Pdt.G/2020/PA.PwdPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 13 Oktober 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2975/Pdt.G/2020/PA.Pwd, tanggal 13 Oktober 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 2975/Pdt.G/2020/PA.Pwdrupiah) per bulan x 58 bulan = Rp 87.000.000, (delapan puluhjuta rupiah) ;d.

No 2975/Pdt.G/2020/PA.Pwdtuntutan, dalam hal ini Tergugat Rekonpensi menyatakan keberatan danmenolak.

No 2975/Pdt.G/2020/PA.PwdUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009.

No 2975/Pdt.G/2020/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiayaProsesBiayaPemanggilanBiayaRedaksiBiayaMateraiJumlah:RpRpRpRpRpIra Setiyani, S.H.Rp 30.000,0075.000,00100.000,0010.000,006.000,00221.000,00Hal 32 dari 32 hal Put. No 2975/Pdt.G/2020/PA.Pwd

2975/Pdt.G/2020/PA.Tsm

Putusan Nomor 2975/Pdt.G/2020/PA.Tsmdibawah Nomor 2975/Pdt.G/2020/PA.Tsm tanggal 19 Agustus 2020, telahmengajukan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat telah menikah terhadap tergugat pada tanggal 06Agustus 2015 di hadapan pejabat kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya Provinsi Jawa Baratsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah No.

Putusan Nomor 2975/Pdt.G/2020/PA.Tsm Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapitidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;2.

Putusan Nomor 2975/Pdt.G/2020/PA.TsmMenimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2975/Pdt.G/2020/PA.TsmPanitera PenggantiTtdPipih Parida, S.AgHal. 10 dari 11 hal. Putusan Nomor 2975/Pdt.G/2020/PA.TsmPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 60.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.

Putusan Nomor 2975/Pdt.G/2020/PA.Tsm

Menyatakan perkara Nomor 2975/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 23 Desember 2015 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2975/Pdt.G/2015/PA.TA

PENETAPANNomor 2975/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam cerai talakantara:PEMOHON umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal diKABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 23Desember 2015 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 2975/Padt.G/2015/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 4 orang, masingmasingbernama:Penetapan Cabut, nomor: 2975/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari51) ANAK I, umur 24 tahun;2) ANAK Il, umur 19 tahun;3) ANAK Ill, umur 14 tahun;4) ANAK IV, umur 11 tahun;5.

Menyatakan perkara Nomor 2975/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 23 Desember2015 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh kami kami Drs. H. NURILHUDA, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. KHAIRUL, M. Hum. dan Dra.

Hum.Panitera PenggantiMOKHAMAD ROSIDIQ, S.H.Penetapan Cabut, nomor: 2975/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 4 dari5Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Ro. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 450.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 2975/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 5 dari5

2975/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2975/Pdt.G/2020/PA.TALAs 5SgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Toko Bangunan,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Desember2020 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 2975/Pdt.G/2020/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.Putusan Cerai Talak, nomor 2975/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa setelah permikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 5 tahun 7 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya seorang anak, bernama:Anakpemohon dan termohon, 5 tahun;4.

Jureimi AriefPanitera PenggantiTtd.Abdul Rachman, S.H.Putusan Cerai Talak, nomor 2975/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 16Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ooo... cccccecccceseseeeeeeeseeeeeeeeaeaseaeeevanneenennnaeneees Rp. 30.000,002.

RECAKSI ......cecceccecececeeseceeeeeeeeseueeeeeeeeeeeeaeeeeeeaeeneenaeneenaenetags Rp. 10.000,00JUMIAN oo. eeeee eee Rp. 458.000,00(empat ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2975/Pdt.G/2020/PA.TAHalaman 16 dari 16

2975/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 2975/Pdt.G/2019/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,tempat tinggal di xxxxxxxxxxx , sekarang berkediamanXXXXXXXXXXX berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 31 Juli 2019, memberikan kuasa kepada SitiAchsanah, SH., Advokat

Putusan Nomor 2975/Pdt.G/2019/PA.BL2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxxxxx atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPonggok Kabupaten Blitar, tanggal 29 Agustus 2012, yang telah dicocokandengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1.

Putusan Nomor 2975/Pdt.G/2019/PA.BL2.

Putusan Nomor 2975/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihnubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 29 Agustus 2012 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

Putusan Nomor 2975/Pdt.G/2019/PA.BL

2975/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 2975/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PegawalBUMN, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegalselanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakada, dahulu bertempat

Putusan No. 2975/Pdt.G/2017/PA.SIlw Kemudian pindah di rumah orang tua Pemohon di Desa xxxxx KabupatenTegal selama kurang lebih 4 bulan, Terakhir di rumah milik bersama di Desa xxxxx Kabupaten Tegal selamakurang lebih 3 tahun 3 bulan 3 minggu, telah bercampur (badadukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK umur 4 tahun,sekarang anak tersebut ikut dengan Pemohon;3.

Putusan No. 2975/Pdt.G/2017/PA.SIlweJLoeJI wt> Us or 2. wl 2.Jl sloArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa karena Pemohon tetap berazam (berkeinginan)mengikrarkan talaknya terhadap Termohon, maka keinginan Pemohon tersebut telahsejalan pula dengan firman Allah Q.S. alBaqarah ayat 227 yang berbunyi:eals grow all yls GWT!

Putusan No. 2975/Pdt.G/2017/PA.SIlw4 Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal O6 Maret 2018 M.bertepatan dengan tanggal 18 Jumadilakhir 1439 H., oleh Hj. RIZKIYAH, S.Ag.M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ALWI, M.H.I. dan ABDUL BASIR, S.Ag,.

Putusan No. 2975/Pdt.G/2017/PA.SIlw

2975/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor :2975/Pdt.G/2012/PA.

Putusan Nomor :2975/Pdt.G/2012/PA. Kab.KdrTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor :2975/Pdt.G/2012/PA. Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Majelis memandang perlu menambahkan amar putusan yang isinya memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor :2975/Pdt.G/2012/PA. Kab.Kdr1. Drs. FAIQ, MH. Drs. MOH GHOFUR, M.H.2. Drs. NUR ROHMAN,SH. MH.PANITERA PENGGANTI,IMAM CHAMDANI, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 590.000,3. Biaya Meterai i Rp. 6.000,Jumlah Rp. 631.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :2975/Pdt.G/2012/PA. Kab.Kdr