• karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) Buah As Rol Banding Besi Baja Panjang Sekitar 50 Cm;

Dikembalikan kepada Saksi Munaji;

• 1 (satu) Buah Karung Plastik Warna Putih Bekas Tepung Terigu

• Bahwa benar Saksi memaafkan semua kesalahan yang dilakukan oleh TerdakwaIMAN HERDIMAN namun meminta agar proses hukumnya tetap berjalan sesuaidengan prosedur ;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan keadaan cuaca cerah sore hari, jalanan lurusdan beraspal baik, serta arus lalu lintas di tempat terjadinya kecelakaan sepi;Bahwa telah terjadi perdamaian antara keluarga saksi dan keluarga terdakwa IMANHARDIMAN dan terdakwa IMAN HERDIMAN juga sudah memberikan santunanduka berupa satu sak gula pasir, sak terigu

  Bahwa Saksi memaafkan semua kesalahan yang dilakukan oleh Terdakwa IMANHERDIMAN namun meminta agar proses hukumnya tetap berjalan sesuai denganprosedur;Bahwa benar pada saat terjadinya kecelakaan keadaan cuaca cerah sore hari, jalananlurus dan beraspal baik, serta arus lalu lintas di tempat terjadinya kecelakaan sepi;Bahwa telah terjadi perdamaian antara keluarga saksi dan keluarga terdakwa IMANHARDIMAN dan terdakwa IMAN HERDIMAN juga sudah memberikan santunanduka berupa satu sak gula pasir, sak terigu

• Bahwa berdasarkan Huruf F tersebut diatas membuktikan Penggugat Konvensitelah melakukan Pelanggaran Berat, dengan cara membujuk teman sekerja ataupengusaha untuk melakukan perbuatan yang bertentangan dengan peraturanperundangundangan, yang akibatnya Tergugat Konvensi mengalami kerugiandimana tenaga buruh borongan dan tenga buruh harian untuk proses produksiterhenti yakni kurang lebih + 625 MT atau25.000 Zak Tepung Terigu samadengan nilai mata uang rupiah Rp. 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) Selain

  Bahwa dengan berhentinya proses produksi packing akibat kejadian tersebut danjam 13.00 19.00, berdasarkan data monitoring dan departemen packing, seaside (Pabrik lama) dan City side (pabrik baru) mengakibatkan packing gagalmemproduksi sebesar + 625 MT atau 25.000 zak tepung terigu yang samadengan nilai kerugian sebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah ) yangberakibat pada pabrik tidak bisa memproduksi tepung terigu Sesuai target incasuperusahan sangat dirugikan baik dan segi financial maupun

  Menyatakan menurut Hukum Penggugat Rekonvensi mengalarni kerugian+ 625 MT atau 25.000 zak tepung terigu yang sama dengan nilai kerugian sebesarRp. 3.000.000.000, ( tiga milyar rupiah ) akibat dari perbuatan yang telahdilakukan oleh Tergugat Rekonvensi; Putusan No. 4/Pdt.SusPHI/2018/PN.Mks Hal 257. Menghukum Tergugat Rekonvensi menerima Uang Pisah sebesarRp. 50. 139.000.

• terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana
  Menetapkan barang bukti berupa:

  1(satu) kemasan Minyak Goreng Merk Filma seberat 2 (dua) liter;
  1 (satu) kemasan Santan Merk Sun cara seberat 1 (satu) liter;
  1 (satu) kemasan tepung terigu

• Bahwa saksi sudah menjenguk para korban di RSUD Atambua danmelayat ke rumah korban yang meninggal dunia, dan saksi juga Sudahmemberi bantuan kepada keluarga kedua korban yang meninggal dunia,yaitu kepada keluarga korban Almarhum DEFIANUS BRIA Alias ULUKAUK saksi memberikan bantuan berupa 1 Ekor Babi, 2 karung berasukuran 40kg, 2 Ball Kopi, 10 kg gula pasir, 7 Bungkus Biskuit RomaKelapa, 2 Drigen Minyak Goreng ukuran 5 Liter, 1 Karung Tepung Terigu,2 Kg Pinang, 10 Dos Aqua Gelas, 1 mangkok garam laut

  rasa, 1 rak telur, daunsirih pinang, 7 sak semen, 4 batang besi beton ukuran 8mm, 1 ikat kawat,Halaman 9 dari 36 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2020/PN Atb100 buah batako, 2 lembar seng, uang sebesar Rp 1.300.000 (Satu JutaTiga ratus Ribu Rupiah), sedangkan kepada keluarga korban AlmarhumFERDIANUS KLAU Alias ULU BELAK, saksi memberikan bantuanberupa 1 Ekor Babi, 2 karung beras ukuran 40kg, 2 Ball Kopi, 10 kg gulapasir, 7 Bungkus Biskuit Roma Kelapa, 2 Drigen Minyak Goreng ukuran 5Liter, 1 Karung Tepung Terigu

  ANDREAS NAHAKKLAU Alias ANDE sudah memberikan bantuan berupa 1 Ekor Babi, 2karung beras ukuran 40 kg, 2 Ball Kopi, 10 kg gula pasir, 7 BungkusBiskuit Roma Kelapa, 2 Drigen Minyak Goreng ukuran 5 Liter, 1 KarungTepung Terigu, 2 Kg Pinang, 10 Dos Aqua Gelas, 1 mangkok garam laut,2 botol kecil mama lemon, 2 botol kecap manis, 7 bungkus pak maya, 5Dos teh kotak, 4 bungkus mentega, 1 ball masako, 10 bungkus rokok,bawang merah dan bawang putih, setengah ball penyedap rasa, 1 raktelur, 7 sak semen, 4 batang

  ANDREAS NAHAK KLAU AliasANDE sudah memberikan bantuan berupa 1 Ekor Babi, 2 karung berasukuran 40 kg, 2 Ball Kopi, 10 kg gula pasir, 7 Bungkus Biskuit Roma Kelapa,2 Drigen Minyak Goreng ukuran 5 Liter, 1 Karung Tepung Terigu, 2 KgPinang, 10 Dos Aqua Gelas, 1 mangkok garam laut, 2 botol kecil mamalemon, 2 botol kecap manis, 7 bungkus pak maya, 5 Dos teh kotak, 4bungkus mentega, 1 ball masako, 10 bungkus rokok, bawang merah danbawang putih, setengah ball penyedap rasa, 1 rak telur, 7 sak semen, 4batang

• dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim bahwa terdakwa sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir telah melakukan suatu tindak pidana dan denda sebesar Rp. 1.000.000,00,- ( satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan ; Menetapkan barang bukti berupa : Larutan soda kaustik; Prodik jadi mie basah; Larutan berwarna; Borak (fijer); Larutan air yang mengandung borak dan garam ; jerigen badah formalin; Tepung terigu

• Memerintahkan barang bukti berupa : - 3 (tiga) buah terpal plastik (sarap) terdiri 2 (dua) terpal (sarap) warna putih lorek, dan 1 (satu) buah terpal plastik (sarap) warna putih bertuliskan TEPUNG TERIGU PIRAMIDA.Dikembalikan kepada saksi SLAMET ACHMAD TUBAJI bin H. MOCH DJAWAWI ;------------------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) Unit Sepeda Jengki merk phoenix warna biru.Dikembalikan kepada saksi KUWATI binti MOCH. CHERI6.

  diri terdakwa sebagaimana dalam amar putusanini dianggap adil, sepadan dengan kesalahan dan perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena selama proses perkara ini Terdakwamenjalani tahanan, maka penahanan atas diri terdakwa tersebut dikurangkansepenuhnya dengan pidana yang akan dijatuhkan ; Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa : e 3 (tiga) buah terpal plastik (sarap) terdiri 2 (dua) terpal (sarap) warna putihlorek, dan 1 (satu) buah terpal plastik (sarap) warna putih bertuliskanTEPUNG TERIGU

• Negeri Singaraja Nomor 124/Pdt.G/2022/PN Sgr, tanggal 23 Agustus 2022 yang dimohonkan banding tersebut;

  MENGADILI SENDIRI:

  I.DALAM EKSEPSI

  - Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

  II.DALAM POKOK PERKARA:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi/ingkar janji terhadap Penggugat;
  3. Menghukum Tergugat untuk melakukan pembayaran kepada Penggugat atas pemesanan tepung terigu

• pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;

• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa:

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas namaAndi Alias Bocor Bin Sukardi Indra;

Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sebesarRp3.000,00(tigaribu rupiah); 3 (tiga) buah karung terigu

; 2 (dua) buah karung terigu bermerk atau bertuliskan Tapioca Flour Cap Gunung Agung ; 1 (satu) buah karung yang bermerk atau bertuliskan Tepung Tapioca ; 1 (satu) ikat tali plastic atau rapia warna me-ah ; 1 (satu) buah lakban kecil warna hitam ; 1 (satu) buah gantungan kunci warna coklat ; 1 (satu) buah baju lengan panjang merk Volcom motif garis warna hitam biru dongker dan abu abu ; 1 (satu) buah celana jeans warna biru jeans motif robek di bagian paha ; 1 (satu) buah jaket bahan parasut

• membeli gula pasir sebanyak 2 (dua) kg (kilogram); minyak goreng 3 (tiga) kg (kilo gram), semuanya bernilai Rp.48.000,00 (empat puluh delapan ribu rupiah), ketika terdakwa membayardengan uang palsu tersebut, pemilik kios tidak tahu dan terdakwamenerima kembalian sebesar Rp. 52.000,00 (lima puluh dua ribu rupiah)atas belanja tersebut ;Bahwa, setelah itu terdakwa pindah, berbelanja di kios disebelah barat kiostersebut ;Bahwa, di kios itu, terdakwa belanja kecap Cemara sebanyak 2 (dua) liter,lalu tepung terigu

• saya di bayar ongkos + Rp. 8.000.000,dibayar di awal Rp. 5.000.000, untuk biaya Operasional saya menujuTanggerang mulai dari biaya Minyak Solar, biaya makan, bayarhim 20 dari 23 him Pts.No.56/PID.LH/2018/PT.PLGpenyebrangan kapal Ferry dan bayar upah bongkar di Tanggerang, selesaibongkar saya dibayar lagi sisanya Rp. 3.000.000, biaya tersebut untuk biayaOperasional saya pulang ke Palembang, Majikan saya memberikan uangtambahan Rp.700.000, kepada saya karena pulang ke Palembang sayamengangkut Tepung Terigu

  , waktu yang saya tempuh dari awal muat kayusampai mengangkut Tepung Terigu ke Palembang selama Sembilan (9) haridan saya diberi gaji oleh majikan saya sebesar Rp.750.000,( Tujuh RatusLimah Puluh Ribuh Rupiah).Mengangkut kayu tersebut saya sendiri yang mencari muatan, karenamajikan saya yang memerintahkan kepada saya untuk mencari muatan kayudi Bayung Lincir karena posisi saya pada saat itu lagi mengangkut gula pasirdari Palembang tujuan Kota Jambi, majikan saya juga bertanggung jawabdalam perkara

• 3 (tiga) karung yang berisi tepung terigu.
• 1 (satu) karung yang berisi garam.
• 1 (satu) karung yang berisi tepung kanji.
• 1 (satu) plastik pewarna makanan warna kuning.

Dirampas untuk dimusnahkan ;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

• terdakwa tinggalRp.75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah) untuk pengambilan barang barang berupa, rokok dan sembako yang pertama kalinya;Bahwa setelah terdakwa membayar Rp.25.000.000,( dua puluh llima jutarupiah) kepada saksi korban,lalu terdakwa mengambil barang lagi beruparokok, Marlboro, rokok Sampoerna, Rokok Surya 16, Rokok Surya Kaleng,Rokok Dji Samsoe, Rokok Sampoerna, Rokok Surya Pro,dengan jumlahkeselurhannya sebanyak 100 Karton , selain rokpk terdakwa juga mengambil,Sarimi, minyak goring, terigu

  terdakwa tinggalRp.75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah) untuk pengambilan barang barang berupa, rokok dan sembako yang pertama kalinya;Bahwa setelah Terdakwa membayar Rp.25.000.000,(dua puluh llima jutarupiah) kepada saksi korban,lalu terdakwa mengambil barang lagi beruparokok, Marlboro, rokok Sampoerna, Rokok Surya 16, Rokok Surya Kaleng,Rokok Dji Samsoe, Rokok Sampoerna, Rokok Surya Pro,dengan jumlahkeselurhannya sebanyak 100 Karton , selain rokpk terdakwa juga mengambil,Sarimi, minyak goring, terigu

  kampas,dijawab oleh saksi, oke kalau begitu dan saksi mengatakan kepadaterdakwa, besok saksi bawa barang barang yang terdakwa pesan ;Bahwa keesokan harinya saksi bersama sama dengan HERVIMUSTAMU dan YANDRI HAUMAHU datang ke Kios nya terdakwa diLillboi membawa barang berupa,Rokok, sebanyak 4 ( empat) karton,minyak kelapa,sebanyak 100 (seratus) karton, mie sedap goring sebanyak25 (dua puluh lima karton), mei kuah sebanyak 25 (dua puluh lima) karton,5 (lima) karung Gula KBA, 25 (dua puluh lima karton) Terigu

  penyidikansemuanya benar ;Bahwa saksi mengerti hadir dan diperiksa dipersidangan ini sehubungandengan peristiwa penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi;korban EKA DHARMAYANTI PERSULESSY alias SUSAN alias CECE;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun saksi tidak ada hubungankeluarga dengannya;Bahwa saksi pada bulan Desember 2018 pernah mengantar barangkerumah / kiosnya Terdakwa di Liliboi berupa rokok Djisamsoe, rokokSampoerna dan rokok Surya 16 masing masing sebanyak 1 (satu)karton, terigu

• • 1 (satu) buah karung tepung terigu SPM.
  • 1 (satu) lembar plastik warna hitam.
  • 1 (satu) lembar plastik warna merah.
  • 1 (satu) lembar plastik klip bening yang berisikan narkotika jenis sabu dengan berat bruto 10,13 gram.
  • 1 (satu) lembar plastik klip bening yang berisikan narkotika jenis sabu dengan berat bruto 9,45 gram.
  • 1 (satu) lembar plastik klip bening yang berisikan narkotika jenis sabu dengan berat bruto 9,05 gram.

  8 (delapan) tahun dan 6 (enam)bulan dengan dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh para terdakwa dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan dan denda masingmasing terdakwa sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit mobil pick up L 300 merk Mitsubishi warna hitam BG 9351CE.Dikembalikan kepada saudari EVA melalui terdakwa DWIKURNIAWAN Als WAWAN Bin SAREP.e 1(satu) buah karung tepung terigu

  satu) lembar plastik klip bening yang diduga berisikan Narkotikajenis shabu dengan berat bruto 10,13 (Sepuluh koma tiga belas) gram;1 (satu) lembar plastik klip bening yang diduga berisikan Narkotikajenis shabu dengan berat bruto 9,45 (Sembilan koma empat puluhlima) gram;1 (satu) lembar plastik klip bening yang diduga berisikan Narkotikajenis shabu dengan berat bruto 9,05 (Sembilan koma nol lima) gram;1 (Satu) lembar plastik warna merah;1 (Satu) lembar plastik warna hitam;1 (Satu) karung tepung terigu

  Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 33 dari 35 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN Pbm 1 (Satu) unit mobil pick up L 300 merk Mitsubishi warna hitam BG 9351CE.Dikembalikan kepada saudari EVA melalui terdakwa DWIKURNIAWAN Als WAWAN Bin SAREP. 1 (satu) buah karung tepung terigu SPM. 1 (Satu) lembar plastik warna hitam. 1 (satu) lembar plastik warna merah. 1 (satu) lembar plastik klip bening yang berisikan narkotika jenis sabudengan berat bruto 10,13 gram. 1 (satu) lembar plastik klip bening yang berisikan

• sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar dapat diganti dengan penjara selama 15 (lima belas) hari ; Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; Memerintahkan agar masa tahanan yang dijalani dikurangkan segenapnya dari hukuman yang dijatuhkan ; Menetapkan barang bukti berupa : Mie basah 4 (empat) kantong plastik ; Formalin 1 (satu) jerigen ; Pewarna 1 (satu) kantung plastik ; Boraks 2 (dua) kantong plastik ; Tepung terigu

• No rekening: 1430018699155, atas nama SATRIO EKO SUTRISNO.Dikembalikan kepada Terdakwa. 1 (Satu) buah dus warna coklat ada tulisan Crackers, KokolaBiskuit & Wafer. 1 (Satu) buah sak tepung terigu warna putin cap Argopuro.;Dirampas untuk dimusnahkan.4. Membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 99/Pid.B.LH/2020./PN.

  No rekening: 1430018699155, atas nama Satrio Eko Sutrisno. 1 (Satu) buah dus warna coklat ada tulisan Crackers, KokolaBiskuit & Wafer. 1 (Satu) buah sak tepung terigu warna putin cap Argopuro.

  No rekening: 1430018699155, atas nama SATRIO EKO SUTRISNO ;Dikembalikan kepada Terdakwa ; 1 (satu) buah dus warna coklat ada tulisan Crackers, Kokola Biskuit &Wafer ; 1 (Satu) buah sak tepung terigu warna putin cap Argopuro.;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

• bersama,sehingga saksi korban dan anaknya tetap berusaha tinggal di rumah tersebut,meskipun hanya tinggal di bagian dapur rumah karena terdakwa melarang saksikorban untuk masuk ke bagian dalam (induk) rumah, dimana saksi korbanbersama dengan anaknya tersebut tinggal di bagian dapur tersebut sampaidengan tanggal 22 September 2010;Bahwa selama saksi korban tinggal di dapur rumah tersebut, terdakwahanya memberikan uang kepada anaknya sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dan telur sebanyak 24 butir, terigu

• Bahwa kronologis kejadian kecelakaan lalin tersebutpada hari Jumat tanggal 15 Januari 2010 pukul 04.45Wib Saksi berangkat berboncengan bersama Sdri.SriWahyuni (istri) menggunakan sepeda motor RXK Nopol Z6147 AK akan belanja ke pasar Antri Cimahi, untukmembeli bahanbahan kue berupa tepung terigu danbahanbahan kue lainnya, setelah belanja + 20 menitSaksi akan pulang ke rumah namun pada saat melintasdi atas jembatan tol Kp.Cibeber Cimahi (dari arahutara menuju selatan) melintas sepeda motor HondaKharisma

  padahari Jumat tanggal 15 januari 2010 pukul 05.30 Wibpada pagi itu) Saksi mau pergi kerja berboncengan naiksepeda motor dengan Sdr.Rohendi, pada saat melintasjalan raya Cibeber diatas Tol Kp.Cibeber Saksimelihat banyak orang berkerumun, Saksi turun untukmelihat sedangkan Sdr.Rohendilangsung berangkat ke kantor, kemudian Saksi melihatSaksi Wahyu Kusdinar beserta isteri (Sdri.Sri Wahyuni), serta motornya sudah tergeletak dijalanan,selanjutnya Saksi menolong untuk mengumpulkan barangbarang berupa tepung terigu

• PUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Ujung Pandang, 28 Desember 1981, agama Islam, pendidikanterakhir D3, pekerjaan Karyawan Pabrik Terigu PT.EPFM, tempat tinggal di Kelurahan Maloku,Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT

• pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adik kandung pemohon.Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri, menikah padatahun 2013, di Kota Makassar, dan setelah menikah pemohon dantermohon tidak pernah tinggal bersama dan tidak rukun sebagai suamiisteri.Bahwa pemohon menikah dengan termohon karena dilandasi denganketerpaksaan, dimana keluarga termohon mengamuk danmenimbulkan keributan di depan rumah pemohon agar pemohonmelamar sebab pemohon pernah meniduri termohon.Bahwa pemohon bekerja di Pabrik terigu