Ditemukan 808 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-10-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2014/PT JAP
Tanggal 29 Januari 2015 — Drs. AYUB KAYAME
10343
  • Electrical :Trafo 4 unit @ Rp. 295.000.000, Rp. 1.180.000.000,MV Panel Sinkron 4 stel @ Rp. 750.000.000, Rp. 3.000.000.000,Kabel XLPE 400 m @ Rp. 305.710, Rp. 122.284.000,Kabel NYY 500 m @ Rp. 395.885, Rp. 197.942.500,Terminating 20 KV 10 set @ Rp. 3.000.000, Rp 30.000.000.Kabel Schoen 300 mm 64 buah @ Rp. 200.000, Rp 12.800.000,Trailer dan Box Canopy 1 set Rp. 575.000,e Alat Pemadam Kebakaran 3,5 kg 4 buah@ Rp. 3.500.000, Rp. 14.000.000,e Mengkopel LV Panel ke Travo 4 buah @ Rp 12.500.000,Rp. 50.000.000
    Rp. 1.180.000.000,e MV Panel Sinkron 4 stel @ Rp. 750.000.000, Rp. 3.000.000.000.e Kabel XLPE 400 m @ Rp. 305.710, Rp. 122.284.000,e Kabel NYY 500 m @ Rp. 395.885, Rp. 197.942.500,e Terminating 20 KV 10 set @ Rp. 3.000.000, Rp 30.000.000,e Kabel Schoen 300 mm 64 buah @ Rp. 200.000, Rp 12.800.000,e Trailer dan Box Canopy 1 set Rp. 575.000,e Alat Pemadam Kebakaran 3,5 kg 4 buah@ Rp. 3.500.000, Rp. 14.000.000,e Mengkopel LV Panel ke Travo 4 buah @ Rp 12.500.000,Rp. 50.000.000.Jumlah Rp. 5.182.000.000
    Rp. 3.000.000.000,e Kabel XLPE 400 m @ Rp. 305.710, Rp. 122.284.000,e Kabel NYY 500 m @ Rp. 395.885, Rp. 197.942.500,e Terminating 20 KV 10 set @ Rp. 3.000.000, Rp 30.000.000.e Kabel Schoen 300 mm 64 buah @ Rp. 200.000, Rp 12.800.000,e Trailer dan Box Canopy 1 set Rp. 575.000,e Alat Pemadam Kebakaran 3,5 kg 4 buah@ Rp. 3.500.000, Rp. 14.000.000,e Mengkopel LV Panel ke Travo 4 buah @Rp 12.500.000,Rp. 50.000.000,Jumlah Rp. 5.182.000.000,IX. Jasa Angkutan :e Mobilisasi dari Pabrik ke Pel.
    Rp. 14.000.000,e Mengkopel LV Panel ke Travo 4 buah @ Rp 12.500.000,Rp. 50.000.000.Jumlah Rp. 5.182.000.000.Xl. Jasa Angkutan :e Mobilisasi dari Pabrik ke Pel. Nabire 5 cont. @ Rp. 125 jutaRp. 625.000.000.e Mobilisasi dari Pelabuhan ke lokasi 5 cont. @ Rp. 5 jutaRp. 25.000.000.Jumlah Rp. 650.000.000.Total + Il + Ill Rp. 28.443.026.500,PPN 10% Rp. 2.844.302.650.Total Rp. 31.287.329.000,Dan barang tersebut sudah tiba di Nabire.Bahwa tindakan H. MOCHTAR THAYF (Direktur PT.
Register : 05-09-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 151/PID.B/2012/PN.GS
Tanggal 23 Juli 2012 — ARDIAWAN Bin KOPLI
3522
  • Agung Putrawan berkewajibanmembangun Jaringan Tegangan Menengah sepanjang 50,2 Kms,pembangunan Jaringan tegangan Rendah sebanyak 56,2 Kms dan 27Buah Gardu Distribusi, dimana semua material distribusi utama (TiangBeton, Kabel A3C, Kabel LVTC, Isolator dan Travo) disediakan oleh PT.PLN Persero Cabang Metro sedangakan material accessories(tambahan) disediakan oleh CV. Agung Putrawan ;Bahwa saksi SUHENDI Bin SAMSUDIN kas bon kepada saksi M.
Register : 11-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2018/PN Tbk
Tanggal 24 Mei 2018 — Terdakwa
6015
  • ---

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;---------------------------------

    4.Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;----------------------------------------

    5.Menetapkan Barang Bukti berupa: -------------------------------------------------------

    • 1 (satu) buah ban beserta Velg Mobil;------------------------------------------------
    • 1 (satu) unit Travo
    Menyatakan barang bukti berupa:" 1 (Satu) buah ban beserta Velg Mobil;7 1 (Satu) unit Travo las merk Rilon warna kuning;Dikembalikan kepada korban Wen Chuan;7 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Beat warna merah putih;Dikembalikan kepada Mega Motor;7 1 (Satu) buah karung goni plastic warna putih les hijau;Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor: 6/Pid.SusAnak/2018/PN.Tbk.Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Putus : 20-04-2020 — Upload : 09-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 317 K/Pid/2020
Tanggal 20 April 2020 — SUGIH ARDIANSYAH alias EGI
8869 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atas perintah tersebut Terdakwamenyiapkan peralatan las yaitu travo, kawat elektroda, kacamata dan empatsepatu safety, kemudian Terdakwa mengajak Yanto menuju kapal Atha MinaJaya, sesampainya Terdakwa dikapal, Terdakwa bertemu dengan Tino yangmerupakan Kapten Kapal lalu Terdakwa dan Tino turun ke kamar mesindengan 2 (dua) orang lain yang mengikuti dengan maksud untuk membantupekerjaan Terdakwa, saat melakukan pengelasan tersebut Terdakwa melihatadanya percikan api akan tetapi Terdakwa hanya memadamkannya
Register : 21-06-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN LARANTUKA Nomor 53 /Pid.B/2011/PN.LTK
Tanggal 8 September 2011 — - PETRUS KANISIUS SOGELIO ALIAS KANIS
4813
  • kemudian STANISPAYONG mengajak saksi korban, isteri dan anaknya ke rumahnya yang tidak jauhdari rumah saksi korban, kemudian terdakwa masuk kedalam rumah saks korbandan memuul barangbarang yang ada di dalam rumah dengan menggunakansebatang kayu (alu) dan sepotong besi gal (linggis) yang ada di dalam rumah danmelemparkan barangbarang saksi korban ke halaman rumah berupa ;1 buahlemari es frezzer 6 rak, 1 buah televise 14 inci merek Sony,2 buah speaker/salonmerek lakaci, 1 buah power merek Venon, 1 buah travo
    kemudian STANISPAYONG mengajak saksi korban, isteri dan anaknya ke rumahnya yang tidak jauhdari rumah saksi korban, kemudian terdakwa masuk kedalam rumah saks korbandan memukul barangbarang yang ada di dalam rumah dengan menggunakansebatang kayu (alu) dan sepotong besi gal (linggis) yang ada di dalam rumah danmelemparkan barangbarang saksi korban ke halaman rumah berupa ;1 buahlemari es frezzer 6 rak, 1 buah televise 14 inci merek Sony,2 buah speaker/salonmerek lakaci, 1 buah power merek Venon, 1 buah travo
Register : 05-05-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 398/Pid.B/2013/PN Bwi.
Tanggal 25 Juli 2013 — terdakwa I. AMIN SANTOSO bin PAIDI terdakwa II. SLAMAT RIYADI bin MAD KAHAR terdakwa III MUSLEH bin RINAWI
337
  • Sumberberas Kecamatan MuncarKabupaten Banyuwangi sepanjang 7 meter.Bahwa saksi mengetahui kejadiannya pada saat bertugas di Kantor PLN mendapat kabardari warga sekitar adanya pelaku yang telah mengambil / memotong kabel PLN yangpada awalnya dikira petrugas resmi PLN, namun merasa pihak PLN tidak ada pengerjaandan yakin hal itu dilakukan oleh pencuri, selanjutnya saski langsung meluncur ke TKP,namun pelaku sudah tidak ada ditempat.Bahwa pelaku mengambil kabel tersebut dengan cara membuka paksa gardu travo
    Bahwa pelaku mengambil kabel tersebut dengan cara membuka paksa gardu travo lemaripanel /LP panel dengan menggunakan kunci kemudian memutus aiiran listrikmenggunakan tang selanjutnya memotong kabel menggunakan gergaji besi.. Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pemah meminta ijin tedebih dulu saat mengambilbarang tersebut.
Register : 11-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN STABAT Nomor 768/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Randy Tumpal Pardede, SH
2.MAURITZ MARX WILLIAMS, SH
Terdakwa:
RUDIANSYAH als RUDI als COEK
8926
  • Setelah itu sekitar pukul 06.00 Wibmelaporkan kepada NG JAT YENG als YENTY bahwa telah terjadiperampokan ditambak udang miliknya serta memeriksa barangbarangyang hilang yaitu Udang Paname seberat + 1,5 ton, Kabel Kincir merekvisicom, 1 (Satu) buah travo las, 2 (dua) buah senapan angin, 1 (Satu) buahtang pres, 2 (dua) buah speaker milik TESEN, 1 (Satu) buah kipas anginmilik TESEN, 1 (Satu) buah jam tangan milik PARJAN, 1 (Satu) buah tester,1 (Satu) buah timbangan elektrik, 1 (Satu) buah gulungan kawat
    Halaman 4 dari 15 Putusan No.768/Pid.B/2019/PN Stb.Bahwa pada saat itu saksi sedang berada dirumah saksi dan saksimengetahui peristiwa itu setelan saksi dtelpon oleh saksi Parjansekitar pukul 03.30 Wib dan saksi Parjan mengatakan bahwa tambaktelah dirampok dan sampai dengan saat ini saksi belum ada melihattambak udang tersebut;Bahwa setahu saksi ada beberapa barangbarang yang diambil olehTerdakwa dan temantemannya berupa yaitu Udang Paname seberat+ 1,5 ton, Kabel Kincir merek visicom, 1 (Satu) buah travo
Register : 26-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 398/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
AGATHA C WANGGE, SH
Terdakwa:
1.AEP SAEPUL UYUN BIN SODIKIN
2.ILHAM NURHOLIK BIN HERI RAHAYU
12015
  • SAEFUL UYUN.Halaman 13 dari 103 Putusan Nomor 398/Pid.Sus/2021/PN BdgBahwa pada saat penangkapan, ada barang bukti yang disitadiantaranya:Disita dari Saksi DARMAJI Alias AJI Bin ONJEH:1 (Satu) buah gerinda.2 (dua) buah kikir.1 (Satu) buah tatah.6 (enam) buah kunci L.1 (Satu) buah mistar besi.1 (Satu) buah gergaji besi.1 (Satu) buah bor listrik.1 (Satu) buah kunci inggris.1 (Satu) buah tang.1 (Satu) botol oli pelumas.1 (Satu) buah palu.1 (Satu) buah mata bor besi.1 (Satu) buah meteran.1 (Satu) buah travo
    Bahwa pada saat penangkapan, ada barang bukti yang disitadiantaranya:Disita dari Saksi DARMAJI Alias AJI Bin ONJEH:1 (Satu) buah gerinda.2 (dua) buah kikir.1 (Satu) buah tatah.6 (enam) buah kunci L.1 (Satu) buah mistar besi.1 (Satu) buah gergaji besi.1 (Satu) buah bor listrik.1 (Satu) buah kunci inggris.1 (Satu) buah tang.1 (Satu) botol oli pelumas.1 (Satu) buah palu.1 (Satu) buah mata bor besi.1 (Satu) buah meteran.1 (Satu) buah travo listrik.1 (Satu) buah catok besi.Halaman 25 dari 103 Putusan
    Bahwa pada saat penangkapan, ada barang bukti yang disitadiantaranya:Disita dari Saksi DARMAJI Alias AJI Bin ONJEH:1 (Satu) buah gerinda.2 (dua) buah kikir.1 (Satu) buah tatah.6 (enam) buah kunci L.1 (Satu) buah mistar besi.1 (Satu) buah gergaji besi.1 (Satu) buah bor listrik.1 (Satu) buah kunci inggris.1 (Satu) buah tang.1 (Satu) botol oli pelumas.1 (Satu) buah palu.1 (Satu) buah mata bor besi.1 (Satu) buah meteran.1 (Satu) buah travo listrik.1 (Satu) buah catok besi.1 (Satu) buah bor tangan.1 (
    Bahwa pada saat penangkapan, ada barang bukti yang disitadiantaranya:Disita dari Saksi DARMAJI Alias AJI Bin ONJEH:1 (Satu) buah gerinda.2 (dua) buah kikir.1 (Satu) buah tatah.6 (enam) buah kunci L.1 (Satu) buah mistar besi.1 (Satu) buah gergaji besi.Halaman 48 dari 103 Putusan Nomor 398/Pid.Sus/2021/PN Bdg1 (Satu) buah bor listrik.1 (Satu) buah kunci inggris.1 (Satu) buah tang.1 (Satu) botol oli pelumas.1 (Satu) buah palu.1 (Satu) buah mata bor besi.1 (Satu) buah meteran.1 (Satu) buah travo listrik
Register : 11-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 143/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
SULESTARI, SH.
Terdakwa:
1.JEK GUNAWAN Alias JEK Bin EDLIS TANJUNG
2.PAIMUN Alias BIRONG Bin JUMAEN
2210
  • Kismantoro (rekanKerja saksi) dan memberikan informasi tersebut, kKemudian saksilangsung mendatangi lokasi bangko #03 di Rt.015 Rw.007 DusunSejahtera Kepenghuluan Sungai Manasib Kecamatan Bangko PusakoKabupaten Rokan Hilir dan mengecek lokasi tersebut dan ternyatabenar kabel reda penghubung dari travo ke juction box sudah tidak adadi tempatnya, kemudian saksi langsung menelpon Sdr. Kismantoro untukHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN Rhldatang ke lokasi dan tidak lama kemudian Sdr.
    Purwanto menjelaskan bahwakabel reda penghubung dari travo ke juction box sudah tidak ada ditempatnya, kemudian saksi langsung menelpon Sdr. Kismantoro untukdatang ke lokasi dan tidak lama kemudian Sdr. Kismantoro datangkelokasi bersama Sdr. Nikolauss Fauzan dan saksi menjelaskan danmemperlihatkan tempaat kabel reda yang diambil oleh Terdakwa; Bahwa Kemudian saksi bersama Sdr. Kismantoro dan Sdr.
    Purwantomenjelaskan bahwa kabel reda penghubung dari travo ke juction boxsudah tidak ada di tempatnya, kemudian saksi langsung menelpon saksiuntuk datang ke lokasi dan tidak lama kemudian saksi datang kelokasibersama Sdr. Nikolauss Fauzan dan Sdr. Purwanto menjelaskan bahwakabel reda yang telah diambil oleh para Terdakwa. Kemudian saksibersama Sdr. Nicolaus Fauzan dan Sdr. Purwanto mengetahui bahwaSIJEK Supir Beko Loder tersebut bekerja di PT.ISA lalu saksi dan Sdr.Nicolaus Fauzan dan Sdr.
Putus : 24-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 141/Pid.B/2013/PN.KSP
Tanggal 24 Juli 2013 — SUPRIYANTO Alias SUPRI Bin SALIM
968
  • Saksi HERMAN SYAHPUTRA Alias BEJO Bin ABDUL RAHMAN, dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 April 2013 sekitar pukul 12.00 Wib bertempat dikebun karet milik saksi, Terdakwa datang menemui saksi, lalu Terdakwamemberitahukan kepada saksi bahwa Terdakwa mengambil Playstation (PS2) yangada di dalam kedai milik TUKIJEM, dimana Playstation tersebut masih disimpan disemaksemak dekat travo listrik ; Bahwa kemudian Terdakwa mengajak saksi untuk menjual
    Playstation tersebut, lalupada pukul 13.00 Wib Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor datangkerumah saksi untuk menjual Playstation tersebut, kemudian saksi bertanya kepadaTerdakwa dimana barangnya lalu Terdakwa pergi mengambil Playstation yangdisimpan di semaksemak dekat travo listrik, kemudian Terdakwa bersama saksidengan berboncengan naik sepeda motor pergi ke arah Kuala Simpang untuk menjualPlaystation tersebut, lalu setibanya di Kampung Sungai Liput kemudian Terdakwamenjual Playstation tersebut
Register : 29-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 20/Pid.B/2019/PN Tjt
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
EBEN EZER. M, SH, MH
Terdakwa:
JOKO PRIANTO Als JOKO Bin TURMONO
7258
  • Denganmenggunakan alat tersebut sdr.EKO ISMOYO dapat dengan mudah memotong kabellistrik yang tersambung ke Travo dan terdakwa sendiri mengetahui sdr.EKO ISMOYOmenggunakan alat tersebut untuk mengambil kabel listrik yang tersambung ke travo.Akibat dari kejadian tersebut Pemerintah Kabupaten Tanjab Timur dirugikanlebih kurang Rp. 3.560.000, (tiga juta lima ratus enam puluh ribu rupiah).Sebagaimana perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363ayat (1) ke 5 KUHP Jo Pasal 56 ke 1 KUHP
    Denganmenggunakan alat tersebut sdr.EKO ISMOYO dapat dengan mudah memotong kabellistrik yang tersambung ke Travo dan terdakwa sendiri mengetahui sdr.EKO ISMOYOmenggunakan alat tersebut untuk mengambil kabel listrik yang tersambung ke travo.Akibat dari kejadian tersebut Pemerintah Kabupaten Tanjab Timur dirugikanlebih kurang Rp. 3.560.000, (tiga juta lima ratus enam puluh ribu rupiah).Sebagaimana perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggarPasal 362 KUHP Jo Pasal 56 ke 1 KUHP.Halaman 4 dari
Register : 23-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN PADANG Nomor 202/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
JEFRI HARDI, SH
Terdakwa:
1.AFRIYAL Pgl YAL Bin YURISOL
2.OKTARIANDI Pgl. ANDI Bin YULISMAN
3.DAHRUL HIKAL Pgl IKAL Bin ZAIJAL
596
  • Bahwa barang milik korban yang diambil tersangka adalah 3 (tiga ) buahPompa Air Merk ROBBIN.1 (Satu) buah Las Travo, sedangkan barang milikSdr RAFLIS yang diambil para tersanka yaitu 1 (satu) buah Tv Merk LG 29Inch warna hitam dan 1 (satu) buah LAPTOP Merk ASUS warna putih.34,iHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 202/Pid.B/2035.36.37.38.39.40.Bahwa barang yang diambil oleh para tersangka tersebut beradadalam Sebuah Rumah yang dijadikan sebagai Kantor PT.
    Bahw Saksi mengetahui kejadian tersebut secara singkat yaitupada saat saksi masuk Kantor sekitar pukul 09.00 Wib, danmembuka Pintu Depan, setelah masuk keruang kerja saksi melihatbarang yang ada diatas lemari sudah berantakan, lalu saksimemanggil Saksi DEDET dan memberitahukan hal tersebutselanjutnya Saksi bersama Saksi DEDET masuk keruangan yanglain untuk memeriksa barangbarang yang lain nya ternyatamemang benar ada barang yang hilang yaitu 3 ( tiga ) buah PompaAir Merk ROBBIN.1 (satu) buah Las Travo
Register : 12-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN STABAT Nomor 773/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.DIKA PERMANA GINTING.SH
2.OBRIKA YANDI SIMBOLON
Terdakwa:
JUNAIDI
7828
  • Setelah itu sekitar pukul 06.00 Wibmelaporkan kepada saksi NG JAT YENG als YENTY bahwa telah terjadiperampokan ditambak udang miliknya serta memeriksa barangbarang yanghilang yaitu Udang Paname seberat + 1,5 ton, Kabel Kincir merek visicom, 1(satu) buah travo las, 2 (dua) buah senapan angin, 1 (Satu) buah tang pres, 2(dua) buah speaker milik TESEN, 1 (Satu) buah kipas angin milik TESEN, 1(Satu) buah jam tangan milik PARJAN, 1 (Satu) buah tester, 1 (Satu) buahtimbangan elektrik, 1 (Satu) buah gulungan
    Bahwa pada saat itu saksi sedang berada dirumah saksi dan saksimengetahui peristiwa itu setelah saksi dtelpon oleh saksi Parjan sekitarpukul 03.30 Wib dan saksi Parjan mengatakan bahwa tambak telahdirampok dan sampai dengan saat ini saksi belum ada melihat tambakudang tersebut;Halaman 4 dari 15 Putusan No.773/Pid.B/2019/PN Stb.Bahwa setahu saksi ada beberapa barangbarang yang diambil olehTerdakwa dan temantemannya berupa yaitu Udang Paname seberat +1,5 ton, Kabel Kincir merek visicom, 1 (Satu) buah travo
Putus : 12-06-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 119/ PID.Sus/ 2015/ PN/Smg.
Tanggal 12 Juni 2015 — GABRIEL KELIK PURWOKO bin YOHANES MARIA PURWANTO
10916
  • Nippon Indosari Corpindo; Bahwa Terdakwa sejak diangkat sebagai Kepala Cabang/Asisten GeneralManager PT Nippon Indosari Corpindo antara bulan Oktober 2013 sampaidengan tanggal 22 Januari 2015 belum pernah mengajukan Sertifikat LaikOperasi (SLO) untuk pemanfaatan tenaga Iistrik kepada Lembaga inspeksiteknik yang ditunjuk oleh Menteri; Bahwa yang dimaksud dengan pemanfaatan tenaga listrik tegangan menengahyaitu mulai cubicle (sekering) yang tersambung sampai dengan Transformasiberupa travo, sedangkan
    :> Instalasi tenaga listrik yang terpasang pada bangunan PT.Nippon IndosariCorpindo alamat Kawasan Industri Wijaya Kusuma Jl Tugu Wijaya IINo.1 Semarang meliputi :e 1 (satu) unit Pembangkit tenaga listrik tenaga diesel berupa Gensetberkapasitas daya listrik yang dihasikan sebesar 1250 KVA (Kilo VoltAmpere) yang digunakan untuk cadangan apabila listrik dari PLNdilakukan pemadaman;e Instalasi pemanfaatan tenaga listrik tegangan menengah mulai daricubicle dan tersambung sampai dengan trasformator/Travo
Putus : 02-08-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1464/Pid.B/2015/PN.Mks
Tanggal 2 Agustus 2016 — Jaksa Penuntut Umum Lawan Abdy Baramuli, SE
15016
  • Sultan Sardamenunjuk travo dan genset yang merupakan mitik dan PT. Polepare yang dipiniam otehPT. Polwood Forest Industries. Selanjutnya terdakwa menyampaikan jika akan merjual 1(satu) unit genset milik PT. Polepare tersebut dimana 1 (satu) unit genset tersebutsebelumnya dipinjam oleh PT. Polwood Forest Endrustries dari PT. Pofepare dan tindakanterdakwa tersebut telah mendapatkan ijin dari Jakarta.
    Sultan Sardamenunjuk travo dan genset yang merupakan milik dari PT. Polepare yang dipinjam olehPT. Polwood Forest Industries. Selanjutnya terdakwa menyampaikan jika akan menjual 1(satu) unit genset milik PT. Polepare tersebut dimana 1 (satu) unit genset tersebutsebelumnya dipinjam oleh PT. Polwood Forest hndrustries dari PT. Polepare dan tindakanterdakwa tersebut telah mendapatkan ijin dan Jakarta.
    Polwood11sehingga saksi menunjuk Travo dan Genset sebagai milik dari PT.Polepare yang dipinjamkan ke PT. Polwood;Bahwa benar tidak bebarapa lama kemudian orangorang terdakwadatang ke PT. Polwood dan mengatakan jika mereka diperintahkan olehterdakwa untuk mengambil 1 (satu) buah genset milik PT. Polepare yangberada di PT.
Register : 04-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 49/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 20 Maret 2013 — 1. DEDY HARIYANTO als. YAYAN 2. WAHYU SETIAWAN bin SUNARYO
232
  • Wahyu ;Bahwa yang melakukan pemukulan adalah terdakwa Dedi ;Bahwa yang menunggu di sepeda motor di Pos Satpam adalah Wahyu ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Terdakwa WAHYU SETIAWAN bin SUNARYO : Bahwa yang mengajak untuk mencuri adalah terdakwa Dedi ;Bahwa motor yang digunakan untuk mencuri adalah milik terdakwa ;Bahwa yang melakukan pemukulan adalah terdakwa Dedi ;e Bahwa yang menunggu adalah terdakwa Wahyu ;e Bahwa terdakwa pernah dihukum yaitu sewaktu mencuri HP dihukum 4 bulan danmencuri travo
Register : 02-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 329/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 21 Juni 2017 — FAJAR EKO PRASTIYO Bin SUMARNO
303
  • Kemudian dipindahkan ke ruangan travo untukmenandon dulu minyak goreng hasil pencurian tersebut. Setelah jumlah minyakgoreng banyak kemudian tersangka FAJAR, KHOIRUL (DPO) dan JONI (DPO)menjual kepada MINTONO (DPO).
    Kemudian dipindahkan ke ruangan travo untukmenandon dulu minyak goreng hasil pencurian tersebut. Setelah jumlah minyakgoreng banyak kemudian tersangka FAJAR, KHOIRUL (DPO) dan JONI (DPQ)menjual kepada MINTONO (DPO).
    2017/PN Smg~Bahwa kemudian saksi melaporkan informasi tersebut kepada AtasanSaksi yang bernama Saksi DEDY YUSRIZAL selaku Kabag MouldingFilling.Bahwa kemudian laporan tersebut ditindak lanjuti dengan mengumpulkanSPV Moulding Filling dan para Karu, Saksi DEDY YUSRIZAL lalumenjelaskan telah melihat rekaman CCTV pada hari Sabtu tanggal 11Februari 2017 pukul 01.00 s/d 02.00 wib tentang adanya aktifitaspencurian minyak secara manual langsir minyak dari ciller menuju keruang trafo dan kemudian di ruang travo
    Kemudian dipindahkan ke ruangan travo untukmenandon dulu minyak goreng hasil pencurian tersebut. Setelah jumlahminyak goreng banyak kemudian terdakwa FAJAR, KHOIRUL (DPO) danJONI (DPO) menjual kepada MINTONO (DPO) yang berada di KebonHarjo Semarang.
Register : 24-01-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 7/Pid.B/2023/PN Gns
Tanggal 1 Maret 2023 — Penuntut Umum:
FIMA AGATHA
Terdakwa:
WAWAN SUBEKTI Bin HARTANTO
6011
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAWAN SUBEKTI Bin HARTANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit travo
Register : 13-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 408/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 17 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama, Kabupaten NgawiNomor2016 yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok sertabermeterai cukup diberi kode P.2;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Travo, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi. dibawah sumpahnya saksi meberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah
Register : 19-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 307/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.PANJI WIJARNAKO, SH.
2.MAT YASIN, S.H.
Terdakwa:
ANGGI als CANGGIH bin BISRI
115
  • dakwaan Alternatif kesatu ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah karung kabel berbagai ukuran;
    • 1 (satu) unit strata V1 Telkom;
    • 1 (satu) unit travo
      volt ampere 250 VA;
    • 1 (satu) travo 250 volt;
    • 1 (satu) unit ICH DVR;

    Dikembalikan kepada PT AWI.