Ditemukan 802 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : trivo trans trade travel tnano traco trafo trado tramo
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 03-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 284/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
HORAS SARAGIH Als SARAGIH
18 — 9
  • Terdakwa HORAS SARAGIH ALS SARAGIHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan TunggalPenuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama :3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) buah besi tutup travo

ABB, yangmemberitahukan bahwa 1 (satu) unit Travo Merk Unindo 150 KVH dilokasi lokasi 3E91 milik PT.
terlebin dahulu melepasFuse/sekring, yang mana fungsi Fuse/sekring tersebut yaitu untukmematikan aliran listrik ke travo, dan kemudian barulah pelakumembawa keluar 1 (Satu) unit Travo Merk Unindo 150 KVH keluardari lokasi PT.
) buah tutup travo 150 KVAyang ditemukan ada dilokasi kejadian 3E91 Area 5, memangbenar barang bukti tersebut merupakan bagian dari Travo 150KVA yang telah hilang di lokasi 3E91 Area 5 PT.
rupiah );Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah tutup travo 150 KVAyang ditemukan ada dilokasi kejadian 3E91 Area 5, memangbenar barang bukti tersebut merupakan bagian dari Travo 150KVA yang telah hilang di lokasi 3E91 Area 5 PT.
;Menimbang, bahwa dengan demikian 1 (satu) unit Travo Merk Unindo150 KVA di lokasi 3E91 Area 5 PT.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 01-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 197/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
HORAS SARAGIH MANIHURU Alias PAK KIYEL
17 — 9
  • dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mesin travo
      merk Unindo dengan kapasitas daya listrik 250 KVA;
    • 1 (satu) unit mesin travo merk Bambang Jaya dengan kapasitas daya listrik 300 KVA;
    • 1 (satu) set besi penyangga katrol;
    • 1 (satu) set alat katrol beserta rantai;
    • 1 (satu) buah kunci gembok beserta kunci pengait warna silver;
    • 1 (satu) buah rantai besi dengan panjang kira-kira 40 cm;
    • 1 (satu) unit mobil colt diesel merk Mitsubishi BM 9919 SU warna kuning No.
      PASARIBU (dalam pencarian) mulaimengambil travo milik PT. CPI dengan cara merusak kunci gembok pagarpelindung travo, memutus arus listrik dan mengangkat travo tersebut denganmenggunakan alat penyangga dan katrol kemudian dimasukkan ke dalam mobilcolt diesel. Namun sekira pukul 18.30 Wib pada saat mengangkat travo tersebutSdr. RUDI WANTO MARPAUNG Als PAK CINTA (Dilakukan Penuntutan SecaraTerpisah) menghubungi Sdr. ANGGARA MARPAUNG (dalam pencarian)mengatakan bahwa mobil keamanan PT.
      Lalu sesampainya di di LokasiArea 6B78E Saksi melihat 2 (dua) unit travo dicoba diambil oleh pelaku,yaitu 1 (Satu) unit travo dalam keadaan tergantung di atas alat katrol dan 1(satu) unit katrol dalam keadaan terikat rantai besi.
      pagar kawat besi dan pintu menuju travo juga dipasang! atau dikunci dengan kuncigembok;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan Terdakwa telahmengambil 2 (dua) unit travo milik PT.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 11-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 254/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
EDISON MANALU Als EDI
13 — 9
  • strong>

    1. Menyatakan Terdakwa EDISON MANALU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
    3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    4. Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah tutup besi travo
    CPI Minas Kecamatan Minas Kabupaten Siak untukmengambil Travo milik PT.
    RUDI MARPAUNGlangsung membuka bautbaut pengikat Travo menggunakan kunciRing ukuran 19 inchi, kemudian setelah Travo tersebut terlepas daritiangnya, Travo tersebut digulingkan menuju ke arah mobil truk yangdikendarai Terdakwa, kemudian setelah sampai didekat mobil trukyang Terdakwa gunakan, Saksi, Terdakwa, Sdr.
    RUDI MARPAUNG tidak ada meminta izin kepada pihak PT.CPI mengambil 1 (satu) unit travo merek Unindo KVA 150 milik PT.CPI tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (Satu) buah tutup besi travo 150 KVA;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pengambilan 1 (satu) unit travo merek UnindoKVA 150 milik PT.
    RUDI MARPAUNG langsung mengambil 1 (Satu) unit Travo merekUNINDO 150 KVA dengan cara Sdr. RUDI MARPAUNG membuka pintupagar Travo kemudian Terdakwa bersama dengan Saksi HORASSARAGIH, Sdr. OKI LAIA dan Sdr.
    RUDIMARPAUNG langsung membuka bautbaut pengikat Travo menggunakankunci Ring ukuran 19 inchi, Kemudian setelah Travo tersebut terlepas daritiangnya, Travo tersebut digulingkan menuju ke arah mobil truk yangTerdakwa kendarai, kemudian setelan sampai didekat mobil truk yangTerdakwa gunakan, Terdakwa bersama Saksi HORAS SARAGIH, Sdr. OKILAIA dan Sdr.
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Umum
Register : 23-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 25/PID.B/2015/PN Pky
Tanggal 26 Mei 2015 — Jaksa Penuntut:
ANGGA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
RAWANTO Alias ANTO Bin ABD HALIM
73 — 18
  • 4 (empat) buahmesin Travo Las tanpa seijin clan sepengetahuan dari PT.
    mengambil 4 (empat) buahmesin Travo Las tanpa seijin clan sepengetahuan dari PT.
    peti lalu mencungkil gernbok peti clanmengeluarkan mesin Travo Las di lantai.Bahwa saksi mengangkat 2 (clua) unit mesin travo las, Rusdin mengangkat 1 (satu)unit mesin travo las sedang terclakwa mengangkat I (satu) unit mesin Travo Lasmenuju perahu lalu clengan menggunakan perahu menuju kayumaloaKec.Bambalamotu clan setelah sampai disembunyikan diselasela kayu.Bahwa saksi bersama terdakwa clan Rusdin menyimpan 4 (empat) unit Travo Lasdengan tujuan agar tidak acla orang lain yang mengetahui keberadaan
    kuning, clan (satu) Unit Mesin Las Travo Las Listrik Merk RHINO MMA, 200warna putih.
    Bahwa sekitar 10 (sepuluh) hari setelah mengambil 4 (empat) Unit Travo Las Listrikterdakwa lalu menuju ternpat penyimpanan 4 (ernpat) Unit Travo Las Listrik tersebutnamun terdakwa hanya menclapatkan 3 (tiga) Unit yang tersisa.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 24-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 72/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
1.Alpin Saputra Bin Nurdin
2.M. Surip Bin Sutrisno
16 — 4
  • bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa, menguasai suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;
  • Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
  • Menetapkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit travo
    las merk Multi Pro EG 400A warna abu-abu, 1 (satu) unit travo las merk CNR ARC 400W warna hijau ; dikembalikan kepada PT.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit travo las merk Multi Pro EG 400A warna abuabu, 1 (Satu)unit travo las merk CNR ARC 400W warna hijau ; dikembalikan kepadaPT. Gani Mulya. 1 (satu) buah tang pemotong merk Tekiro ; dirampas untukdimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty KT6477CSwarna hitam ; dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.4.
    Gani Mulya, kemudian terdakwa dan terdakwa II memanjat pagar PT.Gani Mulya yang tingginya sekira 2 (dua) meter setelah berhasil memanjatpagar, kedua terdakwa masuk kedalam Galangan Kapal tersebut dan melihatada 2 (dua) unit travo las kemudian terdakwa memotong kabel yangtersambung pada travo dengan menggunakan tang pemotong kabel.
    SetelahHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Smrkabel dari kedua travo las terpotong, lalu terdakwa dan terdakwa II pergi keluardari Galangan Kapal sambil membawa 2 (dua) unit travo las.
    Selanjutnyaterdakwa dan terdakwa II meninggalkan lokasi tersebut dengan menggunakan1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty KT6477CS warna hitamdengan posisi terdakwa yang menjoki motor dan terdakwa II berada di jokbagian belakang sedangkan 1 (satu) unit travo las diletakkkan motor bagiandepan dan 1 (satu) unit travo las lainnya di pangku oleh terdakwa Il. Ketika diperjalanan tepatnya di Jalan KH.
    GaniMulya berupa 2 (dua) unit travo las tersebut maka terdakwa dan sdra.
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 02-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 44/Pid.B/2016/PN Bir
Tanggal 4 Mei 2016 — JALALUDDIN Bin TGK BEN
94 — 21
  • Bireuen dan sekira pukul 19.30 wib terdakwasampai di tempat box panel travo dan karena box panel travo tidak terkuncilalu terdakwa membuka dan langsung menyiram box panel travo tersebutdengan bensin yang dibawanya, kemudian terdakwa menyalakan korek apigas milik terdakwa dan melemparnya ke dalam box panel travo tersebuthingga terbakar dan ketika terdakwa melakukan pembakaran box panel travotersebut saksi NURHAYATI Binti AZWANI yang rumahnya berseberangandengan box panel travo melihat terdakwa saat
    Bireuen dan sekira pukul 19.30 wib terdakwaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 43/Pid.B/2016/PN Birsampai di tempat box panel travo dan karena box panel travo tidak terkuncilalu terdakwa membuka dan langsung menyiram box panel travo tersebutdengan bensin yang dibawanya, kemudian terdakwa menyalakan korek apigas milik terdakwa dan melemparnya ke dalam box panel travo tersebuthingga terbakar dan ketika terdakwa melakukan pembakaran box panel travotersebut saksi NURHAYATI Binti AZWANI yang rumahnya berseberangandengan
    langsung pulang.Bahwa saksi megetahui kejadian pembakaran tersebut karena pada saatsaksi pulang dari mesjid saksi melihat ada kobaran api di (satu) unit boxpanel travo milik PLN dan pada saat itu saksi melihat terdakwa berdirididepan travo tersebut sambil tolak pinggang.Bahwa jarak saksi dengan (satu) unit box panel travo yang terbakarkurang lebih 30 meter.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 43/Pid.B/2016/PN BirBahwa penerangan di tempat travo tersebut terang karena ada lampupenerangan ditiang listrik
    jarak saksi dengan (satu) unit box panel travo yang terbakarkurang lebih 15 meter.Bahwa penerangan di tempat travo tersebut terang karena ada lampupenerangan ditiang listrik tersebut.Bahwa kondisi (satu) unit box panel travo milik PLN yakni (satu) unitbox panel travo milik PLN tersebut rusak dan hangus himgga tidak dapatdigunakan.Bahwa akibar dari perbuatan terdakwa beberapa rumah listriknya padam.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;4 LUKMAN, dibawah sumpah pada
    Peusangan Kab.Bireuen dan sekira pukul 19.30 wib terdakwa sampai di tempat box paneltravo dan karena box panel travo tidak terkunci lalu terdakwa membuka danlangsung menyiram box panel travo tersebut dengan bensin yang dibawanya ;e Bahwa kemudian terdakwa menyalakan korek api gas milik terdakwa danmelemparnya ke dalam box panel travo tersebut hingga terbakar dan ketikaterdakwa melakukan pembakaran box panel travo tersebut saksiHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 43/Pid.
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 06-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN PALU Nomor 321/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
ARVIANY, SH
Terdakwa:
1.EKO CANDRA alias EKO
2.ABDUL ARAS alias ARAS
25 — 4
  • strong>dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit Travo
      itu terdakwa II. langsung mengangkat Travo Las tersebut danmembawanya meninggalkan Perusahaan PT.
      ARAS selanjutnya mereka menjemput Sdra.ARAS dan menanyakan keberadaan 1 (satu) Unit Travo Las yang dijualoleh Sdra. ARAS, Sdra. ARAS mengatakan 1 (satu) Unit Travo Las telahdi jual kepada Sdra. RIFAI di Desa. Loli Oge Kec. Banawa Kab. Donggalaseharga Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah), selanjutnyamereka kerumah Sdra. RIFAI dan mengamankan 1 (satu) Unit Travo Lastersebut.
      ABDUL ARASalias ARAS dan Terdakwa menuju ke gudang Craser untuk mengambil 1(satu) Unit Travo Las Merk Rino MMA400 warna merah. Selanjutnya Sdra.ABDUL ARAS alias ARAS langsung memotong kabel mesin Travo lastersebut dengan menggunakan tang pemotong, setelah Sdra. ABDUL ARASalias ARAS memotong kabel Terdakwa langsung mengangkat Travo Lastersebut dan menaruh di pundak Terdakwa, kemudian Mereka berduameninggalkan Perusahaan PT.
      ABDUL ARAS alias ARASmenaruh 1 (Satu) Unit Travo Las Merk Rino MMA400 warna merah tersebutditengah, kemudian Sdra. ABDUL ARAS alias ARAS katakan kepadaTerdakwa agar mengarahkan sepeda motor ke arah Desa Loli Dondo Kec.Banawa Kab. Donggala ke rumah Sdra. ULI dengan tujuan akan menjual 1(satu) Unit Travo Las Merk Rino MMA400 warna merah. Namun Sdra. ULItidak mau membeli Travo Tersebut, namun Sdra. ABDUL ARAS alias ARASmenitip Travo Tersebut dirumah Sdra. ULI.
      ULI dengantujuan akan menjual 1 (satu) Unit Travo Las Merk Rino MMA400 warnamerah. Namun Sdra. ULI tidak mau membeli Travo Tersebut, namunTerdakwa menitip Travo Tersebut dirumahSdra. ULI, pada hari Jumat tanggal31 Mei 2019 sekitar 17.30 wita Terdakwa seorang diri menuju kerumah Sdra.ULI dengan tujuan akan mengambil Travo Las yang Terdakwa titipkan,setelah Terdakwa mengambil mesin Travo Las tersebut Terdakwa langsungmengantar ke rumah Sdra. RIFAl Desa Loli Oge Kec.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 12-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 424/Pid.B/2018/PN Bls
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
1.ARDIYANTO Bin IRYAN
2.MUSA Bin ZAINI
22 — 6

- 1 (Satu) buah body travo listrik sintra warna Abu-abu beserta isinya;

- 4 (Empat) gulung plat kumparan travo listrik;

- 2 (Dua) buah baut bussing an. Travo Listrik;

- 3 (Tiga) buah bussing travo listrik warna cokelat;

- 4 (Empat) buah kuku penahanan tutup travo listrik;

- 4 (Empat) buah baut pengunci kuku penahanan tutup travo listrik;

Dikembalikan kepada PT.Adra Gemilang.

6.

; 4 (empat) gulung plat kumparan travo listrik ;Halaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 424/Pid.B/2018/PN Bis 3 (tiga) buah bussing travo listrik warna coklat; A(empat) buah kuku penahan tutup travo listrik ; 4 (empat )buah baut pengunci kuku penahan tutup travo listrik;Disita dari saksi KARYONO Bin WARIS selaku coordinator Lapangan PT.ADRA GEMILANG,Dipergunakan dalam perkara lain A.n MUSA Bin ZAINI4.
yang mana sebagian isidari travo tersebut yaitu tembaga sudah tidak ada lagi / hilang;Bahwa Saksi tidak mengetahui pasti bagaimana cara pelaku melakukanpencurian tersebut,namun Saksi melihat 1 (satu) unit Travo Listrik25KPA merk SINTRA wama abuabu dan 1 (satu) unit Travo Listrik16KPA merk SHANGHAI wama abuabu bentuk bulat tersebut sudahtidak ada lagi di tempat posisi semula, sedangkan Letak dan tempatsemula 1 (satu) unit Travo Listrik 25KPA merk SINTRA wama abuabudan 1 (satu) unit Travo Listrik
yang ada di bodi Travo Listrik,dan setelah dibuka pelaku membalikan Travo Listrik atau membuangminyak yang ada di Travo Listrik tersebut, Travo Listrik tersebutHalaman 9 dari 17 Halaman Putusan Nomor 424/Pid.B/2018/PN Bisdibawa ke belakang rumah, lalu isi Travo Listrik dibawa ke dalamrumah sementara bak atau body Travo Listrik dimasukan ke sumurbelakang rumah.Bahwa saksi jabatan di PT.ADRA GEMILANG berdiri dibidang ListrikRayon Bengkalis dan Jabatan saksi di PT.ADRA GEMILANGtersebut Sebagai Direktur
1 (satu) buah body travo listrik merk sintra wama abu abu besertaisinya ;4 (empat) gulung plat kumparan travo listrik ;3 (tiga) buah bussing travo listrik warna coklat;4(empat) buah kuku penahan tutup travo listrik ; 4 (empat )buah baut pengunci kuku penahan tutup travo listrik;Halaman 12 dari 17 Halaman Putusan Nomor 424/Pid.B/2018/PN BisMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ARDIYANTO Bin IRYAN mengajak terdakwa
dari saksi MUSA Bin ZAINI1 (satu) buah body travo listrik merk sintra wama abu abu besertaisinya ;4 (empat) gulung plat kumparan travo listrik ;3 (tiga) buah bussing travo listrik warna coklat;4(empat) buah kuku penahan tutup travo listrik ; 4 (empat )buah baut pengunci kuku penahan tutup travo listrik;Disita dari saksi KARYONO Bin WARIS selaku coordinator Lapangan PT.ADRA GEMILANG,Dipergunakan dalam perkara lain A.n MUSA Bin ZAINI5.