Bahwa, pada tanggal 19 Februari 2011, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, KabBekasi Ssesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tertanggal 20 Februari2011;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tanggal 20 Februari 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Terdapat celah pada selaput dara padaposisi jam satu (kiri atas) jam tiga (kri tengah), posisi jam enam (tengah bawah)dan posisi jam sembilan (kanan tengah) akibat taruma tumpul;Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 161/Pid.B/2020.

Terdapat celah pada selaput dara padaposisi jam satu (kiri atas) jam tiga (kiri tengah), posisi jam enam (tengah bawah)dan posisi jam sembilan (kanan tengah) akibat taruma tumpul;Perbuatan terdakwa bersama dengan Andi (belum tertangkap/DPO) tersebut,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke2 KitabUndangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.SERLI FATMAWATI Binti NANANG ISMANTO, tanpa disumpah

Terdapat celah pada selaputdara pada posisi jam satu (kiri atas) jam tiga (kiri tengah), posisi jam enam (tengahbawah) dan posisi jam sembilan (kanan tengah) akibat taruma tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020 sekira pukul 22.30 WIB,bertempat di sebuah gubuk di Dusun Kaliayu Desa Jatibaru Kecamatan TanjungBintang Kabupaten Lampung Selatan Terdakwa bersama Andi (belumtertangkap

Terdapat celah pada selaput dara pada posisi jam satu(kiri atas) jam tiga (kiri tengah), posisi jam enam (tengah bawah) dan posisi jamsembilan (kanan tengah) akibat taruma tumpul; Bahwa akibat luka dikepala, mata sebelah saksi Serli Fatmawati Binti NanangIsmanto hanya bisa melihat kurang lebih berjarak 1 (Satu) meter, serta daya fikirsaksi Serli Fatmawati Binti Nanang Ismanto terganggu karena kalau terlalu banyakditanya kepalanya menjadi pusing; Bahwa akibat disetubuhi oleh teman terdakwa yang bernama

Terdapat celah pada selaput dara pada posisi jam satu (kiri atas) jamtiga (kiri tengah), posisi jam enam (tengah bawah) dan posisi jam sembilan (kanantengah) akibat taruma tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut dan dengan melihatketentuan Pasal 90 KUHP Majelis Hakim berpendapat, akibat perbuatan terdakwasaksi korban Serli Fatmawati Binti Nanang Ismanto mengalami luka berat karenahingga saat ini mata sebelah kiri saksi Serli Fatmawati Binti Nanang Ismanto hanyabisa melihat kurang

Taruma Jaya Kab.

Fadly Setiawirawan selakudokter pada Rumah Sakit Taruma Jaya, Jalan Raya Tarumajaya No. 1BHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN CkrPantai Makmur TarumajayaBekasi yang melakukan pemeriksaanterhadap seorang lakilaki bernama Suhendar dengan hasilpemeriksaan : Pada daerah jempol jari Kanan 5 cm dari garis pertengahandepan dan 9 cm dibawah mata kaki terdapat luka terbuka tetapi tidakberaturan, kedua sudut tumpul, dasar jaringan, berbentuk oval danberukuran 4 x 0,5 cm Pada daerah kelingking

Fadly Setiawirawan selakudokter pada Rumah Sakit Taruma Jaya, Jalan Raya Tarumajaya No. 1BPantai Makmur TarumajayaBekasi yang melakukan pemeriksaanterhadap seorang lakilaki bernama Aldy Ariyan dengan hasilpemeriksaan : Pada daerah lengan kanan sisi luar 7 cm dari garispertengahan depan dan 10 cm dari lipat siku terdapat luka terbuka,tepi rata, kedua sudut lancip, dasar otot, apabila dirapatkan akanmembentuk garis sepanjang 2 cmKesimpulan :Dari hasil pemeriksaan pada diri seorang lakilaki usia 21

FadlySetiawirawan selaku dokter pada Rumah Sakit Taruma Jaya, Jalan RayaTarumajaya No. 1 B Pantai Makmur TarumajayaBekasi yang melakukanpemeriksaan terhadap seorang lakilaki bernama Suhendar dengan hasilpemeriksaan : Pada daerah jempol jari kanan 5 cm dari garis pertengahan depan dan9 cm dibawah mata kaki terdapat luka terbuka tetapi tidak beraturan, keduasudut tumpul, dasar jaringan, berbentuk oval dan berukuran 4 x 0,5 cm Pada daerah kelingking jari kaki kiri 8 cm dari garis pertengahan depandan

FadlySetiawirawan selaku dokter pada Rumah Sakit Taruma Jaya, Jalan RayaTarumajaya No. 1 B Pantai Makmur TarumajayaBekasi yang melakukanpemeriksaan terhadap seorang lakilaki bernama Aldy Ariyan dengan hasilpemeriksaan : Pada daerah lengan kanan sisi luar 7 cm dari garis pertengahan depandan 10 cm dari lipat siku terdapat luka terbuka, tepi rata, kKedua sudut lancip,dasar otot, apabila dirapatkan akan membentuk garis Sepanjang 2 cmKesimpulan :Dari hasil pemeriksaan pada diri seorang lakilaki usia

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

84 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara diperintahkan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanCilincing, Kota Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusanhalaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 0371/Pdt.G/2016/PAJUAgama Kecamatan Taruma

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCilincing, Kota Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, Kota Bekasi untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Taruma Jaya Kab.

Fadly Setiawirawan selakudokter pada Rumah Sakit Taruma Jaya, Jalan Raya Tarumajaya No. 1BHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN CkrPantai Makmur TarumajayaBekasi yang melakukan pemeriksaanterhadap seorang lakilaki bernama Suhendar dengan hasilpemeriksaan : Pada daerah jempol jari Kanan 5 cm dari garis pertengahandepan dan 9 cm dibawah mata kaki terdapat luka terbuka tetapi tidakberaturan, kedua sudut tumpul, dasar jaringan, berbentuk oval danberukuran 4 x 0,5 cm Pada daerah kelingking

Fadly Setiawirawan selakudokter pada Rumah Sakit Taruma Jaya, Jalan Raya Tarumajaya No. 1BPantai Makmur TarumajayaBekasi yang melakukan pemeriksaanterhadap seorang lakilaki bernama Aldy Ariyan dengan hasilpemeriksaan : Pada daerah lengan kanan sisi luar 7 cm dari garispertengahan depan dan 10 cm dari lipat siku terdapat luka terbuka,tepi rata, kedua sudut lancip, dasar otot, apabila dirapatkan akanmembentuk garis sepanjang 2 cmKesimpulan :Dari hasil pemeriksaan pada diri seorang lakilaki usia 21

FadlySetiawirawan selaku dokter pada Rumah Sakit Taruma Jaya, Jalan RayaTarumajaya No. 1 B Pantai Makmur TarumajayaBekasi yang melakukanpemeriksaan terhadap seorang lakilaki bernama Suhendar dengan hasilpemeriksaan : Pada daerah jempol jari kanan 5 cm dari garis pertengahan depan dan9 cm dibawah mata kaki terdapat luka terbuka tetapi tidak beraturan, keduasudut tumpul, dasar jaringan, berbentuk oval dan berukuran 4 x 0,5 cm Pada daerah kelingking jari kaki kiri 8 cm dari garis pertengahan depandan

FadlySetiawirawan selaku dokter pada Rumah Sakit Taruma Jaya, Jalan RayaTarumajaya No. 1 B Pantai Makmur TarumajayaBekasi yang melakukanpemeriksaan terhadap seorang lakilaki bernama Aldy Ariyan dengan hasilpemeriksaan : Pada daerah lengan kanan sisi luar 7 cm dari garis pertengahan depandan 10 cm dari lipat siku terdapat luka terbuka, tepi rata, kKedua sudut lancip,dasar otot, apabila dirapatkan akan membentuk garis Sepanjang 2 cmKesimpulan :Dari hasil pemeriksaan pada diri seorang lakilaki usia

Bagian Atas :e Kepala : Tidak dijumpai kelainane Wajah : Tidak dijumpai kelainane Mata : Tidak dijumpai kelainane Hidung : Tidak dijumpai kelainane Mulut : Tidak dijumpai kelainane Leher : Tidak dijumpai kelainan2 Pemeriksaan Badane Punggung : Tidak dijumpai kelainane Tangan : Luka lecet disiku kanan, luka lecet dari jari kanan dan kirie Dada : Tidak dijumpai kelainane Perut : Tidak dijumpai kelainan3 Anggota Bawahe Kaki : Tidak dijumpai kelainanKesimpulan : Pasien meninggal dunia diduga akibat Taruma

Pakpak Bharat dengan Kesimpulan Kesimpulan : Pasien meninggal duniadiduga akibat Taruma Abdomen dan Surat Keterangan Meninggal Nomor 102/PuskSkr/11/2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Sanata Habeahan selaku DokterPemerintahan pada Puskesmas Sukaramai Kec. Kerajaan Kab.

Pakpak Bharatdibacakan dipersidangan dan dibenarkan oleh terdakwa dan saksisaksi; yang darihasil pemeriksaan diambil satu kesimpulan Kesimpulan : Pasien meninggal duniadiduga akibat Taruma Abdomen ;e Bahwa benar sudah ada perdamaian antara saksi korban dengan terdakwa ;e Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Tunggal akan mempertimbangkan apakahdengan adanya faktafakta dan keadaankeadaan dipersidangan yang terungkap

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sepertidiuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan orang tua Pemohon,bahwa Pemohon sudah tidak tinggal di alamat yang tertera dalampermohonan Pemohon 4 tahun lamanya, dan hal itu dibenarkan olehPemohon serta Pemohon menyatakan bahwa sekarang tinggal Cimanggupermai Jalan Taruma

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohontelan menerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Taruma Jaya Kota Bekasi Jawa Barat, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 1656/10/X/2019, yang dikeluarkan pada tanggal 5Oktober 2019 nama Pemohon tertulis sedang nama yangsebenarya adalah , sebagaimana tertera dalam KartuKeluarga dan ljazah Pemohon ;4.

Terdapat luka robek di jari ke 3 tangan kanan dengan ukuran 4 x 1 cmdengan bentuk teratur dan batas tegas, kurang lebih 7 cm dari puncakjari.Kesimpulan :Keadaan tersebut diatas diduga disebabkan oleh : Taruma benda tumpulSesuai Visum Et Repertum Rumah Pelabuhan Cirebon No.KS.55/5/20/RSP.CBN2019 yang ditanda tangani oleh dokter RILDACITRA JANIARI.Perbuatan para Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP jo UU.RI No.11 tahun 2012 tentang sistemPeradilan Pidana Anak.ATAUKEDUABahwa

Terdapat luka robek di jari ke 3 tangan kanan dengan ukuran 4 x 1 cmdengan bentuk teratur dan batas tegas, kurang lebih 7 cm dari puncakjari.Kesimpulan :Keadaan tersebut diatas diduga disebabkan oleh : Taruma benda tumpul,Sesuai Visum Et Repertum Rumah Pelabuhan Cirebon No.KS.55/5/20/RSP.CBN2019 yang ditanda tangani oleh dokter RILDACITRA JANIARI.Perbuatan para Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (2) ke2 KUHP jo UU.RI No.11 tahun 2012 tentang sistemPeradilan Pidana Anak.Menimbang

Terdapat luka robek di jari ke 3 tangan kanan dengan ukuran 4 x 1 cmdengan bentuk teratur dan batas tegas, kurang lebih 7 cm dari puncakjari.Kesimpulan :Keadaan tersebut diatas diduga disebabkan oleh : Taruma benda tumpulMenimbang, bahwa di persidangan telah pula diperlinatkan bukti suratberupa : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 15485/ls/2009 atas namaCheelsea Nathanael Nainggolan dan fotokopi Kartu Keluarga Nomor3274031603110003 atas nama Kepala Keluarga Jackson Nainggolan; Fotokopi Kutipan

teratur dan batas tegas, kurang lebih 30 cm dari puncakpundak, kurang lebih 7 cm dari garis tengah tubuh kiri.e Terdapat Iluka robek dipunggung dengan ukuran 1,5 x 0.5 cmdengan bentuk teratur dan batas tegas, kurang lebih 32 cm daripuncak pundak, kurang lebih 9 cm dari garis tengah tubuh ke kiri.e Terdapat luka robek di jari ke 3 tangan kanan dengan ukuran 4 x 1cm dengan bentuk teratur dan batas tegas, kurang lebih 7 cm daripuncak jari.Kesimpulan : keadaan tersebut diatas diduga disebabkan oleh :Taruma

Bukti Saksi:Saksi pertama bernama: Jammy Oktavianus bin Kasmir Simangunsong,umur 34 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Jalan Turi Jaya No 30 Rt.003/Rw.010, Kelurahan SegaraMakmur, Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawabarat, di bawah janjinya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yangbernama Aditya Bagus Setyo Aji adalah calon suami dari adikkandung saksi yang bernama Butet Ria Angelina;e Bahwa

tidak ada suatuhalangan hukum untuk menikah, baik karenasesusuan atau nasab lainnya;e Bahwa saksi tahu kedua belah pihak telah sepakat untuk menikah,suka sama suka tanpa ada paksaan dan juga telah mendapatpersetujuan dari kedua orang tua dan saksi sebagai saudarakandung juga telah menyetujui rencana perkawinan tersebut;Saksi kedua bernama: Rudi Hartono bin Janno, umur 33 tahun, agama islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal Jalan Turi Jaya No 30 Rt.003/Rw.010,Kelurahan Segara Makmur, Kecamatan Taruma

Taruma Jaya, KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;Melawan:tempat dan tanggal lahir : Jakarta, 27 Mei 1982, jenis kelamin :lakilaki, warga Negara ; Indonesia, agama : Kristen, berlamatHarapan Indah 2 Cluster Aralia HY. 43/18, Rt. 001, Rw. 018, Kel.Pusaka Rakyat, Kec.

Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat gugatan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah mempelajari suratsurat bukti ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Agustus2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi pada tanggal 13November 2014 dengan Register Perkara Nomor : 400 /Pdt.G /2015 /PN.Bks padapokoknya

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Musa Taruma Bin Daeng Israil) dengan Pemohon II (Rugaya Meram Binti Yusuf Meram) yang dilaksanakan di kampung Darembang, distrik Kokas, kabupaten Fakfak, pada tanggal 9 Desember 1995;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama distrik Kokas

Fotokopi hasil Laboratorium Klinik Panglima Sudirman atas nama pasienPenggugat dengan diagnosa Taruma tumpul Cruris Sin atas KDRT, daridokter Dewi Kurniati, Kota Malang, Propinsi jawa Timur, bukti surat tersebuttelah dibubuhi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dan diberi tanda P.2 ;B. =Saksi:1.

dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakanakta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai datadata kependudukanPenggugat sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuaiPasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa fotokopi aktadi bawah tangan bermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai diagnosa Taruma

Putusan No. 1913/Pdt.G/2012/PA.SIw.Xxxx , Kabupaten Tegal selama kurang lebih 6 bulan, kemudian Penggugatdan Tergugat pindah di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan xxxx ,Kecamatan xxxx , Jakarta selama kurang lebih 2 tahun, kemudian Penggugatdan Tergugat pindah di rumah kontrakan di Taruma Jaya Bekasi selamakurang lebih tahun 6 bulan, terakhir Penggugat dan Tergugat kembali kerumah orang tua Penggugat di Desa xxxx , Kecamatan xxxx , KabupatenTegal selama kurang lebih 2 tahun 4 bulan, telah berhubungan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Gading, Kota Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKelapa Gading, Kota Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, Jawa Baratuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCilincing Kota Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 10 dari 12 halamanPutusan No.0597/Pdt.G/2016/PAJU.Agama Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Baratuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Musa Taruma Bin Daeng Israil) dengan Pemohon II (Rugaya Meram Binti Yusuf Meram) yang dilaksanakan di kampung Darembang, distrik Kokas, kabupaten Fakfak, pada tanggal 9 Desember 1995;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama distrik Kokas untuk dicatat dalam

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Akad Meram Bin Husen Meram) dengan Pemohon II (Rovia Sasim Binti Mujaka Taruma) yang dilaksanakan di kampung Goras, distrik Kokas, kabupaten Fakfak, pada tanggal 12 September 2007;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama distrik Kokas untuk

Bukti Saksi:Saksi pertama bernama: Jammy Oktavianus bin Kasmir Simangunsong,umur 34 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Jalan Turi Jaya No 30 Rt.003/Rw.010, Kelurahan SegaraMakmur, Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawabarat, di bawah janjinya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yangbernama Aditya Bagus Setyo Aji adalah calon suami dari adikkandung saksi yang bernama Butet Ria Angelina;e Bahwa

tidak ada suatuhalangan hukum untuk menikah, baik karenasesusuan atau nasab lainnya;e Bahwa saksi tahu kedua belah pihak telah sepakat untuk menikah,suka sama suka tanpa ada paksaan dan juga telah mendapatpersetujuan dari kedua orang tua dan saksi sebagai saudarakandung juga telah menyetujui rencana perkawinan tersebut;Saksi kedua bernama: Rudi Hartono bin Janno, umur 33 tahun, agama islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal Jalan Turi Jaya No 30 Rt.003/Rw.010,Kelurahan Segara Makmur, Kecamatan Taruma