Ditemukan 768 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 173/Pdt.G/2014
Tanggal 10 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
85
  • pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adik kandung pemohon.Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri, menikah padatahun 2013, di Kota Makassar, dan setelah menikah pemohon dantermohon tidak pernah tinggal bersama dan tidak rukun sebagai suamiisteri.Bahwa pemohon menikah dengan termohon karena dilandasi denganketerpaksaan, dimana keluarga termohon mengamuk danmenimbulkan keributan di depan rumah pemohon agar pemohonmelamar sebab pemohon pernah meniduri termohon.Bahwa pemohon bekerja di Pabrik terigu
Register : 08-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0455/Pdt.G/2011/PA.Pwt.
Tanggal 18 April 2011 — PEMOHON
443
  • saksi mengetahui antara Amalia dengan Pemohon tidak ada hubungankeluarga dan antara Amalia dengan Termohon juga tidak ada hubungankeluarga ; bahwa Amalia tersebut juga tidak pernah diasuh oleh Pemohon dan Termohonatau oleh keluarga Pemohon maupun keluarga Termohon ; bahwa saksi mengetahui selama ini Pemohon memperlakukan keluarga denganbaik dan tanggung jawab kepada keluarga ; bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai usaha pembuatan / dagang rotiyang menghabiskan bahan kurang lebih 50 Kilogram Terigu
Putus : 19-01-2010 — Upload : 05-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 159 K/PID.SUS/2009
Tanggal 19 Januari 2010 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA UTARA ; FREIST SULISTYO
524504 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun justruMajelis Hakim mengesampingkan hal tersebut ;Bahwa dalam pertimbangan hal 12 menyebutkan mengenai adanyakesengajaan meniru produksi PT Super Dry Indonesia telah dibantah secarategas oleh Terdakwa sebab menurut Terdakwa semua proses penemuanteknologi produksi PT Humigard tersebut adalah murni sebagai invensi(penemuan) Terdakwa dengan cara mencoba dan mencoba sampai beberapakali uji coba mulai dari mencampuri clorida dengan tepung terigu, kentang, kopitetapi selalu gagal karena selalu beku
Register : 14-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 612/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 3 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : D A V I S
Terbanding/Penuntut Umum : BUDHI CAHYONO, SH
7529
  • DAVIS memproduksi makanan ringanberupa PILUS dengan berbagai rasa antara lain : Pilus kapsul rasa balado, piluskapsul rasa bawang, pilus kapsul rasa rujak Aceh, pilus kapsul rasa mentega,pilus kapsul rasa bawang merk Crip Crip Sedap, pilus kecil rasa balado; Bahwa bahan baku yang digunakan dalam memproduksi snack/ makananringan tersebut adalah tepung terigu, bawang putih, bumbu (masako, Sari ManisAji plus), pewarna makanan, gula putih, perasa, minyak goreng, tawas dan cabebubuk.
Register : 29-11-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN sml
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.ARLY SUMANTO, S.H.
3.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
EDDY SANTIAGO Alias IPE
10044
  • Barang bukti 1 (Satu) bungkus /kantong beras putih yang diambil dari kurangmerek doraemon dengan berat 1 KG (28/2018/KKF) sebagaimana tersebutdalam Bab diatas tidak ditemukan Senyawa Fosfin;Keterangan:Aluminium Fosfida merupakan bahan aktif dari Delicia gastosin;Delicia Gaxtoxin adalah petistida yang dapat menghasilkan gas fosfin danterbukti sangat ampuh dan efektif membunuh hama (organis mengganggu)terhadap komoditi pertanian/ pangan (beras,gandum, tepung terigu) yangdisimpan dalam berbagai tempat
    Barang bukti 1 (Satu) bungkus /kantong beras putih yang diambil dari kurangmerek doraemon dengan berat 1 KG (28/2018/KKF) sebagaimana tersebutdalam Bab diatas tidak ditemukan Senyawa Fosfin;KeteranganAluminium Fosfida merupakan bahan aktif dari Delicia gastosinDelicia Gaxtoxin adalah petistida yang dapat menghasilkan gas fosfin danterbukti sangat ampuh dan efektif membunuh hama (organis mengganggu)terhadap komoditi pertanian/ pangan (beras,gandum, tepung terigu) yangdisimpan dalam berbagai tempat
Register : 26-10-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2824 /Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 4 Februari 2016 — penggugat tergugat
92
  • 2015/PA.Pml.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan ini dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir SD, tempattinggal di Kabupaten Pemalang;selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik terigu
Register : 29-05-2012 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44229/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 27 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10121
  • CommercialInvoice Nomor: INV: 2012/02011142 tanggal 2 Januari 2012,Packing List tanggal 28 Desember 2011, B/L Nomor:MSCUI1527630 tanggal 3 Januari 2012, Marine Cargo PolicyNomor: JKCO200201201 00000261000 tanggal 3 Januari2012, Asli Certificate of Analysis tanggal 22 Desember 2011,Application For Fund Transfer Tanggal 31 Januari 2012 dariBank BCA, Rekening Koran Bank BCA rekening Nomor:5260126999 periode 31 Desember 2011 s/d 31 Januari 2012,Buku Besar Hutang Usaha, Buku Besar Bank, Buku BesarPembelian Terigu
Putus : 22-05-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 K/AG/2013
Tanggal 22 Mei 2013 — MARJUNI bin H. TAWA vs NURHAYATI binti AMIRUDDIN
2724 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 41 K/AG/2013Bahwa perkawinan tersebut batal demi hukum, maka PenggugatRekonvensi mengalami kerugian dengan rincian sebagai berikut:Penyerahan uang belanja kepada Tergugat Rekonvensi sebanyak Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah);Penyerahan satu karung gula pasir kepada Tergugat Rekonvensi dengan hargaRp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Penyerahan satu karung terigu kepada Tergugat Rekonvensi dengan harga Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah);Penyerahan cincin emas sebanyak 39 (tiga puluh sembilan
Register : 15-07-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 938/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
ZEFRY ALIAS ASUN
186104
  • Kemudian air yang berwarnakemerahan tersebut di tuang ke dalam wadah toples plastik berukuran15 ltr sambil disaring menggunakan saringan berbahan karung terigu,selanjutnya air hasil saringan tersebut disaring kembali dan dituangmenggunakan sendok secara perlahanlanan ke dalam 4 (empat) buahbotol arak bekas yang leher dari masingmasing botol tersebutdisematkan kapas untuk menyaring air yang berwarna kemerahanHal 7 dari 76 Putusan Nomor 938/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utrtersebut.
    Kemudian air yang berwarnakemerahan tersebut di tuang ke dalam wadah toples plastik berukuran15 ltr sambil disaring menggunakan saringan berbahan karung terigu,selanjutnya air hasil saringan tersebut disaring kembali dan dituangmenggunakan sendok secara perlahanlahan ke dalam 4 (empat) buahbotol arak bekas yang leher dari masingmasing botol tersebutdisematkan kapas untuk menyaring air yang berwarna kemerahantersebut.
    Kemudian air yang berwarnakemerahan tersebut di tuang ke dalam wadah toples plastik berukuran15 Itr sambil disaring menggunakan saringan berbahan karung terigu,selanjutnya air hasil saringan tersebut disaring kembali dan dituangmenggunakan sendok secara perlahanlahan ke dalam 4 (empat) buahbotol arak bekas yang leher dari masingmasing botol tersebutdisematkan kapas untuk menyaring air yang berwarna kemerahantersebut.
    Kemudian saksi tuang ke dalamwadah toples plastic berukuran 15 liter sambil disaring menggunakansaringan berbahan karung terigu, selanjutnya air hasil saringantersebut disaring kembali dan dituang menggunakan sendok secaraperlahan lahan ke dalam 4 buah botol arak bekas yang leher botolnyadisematkan kapas untuk menyaring air yang berwarna kemerahantersebut. Proses ini membutuhkan waktu 3 hari dan saksimendapatkan 15 liter air ephedrine murniHal 34 dari 76 Putusan Nomor 938/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
    Kemudian saksi tuang ke dalam wadah toples plasticberukuran 15 liter sambil disaring menggunakan saringan berbahankarung terigu, selanjutnya air hasil saringan tersebut disaring kembalidan dituang menggunakan sendok secara perlahan lahan ke dalam 4buah botol arak bekas yang leher botolnya disematkan kapas untukmenyaring air yang berwarna kemerahan tersebut.
Register : 15-03-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 51/Pid.B/2023/PN Mkd
Tanggal 17 April 2023 — Penuntut Umum:
Astri Wulandari, S. H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDUL GHAFUR Bin AHMAD NAWAWI
8222
  • lembar kertas Nota warna kuning ke Toko Mursiyah sebanyak 5 (lima) Karton Minyak Goreng Kita seharga Rp 760.000,- (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah)
  • 1 (satu) lembar kertas Nota warna kuning ke Toko Bu Lis Kalijambe 2 (dua) Karton Tepung Lencana Merah Dus seharga Rp 254.000,- (dua ratus lima puluh empat ribu rupiah) dan 2 (dua) Karton Snack Enak seharga Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah)
  • 1 (satu) lembar kertas Nota warna kuning ke Toko Beteng Jaya sebanyak 2 (dua) Sak tepung Terigu
    rupiah)
  • 1 (satu) lembar kertas Nota warna kuning ke Toko Fuad Demesan sebanyak 2 (dua) sak Gula Pasir seharga Rp 1.196.000,- (satu juta seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
  • 1 (satu) lembar kertas Nota warna kuning ke Toko Ahmad Kalangan sebanyak 2 (dua) Karton Minyak Goreng Kita seharga Rp 308.000,- dan 2 (dua) Sak Beras seharga Rp 509.000,- (lima ratus sembilan ribu rupiah)
  • 1 (satu) lembar kertas Nota warna kuning ke Toko Desi Tempuran sebanyak 5 (lima) Sak tepung Terigu
    enam puluh ribu rupiah)
  • 1 (satu) lembar kertas Nota warna kuning ke Toko Barokah Demesan sebanyak 12 (dua belas) Sak Gula Pasir seharga Rp 7.176.000,- (tujuh juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
  • 1 (satu) lembar kertas Nota warna kuning ke Toko Isriyah Bowan sebanyak 1 (satu) Sak Gula Pasir seharga Rp 598.000,- (lima ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah), 5 (lima) Karton Minyak Goreng Kita seharga Rp 760.000,- (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah), 3 (tiga) Sak Tepung Terigu
    Seharga Rp 684.000,- (enam ratus delapan puluh empat ribu rupiah), 1 (satu) Sak Tepung Pati seharga Rp 238.000,- (dua ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) dan 1 (satu) Karton tepung Kemasan seharga Rp 138.000,- (seratus tiga puluh delapan ribu rupiah)
  • 1 (satu) lembar kertas Nota warna kuning ke Toko Sri Kranggan sebanyak 2 (dua) Sak beras seharga Rp 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah) dan 1 (satu) Sak tepung Terigu seharga Rp 253.000,- (dua ratus lima puluh tiga ribu rupiah)
  • 1 (satu) lembar kertas Nota warna kuning ke Toko Amanah Tanggul Boyo sebanyak 1 (satu) sak gula pasir seharga Rp 598.000,- (lima ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah), 1 (satu) Dus tepung Kemasan seharga Rp 138.000,- (seratus tiga puluh delapan ribu rupiah) dan 1 (satu) Dus Snack Gorio seharga Rp 68.000,- (enam puluh delapan ribu rupiah)
  • 1 (satu) lembar kertas Nota warna kuning ke Toko Sri Balong sebanyak 1 (satu) Sak Tepung terigu seharga Rp 253.000,- (dua ratus lima puluh tiga
Register : 29-07-2020 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Drh
Tanggal 19 Februari 2021 — - Penggugat :JHON TUHUTERU Alias KO TITI - Kuasa Hukum Penggugat 1. ROOS JEANE ALFARIS, S.H., 2. JHON MICHAELE BERHITU, S.H., M.H. -ParaTergugat - LEONORA LISAPALY Alias ADE dkk - Kuasa Hukum Tergugat 1. JOEMYCHO R.E. SYARANAMUAL, S.H., M.H dkk
15876
  • Ahli Waris dari Alm.Berthy Themalagi;Bahwa barangbarang dagang yang diambil oleh pemilik Toko Sinar Mas(Alm.Berthy Themalagi) yang setelah meninggalnya dilanjutkan oleh Istri(Tergugat , angka 1) sejak tahun 2016 sampai dengan 2018 berupaKiko Ice stick, Beras Mickey Mouse, Beras Dua Udang, Beras Phinisi,WJT,So Nice sosis ayam,NS Florida Orange,Gula Pasir,ayampotong,Beras Putri Ambon,Si Nice sosis ayam,Mie kuda mejangan, berasmaju jaya, sarimi rasa ayam 70 Gr, Pop Mie Rasa ayam, Minyak saniacurah,terigu
    Invoice1611/PJL/01489, Tanggal 07/11/2016, Pembayaran Piutang 10 Hari,Zona 8, Pelanggan Ali/Piru di Piru, Nama Barang Terigu Kompas 25Kg Plastik, diberi tanda bukti P2;. Fotokopi dari fotokopi Invoice UD GEMA REJEKI, No. Invoice1612/PNP/02488, Tanggal 13/12/2016, Pembayaran Piutang 10 Hari,Zona 8, Pelanggan Ali/Piru di Piru, Nama Barang Ayam Potong 50 Kg,diberi tanda bukti P3;. Fotokopi dari fotokopi Invoice UD GEMA REJEKI, No.
    Diantaranya ada AyamPotong, Beras, Pop Mie, Tepung Terigu, dll; Halaman 25 dari 54 Putusan Perdata Nomor 10/Pdt.G/2020/PN.DrhBahwa saksi tahu kalau nota warna putih itu sudah dibayar atau belum,tetapi setahu saksi, kalau nota warna putih masih ada berarti itu belumdibayar;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini karena Toko Sinar Masbelum membayar notanya sejak tahun 2016;Bahwa sebelum saksi berhenti bekerja pada perusahaan milikPenggugat, kami biasa brifing dan dibicarakan tentang Toko yang belummelunasi
    Gema Rejeki milik saudara JhonTuhuteru, karena ketika saksi bekerja melihat ada piutang disaat melihatfaktur sebelum tahun 2008;Bahwa nama Toko milik saudara Berty Themalagi adalah Toko SinarMas;Bahwa jenis barang yang diambil oleh Toko Sinar Mas milik saudaraBerty Themalagi adalah Sembako (Sembilan Bahan Pokok) yang terdiridari L Beras, Tepung Terigu, Gula Pasir, Ayam Potong, Nutrisari, danlainlain;Bahwa biasanya sebelum mengambil barang, saudara Berty Themalagimenelepon saudara Jhon Tuhuteru atau
Register : 26-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 372/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163695
  • DIl.Sedangkan gula, beras dan terigu juga telah habis digunakan untuk pembuatankue, makanan dan minuman dalam proses pernikahan;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, maka dengan ini Para Tergugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Parepare cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dengan seadiladilnya dan berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:1. Menerima eksepsi Para Tergugat;2.
    Pare2.gram gula pasir, 50 gram tepung terigu dan 12 buah hantaran(erangerang).
    Bahwa ada yaitu: 1 buah cincin tunangan 3,5 gram, 1 buahcincin kawin 3 gram, 1 buah cincin mahar 3 gram, 100 kg beras, 50gram gula pasir, 50 gram tepung terigu dan 12 buah hantaran(erangerang).
    keluarga pihak Penggugat dankeluarga pihak Tergugat disepakati dengan adat Bugis mappetuadaatau rapat musyawarah mufakat dalam rangka perkawinan TergugatIl dengan Penggugat; Bahwa dalam rapat musyawarah keluarga disepakati bersamabesar uang penaik atau belanja sebesar Rp.30.000,000,00 (tigapuluh juta rupiah), selain itu ada tambahan berupa 1 buah cincintunangan, 1 buah cincin kawin dan satu buah cincin mahar, beratcicin tersebut saksi tidak tahu dan adapula barang lain berupa gulapasir dan tepung terigu
Putus : 22-12-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 246-K/PM.II-09/AD/X/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — SERDA I.G.
16270
  • Bandung yang kebetulan hari itu Saksi berulang tahun,tanpa sepengetahuan Saksi temanteman memberikan kejutan dengancara menyiram Saksi dengan air dan terigu sehingga Saksi basah kuyup.21Bahwa selanjutnya Saksi pergi ke kamar mandi sekolah bermaksud untukmembersihkan badan ternyata Terdakwa sudah mengikuti Saksi daribelakang dan sampai Saksi di kamar mandi tibaiba mengatakan sudahbuka saja bajunya ga apaapa tetapi Saksi hanya diam saja kemudianTerdakwa mengulangi lagi perkataannya dengan nada sedikit
    Putri Rahmi Rahmawati sehinggaSaksi langsung mengenakan kaos lagi selanjutnya Saksi Putri membantuSaksi untuk membersihkan tepung terigu yang berada di sekujur badanyang ditunggui oleh Terdakwa sehingga Terdakwa dapat melihat tubuhSaksi setelah selesai Saksi keluar dari kamar mandi alu pulang ke rumah.Bahwa Saksi mau mengikufi perkataan Terdakwa karena merasa takutTerdakwa sebagai pelatih dan guru karate selanjutnya Terdakwa jugapernah merangkul Saksi ketika sedang ngobrol.Bahwa akibat perbuatan
    Dinda Yusriyyah ketka bergantpakaian di kamar mandi SMPN 2 Baleendah Bandung karenaulang tahun disiram air dan ditabur tepung terigu oleh temantemannya sehingga baju basah dan berganti pakaian.Pada bulan Maret 2015 sekitar pukul 16.00 WIB di teras depanmasjid SMPN 2 Baleendah Bandung Terdakwa memberipengobatan kepada Saksi8 Sdri. Gresia Septebrina Bakaradengan cara tangan kanan Terdakwa masuk ke kaos dalamSaksi8 Sdri. Gresia Septebrina Bakara lalu memegang perut ataskarena Saksi8 Sdri.
    Dinda Yusriyyah pada hari Rabu 21 Januari 2015sekitar pukul 17.30 Wib ketika berulang tahun disiram air dantepung terigu oleh temantemannya sehingga basah kuyup danpenuh tepung selanjutnya disuruh membersihkan bad an di kamarmandi oleh Terdakwa, tibaiba datang Terdakwa dan memaksamenyuruh membuka baju sehingga tinggal kaos dalam danminiset maka Terdakwa dapat melihat tubuh Saksi7 Sdri. DindaYusriyyah selama membersihkan tepung terigu di badan.Saksi8 Sdri.
    Dinda Yusriyyah pada hari Rabu 21 Januari 2015sekitar pukul 17.30 Wib ketika berulang tahun disiram air dantepung terigu oleh temantemannya sehingga basah kuyup danpenuh tepung selanjutnya disuruh membersihkan badan di kamarmandi oleh Terdakwa, tibatba datang Terdakwa dan memaksamenyuruh membuka baju sehingga tinggal kaos dalam dan65miniset maka Terdakwa dapat melihat tubuh Saksi7 Sdri. DindaYusriyyah selama membersihkan tepung terigu di badan.Saksi8 Sdri.
Register : 28-10-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1032/Pdt.G/2013/PA.Wtp.
Tanggal 14 April 2014 — Ahmad bin H.Durusi MELAWAN Risna Yusfira Bini Basri
166
  • (tiga puluh jutaRupiah), 1 karung gula pasir dan 1 karung terigu. Bahwa tidak ada perjanjian sebelum akad nikah yaitu uang ,1.karunggula dan 1 karung terigu akan dikembalikan bila pemohon dengantermohon tidak rukun.2. SAKSI 2 PEMOHON.umur 45 tahun,agama islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Lea,Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone, telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut .
Register : 26-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN BARABAI Nomor 24/Pid.B/2019/PN Brb
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD ZAIM WAHYUDI
Terdakwa:
1.WAHIDAH Binti WARLI
2.RUPAIDA Binti ALIMIN
9110
  • melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) buah karung tepung terigu
Register : 24-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 40/Pid.Sus/2014/PN.Kot
Tanggal 3 Juni 2014 — - XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
4222
  • Kemudian dibales olehterdakwa melalui sms Buat yuk kemudian dibales dengan sms olehPutusan Nomor 40/Pid.Sus/2014/PN.Kot Halaman 3 dari 27 halsaksi korban buat pake apa, pake tepung terigu dan kemudian dibalasoleh terdakwa dengan sms serius buat yuk nanti saya tanggung jawabkalau ada apaapa dan dijawab oleh saksi korban kalau ada apaapakamu mau tanggung jawab dan dibalas dengan sms oleh terdakwakalaupun ada apaapa setelah melakukan hubungan badan, saya tetepakan tanggung jawab.Kemudian terdakwa menawarkan
    Kemudian dibales olehterdakwa melalui sms Buat yuk kemudian dibales dengan sms olehsaksi korban buat pake apa, pake tepung terigu dan kemudian dibalasoleh terdakwa dengan sms serius buat yuk nanti saya tanggung jawabkalau ada apaapa dan dijawab oleh saksi korban kalau ada apaapakamu mau tanggung jawab dan dibalas dengan sms oleh terdakwakalaupun ada apaapa setelah melakukan hubungan badan, saya tetepakan tanggung jawab.e Kemudian terdakwa menawarkan untuk bertemu dengan saksi korbandengan mengirim
Register : 26-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 56/PID/2018/PT.PLG
Tanggal 31 Mei 2018 — MURI ASWANTO BIN M.RIVAI
37563
  • tidak diperlihatkan.Mengangkut kayu tersebut saya di bayar ongkos Rp. 8.000.000,dibayar di awal Rp. 5.000.000, untuk biaya Operasional saya menujuTanggerang mulai dari biaya Minyak Solar, biaya makan, bayarpenyebrangan kapal Ferry dan bayar upah bongkar di Tanggerang, selesaibongkar saya dibayar lagi sisanya Rp. 3.000.000, biaya tersebut untuk biayaOperasional saya pulang ke Palembang, Majikan saya memberikan uangtambahan Rp.700.000, kepada saya karena pulang ke Palembang sayamengangkut Tepung Terigu
    , waktu yang saya tempuh dari awal muat kayusampai mengangkut Tepung Terigu ke Palembang selama Sembilan (9) haridan saya diberi gaji oleh majikan saya sebesar Rp.750.000,( Tujuh RatusLimah Puluh Ribuh Rupiah).Mengangkut kayu tersebut saya sendiri yang mencari muatan, karenamajikan saya yang memerintahkan kepada saya untuk mencari muatan kayudi Bayung Lincir karena posisi saya pada saat itu lagi mengangkut gula pasirdari Palembang tujuan Kota J ambi, majikan saya juga bertanggung jawabdalam perkara
Putus : 04-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN MALANG Nomor 395/Pid.B/2012/PN.Mlg
Tanggal 4 Juli 2012 — NUR HASAN
2722
  • dalam bukunya Tindak Pidana diKUHP berikut uraiannya : "yang di maksud unsur kesalahan atau kealpaanadalah kekurang hatihatian atau lalai, kKekurangwaspadaan, keteledoran,kurang menggunakan ingatannya atau kekhilafan atau sekiranya ia hati,waspada, tertib, atau ingat perisiiwa itu tidak akan terjadi atau dapat dicegah.Bedasarkan fakta yang terungkap di persidangan, terdakwa Nur Hasanmengendarai Kendaraan truk gandeng N8719CA berjalan dari arah Utaramenuju ke Selatan, dengan membawa muatan tepung terigu
Register : 28-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN TAKENGON Nomor 120/Pid.B/2021/PN Tkn
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Aldo Pradiki Sitepu, SH
2.Muhammad Rizza. SH
3.Nazamuddin, SH
Terdakwa:
Dian Taufiq Bin Panut
770
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mesin ATM Bank Aceh;

    Dikembalikan kepada Bank Aceh Kas Paya Ilang melalui saksi Deni Hasnita Binti Zainal Abidin;

    • 1 (satu) set selang gas;
    • 1 (satu) buah tabung oksigen warna putih;
    • 1 (satu) buah tabung gas 3 (tiga) kilogram warna hijau;

    Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

    • 1 (satu) bungkus tepung terigu
Register : 12-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 94/PID.B/2016/PN. SKB
Tanggal 2 Juni 2016 — ABDUL HAMID BIN MOMO
444
  • diinginkanTerdakwa belum cair sampai saat ini;Pinjaman Rp 150.000.000, (seratus lima puluh juta) yang dipinjam Terdakwauangnya si Bos yaitu Pak Jaeni;Uang Pak Jaeni yang sebesar Rp 150.000.000, (seratus lima puluh juta) yangdipinjam Terdakwa belum dikembalikan;> Nama asli Saksi adalah Suryana binti Hasan;VV VV WVSaksi mempunyai 5 (lima) orang anak dan Ani Kurniasih adalah anak kandungSaksi:Pekerjaan seharihari Saksi adalah berdagang sembako sedangkan anak SaksiAni Kurniasih pekerjaan sehariharinya adalah kampas terigu
    Saat itu pak Jaeni bilangnanti kalau dana pensiunan cair kurang lebih sekitar Rp 500.000.000, (lima ratusjuta rupiah) Saksi mau dipinjamkan;Pekerjaan Saksi seharihari adalah bisnis kanvas keliling antara lain jual bedcover, jual terigu dan sebagainya;Saksi dengan Terdakwa saat itu tidak jadi menagih sisa hutang yang Rp8.000.000, (delapan juta rupiah) kepada lyos;Sisa hutang itu sampai sekarang belum dilunasi;Pinjaman Saksi kepada tyos Sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) adaperjanjiannya