Ditemukan 74846 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-04-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 53/Pid/2015/PT SMG
Tanggal 6 April 2015 — BAGUS MARWANTO Bin MARYONO
2616
  • atau setidaktidaknyasekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.Halaman 5, Putusan No. 53/PID/2015/PT SMG.Menimbang, bahwa Terdakwa dituntut Jaksa Penuntut Umumdengan surat tuntutan tertanggal 05 Pebruari 2015 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tegal yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan Terdakwa Bagus Marwanto Bin Maryono terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakaukan tindak pidana "Penipuan"sebagaimana
    Tgl. dan memori banding yang diajukanJaksa Penuntut Umum tanpa adanya memori banding dari PenasihatHukum Terdakwa dan kontra memori banding dari Penasihat HukumTerdakwa, maka Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbanganHakim Tingkat pertama dalam putusannya, bahwa Terdakwa terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana didakwakan kepadanya dalam dakwaan kesatu Pasal 378KUHP dan pertimbangan Hakim tingkat pertama tersebut diambil alin dandijadikan sebagai
Register : 26-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 173/Pid.B/2019/PN Kln
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ADI NUGRAHA, SH.
Terdakwa:
AL FARIZI Alias KRISNA Bin SRI MURYANTO
18572
  • Mengadili:

    1. Menyatakan Terdakwa AL FARIZI Alias KRISNA Bin SRI MURYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AL FARIZI Alias KRISNA Bin SRI MURYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama<
Register : 24-08-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 490/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Januari 2023 — Penuntut Umum: 1.GERSHON GANTI. R., SH., MH 2.FREDERICK CHRISTIAN S, SH, MH 3.GUNTUR ADI NUGRAHA,S.H. Terdakwa: 1.RIDHO AKBAR 2.SUHARTONO 3.RICA MARISCA
17324
  • Menyatakan Terdakwa I Ridho Akbar, terdakwa II Suhartono dan terdakwa III Rica Marisca tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah bersama-sama melakukan tindak pidana penipuan dan tindak pidana pencucian uang sebagaimana dalam dakwaan kesatu pertama dan kedua pertama;2.
Register : 09-08-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 244/Pid.B/2022/PN Prp
Tanggal 15 September 2022 — Penuntut Umum:
IKA FELASTRI,SH
Terdakwa:
ADI Alias ADI SOBEK Bin WARMIN
905
Register : 26-03-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 114/Pid.B/2020/PN Prp
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.RONI SAPUTRA,SH
2.KRISTIN SANDITARI PURBA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ILHAM HARAHAP Als UCOK
7720
Register : 30-11-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1256/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
EDI MULYADI
11247
  • Menyatakan Terdakwa EDI MULYADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP, sebagaimana dalamdakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI MULYADI denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Saksi Herman Lai, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri terkait dengan tindakpidana yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa keterangan yang saksi berikan didalam Berita Acara PenyidikPolri sudah benar; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dalam rangka bisnis rokok; Bahwa saksi telah menjadi korban penipuan oleh Terdakwa dimanaTerdakwa tidak
    Saksi Lim Fi Na alias VIVI, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri terkait dengan tindakpidana yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa keterangan yang saksi berikan didalam Berita Acara PenyidikPolri Sudah benar; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa tetapi sering mendengarnama Terdakwa dari Herman Lai; Bahwa saksi bekerja di toko milik saksi koroban Herman Lai; Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait tindak pidana penipuan yangdilakuka
Register : 01-12-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PN BENGKALIS Nomor 681/Pid.B/2022/PN Bls
Tanggal 19 Januari 2023 — Penuntut Umum:
ZIKRI YOHANDA KHAIRI.SH
Terdakwa:
SAFRIZAL Als CA Bin Alm. DARSAMIN
14724
Register : 07-06-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 25-08-2023
Putusan PN BENGKALIS Nomor 373/Pid.B/2023/PN Bls
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
JENTI SIBURIAN,SH.,MH
Terdakwa:
IKA MULYANI ALS IKA BIN TARKIMAN
6937
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ika Mulyani Als Ika Bin Tarkiman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan beberapa kali, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Register : 21-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PN TAKENGON Nomor 129/Pid.B/2019/PN Tkn
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Darma Mustika, SH
Terdakwa:
Mustari Adriansyah Bin Muslim
929
Register : 21-12-2022 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 670/Pid.B/2022/PN Cbi
Tanggal 22 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.NASRAN AZIZ, SH.
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
SUBUR Bin Alm. NASIP
10854
Register : 30-08-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 238/Pid.B/2022/PN Idm
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
H. MUHAMMAD ERMA, S.H.
Terdakwa:
SARDI Bin Alm H. AMIN SUKANA
9450
  • AMIN SUKANA tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARDI Bin (Alm) H.
Register : 26-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN LAMONGAN Nomor 64/Pid.B/2021/PN Lmg
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SRI SEPTI HARIYANTI, SH.
Terdakwa:
PURWANTO Alias RENDI SAPUTRA BIN SIRAN
8321
Register : 22-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 97-K/PMT.III/BDG/AD/V/2023
Tanggal 15 Juni 2023 — Pembanding/Oditur : HANGGONOTOMO, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : REFLY KARWUR
890
Register : 14-09-2022 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 03-03-2023
Putusan PN PALU Nomor 328/Pid.B/2022/PN Pal
Tanggal 28 Februari 2023 — Penuntut Umum:
A SATYA ADHI CIPTA, S.H., M.H
Terdakwa:
DITYA FEBRIANTI NUR Als DITYA
13736
Register : 19-06-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 155/Pid.B/2017
Tanggal 7 Agustus 2017 — Tasikin Marto Miharjo Alias Sugeng Bin Sukim Sumarto
666
Putus : 08-01-2007 — Upload : 27-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 990K/PID/2007
Tanggal 8 Januari 2007 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT; RUDYONO DARSONO;
10469 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .3.423.435.451, (tiga milyar empat ratus dua puluhtiga juta empat ratus tiga puluh lima riobu empat ratus lima puluh satu rupiah),setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 372 KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Pusat tanggal 12 Oktober 2006 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RUDYONO DARSONO terbutki seara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    perintah tetap ditahan;Menyatakan barang bukti : pada angka 1 sampai dengan 5 tetap terlampirdalam berkas, dan barang bukti pada angka 6 dikembalikan kepada saksiMowoko Sukinata;Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seriburupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakatta Pusat No. 1476/PID.B /2006/PN.JKT.PST tanggal 19 Oktober 2006 yang amar lengkapnya sebagaiberikut : Menyatakan Terdakwa Rudiono Darsoo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Register : 07-03-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 13-K/PM.III-13/AD/III/2023
Tanggal 29 Mei 2023 — Oditur:
Yudho Wibowo,Amd.S.H
Terdakwa:
Alim Sugeng Miarso
1529
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu ALIM SUGENG MIARSO, Kapten Czi NRP 619787 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penipuan secara bersama-sama.

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

    Pidana Penjara : Selama 7 (tujuh) bulan.

Register : 14-07-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 26-K/PM.III-13/AU/VII/2023
Tanggal 10 Oktober 2023 — Oditur:
Yudho Wibowo,Amd.S.H
Terdakwa:
Bayu Megantoro
1890
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Bayu Megantoro, Praka NRP 542816 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama.
    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

    Pidana Penjara selama 6( enam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Register : 15-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 15/Pid.B/2020/PN Njk
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ROY ARDIYAN NUR CAHYA, SH.,MH.
Terdakwa:
MARDIONO Bin MISDI
835
Register : 11-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 728/Pid.B/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.RUMONDANG, SH.
2.YOKLINA SITEPU, SH.
3.NURWINARDI, SH.
4.M. RIZKI HARAHAP,SH
5.DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terdakwa:
1.BURHANUDDIN alias AMBUR bin TIRA
2.HERWIN alias WIWIN bin DARWIS
490
  • HERWIN alias WIWIN Bin DARWIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama;

    2.- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

    3.- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan