2138/Pdt.G/2016/PA.Im

SALINAN PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2016/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Penggugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Arahan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat

, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Arahan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenerima dan memperhatikan duduk perkaranya sebagaimana terteradalam putusan sela bernomor : 2138/Pdt.G/2016/PA.Im tanggal 12 Mei 2016yang amarnya berbunyi :1.

2138/Pdt.G/2014/PA.Tgrs.

PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2014/PA.TersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Hukum, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kota TangerangWSelatan, selanjutnya disebut sebagai PemohonMelawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam

, pendidikan SLA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebut sebagai "Termohon ";Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah mempelajari bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 27Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadibawah register perkara Nomor 2138/Pdt.G/2014/PA.Tegrs

Majelis telah memeriksa relaas panggilan Pemohon danTermohon yang disampaikan kepada kedua belah pihak dan ternyata relaaspanggilan tersebut telah sesuai dengan aturan hukum acara yangberlaku;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, akan tetapi Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaikuasanya, walaupun telah dipanggil secara resmi dan patut melalui sesuai relaaspanggilan Nomor 2138

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2138/Pdt.P/2021/PA.Srg dicabut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

2138/Pdt.P/2022/PA.Srg

2138/Pdt.G/2016/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2016/PA .Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini antara :PEMOHON , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diXXXXXXX Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTERMOHON , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani , tempat

kediamandi XXXXXXX Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Juni 2016 telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdengan Nomor Register : 2138/Pdt.G/2016/PA.Bbs., tanggal

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan perkara Nomor 2138/Pdt.G/2018/PA.Sr selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

2138/Pdt.G/2018/PA.Sr

BB 2138/2020/0F) ;dan setelah Pemeriksaan Hasil Lab dengan sisa barang bukti setelahdiperiksa: No.

BB 2138/2020/OF berupa 1 (satu) potongan strip bertuliskanCalmlet Alprazolam 1 mg berisikan 1 (satu) tablet warna merah mudamengandung Alprazolam dengan berat netto 0,2339 gram;setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratories yang menyimpulkanbahwa barang bukti tablet warna merah muda tersebut adalah benarPsikotropika jenis Alprazolam terdaftar dalam Golongan IV Nomor urut 02Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia No. 23Tahun 2020 Tentang Perubahan Penggolongan Psikotropika didalamlampiran

BB 2138/2020/OF berupa 1 (satu) potongan strip bertuliskanCalmlet Alprazolam 1 mg berisikan 1 (satu) tablet warna merah mudamengandung Alprazolam dengan berat netto 0,2339 gram;setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratories yang menyimpulkanbahwa barang bukti tablet warna merah muda tersebut adalah benarPsikotropika jenis Alprazolam terdaftar dalam Golongan IV Nomor urut 02Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia No. 23Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2020/PN Skb.Tahun

BB 2138/2020/0F) ;dan setelah Pemeriksaan Hasil Lab dengan sisa barang bukti setelahdiperiksa : No.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada PEMOHON untuk :

• Merubah atau membetulkan nama pemohon pada kutipan Akta kelahiran pemohon nomor : 2138 Tahun 1995 yang semula tertulis SUFANDA ARGA DINATA menjadi SUFANDA ARGADINATA ;
• Merubah atau membetulkan nama ibu pemohon pada kutipan Akta kelahiran pemohon nomor : 2138 Tahun 1995 yang semula tertulis TITIK SUWATI menjadi

2138/Pdt.G/2016/PA.Badg

PUTUS ANNomor 2138/Pdt.G/2016/PA.Badg.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak, antara:Pemohon, pemegang KTP No. 3273212011580002, umur 58 tahun,tempat dan tanggal lahir di Bandung 15111958,Agama Islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaanpensiunan, beralamat di Kota Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon

di Bandung25061964, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di KotaBandung, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para Saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Mei 2016 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bandung dalam register perkara Nomor 2138

2138/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:2138/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat ceraiantara :PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Baby Sister,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tenaga KerjaIndonesia di Malaysia, tempat

tinggal di Kabupaten Malang. yangsekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal08 April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 2138/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 17

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (MUHAMMAD YUSUF bin BEDDU) sebagai wali dari Jihan Salsabila binti Muhammad Yusuf lahir di Tembilahan tanggal 23 Mei 2010;
3. Memberi ijin kepda Pemohon bertindak selaku wali dari anak yang bernama Jihan Salsabila binti Muhammad Yusuf, untuk melakukan perbuatan hukum khususnya untuk Sertipikat Hak Milik Nomor : 2138 atas nama Muhammad Yusuf di salah satu bank;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan Permohonanperwalian ini adalah untuk mengajukan peminjaman Kredit di salah satuBank dengan mengagungkn jaminan berupa Sertipikat Hak Milik Nomor:2138 atas nama MUHAMMAD YUSUF, dan yang menjadi salah satuHalaman 2 dari 11. Penetapan No. 0200/Pdt.P/2020/PA.Tbhsyarat yaitu adanya penetapan perwalian anak oleh Pengadilan Agamaterhadap anak kandung ke 5 (lima) Pemohon;8.

Memberikan ijin kepada Pemohon yang bertindak untuk diri sendiri danbertindak selaku wali anak ke 5 (lima) Pemohon yang belum dewasayang bernama JIHAN SALSABILA Binti MUHAMMAD YUSUF, untukmelaklukan perobuatan hokum khususnya untuk Sertipikat Hak Milik Nomor:2138 atas nama Muhammad Yusuf di salah satu bank;4.

Memberi ijin kepda Pemohon bertindak selaku wali dari anak yang bernamaJihan Salsabila binti Muhammad Yusuf, untuk melakukan perbuatan hukumkhususnya untuk Sertipikat Hak Milik Nomor : 2138 atas nama MuhammadYusuf di salah satu bank;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 106.000,00(seratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11.

Utara : Pak Sarbini
Sebelah Timur : Jalan Desa
Sebelah Selatan : Muntasir
Sebelah Barat : Mbah Takib
Biaya pembangunan mencapai R. 50.000.000,00 (Lima puluh juta rupiah);
2.2 Sepeda motor merk Honda Beat tahun 2013 dengan nopol K 3145 YN seharga Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);
2.3 Sepeda motor merk Honda Revo tahun 2011 dengan Nopol K 2138

Pol :K 2138 SN hasil arisan per bulan Rp.150.000, X 5 tahun; Kulkas 1 pintu merk Haier : 1.500.000, (satu juta limaratus riburupiah) dengan lelang Rp.4.000.000, (empat juta rupiah); Bipet kayu jati : Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah); Tv Merk LG Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);2.

Pol :K 2138 SN hasil arisan per bulan Rp.150.000, X 5 tahun; Kulkas 1 pintu merk Haier : 1.500.000, (satu juta limaratus riburupiah) dengan lelang Rp 4.000.000, (empat juta rupiah); Bipet kayu jati : Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah); Tv Merk LG Rp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, pada sidangtanggal 11 Maret 2019 Penggugat mengajukan replik secara tertulis sekaligusjawaban atas gugatan rekonvensi Tergugat, sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :Bahwa

K 2138 SN;c. Kulkas merek HAIER, Bipet kayu jati, serta televisi LG;3) Menghukum Penggugat Rekonpensi agar bersamasama denganTergugat Rekonpensi guna menyerahkan harta bersama kepada anakanak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi berupa :a. Sepeda Motor Honda Beat 2013 No. Pol K 3145;b. Sepeda Motor Honda Revo tahun 2011 No. Pol K 2138 SN;c.

Fotokopi BPKB Motor Honda Revo Nomor Polisi K 2138 SN atas namaGE, yang dikeluarkan oleh Kepolisian Resor Blora, telah bermeteraicukup, telah dilegalisir (fotokopi dari fotokopi) (bukti P.6);7. Fotokopi STNK Motor Honda Revo Nomor Polisi K 2138 SN atas namaME, yang dikeluarkan oleh Kepolisian Resor Blora, telah bermeteraicukup, telah dilegalisir (fotokopi dari fotokopi) (bukti P.7);8.

Sepeda motor merk Honda Revo tahun 2011 dengan Nomor PolisiK 2138 SN hasil arisan per bulan Rp150.000,00 x 5 tahun;2.4. Kulkas 1 pintu merk Haier seharga Rp 1.500.000,00 (satu jutalimaratus ribu rupiah) dengan lelang Rp 4.000.000,00 (empat jutarupiah);2.5. Bipet kayu jati seharga Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);2.6. TV Merk LG seharga Rp 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);Hal. 34 dari 35 halamanPut.

2138/Pdt.G/2015/PA.Mkd

PUTUSANNonnor 2138/Pdt.G/2015/PA.Mkdi.As te HN al CLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agannma Mungkid) yang menneriksa dam mengadiliperkaraperkara tertentw: pada tingkatt pertarna, dalam persidangan,Majeiis taah menjatuhkan putusan dalann perkara ceral talak antara :TRI WAHYUNNO bim SUMARNO, unnur 31 tahum aganma Islanpekerjaam Swasta, pendidikam SLTA,tempat tinggal di Cinyosog RT. 04 RW.01Dusum Pasirangim Kecannatam CileuingsKabupaten Bogor, sebagai Permohom:;LAWANSUPRIHATININGSIH

26 tahun, agearnaIsam, pekejaam Swasta, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Dusum Glagah RT.O1 RW.OS Desa BanjarnegoroKecametam Mertoyudam KabupatenMagelang, sebagai Temmoltiom;Pengadilam Aganna tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mengengar keterangan Pemohom dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimban@ behwa Pemehom dengam surat pemnohonannyateftanggal 42 Nepeniber 2015 yang telain terdaftar di KepaniteraanBengadilan game Nhungkiel Nenrer 2138

memberi ijim kepada PennolnanuntK mengikrarkan talakiya terhadap Termohom dihadapaim sidangPengadilan Aganna Muimagiid ;3 Khembebanien biaya perkara nrenurut peraturan yang berlaku ;SUBSIDAIRATaY arable Bengadilan berpendapat lain nohom putusam yang seadiladilnyaa;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang) telamn ditetapkan,Bemohen telah hadir sengiti, sesang Temiohon tidak pemain hadir dantidak Bula menyuruh erang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanyeMeSkibun TREAUTUE Felaas panggilan Rener 2138

2138/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 2138/Pdt.G/2014/PA.Kbm.a> yl ppo> JI all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan ceraiyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SD, berkediaman di Dukuh XXXXXXA, Rt. 01 Rw 04,Desa XXXXXXA, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten

Kabupaten Kebumen,sekarang tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas diseluruh wilayah R. sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan telah memeriksa alatbukti yang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonanyatanggal 08 Oktober 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kebumen pada tanggal yang sama dengan Nomor Register 2138

Sebidang Tanah dengan Surat Keterangan Tanah dengan registerKecamatan 593.2/2138/PEM tertanggal 29 April 1994 seluas 2000 M2ukuran panjang 200 M dan Lebar 100 M, dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan tanah Ali Yusni:;Halaman 3 dari 36 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Tjt Selatan berbatasan dengan tanah Ahmadi: Timur berbatasan dengan tanah Suhadi: Barat berbatasan dengan tanah Suyono;d.

Sebidang Tanah dengan Surat Keterangan Tanah dengan registerKecamatan 593.2/2138/PEM tertanggal 29 April 1994 seluas 2000 M2ukuran panjang 200 M dan Lebar 100 M, dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan tanah Ali Yusni: Selatan berbatasan dengan tanah Ahmadi: Timur berbatasan dengan tanah Suhadi: Barat berbatasan dengan tanah Suyono;d.

Sebidang Tanah dengan Surat Keterangan Tanah dengan registerKecamatan 593.2/2138/PEM tertanggal 29 April 1994 seluas 2000 M2ukuran panjang 200 M dan Lebar 100 M, dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan tanah Ali Yusni:; Selatan berbatasan dengan tanah Ahmadi: Timur berbatasan dengan tanah Suhadi: Barat berbatasan dengan tanah Suyono;d.

Dalil gugatan Penggugat register kecamatan 593.2/2138/PEMtertanggal 29 April 1994;Bukti surat keterangan tanah (SKT) register kecamatan593.2/181/1994 tertanggal 25 April 1994;Halaman 13 dari 36 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Titd.

Fotokopi Surat Keterangan Tanah dengan Nomor Register Kecamatan:593.2/2138/Pem tertanggal 29 April 1994, selanjutnya fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P7:8. Fotokopi Surat Keterangan Tanah dengan Nomor Register Kecamatan:593.2/2251/Pem tertanggal 29 April 1994, selanjutnya fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P8;9.

2138/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlga oon 1 zSS FNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya PURWANTO,SH., Advokat, beralamat di Jalan Kebonsari RT.10 RW.02,Desa Ngebruk, Kecamatan

selanjutnya disebutsebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor : 2138

ATAU apabila Majelis Hakim berpendapat lain kami mohon putusan lainyang seadiladilnya ( Ex Aquo Et Bono );Bahwa, pada hari persidangan yang ditentukan Penggugat datang danmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula mewakilkan kepada orang lain selaku kuasanya untuk datang menghadappersidangan, meskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita pengganti Pengadilan Agama Kabupaten Malang, berdasarkan relaaspanggilan Nomor 2138/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

Pada tanggal 02 Juli 1999, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BululawangKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 2138/05/VII/1999 tanggal 02 Juli 1999);2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Bululawang Kecamatan BululawangKabupaten Malang selama 10 tahun 8 bulan.

Gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalildalil Penggugat dan menyatakansudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangganya dengan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BululawangKabupaten Malang Nomor : 2138

Sebuah 1 unit mobil merek MITSUBISHI Type KUDAPL, dengan NoPolisi BE 2138 DL, No Rangka/NIK MHMVB2WPH3K003308, NoMesin 4G63394288 dan atas nama/nama pemilik HERMANTRIWARYANTO alamat JI. Sri Tanjung No.10 RT.04 RW.02 Jati BaruKecamatan Tanjung BintangLampung Selatan;3. Bahwa hartaharta pada poin 2 nomor 1 2 3 diatas diperoleh selamaperkawinan berlangsung, dan mohon ditetapkan sebagai harta bersama;Hal. 2 dari 7 Hal. Putusan No. 143/Padt. G/2019/PA.Mpr4.

Sebuah 1 unit mobil merek MITSUBISHI Type KUDAPL, dengan NoPolisi BE 2138 DL, No Rangka/NIK MHMVB2WPH3K003308, NoMesin 4G63394288 dan atas nama/nama pemilik HERMANTRIWARYANTO alamat JI. Sri Tanjung No.10 RT.04 RW.02 Jati BaruKecamatan Tanjung BintangLampung Selatan;3. Menetapkan harta bersama dibagi pada Penggugat dan Tergugatmasingmasing setengah bagian.4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan setengah bagian dari hartabersama kepada Penggugat.5.

Bahwa guna mencatat kematian suami pemohon yang terlambat tersebutdiatas pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenMalang, berdasarkan surat edaran Direktorat Jenderal Kependudukan danPencatatan Sipil Nomor : 470/2138/35.07.107/2019 tanggal 18 Juli 2019perihal Penerbitan Akta Kematian untuk kematian yang sudah lama terjadidiperlukan adanya penetapan dari Pengadilan Negeri yang berwenang.Sehubungan dengan hal hal sebagaimana tersebut diatas, makaPemohon mohon sudilah kiranya Ketua

Malang, untuk selanjutnya diberi tanda bukti P5 ;Fotocopy Surat Pertanggungjawaban Mutlak (SPTJM) Kebenaran datakematian, tanggal 12 Juli 2019 an Suyoto, untuk selanjutnya diberi tandabukti P6 ;Fotocopy Surat Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Malang No. 470/2138/35.07.107/2019 tanggal 18 Juli 2019, untukselanjutnya diberi tanda bukti P7 ;Bukti surat surat tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya sehingga secara formil dapat diterima sebagai alatbukti

2138/Pdt.G/2011/PA.Pwt

PUTUS ANNomor : 2138/Pdt.G/2011/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : KUSWAENING DWI ASTUTI binti MISWAN, umur 42 tahun,Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan riaspengantin, tempat kediaman di RT.08 RW. 01 DesaKarangtengah, Kecamatan

bapak Tohirin (kost) Grumbul Cideng,Desa Cikembulan, Kecamatan Pekuncen, KabupatenBanyumas, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; 22200=Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat' serta telahmemperhatikan alat bukti di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 16 Nopember 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto pada tanggal yang sama dengan NomorRegister 2138

PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2013/PA.Mjlel gerd!

selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanMN binti K, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di KABUPATEN INDRAMAYU,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;Tentang Duduk PerkaranyaBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Juli 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan nomor 2138