Ditemukan 448 data
63 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan demikiandapat di tarik kesimpulan, pertama: setiap keterangan saksi diluar apa yangdi dengarnya sendiri dalam peristiwa pidana yang terjadi atau diluar yangdilihat atau di alaminya dalam peristiwa pidana yang terjadi, keteranganHal. 40 dari 44 hal. Put.
YANUAR FIHAWIANO
Terdakwa:
PHERAS ABWA BARIZQI Alias PERAS Bin HABLUDDIN ROBIN
96 — 41
Taling tersebut telah meninggal duniaakibat luka yang di deritanya atas peristiwa yang di alaminya di gedungmario kel. Pappang Kec. Campalagian, Kab. Polman tersebut;Bahwa menurut saksi dengan luka yang di derita atau di alami olehkorban Samsuddin Als. Taling setelah ditusuk oleh Terdakwa, sangatdapat membuat Korban Samsuddin Als.
1.KICKY ARITYANTO, SH
2.RIESKI FERNANDA, SH
Terdakwa:
HERMANSYAH Bin BUJANG ALI
77 — 31
menerangkan sebagai berikut:Halaman 14 dari 40 Putusan Nomor 30/Pid.B/2016/PN RanBahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 21 Januari2016, sekitar pukul 04.45 Wib, bertempat di mess BPS jalan Pemuda RT002, RW 004, Kelurahan Tarempa, Kecamatan Siantan, Kabupaten,Kepulauan Anambas;Bahwa pada tanggal 21 januari 2016, sekitar pukul jam 14.30 Wib, saksiKRISDA GALIH, saksi ARI INDRA LESMANA dan saksi ROBBY SUHADIdatang ke kantor Polsek siantan untuk melaporkan tindak pidanapencurian yang di alaminya
56 — 21
Kemudian saksi mengajak saudara REDIARWANA ke tempat acara tersebut berlangsung untuk melihat lebih jelas luka yang di alaminya dan memberitahukankepada kakak kandung dari REDI ARWANA yang bernama ERTA dan menyuruhnya untuk membawa saudara REDIARWANA ke rumah sakit terdekat, kemudian saksi pulanh ke rumah untuk menyusul saudara REDI ARWANA kerumah sakit;Bahwa Saksi tidak mengetahui secara langsung akan tetapi saksi diberitahu oleh saudara REDI ARWANA bahwa yangtelah menusuk perutnya adalah orang
125 — 22
tubunya kebelakang, dan tidak lama datang babinsa darikoramil dan warga setempat yang kemudian saksi menyerahkan lakilaki tersebutkepada babinsa untuk di amankan selanjutnya saksi NURPA memanggil saksi untukHal 22 dari 40Putusan Nomor: 195/Pid.B/2016/PN.S mdmembawa korban AHMAD SODIKAN ke puskesmas dan saksi bersamasaksiADENG HUDA, saksi ONGKI, dan saksi NURPA membawa korban AHMADSODIKIN ke puskesmas. dan setiba di puskesmas tidak lama kemudian korbanAHMAD SODIKIN meninggal dunia dengan luka yang di alaminya
1.Henny Friggrina
2.Yuliana
3.Sugianto
Tergugat:
3.Afnida
4.PT. Kharisma Sejahtera Perkasa
5.Septidarson, SH., M.Kn
6.Badan Pertanahan Nasional (BPN)
138 — 28
yangdiajukan oleh Tergugat Rekonpensi sehingga menyebabkan kerugian bagiPenggugat Rekonpensi:;Bahwa di dalam sebuah Negara hukum, mengajukan gugatan ataumengambilkan tindakan hukum yang sesuai peraturan perundangundanganyang berlaku tidak dapat dijadikan alasan untuk mengajukan gugatan perdatayang diiringi dengan penuntutan Ganti kerugian;Halaman 25 dari 52 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2020/PN BskBahwa sekali lagi dalam sebuah Negara hukum, siapapun dibenarkanmengajukan gugatan perdata atas kerugian yang di alaminya
29 — 12
Busur dan setelah sampai di warung kemudian menceritakankepada kami tentang kejadian pemerasan yang di alaminya tersebut; Bahwa saksi lakukan setelah mengetahui kejadian tersebut, saksi bersama Sdr.RAHMAN, Sdr. ALVIN , Sdr. IVAN dan Sdr. RAHMAD langsung mendatangiTKP tersebut karena pada saat itu saksi sedang piket dan setelah sampai di TKPsaksi melihat 4 ( empat ) pemuda yang sedang duduk dan diantaranya adalahHAL 26 PUTUSAN NO 46/PID.B/2016/PN.SDWTerdakwa, kemudian saksi bersama Sdr.
27 — 8
RumahTanggga yang dilakukan oleh Pemohon kepada pihak berwajib,namun niat tersebut di urungkan Termohon karena alasan anak.dan merupakan aib dalam rumah tanggaBahwa oleh karena Pemohon telah seringkali melakukanKekerasan dalam Rumah Tangga serta sering menuduh Termohonberzinah dan melakukan gugatan Perceraian yang isinyamengadaada serta memojokkan Termohon seakanakan istriyang durhaka terhadap suami maka dari itu) Termohonmemberanikan diri untuk melaporkan Kekerasan dalam RumahTangga yang selama ini di alaminya
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
HERDIN HERIANTO
134 — 43
Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apakah Saksi1Sertu Alfianto dan Saksi2 Praka Idul Indra Juwanto Liti adamelaporkan kejadian yang alaminya bersama Terdakwa diparkiran Club Altitude kepada atasannya ataupun tidak.44. Bahwa Terdakwa tidak mengetahui darimana Staf IntelKorem 131/Stg mengetahui kejadian yang terjadi di ClubAltitude.45. Bahwa Terdakwa juga mengetahui setiap prajuritdilarang untuk masuk ke tempat hiburan malam dan meminumminuman keras.46.
BONG SIAT TJU
Tergugat:
1.PT Telekomunikasi Indonesia Tbk TELKOM Cq PT Telekomunikasi Selular TELKOMSEL Cq Supervisor Gerai Service Center Grapari
2.Kendy
3.Risma
165 — 101
JKT.Pst.Penggugat tidak menjelaskan secara riil/nyata kerugian apa yangdiderita dan/atau alaminya.14.Doktrin IIlmu Hukum beserta peraturan perundangundangansangatlah jelas mengatur dimana tuntutan hukum berkenaan denganganti kerugian mengharuskan penjelasan rinci mengenai sebab danakibat dari kerugian tersebut yang mana Penggugat telah gagaluntuk membuktikannya.15.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BUDI SANTOSO Bin Alm. SUBEJO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FEBRIAN RIZKY AKBAR
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LASRON TAMBA Anak dari PANTAS TAMBA
116 — 38
ARSYAD, terdakwa BUDI SANTOSO, terdakwa BAYU ADITYA danterdakwa LASRON TAMBA bahwa saksi GATOT WAHYU NOOR CAHYOjuga ikut terlibat dengan kasus narkoba yang di alaminya namun tidakdiproses hukum.Bahwa atas informasi tersebut terdakwa BAYU ADITYA, mengajak saksiNUR HIDAYAT, saksi M. ARSYAD, terdakwa LASRON TAMBA, terdakwaBUDI SANTOSO untuk bersamasama menemui saksi GATOT WAHYUNOOR CAHYO dirumahnya yang beralamat di Rumah Griya Persada AsriRT. 004 Kel. Pembataan Kec. Murung Pudak Kab.
36 — 28
saksi korban pemukulan denganmenggunakan baju kaos tanpan leher merk polo warna,didepanyaada gambar orang latar belakang putih bertliskan SCARFACE yangada noda darahnya,celana jenas pajang, warna biru,sepatu cat warnamerah dan para terdakwa saksi tidak ingat dengan menggunakanpakaian apa Saat itu.Bahwa benar teman saksi yang bernama SARKISIAN ARGAMsempat dirawat inap dirumah sakit Umum Sanglah DenpasarHalaman 32 dari 63 putusan Nomor 458/Pid.B/2017/PNDpsdilakukan Operasi mata akibat luka yang di alaminya
IMMYLIA LIMARDO
Tergugat:
Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon
Intervensi:
FIFI SOFIAH
232 — 162
sidang perceraian antaraBapak Ifan Efendi dan Ibu Fifi Sofiah, dan setelah melakukanpengecekan di bagian registrasi Kantor Pengadilan Agama Sumber,Kabupaten Cirebon Provinsi Jawa Barat Penggugat mendapatkaninformasi bahwa benar adanya tercatat penjadwalan sidang gugatanperceraian antara bapak Ifan Efendi dan ibu Fifi Sofiah yang saat iniprosesnya sedang berjalan;Bahwa sehubungan hal tersebut diatas Penggugat mencobamelakukan konsultasi dengan beberapa Kantor Hukum ataspermasalahan yang sedang di alaminya
64 — 19
RENIjuga menceritakan secara langsung kepada saksi peristiwapencabulan dan persetubuhan yang di alaminya dan menunjukan buktipercakapan BBM antara saksi NURFATRIANI TRIGUSTARINI Als.RENI dan terdakwa;Bahwa percakapan BBM itulah yang di tunjukan saksi NURFATRIANITRIGUSTARINI Als.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BAYU TEGUH SETIAWAN, S.H.
151 — 809
Kandangan ke rumah adik kandungayahnya karena takut disetubuhi oleh terdakwa kemudian TIARAANGGRAINI Als TIARA Binti DARMAWATI yang tidak tahan disetubuhiterusterusan oleh terdakwa meminta untuk ikut kabur bersama dengananak saksi serta teman anak saksi yang bernama SYAHIRA memintajuga untuk ikut kabur dan sesampainya di Kandangan, kemudian adikkandung ayah anak saksi bertanya kepada anak saksi kenapa anak saksikabur dari pondok Pesanteren lalu anak saksi bercerita tentangpengalaman pencabulan yang di alaminya
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUSTINA KRISTIANA DEKUANAN, SH. MH
133 — 62
tersebut telah mengusulkan serta mengangkat terdakwa selakubendahara sedangkan di ketahuinya bahwa terdakwa tidak memenuhi syaratsebagai bendahara yang mengelola keuangan Negara, maka cukup beralasanbilamana penerapan Pasal 2 dalam perkara ini tidak di kenakan kepadaTEP AKWA; 222 enn nn sen nnn nn nnn nnn nen ene nnn nen e nnn enn nn nen neem nn ennnenenennnnenensBahwa oleh karena itu, sekalipun Drs.Untung Suhadi Usman tidak dapat di lakukanpenuntutan dalam perkara ini di Karenakan stroke yang di alaminya
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
NANA RUDIANA Bin SAENUDIN
258 — 18
Di hutan sekunderbiasanya masih tersisa tunggaktunggak pohon bekas penebangan danjaringan jalan yang digunakan untuk mengangkut pohon yang ditebang;Halaman 46 dari 66 Putusan Nomor 192/Pid.B/LH/2020/PN.MjlHutan alam primer adalah hutan yang tumbuh secara alami, umumnyadidominasi pohon dengan banyak jenis dan ukuran pohon yang bervariasi.Disebut hutan alam primer jika hutan tersebut relative belum/sedikit sekaliterganggu oleh aktivitas manusia sehingga masih tetap terjaga sebagaimanakondisi alaminya
115 — 36
puluhjuta rupiah);4).Kerugian yang di alami oleh PENGGUGATIV (M.Sihombing), dimana PENGGUGATIV ini sebelum adanyapenyerobotan bahwa lahan yang luasnya 900 M2 tersebuttelah di kandang dan dibuat pondok untuk penjaga lahantersebut, lahan tersebut telah dipelihara olen PENGGUGATIV. diatas tanah berdasarkan Buku Hak Milik No.454/Kampung 8 Ulu sekarang 16 Ulu di Jalan/LrHlm 16 dari 70 him Put.No.91 /PDT/2016/PT.PLGPertahanan, di rencanakan akan dibangun rumah realestate secara rinci kerugian yang di alaminya
65 — 9
Kabupaten Banjarnegara, dengan kisaranpendapatan perbulannya sebesar Rp 15.000.000, (lim belas jutarupiah).Bahwa dalil poin 4 jawaban Tergugat Rekonpensi/PenggugatKonpensi adalah tidak benar dan harus ditolak , bahwa benar anaknomor 2 yang bernama AGUNG DWIWANGGA yang berumur 5tahun ikut dengan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi karenapaksaan dari Tergugat Rekonpensi /Penggugat Konpensi,dan sangatwajar jika AGUNG DWIWANGGA seorang anak yang berusia 5tahun tidak berani mengutarakan apa yang di alaminya
1939 — 3163
Setelah bertemu terdakwamenyampaikan keluhan/terror yang di alaminya dan keluarga kepada saksiSigid Haryo Wibisono dan saksi Kombes Pol Drs. Wiliardi Wizar, kemudianmeminta saksi Kombes Pol Drs.