Ditemukan 584 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hasan haba hama hana haga hasna
Penelusuran terkait : Direktur jenderal pajak vs pt bank perkreditan rakyat hasa mitra;;
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-04-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 04/PID.S/2012/PN.KRAKS
Tanggal 25 April 2012 — HOLIL al. NADI
22 — 2
  • Nadijuga membeli accu dari Muhammad Hasa ;Menimbang , bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa benar telah membeli 1 (satu) buah accu merk GS warna hitam,kekuatan 60 Z dengan harga Rp. 180.000, dari Muhammad Hasan pada hari Rabutanggal 4 Januari 2012 ;e Bahwa Muhammad Hasan tidak mempunyai mobil atau toko yang menjual accu ;e Bahwa terdakwa tahu bahwa accu yang dibeli adalah hasil curian setelah ditangkap polisi ;Menimbang , bahwa
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 01-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 359/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MULIADI, SH
Terdakwa:
KADIR
37 — 40
  • Sultan Hasa nuddin Kel.Tipulu Kec. Kdi Barat Kota Kendari, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan milik Perusahaan PT.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-12-2015 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 48/Pdt.G/2013/PN Gst
Tanggal 22 Januari 2015 — SOKHIZAMATI DUHA, SE SEBAGAI PENGGUGAT LAWAN BASITIA GARI, DKK SEBAGAI TERGUGAT
79 — 13
  • Anak dariTaligolo Gari yakni Naso Golo Gari, Hasa Gari, Caka Gari sedangkan anak dariNolago Gari adalah Yaso Gari, Wasa Gari, Rafa Gari.Haogo Gari anaknya Aronihaogo Gari (Alm), Bo wo zisokhi Gari (Alm), Wao Gari.Anak dari Alm. Aronihaogo Gari adalah Lurus HATI Gari, Siboloni Gari, NdahataGari. Lima orang anak perempuan Meziwa Niha Gari, anak tertua Maetanomo Garimendapatkan 10 batang Kelapa, Sinaria Gari 2 Batang Kelapa, Nilaindra Gari 2batang kelapa.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 01-06-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 164/Pdt.G/2016/PA.Dgl
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • HASA BOTIL) kepada PENGGUGAT(PENGGUGAT);3. Menetapkan anak bernama INAYA NADYA AZZHARA berumur 2(dua) Tahun dan DAFFA IBNU HAFIDZ berumur 1 (satu) Tahun, untutetap berada dalam asuhan dari PENGGUGAT hingga anak telahMumayyiz dan dapat menentukan tinggal dalam pemeliharaanPenggugat atau Tergugat;4. Menetapkan seluruh biaya perkara menurut Hukum. ; Subsidair :Apa bila Majelis Hakim Pengadilan Agama Donggala berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Anak
Register : 28-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 138/Pid.Sus/2016/PN Tpg
Tanggal 18 Juli 2016 — Faizal Faiz Bin Widodo ( Terdakwa0
104 — 19
  • saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi Il JEREMIAS DEWA ; Bahwa Saksi merupakan orang tua kandung dari saksi YULITA ; Bahwa saksi mengetahui persetubuhan yang dilakukan oleh Saksi Yulita denganTerdakwa karena atas pengakuan saksi Yulita sendiri; Bahwa atas pengakuan saksi Yulita persetubuhan tersebut telah berlangsungsebanyak 5 kali; Bahwa Terdakwa sebelumnya telah mengenal terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatanadanyaSAKSI III LA HASA
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 402/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Abdul hasan bin Hasa, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan LSM merah Putih, bertempat tinggal di Dusun KelurahanIndralaya Raya, Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan Ilir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Pemohon adalah SepupuPemohon, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut;" Bahwa Hubungan Pemohon dan Termohon
Pengadilan PN Pasarwajo Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-04-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN Pasarwajo Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Psw
Tanggal 12 April 2019 — * Perdata - Letkol Purn. H. SAIL LA ANDA, Dkk Melawan -PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BUPATI BUTON, Dkk
158 — 33
  • Saksi LA HASA Bahwaantara para Tergugat dan Para Penggugat ada Masalah tanah LaAnda yang dibeli oleh masyarakat Boneatiro yang terletak Di DesaBoneatiro Barat dan Desa Boneatiro Tengah Kecamatan KaponitoriKabupaten Buton; Bahwa Luas tanah La Anda tidak tercantum tetapi dalam Berita Acaratercantum bahwa La Anda menjual tanahnya kepada masyarakatBoneatiro secara keseluruhan; Bahwa saksi tidak tahu La Andamemperoleh tanah sengketa tersebut ; Bahwa tidak ada pernyataan La Anda gedunggedung pemerintah
    Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya ParaPenggugat telah mengajukan buktibukti yaitu berupa bukti surat bertandaP.L.IL.II1 sampai dengan P.I.II.IIIl9 dan menghadapkan 2 (dua) orang saksiyang bernama La Belo, dan Gania, Sementara itu untuk meneguhkan dalildalilsangkalannya, para Tergugat telah mengajukan buktibukti yaitu berupa buktisurat bertanda T.I.I.II.IV.V1 sampai dengan T.L.IIIIV.V9 danmenghadapkan 2 (dua) orang saksi bernamaLa Daridan La Hasa ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan
    2Boneatiro dan bangunan Posyandu, kantor Desa dan La Anda memiliki tanah diDesa Boenatiro dan oleh masyarakat desa Boneatiro telah membayarkan gantiHalaman 65 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pat.G/2019/PN Pswrugi melalui La Kaumba pada tahun 1983 dan La Anda memperoleh tanah diDesa Boenatiro dari kakek saksi yang bernama La kadihi dengan cara jual belinamun saksi tidak tahu apakah Para Tergugat telah memberikan ganti rugiterhadap tanah obyek sengketa kepada La Anda ;Menimbang, bahwa Saksi LA HASA
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 21-05-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA BIMA Nomor 720/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 68
  • Keterangan kematian Nomor02.Pem/NAE/21/I/2013 yang isinya menerangkan bahwa Hj Rugaya telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Maret 2012, dan P.2 Fotokopi SuratKeterangan Kematian, Nomor 02.Pem/NAE/76/X/2019, tanggal 07 Oktober2019, atas nama Muhammad Sulaiman, hal tersebut tidak disanggah ataudiakui oleh Tergugat Konvensi/ Kuasanya, maka dipandang telah terbuktisecara sempurna, sesuai maksud Pasal 1925 KUH Perdata, dengan53demikian majelis hakim yakin atas kebenaran bahwa Hj Rugaya binti H.Muhamad Hasa
    Muhamad Hasa sebagaiPewaris (Muwarits), kepada para ahli warisnya, sesuai maksud Pasal 171huruf (b) Kompilasi Hukum Islam atau Inpres Nomor 1 Tahun 1991 ;Menimbang, bahwa para Saksi dari Penggugat Konvensi telahmenerangkan bahwa Hj Rugaya binti H. Muhamad Hasan telah meninggaldunia dan suami dari Hj Rugaya yang bernama H. Muhamad bin Sulaimantelah meninggal pula, hal ini tidak dibantah oleh para Tergugat Konvensi/Kuasanya, maka majelis hakim menetapkan Hj Rugaya binti H.
    Syaiful Bahri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dariPenggugat Konvensi telah menerangkan bahwa Hj Rugayah binti H.Muhamad Hasa telah meninggalkan 7(tujuh) orang anak, dan anakanak HjRugayah binti Muhamad Hasan tersebut tidak pernah mencoba membunuhpewaris dan atau. menganiaya dan atau mempitnah pewaris danmelakukan kejahatan yang diancam dengan hukuman pidanaterhadappewaris ;Menimbang, bahwa sesui dengan azas ijbari, maksudnya pada saatsesorang meninggal dunia, karabatnya (atas
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 17-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 74/Pid.B/2019/PN Tgl
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
YULIANTO, SH. MH.
Terdakwa:
DHARMAWATI Binti MANISMAN
99 — 12
  • sebesar Rp 17.513.772,> Tagihan dari Toko Jadijaya dengan Sales David dan kodetoko 10018998 sebesar Rp 9.377.995,> Tagihan dari Toko Lestari dengan Sales David dan kodetoko 10019008 sebesar Rp 377.201,> Tagihan dari Toko Herumaterial dengan Sales David dankode toko 10026324 sebesar Rp 3.580.950,> Tagihan dari Toko Mustika Griya dengan Sales David dankode toko 10030572 sebesar Rp 3.000.000,> Tagihan dari Toko Cat Pelangi dengan Sales David dan kodetoko 10025018 sebesar Rp 3.217.039,> Tagihan dari Toko Hasa
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Sumpah Palsu dan Keterangan Palsu
Register : 10-05-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 357/Pid.B/2017/PN Llg
terdakwa DEWI SUSANTI Binti UMAR HASAN
81 — 20
  • SUSANTI Bini UMAR HASA,N menerangkan pura puramengejar pelaku dengan 1 (satu) unit sepeda motor Honds Biade wama orangenopol B 3907 BBZ;Bahwasetelah dilakukan penyelidikan terhadap sdri DEW; SUSANTI BintUMAR HASAN kemudian diketahui bahwa Ro 20.000.000, (dua puiul jutarupiah), yang dilaporkan oleh sdri DEW!
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus
Register : 06-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN POSO Nomor 62/PID.SUS/2015/PN PSO
Tanggal 29 April 2015 —
76 — 7
  • Ketua, MUHAMMAD HAMBALI, SH = danSUHENDRA SAPUTRA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Majelistersebut diatas, dibantu JOHASANG, SH Panitera pengganti pada Pengadilan Negeri Posodengan dihadiri oleh MUHAMMAD RUM DAHLAN, SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Poso serta dihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,MUHAMMAD HAMBALI, SH MUHAMMAD SYAWALUDIN, SH SUHENDRA SAPUTRA, SHPanitera Pengganti,HASA
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
AMIE YULIAN NOOR, SH
Terdakwa:
DIDI KURNIAWAN Bin HASAN
21 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DIDI KURNIAWAN Bin HASAN telah bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa DIDI KURNIAWAN Bin HASAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 03-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 421/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 10 September 2020 — Pembanding/Tergugat : MONA ABDULLAH BASALAMAH
Terbanding/Penggugat : HAFSAH M HAMID
50 — 24
  • Menetapkan Penggugat Rekonvensi (Said Hasa Baisa Bin HasanBaisa) sebagai pemelihara terhadap anak yang bernama : Ahmadumur 10 tahun ;4. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi yang selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon Konvesi Rp.371.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;5.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 13-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 25/PDT/2024/PT YYK
Tanggal 28 Maret 2024 — Pembanding/Penggugat : KSP HARMONI ARTHA SEJAHTERA ABADI Diwakili Oleh : Dion Leonardo KS SH
Terbanding/Tergugat : Valentina Wiwik Sri Prabarini
Terbanding/Turut Tergugat IV : MG. CINTHYA PERWITA SARININGTAS
Terbanding/Turut Tergugat V : Gregorius Andi Satriya Aji
Terbanding/Turut Tergugat VI : PASCALIA LOUISA ANGGITA RARAS
Terbanding/Turut Tergugat VII : FREDERICK KARTIKO AJI PAMUNGKAS
38 — 22
  • Menyatakan Perjanjian Pinjaman Nomor 00584/PP/HASA-YK/V/2021 tanggal 25 Mei 2021 sah dan mengikat;
3. Menyatakan secara hukum Terbanding semula Tergugat telah wanprestasi yang merugikan Pembanding semula Penggugat;
4. Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk melakukan pembayaran ganti kerugian materiil kepada Pembanding semula Penggugat akibat tidak dilakukannya pembayaran sesuai Perjanjian Pinjaman sejumlah:
a.
Pengadilan PN SUMENEP Perdata Tanah
Register : 22-11-2006 — Putus : 28-08-2007 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 13 / Pdt.G / 2006 / PN SMP
Tanggal 28 Agustus 2007 — BAIJURI alias H.ABDUSSALAM, DKK (PARA PENGGUGAT)
JEMMA B. JUWA, DKK (PARA TERGUGAT)
91 — 8
  • Sumenep ;Selanjutnya disebut sebagal .............. cece cece eee e eee e ee eeenes TURUT TERGUGAT II ;HASA Desa Aeng Baja Raja, Kec. Bluto, Kab. Sumenep ;Selanjutnya disebut sebagai .............. cece ccc e eee eene eee eeenes TURUT TERGUGAT III ;SYAIFUL Desa Condong, Kec. Gending, Kab.Sumenep ;Selanjutnya disebut sebagai ..............c cee eceeeee eee eeeeeeenes TURUT TERGUGAT IV ;YULIATIN Desa condong, Kec. Gending, Kab.
    MAINNA B HAIRTYE, meninggal dunia dan mempunyai 6 orang anak0HAIRIYE (Turut Tergugat I)AMAM (Turut Tergugat IT)AHMAD, meninggal dunia mempunyai 3 orang anak0 HASA (Turut Tergugat IID1 SYAIFUL (Turut Tergugat IV)2 YULIATIN (Turut Tergugat V)ASYAK (Turut Tergugat VI)BUWATI (Turut Tergugat VII)5 AZIS (Turut Tergugat VIII)3.
Pengadilan PN SUMENEP Perdata Tanah
Register : 12-06-2006 — Putus : 13-12-2006 — Upload : 25-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 04/Pdt.G/2006/PN.Smp.
Tanggal 13 Desember 2006 — S U R A T N O (Penggugat)
S A H I N N A, dkk (Tergugat)
A T Y A H, dkk (Turut Tergugat)
47 — 5
  • HASA LHERIPengadilan Negeri tersebut ;9Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kelurahan Kepanjin, Kecamatan Kota,Kabupaten Sumenep, sebagai TURUTTERGUGAT II ;Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaKalianget Timur, Kecamatan Kalianget,Kabupaten Sumenep, sebagai TURUTTERGUGAT III ;Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal selamagugatan ini berlangsung beralamat di rumahATYAH Desa Kacongan, Kecamatan Kota,Kabupaten Sumenep, sebagai TURUTTERGUGAT IV;Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal
    Pok dan punya anak orang yang bernamaJuhariyah/Juma ati ;e Bahwa benar setelah anakanaknya Amonah meninggal dunia,mulailah terjadi sengketa waris di antara mereka para pihak ;38Bahwa semasa hidupnya Sahratin yang menikah dengan Misrawipunya anak 7 orang, masingmasing bernama Atyah (Turut TergugatI), Erni (Turut Tergugat II), Santoso (Turut Tergugat III), MaxAbdurahman (Turut Tergugat IV), Hasa Nolheri (Turut Tergugat V),Suratno (Penggugat), Sahina (Tergugat I), dan Rukaiyah menikahdengan Muhaiye
Pengadilan PN KARAWANG Perdata Tanah
Register : 11-12-2014 — Putus : 12-04-2015 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 66/Pdt.G/2014/PN.Krw
Tanggal 12 April 2015 — IVONE FELICIA INTAN D.S Alias NJI RATU EPON FELICIA IVONE NATA SASTRANAGARA LAWAN LUKMAN HAKIM PADMAWIJAYA
178 — 68
  • Kadiman ( Bukti P 4 ) ;Fotokopi Surat Djawatan atas nama Nji Minarsja Pakoelan DibrataNingrat( Bukti P 5) ;Fotokopi Surat Djawatan pajak atas nama Raden Nata WellySastranagara Djajadiningrat ( Bukti P 6 ) ;Fotokopi Surat Djawatan Pajak atas nama Nji Minarsja PakoelanDibrata Ningrat ( Bukti P 7 ) ;Halaman 16 dari 30 Putusan Nomor : 66/Pdt.G/2014/PN.Kwg10.11.12.13.14.15.16.17.18.Fotokopi Stamboek Van Radhen Hasa Sastra Nagara RadhenToemanggoeng Sastra Nagara 11 Juni 1826 ( Bukti P8 ) ;Fotokopi Stamboek
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 660 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — Tuan LAANE VS STEFANUS NGGAUN dan Tuan WILIBALDUS MANGGAL
67 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • persidangan tersebut tidak memilik nilai hukum, dan agarketerangannya dapat memiliki nilai Nhukum maka saksi Usman Duamemberikan bukti baru berupa surat pernyataannya kepada pemohonsebagaimana terlampir; Kemudian mengutip halaman 10 point 2 putusan pengadilan negerilabuan bajo yang diperkuat oleh putusan pengadilan tinggi kKupang; Mencermati kupan tersebut diatas maka pemohon berpendapat bahwasaksi Rofinus Balang membenarkan bukti P3 dan benar itu tanda tangansaksi, saat saksi menandatangani Ahmad Hasa
Pengadilan PN SELAYAR Pidana Umum
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 64/Pid.B/2020/PN Slr
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
NURUL ANISA, S.H.
Terdakwa:
HERMAN Alias HO'LAI Bin ZAINUDDIN
91 — 25
  • Saksi WAWAN bin HASA;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian pengroyokan yang dilakukan oleh Terdakwa, SaudaraPattawari, Saudara Saharuddin dan beberapa masyarakat yang tidakdiketahui identitasnya terhadap saksi Erlangga terjadi pada hari RabuTanggal 11 Desember 2019 sekitar pukul 14.00 wita di Dusun Padang UtaraDesa Bontosunggu Kecamatan Bontoharu Kabupaten Kepulauan Selayar; Bahwa awalnya Saudara Pattawari dan saksi Erlangga di rumahTerdakwa kemudian saksi Erlangga
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-07-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN SELONG Nomor -87/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 29 Desember 2020 — -MQ. ZAKARIYA PATONI, dkk Melawan -LALU SANUSI FAJAR, dkk Dan -KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TIMUR, dk
87 — 44
  • LALU PATHURRAHMAN:Bahwa saksi tahu yang disengketakan oleh Para Penggugat dan ParaTergugat masalah tanah sawah terletak di Subak Buwuh, Orong LendekKetangga, Desa Setanggor, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten LombokHalaman 21 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor87/Pat.G/2020/PN SelTimur dengan Luas tanah sengketa adalah 21 are dan luas tanahsengketa Il adalah 21 are;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa sebagai berikut: Sebelah Utara :Sawah Mamig Hasa; Sebelah Selatan : Sungai; Sebelah Timur :
    Sawah Dende Ayumin; Sebelah Barat : Sawah Dende Sasih atau Dende Aisah;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa Il yaitu sebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah Mamig Hasa; Sebelah Selatan : Sungai; Sebelah Timur: Tanah Bapak Timah; Sebelah Barat : Sawah Dende Kalsum;Bahwa saksi tahu tanah sengketa dikuasai oleh Lalu Surya Muliadisejak + 6 (enam) tahun dan tanah sengketa II dikuasai oleh Lalu SanusiFajar sejak + 6 (enam) tahun;Bahwa saksi tahu waktu jual belinya, namun saksi tidak ingat tahunberapa