Ditemukan 4739 data
53 — 90
Luas 32,48 m2. dan 1 (Satu) Unit bangunan Apartement di Podomoro CityTower Empire Jalan Putri Hijau/Jalan Guru Patimpus,Kelurahan Kesawan, Kecamatan Medan Baru, Kota MedanNomor Unit : 28/F.6.6. Surat tertanggal 10 Juli 2018 Perihal :Pencabutan PengaduanNo. LP/327/ IV/2018/SU Restabes Sek. Medan Timur tertanggal15 April 2018.(Bukti P19).7.
42 — 43
2.476,25 m2= 353,73 m2;
6.3.Silam binti Nurate alias Amaq Candre (perempuan/anak kandung) memperoleh 1/7 x 2.476,25 m2= 353,73 m2;
6.4.Indun alias Sendun binti Nurate alias Amaq Candre (perempuan/anak kandung) memperoleh 1/7 x 2.476,25 m2= 353,73 m2;
6.5.Sero alias Sirun binti Nurate alias Amaq Candre (perempuan/anak kandung) memperoleh 1/7 x 2.476,25 m2= 353,73 m2;
6.6
105 — 12
ABDUL KADIR
- /9 bagian;
6.6.
MURLISNI KADIR Binti H. ABDUL KADIR
- /9 bagian;
7. Menetapkan H. THAHARUDIN Bin H. ABDUL KADIR, telah meninggal dunia dan ahli warisnya sebagai berikut:
7.1. MISRAWANI BINTI H. THAHARUDDIN;
7.2. ZAMZAMI THAHA BIN H. THAHARUDDIN;
7.3.
77 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yang untuk itu menjadikewenangan Pengadilan Tata Usaha Negara.6.6 Bahwa berdasarkan dalil dalil tersebut, terbuktibahwa Judex Facti Pengadilan Negeri Tangerang telahtidak cermat dan salah menerapkan hukum denganmenyatakan Pengadilan Negeri Tangerang berwenangmengadili perkara ini padahal OBYEK GUGATAN JELASJELAS adalah merupakan kewenangan Pengadilan TataUsaha Negara.
1.YAYASAN BAIRUHA MANSHURIN GUNUNG GUNTUR
2.H. KARIMUN
3.NGATEMI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
2.WALIKOTA BALIKPAPAN
Intervensi:
H. ISMAIL
208 — 100
Sehingga Peradilan TataUsaha Negara bellum dapat menguji keabsahan suratkeputusan objek sengketa sebelum substansi milik tersebutdiuji oleh pengadilan yang berwenang (peradilan umum) ;6.6.Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.
96 — 105
SAHIM (+) Putung;:6.6. AMAQ HERMAN Bin AMAQ DARWI;6.7.ALIM aliasAMAQ DAEN Bin AMAQ DARWI.7. Bahwa INAQ PIIN Binti AMAQ SAHIRIM telah meninggal dunia sekitartahun 1997, yang semasa hidupnya menikah sebanyak 2 (dua) kali yaitu :7.1. Suami Pertama bernama AMAQ PIIN yang telah bercerai hidup pada7.2.tahun 1980 dan meninggalkan 4 (empat) orang anak kandung / ahliwaris yaitu;7.1.1. INAQ PIUN Binti AMAQ PIIN;7.1.2. INAQ SARI Binti AMAQ PIIN:7.1.3. INAQ MIS Binti AMAQ PIIN;7.1.4.
DODY ANDREAS bin KOES SUDIARTO
Termohon:
IDHA WULAN binti RAKINO REKSO S
31 — 15
Dody Andreas,senilai Rp.232.000.000,(dua ratus tiga puluh dua juta rupiah) ;6.6.Rekening Bank dan 11 tahun Bonus Tahunan Account an. DodyAndreas sebesar Rp.500.000.000. (lima ratus juta rupiah) ;6.7. Satu unit mobil roda empat merek Suzuki, tyoe Escudo, Builduptahun 2000, warna silver, no.Pol. B 1274 FLP, BPKB, a.n.
Terbanding/Penggugat : SUPIYAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Sri Areni,S.H
Terbanding/Turut Tergugat II : Kementerian Keuangan R.I c.q Dirjen Kekayaan Negara cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TULUNGAGUNG
Turut Terbanding/Tergugat II : SOLIKIN
Turut Terbanding/Tergugat III : WIWIK MUSTANTI
Turut Terbanding/Tergugat IV : HABIBIL MUNTAQO
91 — 77
Terlebih mengenai SHT telah diaturdalam UU Hak Tanggungan sehingga wajib untuk dilakukansesuai keadaannya.6.6. Bahwa berdasarkan fakta ersebut, maka semakinmembuktikan pertimbangan hukum Judex Factie a quo keliru danbertentangan dengan hukum, dan karenanya sudah sepatutnyaapabila Judex Factie Tingkat Tinggi menganulir pertimbanganhukum a quo dan memberikan pertimbangan hukum tersendiri.
91 — 29
Fatah, saudara kandung,penggugat IV, memperoleh 2/9 x 27 = 6 bagian;6.6. PENGGUGAT Vbin KH. Abdulloh A. Fatah, saudara kandung,penggugat V, memperoleh 2/9 x 27 = 6 bagian;6.7. PENGGUGATVI binti KH. Abdulloh A. Fatah, saudara kandung, penggugat VI,memperoleh 1/9 x 27 = 3 bagian;Halaman 112 dari 114 Putusan Nomor 2165/Pdt.G/2018/PA Mig.Sisa 3 bagian dibagi kepada ahli waris Ahmad Choiri, S.H. binK.H.Abdullo A. Fatah6.8. PENGGUGATVII, kKemenakanpenggugat VII, memperoleh %4 x 3 = 0,75 bagian;6.9.
70 — 41
Motor Honda Beat tahun 2013 dengan nopol G 4086 BQ atasNama XXXXXXXX;6.6. Motor Honda Vario 125 tahun 2014 dengan nopol G 5125 AF atasnama TERGUGAT;7. Menetapkan bagian dari harta bersama sebagaimana diktum angka (6)untuk Penggugat rekonvensi *2 (Seperdua) dan bagian Tergugat rekonvensi14 (Seperdua);8. Menghukum Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi untukmembagi harta bersama sebagaimana diktum angka (6) untuk PenggugatHim. 98 dari 100 him.
140 — 69
Siti Rahmah Binti Sugiarto (anak perempuankandung);6.6. M. Harjun Bin Muhammad Haris (cucu lakilakikandung)6.7. Aulia Sry Handayani Binti Muhammad Haris (cucuperempuan kandung);Halaman 16 dari 101 Keputusan Nomor 1013/Pdt.G/2021/Pa.Lpk10.11.6.8. Haikal Try Nugraha Bin Muhammad Haris (cucu lakilaki kandung);6.9. Wahyuni Fitria Binti Muhammad Haris (cucuperempuan kandung);Bahwa berdasarkan Posita angka 6 (enam) di atas,Maksud dari Tergugat I bahwa anakanak Alm. MuhammadHaris Bin.
55 — 26
Pasir Pasang 70.000,00 25.000,00 4(M3) 6.6 ~ 03. (Batu Kali (M3) 85.000,00 60.000,0004.
32 — 15
., atas nama Andi Syamsuddin dengan batas- batas sebagai berikut :- Utara : tanah Pak Yori;- Timur : empang Ambo Tang;- Selatan : sungai;- Barat : sungai;6.6.
IRFAN
Tergugat:
1.HAJI NAWAKIT
2.AMIR HAMZAH
3.MARDIANSYAH
4.DARMAWANSYAH
5.HARDIANSYAH
6.KAPSAH
7.SITI DARWISYAH
8.KEPALA KELURAHAN CILINCING
9.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
131 — 56
Sertifikat Hak guna Bangunan Nomor : 1212, Luas 210 M2,Tanggal 25 Juni 2014, Surat Ukur Nomor : 00004/Cilincing/2011tanggal 16 Ferbuari 2014, atas nama TERGUGAT V;6.6. Sertifikat Hak guna Bangunan Nomor : 1215, Luas 209 M2,Tanggal 25 Juni 2014, Surat Ukur Nomor : 00006/Cilincing/2011tanggal 16 Ferbuari 2014, atas nama TERGUGAT VI;6.7.
Terbanding/Tergugat I : PT. ASURANSI DJIWASRAJA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
Terbanding/Tergugat III : J.N. SIREGAR, SH
Turut Terbanding/Penggugat II : NY. DRA. MED. LILIA IBRAHIM
Turut Terbanding/Penggugat III : NY. NATALIA IBRAHIM
74 — 53
Bahwa sebagaimana yang telah disebutkan di atas,TERGUGAT telah berusaha dengan itikad baik untuk melakukanpembaharuan hak atas HGB tersebut, namun pada saatpengukuran selalu dihalanghalangi oleh PARA PENGGUGAT.6.6. Bahwa pernyataan PARA PENGGUGAT di dalam dalilgugatan menyatakan PARA TERGUGAT yang mengklaim,mengakungaku secara sepihak, dengan menerbitkan /mengeluarkan surat, mengklaim, mengakungaku, terhadap objekgugatan dalam perkara a quo telah mengadangada dan tidakdapat diterima.
662 — 388
antara lain Penetapan Harga Pokok Produksidari Tarif Jasa Kargo dan Pos Pesawat Udara (JKP2U) dan tarifpelayanan gudang di Terminal Kargo yang tinggi dan/atau tidakadanya penyesuaian tarif pbenanganan kargo untuk kargo outgoingsetelah penerapan Regulated Agent (RA) sementara ada sejumlahkegiatan yang tidak dilaksanakan, dan penambahan kegiatan danbiaya di kawasan pergudangan (public area) yang tidakmemberikan nilai tambah dan merugikan konsumen sebagaimanadiuraikan pada bagian Tentang Hukum butir 6.6
323 — 206
Tujuh belas unit Town House di Jalan Macan Kumbang XIX, Kelurahan Demang Lebar Daun, Kecamatan Ilir Barat I, Kota Palembang dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah KosongSebelah Timur berbatasan dengan Tanah KosongSebelah Selatan berbatasan dengan Tanah KosongSebelah Barat berbatasan dengan Jalan;6.6. Satu unit kendaraan roda empat, merk Toyota Fortuner, warna Hitam, Nomor Polisi BG 1214 IF;7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;8.
82 — 22
Setahu saksi, sewaktu ANWAR ALI meninggal dunia, saudarasaudara kandungnya yang masih hidup adalah : KADIR ALI, ENSAHdan SIAH, dan belakangan mereka juga sekarang telah meninggaldunia dan ada meninggal anak, tetapi SIAH yang tidak beranak.6.6.
Tentang PenggugatPenggugat adalah selaku turunan atau ahli waris darialmarhum ANWAR ALI Bin MUHAMMAD ALI SIMARGOLANG.Halaman 162 dari 204 halaman Putusan Nomor. 618/Pdt.G/2016/PA.Tba Bahwa dari alat bukti tertulis dan keterangan saksisaksi yang telahdiuraikan pada point 6.a, 6.6, 6.c serta point 7.a dan 7.b diatas, telahterbukti PenggugatPenggugat telah jelas selaku turunan atau ahli warisdari almarhum Haji ANWAR ALI SIMARGOLANG Bin MUHAMMAD ALISIMARGOLANG yang telah meninggal dunia pada tanggal
66 — 31
Zaki (Tergugat III);
6.6 Azria binti Moh. Zaki (Penggugat IV);
9. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari harta warisan Moh. Zaki sebagai berikut:
9.1 Masturah binti Muhammad Sahar (Penggugat I) sebagai isteri mendapat 1/8 bagian;
9.2 H. Nur Cholish bin Moh. Zaki (Penggugat II) sebagai anak laki-laki mendapat 2/8 bagian;
9.3 Muhammad Rivaat bin Moh.
Pembanding/Tergugat III : PT. Bank Tabungan Negara Persero Cabang Sidoarjo Diwakili Oleh : Nicho Syaputra SH
Pembanding/Tergugat IV : PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk Asset Management Division Area II Jawa Timur Departement Head Diwakili Oleh : Nicho Syaputra SH
Pembanding/Tergugat V : PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk Kantor Pusat Diwakili Oleh : Nicho Syaputra SH
Terbanding/Penggugat : H. Sunasiri
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. Graha Permata Wahana diwakili direkturnya Luqman Hakim
Turut Terbanding/Tergugat VI : Eddy George Tauran
Turut Terbanding/Tergugat VII : A Rosyan Rachman
Turut Terbanding/Tergugat VIII : PT. Lintang Jaya Property
193 — 438
Bahwa berdasarkan point 4 di atas yaitu tidak adanya suatu hubunganhukum antara Penggugat dan Tergugat Ill dan Tergugat IV, makasudah sepantasnya Tergugat Ill dan Tergugat IV tidak diikutkan dandisangkutpautkan kedalam perkara ini dikarenakan adalah kedudukandebitur saat ini adalah Tergugat VIII ;6.6. Perlu diketahui bahwa Subyek Hukum adalah segala sesuatu yangmemiliki hak dan kewajiban dalam lalulintas hukum.