Ditemukan 898317 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari haji hadi haki hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 03-11-2023 — Putus : 03-11-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN BANGKINANG Nomor 199/Pid.C/2023/PN Bkn
Tanggal 3 Nopember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Brigadir Zulhasmi Muas
Terdakwa:
1.GOLKAR NAINGGOLAN Als OPUNG GUNAWAN
2.RISKI SIANIPAR Als RISKI
3.HATI LAOLI Als MAMAK TERI
49 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I GOLKAR NAINGGOLAN als OPUNG GUNAWAN, Terdakwa II RISKI SIANIPAR als RISKI dan Terdakwa III HATI LAOLI als MAMAK TERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Brigadir Zulhasmi Muas
    Terdakwa:
    1.GOLKAR NAINGGOLAN Als OPUNG GUNAWAN
    2.RISKI SIANIPAR Als RISKI
    3.HATI LAOLI Als MAMAK TERI
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 24-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 393/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 25 Agustus 2020 —
2.NURUL SUHADA, SH
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
1.DANANTO Als DANTO
2.HATI ARDI alias BODAK
31 — 12
  • HATI ARDI laias BODAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

  • 2.NURUL SUHADA, SH
    3.NI MADE SAPTINI
    Terdakwa:
    1.DANANTO Als DANTO
    2.HATI ARDI alias BODAK
    Dan Saksimelihat terdakwa Hati Ardi mengantarkan mantan istrinya;Bahwa Saksi melihat dengan jarak cukup dekat;Bahwa Saksi tidak memperhatikan sepeda motor yang dipakai olehterdakwa Hati Ardi: Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan;2.
    MAWARDI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi melihat Terdakwa Hati Ardi pada hari Senin tanggal 16Maret 2020 sekitar jam 12.30 wita, ketika itu ketika ia lewat didepanrumah saksi, saat itu Hati Ardi mengantar mantan istrinya denganmenggunakan sepeda motor Honda beat, dan saat itu terdakwa Hati Ardisempat meminta baut kepada saksi;Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 393/Pid.B/2020/PN MtrBahwa Saksi tidak terlalu paham menenai warna sepeda motor yangdigunakan oleh terdakwa
    Hati Ardi dikarenakan saksi buta warna;Bahwa Saksi hanya mengetahui warna hitam, putih, kuning, merah,namun warnawarna lain saksi tidak bisa menentukan;Bahwa jarak sekitar 10 meter antara saksi dengan Terdakwa hati Ardiketika mengantarkan istrinya didepan Toko Saksi;Bahwa Saat itu ia menggunakan sepeda motor Beat milik anakanya;Bahwa saat itu Terdakwa Hati Ardi meminta Baur karna TVnya ada yangkekurangan Baur;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa Hati Ardi telah ditangkap oleh aparatKepolisian karena
    Komang Sudarsana Als Komang mengambil TV sementaraHati Ardi Als Bodak mengambil Camera;Bahwa ketika dikantor polisi, saksi korban Marianto bertemu denganTerdakwa Hati Ardi saat itu Terdakwa Hati Ardi mengatakan kalau sayatahu ini rumah bapak maka saya tidak mau ambil dan Terdakwa Hati Arditelah meminta maaf kepada saksi korban Marianto karena saat itu ia diajakoleh Terdakwa Dananto, dan saksi sudah memaafkan perbuatanTerdakwa;Bahwa saksi korban Marianto membenarkan barang bukti yangditunjukkan didepan
    MAWARDI menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi melihat Terdakwa Hati Ardi pada hari Senin tanggal 16Maret 2020 sekitar jam 12.30 wita, ketika itu ketika ia lewat didepanrumah saksi, saat itu Hati Ardi mengantar mantan istrinya denganmenggunakan sepeda motor Honda beat dan Saksi tidak terlalu pahammengenai warna sepeda motor yang digunakan oleh terdakwa Hati Ardidikarenakan saksi buta warna;3.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 09-03-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 60/Pdt.P/2022/PN Pbr
Tanggal 24 Maret 2022 — Pemohon:
APRIL NARNI
31 — 23

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Pemohon selaku Ibu dan sekaligus sebagai wali yang sah dari anak yang dibawah umur bernama:

    MUTIARA HATI, lahir di Pekanbaru tanggal 8 September 2005

    Khusus untuk menanda tangani/Kuasa Akta Jual Beli (AJB) terhadap :

    1.

    Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 543/Kelurahan Pematang Kapau, Kecamatan Kulim yang dikeluarkan Badan Pertanahan Kota Pekanbaru Atas Nama ahli waris : April Narni; Rizki Utama Putra; Achmad Fauzi; Ifantry Mulia; Arif Bijaksana Syaban; Mutiara Hati.

    2.

    Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 518/Kelurahan Pematang Kapau, Kecamatan Kulim yang dikeluarkan Badan Pertanahan Kota Pekanbaru Atas Nama ahli waris : April Narni; Rizki Utama Putra; Achmad Fauzi; Ifantry Mulia; Arif Bijaksana Syaban; Mutiara Hati.

    3.

    Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 2047/Kelurahan Pematang Kapau, Kecamatan Kulim yang dikeluarkan Badan Pertanahan Kota Pekanbaru Atas Nama ahli waris : April Narni; Rizki Utama Putra; Achmad Fauzi; Ifantry Mulia; Arif Bijaksana Syaban; Mutiara Hati.

    4.

    Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 3599 atau diubah menjadi 438/Kelurahan Pematang Kapau, Kecamatan Kulim yang dikeluarkan Badan Pertanahan Kota Pekanbaru Atas Nama ahli waris : April Narni; Rizki Utama Putra; Achmad Fauzi; Ifantry Mulia; Arif Bijaksana Syaban; Mutiara Hati.

    5.

Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 19-02-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 668/Pdt.G/2024/PA.Sbg
Tanggal 26 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IWAN RUHIWAN BIN DAHRA) terhadap Penggugat (HATI PATMAWATI ALIAS HATI FATMAWATI BINTI DIDIN SAMSUDIN);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2845/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 4 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
29 — 24
  • Moch Nooryamani alias Hati Muchammad Noor Yamani alias H. Moch Noor Jamani alias H. Moch Nooryamani alias Hati Muchammad Noor Yamani bin H. Badjuri alias Bidjuri, yang telah meninggal dunia pada 26 Juli 2018 adalah:

    2.1. Siti Aminah alias Aminah binti Moch Hasyim, sebagai istri/janda;

    2.2. Noorma Naviaini binti Moch Noor Jamani alias Moch Noor Yamani alias H. Moch Noor Jamani alias H.

    Moch Nooryamani alias Hati Muchammad Noor Yamani, sebagai anak kandung;

    2.3. Abdullah Abdul Syakur bin Moch Noor Jamani alias Moch Noor Yamani alias H. Moch Noor Jamani alias H. Moch Nooryamani alias Hati Muchammad Noor Yamani, sebagai anak kandung;

    2.4. Muchammad Awwalani bin Moch Noor Jamani alias Moch Noor Yamani alias H. Moch Noor Jamani alias H.

    Moch Nooryamani alias Hati Muchammad Noor Yamani, sebagai anak kandung;

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Siti Aminah alias Aminah binti Moch Hasyim, yang telah meninggal dunia pada 14 Agustus 2021 adalah :

    3.1. Noorma Naviaini binti Moch Noor Jamani alias Moch Noor Yamani alias H. Moch Noor Jamani alias H. Moch Nooryamani alias Hati Muchammad Noor Yamani, sebagai anak kandung;

    3.2.

    Moch Nooryamani alias Hati Muchammad Noor Yamani, sebagai anak kandung;

    3.3. Muchammad Awwalani bin Moch Noor Jamani alias Moch Noor Yamani alias H. Moch Noor Jamani alias H. Moch Nooryamani alias Hati Muchammad Noor Yamani, sebagai anak kandung;

    4. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Noorma Naviaini binti Moch Noor Jamani alias Moch Noor Yamani alias H. Moch Noor Jamani alias H.

    Moch Nooryamani alias Hati Muchammad Noor Yamani, yang telah meninggal dunia pada 23 Agustus 2021 adalah Syarief Hidayatullah bin Anief Fakhrudin, sebagai anak kandung;

    5. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PTA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PTA JAMBI Nomor 28/Pdt.G/2018/PTA.Jb
Tanggal 3 Januari 2019 — Pembanding vs Terbanding
188 — 21
Pengadilan PN BLORA Perdata
Register : 02-04-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN BLORA Nomor 15/Pdt.G.S/2024/PN Bla
Tanggal 30 Mei 2024 — BO BLORA UNIT JEPON
Tergugat:
1.SRI HATI
2.NUR MUKLIS
3.SLAMET NUR SALAM
4.WARSI
33 — 0
  • BO BLORA UNIT JEPON
    Tergugat:
    1.SRI HATI
    2.NUR MUKLIS
    3.SLAMET NUR SALAM
    4.WARSI
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 07-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 193/Pid.B/2020/PN Gst
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.ELIKSANDER SIAGIAN, SH
2.YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
1.YARMAN HATI HALAWA Alias AMA JEFAN
2.OTALUA BENI SYAHPUTRA HALAWA Alias OTA
43 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Yarman Hati Halawa Alias Ama Jefandan Terdakwa II Otalua Beni Syahputra Halawa Alias Otatersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan maut, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
    Penuntut Umum:
    1.ELIKSANDER SIAGIAN, SH
    2.YUDHI PERMANA, SH
    Terdakwa:
    1.YARMAN HATI HALAWA Alias AMA JEFAN
    2.OTALUA BENI SYAHPUTRA HALAWA Alias OTA
    HALAWA Alias AMA JEFANdari arah rumahnya yang terletak disebrang jalan rumah saksi Tonaaro WaruwuAlias Ama Oni mengatakan dalam bahasa daerah Nias hauga gajimo ubua iadaa artinya berapa gajimu saya bayar sekarang mendengar perkataanterdakwa Yarman Hati Halawa Alias Ama Jefan tersebut kemudian korbanmenjawab dari dalam rumah saksi Tonaaro Waruwu Alias Ama Oni mengatakankepada terdakwa Yarman Hati Halawa Alias Ama Jefan hei Ama Jefan ada apaitu dan terdakwa Yarman Hati Halawa Alias Ama Jefan menjawab
    pergi kaupulang kerumahmu, kemudian terdakwa Yarman Hati Halawa Alias Ama Jefanberjalan menuju rumah saksi Tonaaro Waruwu Alias Ama Oni dan menghampirikorban di dalam ruang tamu rumah saksi Tonaaro Waruwu Alias Ama Oni tibatiba terdakwa Yarman Hati Halawa Alias Ama Jefan menggunakan keduatangannya langsung meninju wajah korban berkalikali sehingga korban jatuhdan terbanting pada kursi kayu di dalam ruang tamu rumah saksi TonaaroHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 193/Pid.B/2020/PN GstWaruwu Alias Ama
    dan terdakwa Yarman Hati Halawa Alias Ama Jefan menjawab pergi kaupulang kerumahmu, kemudian terdakwa Yarman Hati Halawa Alias Ama Jefanberjalan menuju rumah saksi Tonaaro Waruwu Alias Ama Oni dan menghampirikorban di dalam ruang tamu rumah saksi Tonaaro Waruwu Alias Ama Oni tibatiba terdakwa Yarman Hati Halawa Alias Ama Jefan menggunakan keduatangannya langsung meninju wajah korban berkalikali sehingga korban jatuhdan terbanting pada kursi kayu di dalam ruang tamu rumah saksi TonaaroWaruwu Alias
    Yarman Hati Halawa AliasAma Jefan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Parpol
Putus : 26-09-2013 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 408 K/Pdt.Sus-PARPOL/2013
Tanggal 26 September 2013 — DEWAN PIMPINAN CABANG DPC PARTAI HANURA (HATI NURANI RAKYAT) KABUPATEN BOJONEGORO
82 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEWAN PIMPINAN CABANG DPC PARTAI HANURA (HATI NURANI RAKYAT) KABUPATEN BOJONEGORO
    DEWAN PIMPINAN CABANG DPCPARTAI HANURA (HATI NURANI RAKYAT) KABUPATENBOJONEGORO, berkedudukan di Jalan Rajekwesi No.18Bojonegoro, yang diwakili oleh: 1.H.Kuswanto,SH.,MH.,MBA.
    Bahwa Penggugat adalah selaku anggota Partai HANURA (Hati NuraniRakyat) dengan nomor anggota 153201080002706 dan sekaligus anggotaHal.1 dari 15 hal. Put. Nomor 408 K/Pdt.SusParpol/2013DPRD Kabupaten Bojonegoro periode tahun 20092014 dengan nomoranggota 41 dari partai Hanura;.
    Bahwa Anggaran Dasar Partai Hati Nurani Rakyat, Bab VIII tentangKeanggotaan, Kewajiban, Hak dan Pemberhentian Anggota. Pada Pasal 25ayat (1) disebutkan: setiap anggota memiliki kewajiban yang harusdilaksanakan; ayat (2) ketentuan lebih lanjut mengenai kewajiban anggotadiatur dalam Anggaran Rumah Tangga;Hal.5 dari 15 hal. Put. Nomor 408 K/Pdt.SusParpol/20136.
    Bahwa Anggaran Rumah Tangga Partai Hati Nurani Rakyat, Bab II tentangKewajiban dan Hak Anggota pada Pasal 2 ayat (1) disebutkan kewajibananggota: "Menaati Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga, sertakeputusankeputusan partai; ayat (3) Menjaga nama baik partai, menghindariperbuatan tercela"; Bahwa AD dan ART Partai Hati Nurani Rakyat adalahsah berdasarkan Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor: M.HH07.AH.11.01.Tahun 2010 tentangPengesahan Perubahan Anggaran Dasar,
    Anggaran Rumah Tangga danSusunan Pengurus Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati Nurani RakyatPeriode 20102015;7.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 18-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 02-03-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 958/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 14 Februari 2018 — Dony Sudaryanto, ST Bin Maryanto;
55 — 18
  • HATI MURNI; 1 (satu) bendel rekening koran CV. HATI MURNI; 1 (satu) bendel faktur-faktur yang palsu; 1(satu) bendel laporan audit CV. Hati Murni;Dikembalikan kepada CV. Hati Murni melalui saksi MANNIE Bin KHO ANSIM6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 23-06-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 396/Pdt.G/2022/PA.Blcn
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ratub Firmansyah bin Tasing) terhadap Penggugat (Hati.
    G Alias Hati Gemilang binti Jadi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 27-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 77/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
1.AGUS RUSTENDAR ALIAS ADE JUBLEG Alias ADE JUBLEG Bin UDIN RASIDI
2.HERI SUJANA ALIAS DOCLO Alias DOCLO Bin ADE SUHERMAN
29 — 13
  • Penuntut Umum:
    INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
    Terdakwa:
    1.AGUS RUSTENDAR ALIAS ADE JUBLEG Alias ADE JUBLEG Bin UDIN RASIDI
    2.HERI SUJANA ALIAS DOCLO Alias DOCLO Bin ADE SUHERMAN
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 26-08-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN BAUBAU Nomor 17/PDT.G/2013/PN.BB
Tanggal 18 Desember 2013 — Penggugat -WA ANDI -SITTI SAFIAH -WA ISA -WA HUSNI - WA SURIANI - ELYANI Tergugat - TAWIRUDDIN - LA BIRU -LA MOANE - WA KALAMBE -RUDI HARTONO -WA HATI - WA ADU - WA AMBE - WA SAMURIA - LA ODE RUIMUN
70 — 17
  • Penggugat -WA ANDI-SITTI SAFIAH -WA ISA-WA HUSNI- WA SURIANI- ELYANITergugat - TAWIRUDDIN- LA BIRU-LA MOANE- WA KALAMBE-RUDI HARTONO-WA HATI- WA ADU- WA AMBE- WA SAMURIA- LA ODE RUIMUN
    WA HATI, bertempat tinggal di Desa Numana Kecamatan WangiWangi Selatan Kabupaten Wakatobi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat VI;7. WA ADU, bertempat tinggal di Desa Numana Kecamatan WangiWangi Selatan Kabupaten Wakatobi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat VII;8. WA AMBE, bertempat tinggal di Desa Numana Kecamatan WangiWangi Selatan Kabupaten Wakatobi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat VIII;9.
    Wa Hati (Tergugat VI), 6. Wa Adu (Tergugat VII)dan 7.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 22-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 25/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
1.Bagus Rizki Dinarwan, S.Si.MT
2.Sudirman, S.Sos
3.Benu Wiryono
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Intervensi:
Yayasan Setia Hati Terate
626 — 396

  • DALAM POKOK PERKARA:

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;

    2. Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Nomor: AHU-AH.01.06-0007657 Tahun 2017 Tentang pemberitahuan perubahan data Yayasan Setia Hati Terate tanggal 28 Nopember 2017;

    3. Mewajibkan

    Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Nomor: AHU-AH.01.06-0007657 Tahun 2017 Tentang pemberitahuan perubahan data Yayasan Setia Hati Terate tanggal 28 Nopember 2017;

    4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    Penggugat:
    1.Bagus Rizki Dinarwan, S.Si.MT
    2.Sudirman, S.Sos
    3.Benu Wiryono
    Tergugat:
    Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
    Intervensi:
    Yayasan Setia Hati Terate
    YAYASAN SETIA HATI TERATE, beralamat di Padepokan Setia Hati TerateJalan Merak, Kota Madiun, Provinsi Jawa Timur, dalam hal inidiwakili oleh Lanjar Soetarno dan Sujatno, kesemuanya WargaNegara Indonesia, selaku Ketua dan Bendahara PengurusYayasan Setia Hati Terate, beralamat di Padepokan Setia HatiTerate jalan Merak, Kota Madiun, Provinsi Jawa Timur,berdasarkan Akta nomor 10 tanggal 18 November 2017 danSurat Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi ManusiaNomor : AHU0758850.10.2014 tanggal 14 Oktober
    SUGENG WIJONODimana pula Bapak Alm TARMADJI BUDI HASONO saat itu menurutketerangannya bertindak untuk atas nama dan dengan demikian mewakillPersaudaraan Setia Hati Terate mendirikan Yayasan Setia Hati Terate yangdimaksud.Halaman 7 dari 64 Halaman Putusan Nomor 25/G/2020/PTUN.JKT.4.
    ., yang mana khususnya pasal 6angka (1) tertulis Pengurus Yayasan SETIA HATI TERATE diangkat dandiberhentikan oleh Pengurus Pusat Setia Hati Terate.5. Bahwa selanjutnya pada pasal 6 angka (4) menyebutkan bahwa Keanggotaan Badan Pengurus berhenti bila anggota bersangkutan ialah :a. Meninggal Dunia;b. Berhenti atas permintaan sendiri;c. Diberhentikan atas dasar Keputusan Rapat Pengurus lengkap dandisetujui oleh Pengurus Pusat Persaudaraan Setia Hati Terate.6.
    Bahwa pada tanggal 29 Juli 2016 Pembina Yayasan Setia Hati Teratedihadapan Pejabat NOTARIS/PPAT MUHAMMAD ALI FAUZI, SH.
    MM.Bahwa pada tanggal 18 Nopember 2017 sebagian pembina Yayasan SetiaHati Terate melakukan perubahan pengurus dengan mendasar pada SuratKeputusan Persaudaraan Setia Hati Terate Nomor : 27/SK/PSHTOOO/II/2014 yang dituangkan ke dalam Akte Notaris MARDIAH,SH,M.KnNomor : 10, tanggal 18 Nopember 2017, yang sudah pasti hal ini telahmenimbulkan ketidakpastian sebab isi Surat Keputusan PersaudaraanSetia Hati Terate Nomor : 27/SK/PSHT OOO/II/2014 tentang PersonaliaPengurus Yayasan Setia Hati Terate Pusat
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 232/Pdt.G/2020/PA.Sww
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andi Hananu Bin Ismail Hananu) terhadap Penggugat (Isnawati Hati Binti Niko Hati);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah);

Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata Agama Perceraian
Putus : 15-11-2010 — Upload : 25-11-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 34/Pdt.G/2010/PN.Skh
Tanggal 15 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
52 — 8
  • Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja Hati Tak Bernoda S.P.
    Maria Boyolali pada tanggal 27 Nopember 1983 sebagaimana tercantum dalam Testimonium Matrimonii ( Surat Kawin ) yang diterbitkan oleh Gereja Hati Tak Bernoda S.P Maria Boyolali tanggal 29 Pebruari 1984 dan Akta Perkawinan No. : Ind.---/1983/Bi yang diterbitkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Boyolali pada tanggal 28 Nopember 1983, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang sah dan telah melaksanakanakad perkawinan menurut agama Katholik diGereja Hati Tak Bernoda S. P. Maria Boyolalipada tanggal 2? Nopember 1983 ;. Bahwa setelah melaksanakan perkawinan Penggugatdan Tergugat telah melakukan hubungan badan( bersetubuh ) dan kemudian dikarunia 2 ( dua )orang anak yaitua. ANAK I, laki laki, Jlahir di Boyolali TAHUN1984 ; 9 b.
    Kami adalah pasangan suami isteri yang sah dan telahmelaksanakan akad = perkawinan agama Khatolik diGereja Hati Tak Bernoda Santa Perawan Maria Boyolalipada tanggal 27 Nopember 1983 sebagaimana tercantumdalam Testimonium Matrimonii ( Surat Kawin ) yangditerbitkan oleh Gereja Hati Tak Bernoda SantaPerawan Maria Boyolali tanggal 29 Pebruari 1984 danAkta Perkawinan No.: 9 /1983/Bi yangditerbitkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kab.
    /vel L I fol 86 Nomor tertanggal 29 Pebruari 1984 yang menerangkan16perkawinan antara TERGUGAT dengan PENGGUGAT, dariGereja Hati Tak Bernoda SP Maria Boyolali.
    /vel LI fol 86Nomor : tertanggal 29 Pebruari 1984 yangmenerangkan perkawinan antara TERGUGAT denganPENGGUGAT, dari Gereja Hati Tak Bernoda SP MariaBoyolali 3; . Bukti T.4 : Foto copy Kutipan AktePerkawinan No. : Ind. /1983/Bi. tertanggal aeDesember 1983 yang menerangkan perkawinan antaraTERGUGAT dengan PENGGUGAT dari Kantor Catatan SipilKabupaten Boyolali ;. Bukti = T.5 : Foto copy Kutipan Akte KelahiranNomor : Ind.
    W9.Dx.HT.02.03 /Leg.Cat.Sip 83 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksiyang diajukan oleh Penggugat diperoleh keterangan bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.3 berupaTestimonium Matrimonii ( Surat Kawin ) bahwa telahternyata antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan menurut upacara Gereja Katolikpada tanggal 27 Nopember 1983 di Gereja Hati Tak BernodaS.P.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 18-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA GARUT Nomor 5246/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jalaludin Nahrowi bin Adin alias Adin Syamsudin) terhadap Penggugat (Winda Noviani Permata Hati, S.Pd alias Winda Novani Permata Hati binti Sarjono Budiarjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 23-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 06-09-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 336/B/2017/PT.TUN.JKT
Tanggal 9 Januari 2018 —
Terbanding/Tergugat I : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI HATI NURANI RAKYAT DPP PARTAI HANURA
112 — 10

  • Terbanding/Tergugat I : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
    Terbanding/Tergugat II : DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI HATI NURANI RAKYAT DPP PARTAI HANURA
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 14-02-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 164/Pdt.G/2018/PA.Ttd
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1

  • 2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Hendra bin Usman) terhadap Penggugat (Nopita Hati alias Novita Hati binti Maslan).

    3.. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah berupayamenasihati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;10.Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang telah diuraikan di atas, Penggugat merasa sudahtidak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga denganTergugat, oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat di sidang Pengadilan Agama Tebing Tinggi.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-12-2012 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2809/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 11 April 2013 — Penggugat Tergugat
15 — 2
  • berarti telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara keduanya, sehinggaalasan perceraian sebagaimana ditentukan dalam peraturan perundangperundangan yangberlaku telah terbukti dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di samping itu, Majelis juga merujuk kepada YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor : 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 yang selanjutnyadiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim bahwa apabila Pengadilan telah yakin suatuperkawinan telah pecah maka berarti hati