Ditemukan 586 data
98 — 18
Selatan berbatasan dengan Dian Permasih;
- Sebelah Utara berbatasan dengan Rusmiati;
- Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Lingkungan;
- Sebelah Barat berbatasan dengan Sukarsih/Juwadi;
7.2. Barang-barang Perabotan rumah tangga yaitu:
1. Unit Tv Plasma 42 Inch merk LG dibeli Tahun 2015 seharga R;
2. Lemari Jati Hias dibeli Tahun 2015;
3. KramikPorselin dibeli Tahun 2015;
4. Cermin Ornament dibeli Tahun 2015;
5. 2 set Lampu Kristal ruang tamu dan ruang tengah dibeli Tahun 2015
6. Bonsai hias dibeli Tahun 2016 ;
7. Pot besar bunga hias dibeli Tahun 2016 ;
8. Vas kecil bunga hias dibeli Tahun 2016 ;
9. Guci kramik multi fungsidibeli Tahun 2016 ;
10. Karpet/ambal ukuran medium 2 set dibeli Tahun 2016 ;
11
94 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dinding kolom kramik 20 x 40 cm Rp1.165.936,20Pekerjaan pintu gerbangPintu gerbang (h2)Pekerjaan tanah pasir1. Galian tanah pondasi garis Rp89.856,002. Urugan kembali galian pondasi garis Rp29.241,043. Urugan pasir alas baut kosong Rp117.852,00Pekerjaan pondasi, tembok batu bata dan beton1. Batu kosong pondasi garis Rp25.788,842. Pondasi garis batu gunung 1:4 Rp818.400,003. Sloef beton 15/20, 1:2:3 Rp511.606,804. Kolom beton 20/20 K1 Rp1.591.744,005.
92 — 4
Menetapkan objek-objek berupa:
- sebidang tanah dengan luas 492m2 di atasnya berdiri 1 (satu) unit rumah permanen atap seng, lantai kramik, 4 (empat) kamar tidur, 1 (satu) ruang keluarga, 4 (empat) ruang kamar tidur, 1 (satu) dapur, yang terletak di JI. dr.
54 — 28
warna hijau yang telah dijual oleh Tergugat dengan harga Rp170.000.000,- (seratus tujuh puluh juta rupiah);
- Satu unit truk PS 120 merk Mitsubishi KB 9008 AD yang sekarang dibuat usaha oleh Tergugat dan uang hasil usaha truk sebesar Rp25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah);
- 3 (tiga) set kursi sofa; 1 (satu) TV Merk Sharf ukuran 21 Inch; 1 (satu) buah digital Merk Goldstar; 1 (satu) set VCD Merk Politron; 1 (satu) set meja makan terbuat dari kayu; 1 (satu) buah meja kompor kramik
41 — 0
Lantai 1 dan lantai 2 lantai kramik dan atap disemen cor, adalah tidak sah dan tidak berharga. 8. Memerintahkan kepada Juru Sita Pengadilan Agama Medan untuk mengangkat Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) pada objek sengketa perkara a quo yang telah diletakkan Sita Jaminan sebagaimana dimaksud dalam diktum angka 7 di atas. II. DALAM REKONVENSI- Menolak gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi.III.
ANTONIOMAN MANARAJA
Tergugat:
3.BUPATI NIAS SELATAN
4.INSPEKTORAT KABUPATEN NIAS SELATAN
224 — 93
Pekerjaan kramik Balai Desa Lahusa Fau Dana Desa (DD)tahun anggaran 2018;d.
24 — 19
Bahwa mengenai hartaharta saksi tidak mengetahui harta bersamaantara Pemohon dengan Termohon ;10.Bahwa Saksi pernah menjual kramik kepad Pemohon dan Termohonpertama 10 kotak dan kedua 40 kotak dan jumlahnya sebanyak 50kotak kepada Pemohon dan Termohon ;SAKSI IlSri Herlina binti Ilyas, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di RT.04 RW.02, Desa Tambe, Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima. Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut;1.
DIAN WAHYUNI, SH., MH
Terdakwa:
1.FIQIH Bin RUSLI ADUN
2.BAYU PUJI WIBOWO alias BAYU Bin PUJIONO
49 — 26
SetiabudiJakarta Selatan sejak tahun 2009 sampai dengan sekarang;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II mulai bekerja pada Saksi sejak tanggal20 Maret 2021 sampai dengan bulan Juli 2021 sebagai pekerja proyek yangmelakukan pemasangan kramik, plafon, instalasi listrik dan air bersih sertapemasangan AC dan bekerja mulai jam 09.00 WIB sampai dengan jam 15.00WIB, kecuali Sabtu dan Minggu;Bahwa Saksi memberikan kepercayaan Terdakwa I memegang akses masuktower, sedangkan Terdakwa II saksi ijinkan untuk tinggal
98 — 23
Kramik pada bangunanpenunjang kimia;As Built Drawing Ruang Laboratorium tidak sesuai dengan fisik di lapangan;Pek. Keramik Meja dan dinding ruang laboratorium tidak sesuai denganAs Built Drawing 20 x 30, di lapangan terpasang pasang 20 x 40;Pek. Kran pada ruang laboratorium tidak sesuai As Built Drawingjumlah 1 bh di lapangan dipasang 3 buah;Pek bordes dinding keramik 10 x 20 ruang laboratorium tidak dikerjakan;Flint layang fin.
Kramik pada bak filtrasi rusak;Pondasi tangga WTP Retak;As Built Drawing Pek. Kansteen tidak sesuai dengan fisik di lapangan;Pek. Cat pada ruang pompa tidak rapi;Pek. Balok induk ruang genset tidak homogen;Pek. Pengecatan ruang genset tidak dikerjakan;Perlu perhitungan kembali volume terlaksana pek. Pengecatan ruang genset;Pek.
Kramik pada ruang bak koagulasi rusak;Plesteran lantai pada ruang filtrasi retak;Kramik lantai ruang filtrasi rusak;Water profing pada plat dak ruang pompa tergerus;As Built Drawing pasang papan nama tulisan timbul kuning emas tidaksesuai (lambang PDAM);Kramik pada ruang tangki kimia terdapat bagian yang rusak;Pek. Plesteran pada ruang pompa kurang rapi;Pek. Keramik pada ruang pompa ada yang rusak;Pek .
Kramik pada bangunanpenunjang kimia;Pada bangunan gudang kimia tidak dikeramik hanya di floor hardernerAs Built Drawing Ruang Laboratorium tidak sesuai dengan fisik di lapangan;Gambar tidak lengkapPek. Keramik Meja dan dinding ruang laboratorium tidak sesuai dengan As BuiltDrawing 20 x 30, di lapangan terpasang pasang 20 x 40;Ukuran keramik yang berbeda tidak mempengaruhi fungsinya, terhadapperubahan ukuran sesuai spek dalam kontrak tidak ada addendum materialPek.
Kramik pada bak filtrasi rusak;Sudah diperbaikiPondasi tangga WTP Retak;Sudah diperbaikiAs Built Drawing Pek. Kansteen tidak sesuai dengan fisik di lapangan;Gambar tidak lengkapPek. Cat pada ruang pompa tidak rapi;saya tidak bisa menanggapiPek. Balok induk ruang genset tidak homogen;Pekerjaan yang tidak homogen tersebut tidak mengganggu secara strukturPek.
PT. PRANATA REJEKI SUKSES
Tergugat:
1.PT SERE TRINITATIS PRATAMA
2.Sdr SAM HWAT
3.Sdr HENDRA NG
4.PT MARDHATILLAH INDO PERSADA
5.Sdr HADI SUYITNO
6.YAYASAN DARUSSALAM
7.NOTARIS PPAT MARDIAH RASYID SH MKn
85 — 48
Pekerjaan finishing tampak depan/belakang sesuai gambar kerja ;Pekerjaan plafon sesuai gambar kerja ;Pekerjaan cat sesuai spesifikasi (warna ditentukan kemudian) ;rae r*oaooDHalaman 3 dari 85 Putusan Perdata Gugatan Nomor 157/Padt.G/2017/PN BtmkK.Pekerjaan kramik lantal ;Pekerjaan atap sesuai gambar ;m.Pekerjaan kramik kamar mandi sesuai gambar kerja ;n.O.Pekerjaan instalasi air kotor, air bersin sesuai gambar kerja ;Pekerjaan saluran /gorong gorong sesuai gambar kerja ;Bahwa, berdasarkan Pasal 3
67 — 33
Guru Sised yang merupakan mertua Saksi menempati 1 (Satu) rumah danSaksi bersama dengan suami Saksi menempati 1 (Satu) rumah ;Bahwa Suami Saksi I Wayan Mester yang membiayai dan pembangunan rumahtersebut ; Bahwa Saksi tahu bahwa rumah tersebut dibiayai dan dibangun oleh Suami Saksi I WayanMester karena pada saat Saksi berpacaran dengan I Wayan Mester Saksi pernahmemberikan uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) untuk15dipergunakan membeli kramik saat membangun rumah tersebut
Pak Agus ;e Bahwa Saksi melakukan melakukan pemasangan kramik dirumah milik I Wayan Mester sekitar tahun 1985 ;e Bahwa sebelumnya ditempat tersebut sudah terdapat bangunan lama kemudian IWayan Mester merenovasinya ; e Bahwa Setahu Saksi dulunya seluruh bangunan yang berada dipekarangantersebut ditempati oleh I Made Los Als.
ELIKSANDER SIAGIA, SH
Terdakwa:
DIDIT SUPRIANTO PUTRA Bin SAMDIN
69 — 52
Kramik 20/20 10.00 buah 5.75 buah 4.25 buahPek. Instalasi pipa air 1.00 buah 1.00 buahPembuatan sumur dia 100 7.00 buah 4.78 m1 2.23 m!PEKERJAAN KAYU DANPENGECATANPek. Pas. Rangka kayu atap 8.75 m2 8.75 m2Pek. Rangka plafond 9.00 m2 9.00 m2Pek. Pemasangan atap BJLS 20 12.00 m2 12.00 m2Pek. Plafond 10.00 m2 10.00 m?Pek. Cat tembok 94.10 m2 71.72 m? 22.38 mM?Pek. Tong untuk tower 1.00 m2 1.00 m2Pasangan kawat berduri 850.00 m!
Kramik 20/20 10.00 buah 5.75 buah 4.25 buahPek. Instalasi pipa air 1.00 buah 1.00 buahPembuatan sumur dia 100 7.00 buah 4.78 m! 2.23 m1PEKERJAAN KAYU DANPENGECATANPek. Pas. Rangka kayu atap 8.75 m2 8.75 m2Pek. Rangka plafond 9.00 m2 9.00 m2Pek. Pemasangan atap BJLS 20 12.00 m2 12.00 m2Pek. Plafond 10.00 m2 10.00 m?Pek. Cat tembok 94.10 m2 71.72 m2 22.38 m?Pek. Tong untuk tower 1.00 m2 1.00 m2Pasangan kawat berduri 850.00 m!
Kramik 20/20 10.00 buah 5.75 buah 4.25 buahPek. Instalasi pipa air 1.00 buah 1.00 buahPembuatan sumur dia 100 7.00 buah 4.78 m! 2.23 m1PEKERJAAN KAYU DANPENGECATANPek. Pas. Rangka kayu atap 8.75 m2 8.75 m2Pek. Rangka plafond 9.00 m2 9.00 m2Pek. Pemasangan atap BJLS 20 12.00 m2 12.00 m2Pek. Plafond 10.00 m? 10.00 m?Pek. Cat tembok 94.10 m2 71.72 m2 22.38 m?Pek. Tong untuk tower 1.00 m2 1.00 m2 Putusan Perkara Nomor 74/Pid.SusTPK/2018/PN.Bgl Halaman 63 dari 197 Pasangan kawat berduri 850.00 m!
Kramik 20/20 h ah ah1.00 1.00bua buPek. Instalasi pipa air h ah7.00buaPembuatan sumur dia 100 h 4.78 m1 2.23 m1PEKERJAAN KAYU DANPENGECATANPek. Pas. Rangka kayu atap 8.75 m2 8.75 m2Pek. Rangka plafond 9.00 m2 9.00 m212.00Pek. Pemasangan atap BJLS 20 12.00 m2 m210.00Pek. Plafond 10.00 m2 m271.72 22.38Pek. Cat tembok 94.10 m2 m2 m2Pek.
161 — 21
Perabot rumah berupa:a. 1 (satu) buah Kulkas merk LG;b. 2 (dua) buah Televisi merk LG;c. 1 (satu) set kursi tamu;d. 1 (satu) set meja makan;e. 2 (dua) buah tempat tidur;f. 5 (lima) lusin piring kramik merk sango;g. 2 (dua) lusin cangkir merk sangoh. 1 (satu) buah Kompor Gas merk Rinnai;i. 1 (satu) buah meja dapur (tempat kompor gas);j. 1 (satu) buah tempat beras merk Maspion;k. 1 (satu) buah kipas angin merk Vectgori;l. 1. (satu) buah lemari piring;m. 1.
109 — 67
belum selesai Pekerjaan finising belum dilakukan Pembangunan lapangan tenis Outdorr, dengan perincian Pekerjaan finising belum dilakukan Pemasangan paving blok belum sempurna Pembangunan Bola Volly, dengan perincian : Lahan sekitar bangunan belum dirapikan dan dibersihkanHalaman 23 dari152 Putusan Nomor 09/Pid.B/Tipikor/2014/PN.BKL Dinding bagianbawah bangunan belum diplester dan di cat Perapian dan pengecetan dinding perlu dirapikan Lantai WC belum dikramik Bekas semen masih melekat di lantai kramik
Lampu belum dipasang Perapian gudang belum selesai Saluran pinggir lapangan perlu dirapikan Pekerjaan WC atau bak air belum sempurna Pekerjaan pemasangan lampu tribun penonton belum terpasang Saluran air dan drainase di sekeling lapangan belum sempurna Pekerjaan finising atau pembersihan belum dilakukan Pemasangan kran air belum sempurna Pekerjaan lantai atas atau ring balok belum sempurna Finising ruang gudang atau ruang komentator,instalasi air belum sempurna Pemasangan behel kramik belum selesai
banyak terpasang Pelesteran dak belum selesai Bagiangedung plesteran belum selesai Pekerjaan finising belum dilakukanPembangunan lapangan tenis Outdorr, dengan perincian Pekerjaan finising belum dilakukan Pemasangan paving blok belum sempurnaPembangunan Bola Volly, dengan perincian : Lahan sekitar bangunan belum dirapikan dan dibersihkan Dinding bagianbawah bangunan belum diplester dan di cat Perapian dan pengecetan dinding perlu dirapikan Lantai WC belum dikramik Bekas semen masih melekat di lantai kramik
selesai Saluran pinggir lapangan perlu dirapikan Pekerjaan WC atau bak air belum sempurna Pekerjaan pemasangan lampu tribun penonton belum terpasang Saluran air dan drainase di sekeling lapangan belum sempurnaHalaman 42 dari152 Putusan Nomor 09/Pid.B/Tipik or/2014/PN.BKL Pekerjaan finising atau pembersihan belum dilakukan Pemasangan kran air belum sempurna Pekerjaan lantai atas atau ring balok belum sempurna Finising ruang gudang atau ruang komentator,instalasi air belum sempurna Pemasangan behel kramik
61 — 16
Bangunan dibuat berukuran + sesuai dengan gambar/site plan ;Tiangtiang dipasang besi cor ukir 16 mm, 13 mm, 12 mm ;Pondasi dipasang besi ukir cor ukuran 16 mm, 13mm, dan 12 mm ;Lantai dan Il dibuat tangga dan dipasang besi cor ukuran 12 mm, danpegangan besi model stamles ;Cor lantai menggunakan Redimik K 225 hingga 300 ;Atap di cor beton, dinding diplaster halus dicat dibagian luar dengan warnaputih ;Lantai 2 dibuat 2 kamar tidur, ruang tamu, ruang tengah, ruang dapur dan 2kamar mandi yang dilapis kramik
ELIKSANDER SIAGIA, SH
Terdakwa:
SAPIRIN alias UJANG TUKUL bin SU.IR
88 — 50
Kramik 20/20 10.00 buah 5.75 buah 4.25 buahPek. Instalasi pipa air 1.00 buah 1.00 buahPembuatan sumur dia 100 7.00 buah 4.78 m! 2.23 m!PEKERJAAN KAYU DANPENGECATANPek. Pas. Rangka kayu atap 8.75 m2 8.75 m2Pek. Rangka plafond 9.00 m2 9.00 m2Pek. Pemasangan atap BJLS 20 12.00 m2 12.00 m2Pek. Plafond 10.00 m2 10.00 m?Pek. Cat tembok 94.10 m2 71.72 m? 22.38 mm?Pek. Tong untuk tower 1.00 m2 1.00 m2Pasangan kawat berduri 850.00 m!
Kramik 20/20 10.00 buah 5.75 buah 4.25 buahPek. Instalasi pipa air 1.00 buah 1.00 buahPembuatan sumur dia 100 7.00 buah 4.78 mm! 2.23 m!PEKERJAAN KAYU DANPENGECATANPek. Pas. Rangka kayu atap 8.75 m2 8.75 m2Pek. Rangka plafond 9.00 m2 9.00 m2Pek. Pemasangan atap BJLS 20 12.00 m2 12.00 m2Pek. Plafond 10.00 m? 10.00 m?Pek. Cat tembok 94.10 m2 71.72 m2 22.38 m?Pek. Tong untuk tower 1.00 m2 1.00 m2Pasangan kawat berduri 850.00 m! 607.50 m1 242.50 m!
Kramik 20/20 10.00 buah 5.75 buah 4.25 buahPek. Instalasi pipa air 1.00 buah 1.00 buahPembuatan sumur dia 100 7.00 buah 4.78 m! 2.23 m!PEKERJAAN KAYU DANPENGECATANPek. Pas. Rangka kayu atap 8.75 m2 8.75 m2Pek. Rangka plafond 9.00 m2 9.00 m2Pek. Pemasangan atap BJLS 20 12.00 m2 12.00 m2Pek. Plafond 10.00 m2 10.00 m?Pek. Cat tembok 94.10 m2 71.72 me 22.38 m2Pek. Tong untuk tower 1.00 m2 1.00 m2Pasangan kawat berduri 850.00 m!
Kramik 20/20 h ah ah1.00 1.00bua buPek. Instalasi pipa air h ah7.00buaPembuatan sumur dia 100 h 4.78 m1 2.23 m1PEKERJAAN KAYU DANPENGECATANPek. Pas. Rangka kayu atap 8.75 m? 8.75 m2Pek. Rangka plafond 9.00 m? 9.00 m212.00Pek. Pemasangan atap BJLS 20 12.00 m2 m210.00Pek. Plafond 10.00 m2 m271.72 22.38Pek. Cat tembok 94.10 m2 m2 m2Pek.
HAMKA DAHLAN, SH.
Terdakwa:
1.ANDI IWAN HUSAIN Alias IWAN Bin A. HUSAIN
2.ASWAR ANAS als ASWAR bin H. JUMAIN
3.RUDI als RUDI bin LANSUI DG. TAYANG
74 — 6
NORTON dari gudang logistik 88, sedangkan keproyek yang dikerjakan Saksi NAWIR di Bulubulu dan Ongkoe, itupun dibelidari luar kKemudian di antar ke tempat Saksi NAWIR, dan untuk pengambilan digudang Terdakwa pernah mengambil besi dari gudang logistik 88 namunmenurut Saksi NAWIR besi tersebut dibeli di perusahaan Saksi RINI.Bahwa ada beberapa jenis material namun Terdakwa sudah lupa jumlahnya diantaranya semen, cat, kramik, klasiboard, dan kloset.Bahwa semua barang tersebut dilengkapi dengan surat
1.DEMIANUS E PALAPIA, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.WILLIAM MARCUS SEBASTIAN.SH
Terdakwa:
MUH.YUSUF RUMALEAN alias UCU
166 — 104
Belas Juta lima ratus ribu Rupiah) dengan tanda tangan dan Cap Toko Cahaya Kataloka
- 2 (satu) Lembar Fotocopy Tanda Bukti Pengeluaran Uang Pemerintah Desa Rarat Kecamatan Gorom Timur Nomor: 00035/KWT/11.2014/2019 Tanggal 06 Oktober 2019 sejumlah Rp.7.200.000 (Tujuh Juta Dua Ratus Ribu Rupiah) sebagai pembayaran Tehel Keramik Lanttai Ukuran 40x40 cm Sebanyak 60 Dus
- 1 (satu) Lembar asli kwitansi No.kwitansi 00035 Tanggal 06 Oktober 2019 untuk pembayaran Transportasi Muat Tehel /Kramik
sebanyak 60 Dus sejumlah Rp.447.272 (Empat ratus empat puluh tujuh ribu dua ratus tujuh puluh dua rupiah)
- 1 (satu) Lembar asli Nota no.00035 pembelian 60 Dus Tehel /Kramik 40 x40 sejumlah total harga Rp.6.000.000 (Enam Juta Rupiah) dengan tanda tangan dan Cap Toko Cahaya Kataloka
- 1 (satu) Lembar Fotocopy Tanda Bukti Pengeluaran Uang Pemerintah Desa Rarat Kecamatan Gorom Timur Nomor: 00073/KWT/11.2014/2019 Tanggal 15 September 2019 sejumlah Rp.1.254.000 (Satu Juta dua Ratus lima
total harga Rp.13.500.000 (Tiga Belas Juta limaratus ribu Rupiah) dengan tanda tangan dan Cap Toko Cahaya Kataloka2 (satu) Lembar Fotocopy Tanda Bukti Pengeluaran Uang PemerintahDesa Rarat Kecamatan Gorom Timur Nomor: 00035/KWT/11.2014/2019Tanggal 06 Oktober 2019 sejumlah Rp.7.200.000 (Tujuh Juta Dua RatusRibu Rupiah) sebagai pembayaran Tehel Keramik Lanttai Ukuran 40x40cm Sebanyak 60 Dus1 (Satu) Lembar asli kwitansi No.kwitansi 00035 Tanggal 06 Oktober2019 untuk pembayaran Transportasi Muat Tehel /Kramik
sebanyak 60Dus sejumlah Rp.447.272 (Empat ratus empat puluh tujuh ribu dua ratustujuh puluh dua rupiah)1 (Satu) Lembar asli Nota no.00035 pembelian 60 Dus Tehel /Kramik 40x40 sejumlah total harga Rp.6.000.000 (Enam Juta Rupiah) dengantanda tangan dan Cap Toko Cahaya Kataloka1 (Satu) Lembar Fotocopy Tanda Bukti Pengeluaran Uang PemerintahDesa Rarat Kecamatan Gorom Timur Nomor: 00073/KWT/11.2014/2019Tanggal 15 September 2019 sejumlah Rp.1.254.000 (Satu Juta duaRatus lima puluh empat ribu Rupiah) sebagai
total harga Rp.13.500.000 (Tiga Belas Juta lima ratus ribuRupiah) dengan tanda tangan dan Cap Toko Cahaya Kataloka2 (satu) Lembar Fotocopy Tanda Bukti Pengeluaran Uang Pemerintah DesaRarat Kecamatan Gorom Timur Nomor: 00035/KWT/11.2014/2019 Tanggal06 Oktober 2019 sejumlah Rp.7.200.000 (Tujuh Juta Dua Ratus RibuRupiah) sebagai pembayaran Tehel Keramik Lanttai Ukuran 40x40 cmSebanyak 60 Dus1 (Satu) Lembar asli kwitansi No.kwitansi 00035 Tanggal 06 Oktober 2019untuk pembayaran Transportasi Muat Tehel /Kramik
sebanyak 60 Dussejumlah Rp.447.272 (Empat ratus empat puluh tujuh ribu dua ratus tujuhpuluh dua rupiah)1 (Satu) Lembar asli Nota no.00035 pembelian 60 Dus Tehel /Kramik 40 x40sejumlah total harga Rp.6.000.000 (Enam Juta Rupiah) dengan tanda tangandan Cap Toko Cahaya Kataloka1 (Satu) Lembar Fotocopy Tanda Bukti Pengeluaran Uang Pemerintah DesaRarat Kecamatan Gorom Timur Nomor: 00073/KWT/11.2014/2019 Tanggal15 September 2019 sejumlah Rp.1.254.000 (Satu Juta dua Ratus lima puluhempat ribu Rupiah) sebagai
sebanyak 60Dus sejumlah Rp.447.272 (Empat ratus empat puluh tujuh ribu duaratus tujuh puluh dua rupiah)1 (Satu) Lembar asli Nota no.00035 pembelian 60 Dus Tehel /Kramik 40x40 sejumlah total harga Rp.6.000.000 (Enam Juta Rupiah) dengantanda tangan dan Cap Toko Cahaya Kataloka1 (Satu) Lembar Fotocopy Tanda Bukti Pengeluaran Uang PemerintahDesa Rarat Kecamatan Gorom Timur Nomor:00073/KWT/11.2014/2019 Tanggal 15 September 2019 sejumlahRp.1.254.000 (Satu Juta dua Ratus lima puluh empat ribu Rupiah)sebagai
Terbanding/Penggugat : Moesrifah Binti H. Abd. Rahman
114 — 80
Alat pemotong kramik (Gurinda) 4 unit (kondisi rusak);
5. Tabung Gas besar sebanyak 2 unit;
6. Mesin Bernding sebanyak 2 unit (1 unit kondisi rusak);
7. Mesin pengaduk sebanyak 2 unit (kondisi rusak);
2.3. Satu unit Mobil Mistsubishi warna hitam dengan Nomor Polisi DD 8467 XK;
2.4.
38 — 7
pembayaran ujian tulisklas XI tahun ajaran 2010 dengan nilai sebesar Rp. 25.659.500, (dua puluh lima jutaenam ratus lima puluh sembilan lima ratus rupiah) tertanggal 10 April 2010 ;179.1 (satu) lembar Legalisir Kwitansi dari Kepala Sekolah untuk untuk pembayaran UjianPraktek Kelas XII tahun ajaran 2010 sebesar Rp. 22.815.000, (dua puluh duajuta delapan ratus lima belas ribu rupiah) tertanggal April180.1 (satu) lembar Legalisir kwitansi dari SMA Kartika IV3 Surabaya untuk pembayaranongkos pasang kramik
ujian tulisklas XI tahun ajaran 2010 dengan nilai sebesar Rp. 25.659.500, (dua puluh lima jutaenam ratus lima puluh sembilan lima ratus rupiah) tertanggal 10 April 2010 ;179.1 (satu) lembar Legalisir Kwitansi dari Kepala Sekolah untuk untuk pembayaran UjianPraktek Kelas XII tahun ajaran 2010 sebesar Rp. 22.815.000, (dua puluh dua jutadelapan ratus lima belas ribu rupiah) tertanggal April 2010 ;125180.1 (satu) lembar Legalisir kwitansi dari SMA Kartika IV3 Surabaya untuk pembayaranongkos pasang kramik
untuk pembayaranujian tulis klas XII tahun ajaran 2010 dengan nilai sebesar Rp. 25.659.500,(dua puluh lima juta enam ratus lima puluh sembilan lima ratus rupiah)tertanggal 10 April 2010 ;1 (satu) lembar Legalisir Kwitansi dari Kepala Sekolah untuk untukpembayaran Ujian Praktek Kelas XII tahun ajaran 2010 sebesar Rp.22.815.000, (dua puluh dua juta delapan ratus lima belas ribu rupiah)tertanggal April 2010 ;1 (satu) lembar Legalisir kwitansi dari SMA Kartika IV3 Surabaya untukpembayaran ongkos pasang kramik