Ditemukan 677 data
47 — 13
Di sanalah terdakwa mendirikanpondok dan bercocok tanam disekitar pondok mereka.Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan terdakwa, lahan yang digarap oleh terdakwaadalah milik S. Purwoko, terdakwa hanya mendapat upah sejumlah Rp.300.000,00 per bulan, danlahan S. Purwoko tersebut digunakan untuk bercocok tanam yaitu baru seluas 0,25 Ha, sedangkan20sisanya seluas 2 ha belum digarap karena masih bermasalah dengan pihak kehutanan.
39 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Di sanalah Direktur yang menentukan,memutuskan kesepakatan tersebut setiap transaksi yang telahdisepakati (harga per kilogram dan jumlah biji mente yang dibeli)harus dicatat dalam pembukuan dan tercatat pula dalam CPV.Sementara para saksi Pasangan Suami Istri (Djoko Santoso danImelda Tjusanto) menerangkan setiap kesepakatan biji mente danHal. 14 dari 26 hal. Put. Nomor 1959 K/Pid/2011pembayarannya harus melalui pimpinan perusahaan di Larantukayaitu Terdakwa Sreejith.
69 — 48
tidak benar yang benarterkait dalam pembelian tanah tersebut dalam pembicaraan awal Tergugatyang kredit tanah tersebut dan atas nama bersama, namun Tergugatmengatakan jika nantinya Tergugat tidak lagi bekerja dalam perusahaanyang Tergugat pimpin maka Penggugat dapat membantu dalampembayaran kridit tersebut, karena durasi kridit (KPR) selama 1015 tahunkedepan, namun Penggugat bersikeras mengatakan siapapun yang kriditdari awal menggunakan atas namanya sendiri (menggunakan atas namayang kridit) dari sanalah
1.BAIQ NURJANAH,SH.
2.BAIQ NURUL HIDAYATI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SUMIATI
89 — 36
saksi menjatuhkan talak kepada saksi KHEIRIYAH Alias ELI yaitusetelah 1 (satu) bulan menikah dengan saksi KHEIRIYAH Alias ELI sekitarbulan Mei 2019 bertempat di Cemara Kota Mataram;Bahwa saksi menjatuhkan talak kepada saudari KHEIRIYAH Alias ELI yaitusaudara RAHMADI (Kadus Daerah Cemara);Bahwa saksi tidak menjatuhkan talak secara langsung kepada saksiKHEIRIYAH Alias ELI namun saksi meminta tolong kepada saudaraRAHMADI untuk menyampaikan talak saksi kepada saksi KHEIRIYAH AliasELI sehingga dari sanalah
1.PETRA WONDA, S.H
2.JASMAWATI, S.H.
Terdakwa:
Calvin Naraha Alias Alvin
87 — 26
menelpon orang bengkel kemudian disampaikanHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN Kmnbisa selesai jam satu atau jam dua, kemudian saksi sampaikan ke orangtersebut lalu ia menjawab iya, selanjutnya saksi tanya mau kemana dandijawab mau ke Rowor kemudian saksi bilang kalau ke Rowor harga sewanyaRp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu Rupiah) kKemudian penyewa tersebutmengatakan iya nanti hubungi saksi kemudian orang tersebut memberikanuang rental beserta nomor handphone dan namanya ALAI dari sanalah
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
NIKEN DEAN PUSPITA Als NIKEN Binti ANDRI WEDIA
50 — 11
RINI, dan dari sanalah awalnya saksi mengetahuikejadian keributan tersebut;Bahwa terhadap sdri. RINI saksi mengenalnya, saksi kenal dengan sdri.RINI kurang lebih baru satu tahun, dimana sdri. RINI merupakan tetangayang tinggal tidak jauh dari rumah saksi, sedangkan terhadap terdakwaNIKEN dan MAMAK CINTA saksi tidak ada mengenalnya;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada Hari sabtu tanggal 01 september2018 sekira Pukul 17.30 Wib, di JI. Pkl. Seminai Gg. Sehati RT.004 RW. 004Kec. Pkl. Kerinci Kab.
ADRIANTI,SH
Terdakwa:
WILL SUARMAN Pgl WILL
124 — 7
setelah 5 (lima) hari berjalan mobil tersebut saksi lihat belumkembali, kKemudian saksi bertanya kepada saksi Boni Eka Saputra tentangmobil tersebut dan dijawab saksi Boni Eka Saputra bahwa mobil tersebutmasih di pakai oleh Terdakwa karena Terdakwa memperpanjang rental mobiltersebut selama 10 (Sepuluh) hari lagi; Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2019 ketika itusaksi lihat saksi Boni Eka Saputra sibuk dan gelisah mencaricari mobilnyayang telah di rental oleh Terdakwa tersebut, dari sanalah
Destia Dwi Purnomo, SH
Terdakwa:
LUKMAN HAKIM Bin ANDI NURDIN.
43 — 5
NURDINditangkap oleh pihak Kepolisian Polres Tanjungpinang yaitu pada hariMinggu tanggal 06 September 2020 sekira jam 14.00 Wib, dimana saksiditangkap dalam perkara kepemilikan 12 (dua belas) paket Narkotikajenis shabu, selanjutnya saksi dipertemukan dengan terdakwa LUKMANHAKIM Bin ANDI NURDIN dan saksi mengakui bahwa saksi mengenalterdakwa LUKMAN HAKIM Bin ANDI NURDIN dan saksi juga mengakuibahwa Narkotika jenis shabu yang ada pada terdakwa LUKMAN HAKIMBin ANDI NURDIN berasal dari saksi, dan dari sanalah
183 — 74
Djuanda Sawit Lestari DesaLubuk Pandan tembus kebun Plasma kepada Sdr.DADANG dan SdrAHMAD YANI dengan maksud di sanalah Lokasi yang akan dilakukanpembunuhan terhadap Korban ERNAWATI (Istri terdakwa);Bahwa selanjutnya terdakwa langsung pulang ke base camp untukmengajak koroban ERNAWATI (istri terdakwa) untuk pergi keLubuklinggau dengan mengendarai sepeda motor Merk YamahaVision warna merah putih miliknya dengan melintasi Jalan Setapak diperbatasan perkebunan plasma PT.
149 — 80
menangkap Terdakwabersama MEDI.Bahwa pada saat penangkapan itu terus terang Terdakwa merasa tidak bersalahdan tidak tahu ada apa, tapi melihat Istri ditinju polisi dan anak terdakawa diinjak salah satu polisi, terdakwa terus berontak, isteri, anak dan orang tua terusmenangis menjeritjerit sementara Terdakwa terus ditariktaraik dan diseret parapolisi keluar rumah sekaligus warung, lalu dipaksa menuju suatu tempat, dikebun cukup jauh dari rumah atau warung Terdakwa, ada semaksemak batangrumbio, di sanalah
TULUS ARDIANSYAH,.S.H
Terdakwa:
MOH. SALEH Bin KAHER
59 — 3
pernah dihukum ; wonnnnnnn Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakim sebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya para terdakwabisa merenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
1.TULUS ARDIANSYAH,.S.H
2.ERICK HERLAMBANG, S.H.
3.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
SAIFUL ANWAR al. SIPOL bin KHOBIR ISMA'IL
57 — 6
selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganHalaman 24 dari 28 Putusan Nomor 218/Pid.B/2018/PN Spgmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
1.Nopriyanto als Yas bin Hasan Basri
2.Rendra Likal bin Mujmir
3.Micky Romensa bin Syam un
43 — 8
Kemudian terdakwa MICKY ROMENSA malamitu saksi tidak melihatnya namun keesokan harinya pada hari Minggusekitar pukul 18.30 wib saksi didatangi oleh terdakwa MICKY ROMENSAbersama terdakwa NOPRIYANTO alias YAS dengan tujuan untukmenyuruh saksi agar tidak melaporkan kejadian pencurian malam itukepada pihak manajemen dengan memberikan imbalan kepada saksi,namun saksi tidak mau dan tetap melaporkan kejadian tersebut ke pihakmanajemen perusahaan, dan dari sanalah saksi menyimpulkan bahwamerek bertiga terlibat
115 — 20
Di sanalah terdakwamendirikan pondok dan bercocok tanam di sekitar pondok mereka.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, lahan yang digarap oleh terdakwauntuk bercocok tanam baru seluas 0,25 Ha, sedangkan sisanya seluas 2 ha belum digarap karenamasih bermasalah dengan pihak kehutanan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terbukti dipersidangan, setelah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan temantemannya, kemudian dilakukan pemetaan ulangterhadap hutan Konservasi Suaka Margasatwa
51 — 21
Theresia, orang tadi saya ngepel bagianHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 73/Pid.B/2021/PN Kotdalam waktu mau pulang motor sudah tidak ada, saya bertanya lagidikunci stang gak oma dijawab iya tadi dikunci stang tapi tutupnyasudah tidak bisa ditutup dan dari sanalah saya mengetahul bahwasepeda motor milik Sdr.
61 — 69
Dalampengelolaan perusahaan, telah ditetapkan oleh undangundang bahwa direksi ataubeberapa direksi yang diangkat oleh Dewan Komisaris bertanggungjawab ataspengelolaan dan jalannya perusahaan (vide 92 ayat (1) Undangundang No 40tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatas);Menimbang, bahwa sebagaimana fungsinya, maka direksi atau paradireksi ini berkedudukan di Kantor pusat perusahaan dan dari sanalah ia mengaturjalannya perusahaan termasuk jalannya kantorkantor cabang perusahaan yangmerupakan perpanjangan
ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
SUBAIRI BIN RATIJO
20 — 3
pernah dihukum ; wonnnnnnn Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya para terdakwabisa merenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
ELI ROZA, S.Pd, SH
Terdakwa:
ZAINUDDIN Pgl. JAY Bin SYAMSUDDIN
31 — 3
denganmenggunakan mangkok kemudian barulah Bandar (chong) meletakkan daduyang telah diguncang diatas meja lalu barulanh para pemasang (pemain)meletakkan pasangan uang disalah satu 6 (enam) lembar lembar potongankertas karton bertuliskan angka 1, 2, 3, 4, 5 dan 6 yang sebelumnya telahdisusun oleh Bandar (chong) setelah pemain (pemasang) telah selesalmeletakkan pasangan (taruhan) barulah mangkok tersebut dibuka dan terlihatangka atau nilai yang terlihat pada sisi bagian atas dari ke 3 (tiga) buah dadudan dari sanalah
denganmenggunakan mangkok kemudian barulah Bandar (chong) meletakkan daduyang telah diguncang diatas meja lalu barulah para pemasang (pemain)meletakkan pasangan uang disalah satu 6 (enam) lembar lembar potongankertas karton bertuliskan angka 1, 2, 3, 4, 5 dan 6 yang sebelumnya telahdisusun oleh Bandar (chong) setelah pemain (pemasang) telah selesaimeletakkan pasangan (taruhan) barulah mangkok tersebut dibuka dan terlihatangka atau nilai yang terlihat pada sisi bagian atas dari ke 3 (tiga) buah dadudan dari sanalah
85 — 26
Djuanda Sawit Lestari DesaLubuk Pandan tembus kebun Plasma kepada Sdr.DADANG dan SdrAHMAD YANI dengan maksud di sanalah Lokasi yang akan dilakukanpembunuhan terhadap Korban ERNAWATI (Istri terdakwa);Bahwa selanjutnya terdakwa langsung pulang ke base camp untukmengajak korban ERNAWATI (istri terdakwa) untuk pergi keLubuklinggau dengan mengendarai sepeda motor Merk YamahaVision warna merah putih miliknya dengan melintasi Jalan Setapak diperbatasan perkebunan plasma PT.
Djuanda Sawit Lestari DesaLubuk Pandan tembus kebun Plasma kepada Sdr.DADANG dan SdrAHMAD YANI dengan maksud di sanalah Lokasi yang akan dilakukanpembunuhan terhadap Korban ERNAWATI (Istri terdakwa);Bahwa selanjutnya terdakwa langsung pulang ke base camp untukmengajak koroban ERNAWATI (istri terdakwa) untuk pergi keLubuklinggau dengan mengendarai sepeda motor Merk YamahaVision warna merah putih miliknya dengan melintasi Jalan Setapak diperbatasan perkebunan plasma PT.
ADELINA, SH
Terdakwa:
1.DEDI IRAWAN Bin YAPAN SAPRI
2.EPAN DEDEF SAPUTRA Bin ROHANI
27 — 8
kepada terdakwa Dedilrawan bin Yapan Sapri bahwa ada target yang akan diikuti dan saat itu juga terdakwaDedi Irawan bin Yapan Sapri memberitahukan temannya yang lainnya yang sudahmenunggu di pinggir jalan;Bahwa saat target keluar dari BCA dengan menggunakan kendaraan rodaempat jenis Avanza kemudian para terdakwa bersama teman temannya mengikutiarah kemana kendaraan yang di kendarai saksi korban Adi Suryadi dan saatkendaraan yang dikendarai saksi korban Adi Suryadi dalam posisi melaju agak lambatdi sanalah