Ditemukan 523 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sendiri sendiriâ sendiriã sendir sanidiris senintri senidin sendiiri senbdiri sendidiri senidiriã senndiri
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 05-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 89/Pid.B/2017/PN Mgg
Tanggal 22 Nopember 2017 — KATON SURYA PURNAMA BIN PUJI PURNOMO sebagai TERDAKWA ;
146 — 40
  • Sin : JEMH1E1479309.Meskipun barang bukti tersebut telah terdakwa pergunakan sebagai saranamenuju lokasi tetapi tidak berhubungan secara langsung dengan tindak pidanayang dilakukan terdakwa serta dalam persidangan nyata barang tersebutbukanlah milik terdakwa senidiri sehingga harus dinyatakan dikembalikankepada pemiliknya melalui terdakwa; 1 (satu ) potong kaos warna abu abu ada tulisan 135 JUPITER MX ( ada noda darah ). 1 (satu ) potong celana jeans pendek warna biru tua merk SLASH ( adanoda darah
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 79/Pid.Sus/2020/PN Amp
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
HAERUL WATHON Alias HAERUL
75 — 28
  • Keesokan harinya, (hari Minggu tanggal12 Juli 2020 jam 6.30 Wita; Bahwa yang mengirim uang adalah Terdakwa sendiri ke rekening MRizki Maulana sebesar Rp 500.000 ( lima ratus ribu rupiah) untuk membelliNarkotika jenis shabu; Bahwa uang tersebut adalah milik Terdakwa senidiri; Bahwa narkotika yang Terdakwa konsumsi bersama Agus Hermawandan Agung Yoga adalah sabu; Bahwa Cara mengkonsumsi sabu tersebut adalah pertamatamadisiapkan Bong (alat hisap) yang saat itu disiapkan oleh Agung Yogabiasanya terbuat
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 09-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 26/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 30 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat I : WA SANTARA
Pembanding/Penggugat II : LA DJIMARA, AMA.PD, SH
Pembanding/Penggugat III : SITIRAH
Terbanding/Tergugat I : WA MUHAJI
Terbanding/Tergugat II : LA BARIA
Terbanding/Tergugat III : WA SANISA
96 — 60
  • Membatalkan putusan pengadilan Negeri Pasarwajo Nomor15/Pdt.G/2020/PN Psw tanggal 21 Januari 2021;MENGADILI SENIDIRI:1. Mengabulkan gugatan para penggugat untuk seluruhnya;2.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 64/Pid.Sus/2015/PN Tbh
Tanggal 11 Mei 2015 — - HELDIS ANAS BIN ALI ANAS
23 — 5
  • diancam dalam 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 merupakan dakwaanyang dipandang paling mendekati dengan perbuatan yang telah dilakukan olehTerdakwa, sehingga dalam hal ini majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umumdalam requisitoirnya yang dibacakan dipersidangan ;Menimbang, bahwa unsurunsur dari 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun2009sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kedua oleh Penuntut Umumunsurunsurnya berikut :1 Setiap Penyalahguna ;2 Narkotika Golongan I bagi diri senidiri
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN Tjp
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HENGKI NELDO,SH
Terdakwa:
ANDESY JEKSON Pgl.ANDES
100 — 11
  • yang diambil dari dalam saku jaket terdakwa dalambentuk bungkusan plasticBenar terdakwa membuang bungkusan plastic tersebut ke bawah jembatanBenar kemudian bungkusan tersebut diambil dan merupakan bungkusannarkotika jenis sabuBenar narkotika jenis sabu tersebut diakui kepemilikannya oleh terdakwaBenar setelah dilakukan penangkapan terdakwa langsung dibawa ke kantorPolsek Muaro PaitiBenar barang baukti berupa narkotika jenis Sabu tersebut didalam kotakrokok dilempar oleh terdakwa dan saksi melihat senidiri
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 19-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 582/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 23 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat : Wong Fa
Terbanding/Penggugat : Eddy Djohan
80 — 56
  • Tidak memperhatikan keterangan saksi dari Andari yangmenerangkan salah satu keterangannya yang membuat PerjanjianKontrak Pembangunan dan List kesepakatan bersama adalahSdr.Edeng Johan/Terbanding/Penggugat senidiri ; Bahwa ditentukannya harga Apartemen dan harga Ruko tanpa dilakukanpenilaianoleh Kantor Jasa Penilaian Publik adalah merupakan kesepakatanbersama yang dilakukan = sebelum pekerjaan diberikan olehPembanding/Tergugat kepada Terbanding/Penggugat, artinya jika saja padasaat itu, Penggugat/
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 19-09-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 357/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat:
Hayatul Fittiriyah, A.Mk Bin Nazaruddin
Tergugat:
Fauzan, ST Bin Syafiie
19 — 9
  • Pernah tergugat pulang sangat larut, karena jika tergugat pulang cepat,tergugat tidur senidiri di Kamar atas, pulang larut pun tergugat tidur sendiri dikamar atas.Hal. 16 dari 32 hal. Putusan Nomor 0357/Pdt.G/2017/MS.Bir5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 22-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 245 K/MIL/2013
Tanggal 22 Januari 2014 — ZULFAHMI SIREGAR
43 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /2 Jambi Saksi Tri Yuliantomemberikan keteranganketerangan palsu untuk menyelamatkan dirinyadari jerat hukum ;p Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Tinggi bahwa Terdakwa (kami)telah mengkonsumsi Narkotika hanya berdasarkan hasil LaboratorisForensik Cabang Palembang, Nomor : Lab/17001/NNF/2012 tanggal 27September 2012, sedangkan SaksiSaksi yang melihat Terdakwa (kami)telah mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu tidak ada, sehinggamenurut kami Dakwaan Kedua Penyalah guna Narkotika golongan Ibagi diri senidiri
Pengadilan PN SIGLI Pidana Khusus Senjata Api
Putus : 18-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 150/Pid.B/2015/PN-SGI
Tanggal 18 Agustus 2015 — AHMADI alias ARMADI bin ABU YADID
60 — 9
  • padanya ataumempuyai dalam wmiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia seuatu senjata api, Munisi atau33sesuatu bahan peledak dalam dakwaan Subsidair, maka pertimbangan unsur ke tiga unsurtersebut di atas di ambil alih unutu dijadi pertimbangan Subsidair ;Unsur keITV Membantu : Bahwa menurut Profesor Simons medeplichtigheid (membantu melakukan tindakpidana) itu merupakan suatu onzelfstandige deelneming atau suatu keturutsertaan yangtidak berdiri senidiri
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 12-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 05-04-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 15-K/PM.I-02/AD/I/2017
Tanggal 13 Februari 2017 — Oditur:
JIMMY WAHYUDI,SH
Terdakwa:
Bukhari Muslim Bancin
96 — 24
  • Bahwa pada hakikatnya perbuatan Terdakwa masudnya baik untukmenjaga Saksi5 namun mendengar ada keributan antara Saksi1 danSaksi4 Terdakwa tidak dapat mengendalikan diri dan emosi berlebihansehingga menimbulkan arogansi dan main hakim senidiri pada hal sejaksemula Terdakwa telah mengetahui seseorang dalam keadaan apapuntidak boleh main hakim sendiri apalagi menyakiti atau melukai orang.3.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 28-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 273/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 29 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : H. ACHMAD DG. SIKKI Diwakili Oleh : ARIFIN TANGSI, SH
Pembanding/Penggugat II : JAMALUDDIN Diwakili Oleh : ARIFIN TANGSI, SH
Pembanding/Penggugat III : ABD MAJID Diwakili Oleh : ARIFIN TANGSI, SH
Pembanding/Penggugat IV : NENENG SORAYA Diwakili Oleh : ARIFIN TANGSI, SH
Pembanding/Penggugat V : MARLIAH Diwakili Oleh : ARIFIN TANGSI, SH
Pembanding/Penggugat VI : RAMLI Diwakili Oleh : ARIFIN TANGSI, SH
Terbanding/Tergugat : DINAS LALU LINTAS ANGKUTAN JALAN RAYA DLLAJR KOTA MAKASSAR
51 — 36

  • MENGADILI:

    • Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negri Mkassar Tanggal 14 Mei 2020 Nomor 427/Pdt.G/2019/PN Mks yang dimohonkan banding tersebut;

    DENGAN MENGADILI SENIDIRI:

    1. DALAM PROVISI:

    Menolak permohonan provisi Para Penggugat;

    1. DALAM EKSEPSI:

    Menolak Eksepsi Tergugat;

    1. DALAM POKOK
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 26-11-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN Sdw
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
ABDUL HANIF Bin MUHSUHDI
102 — 72
  • Korban dalam perkara ini;Bahwa korban memang merupakan anak yang bermasalah yaknidibuktikan dari keterangan saksisaksi yakni Saksi 3, Saksi 2, Saksi 4, Saksikorban senidiri, Saksi 5, dan Saksi 6 serta didukung oleh alat bukti Surat yangtelah disesuaikan dengan keterangan para saksi dalam persidangan, bahwasaksi korban memiliki kepribadian yang buruk yakni Suka minum minuman kerasdan pernah didenda karenanya.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 12-02-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Saksi II, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan perangkat desa,Halaman 17 dari 35 halaman Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.PwdKaur kesra, tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, setelah bersumpahmenunut tatacara agama Islam, saksi menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suamiisteri menikah tahun2007;e Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dengan orang tua Penggugat, kemudian dirumah senidiri
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Tanah
Register : 18-03-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 26/PDT.G/2015/PN Yyk
Tanggal 3 Mei 2016 — PT. XL AXIATA, Tbk d/h PT. EXELCOMINDO PRATAMA, Tbk melawan 1.JOHANES IRWANTO PUTRO 2.Selvy Patras (Selvia Patras) 3.Ellen Patras ( Ellen Luisa) 4.Anna Patras ( Anna Laurina Patras ) 5.JAN G. PATRAS (JAN GERETH PATRAS) 6.SHERLY ERNI PATRAS 7.JEFRY PATRAS 8.RONNI RAYU WILLEM (Ahli Waris Almarhumah Telda Patras ) 9.TONI SANHERIB W-(Ahli waris Almarhumah TELDA PATRAS) 10.JEMMY KAMAL, (Ahli waris Almarhumah TELDA PATRAS) 11.YENNY PATRAS alias FARIDA PATRAS 12.SAMMY TULSIDA 13.KISHOR SELFIANUS A 14.ISMAIL PATRAS alias ROBBY PATRAS 15.Ny Janda MISIYEM PATRAS 16.TEGUH SRIWALUYO PATRAS 17.FEBRI YANTI 18.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA YOGYAKARTA 19.Dewan Pengawas Daerah Ikatan Notaris Indonesia Jakarta Barat 20.RAHARJONO, S.H.
162 — 60
  • Bahwa adapun Akta Pembatalan dimaksud diatas adalah AktaPembatalan Nomor 12. tertanggal 27 Maret 2008 yang dibuat danditandangani oleh JOHN LEONARD WOWURUNTU dihadapan TURUTTERGUGAT Ill selakuNotaris di Depok atas kehendak dan keinginanJOHN LEONARDWOWURUNTU senidiri;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-02-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81/B/PK/PJK/2017
Tanggal 21 Februari 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. MEDIA INTERTEL GRAHA
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp 24.347.000,00 Dibayar dengan NPWP senidiri ...............:06 Rp749.242.289,00Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan ...........::::cccceeeeeeeeees Rp 773.589.289,00Jumlah perhitungan PPN kurang bayar ..........
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Khusus
Register : 11-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN Pasarwajo Nomor 48/Pid.B/2015/PN.Psw.
Tanggal 17 September 2015 — Pidana - LA ODE BASRIN als OJA bin LA ODE JUFRIN
59 — 8
  • Hakimberpendirian dan berpendapat bahwa usia Terdakwa telah dewasa sebagaimanaidentitas yang tercantum dalam Surat Dakwaan dan proses persidangan yangdilangsungkan kepada Terdakwa dengan acara biasa telah sesuai dengan hukum,sehingga Pledoi (pembelaan) dari Terdakwa dinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa sedangkan Pledoi (pembelaan) selebihnya tentangpermohonan Terdakwa agar dihukum seringanringannya, Majelis Hakim akantetap mempertimbangkan dengan melihat dari segi dan aspek, baik aspekTerdakwa senidiri
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus Anak
Putus : 13-02-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN MALILI Nomor 131/ Pid.Sus/ 2016/PN. Mll.
Tanggal 13 Februari 2017 — NILUS PABILANG Alias NILUS
157 — 88
  • VALE, dimana penyampaian dokter kepada saksi ada luka lamarobek selaput darah arah jam 5 (lima).Bahwa benar ANUGRA tidur senidiri di kamarnya.Terhadap keterangan saksi itu, Terdakwa pada pokoknya memberikanpendapat tidak membenarkannya dan berkeberatan;5.
Pengadilan PN BARRU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN BARRU Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Bar
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.TRI UTAMI PUTRI, SH
2.DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, SH
Terdakwa:
H. HERMAN ALIAS H. BOBY BIN TAMRIN
70 — 5
  • Satu) unit handphone merek Oppo warnaRose Gold beserta 2 kartu sim dengan nomor 082347099111 dan082188808380 dan 1 (Satu) unit mobil Toyota Agya warna putih dengannomor Polisi DP 1281 BM beserta kunci dan STNK dengan nomor Polisi DA8608 GB;Bahwa pemilik barang bukti yang disita oleh polisi berupa 6 (enam) paketnarkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) buah ikat pinggang, 1 (satu) unithandphone merek Oppo warna Rose Gold beserta 2 kartu sim dengannomor 082347099111 dan 082188808380 adalah milik terdakwa senidiri
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus Pertambangan
Register : 03-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 74/Pid.Sus/2017/PN Bko
Tanggal 26 April 2017 — Muhammad Amin Bin Usman Yusuf
359 — 7
  • ke Bangko, pada saat di DesaSungai Kapas C2 mobil anggota Polres Merangin yang membawaTerdakwa MUHAMMAD AMIN Bin USMAN YUSUF tersebutdiberhentikan oleh keluarga Terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin USMANYUSUF hingga terjadi keributan antara keluarga Terdakwa MUHAMMADAMIN Bin USMAN YUSUF dengan petugas Kepolisian tersebut namunpada saat itu petugas Kepolisian yang mengamankan terdakwamemberitahu agar Terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin USMAN YUSUFbesok harinya yaitu pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017menghadap senidiri
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-09-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 463/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SURYO ATMONO , S H
Terdakwa:
HERI IRAWAN Als HERI Bin TUKIMIN
56 — 6
  • Heri Bin Tukimin bersalahmelakukan tindak pidana Menyalah Gunakan Narkotika Golongan BagiDiri Senidiri sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 127ayat (1) huruf a UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.