Ditemukan 1399 data
Terbanding/Terdakwa : SITI MUNAHRIYAH Binti AHMADI
89 — 27
yangkualitas putin super dibawah premium, kalau ada hujan banjir apapun sayatanggung jawab sepenuhnya, karena perkataan dari terdakwa dan suaminyaitulan akhirnya saksi korban percaya dan mau menitipkan garam yang telahdibelinya kepada terdakwa;Bahwa pada Bulan April 2019 saksi korban datang untuk menengokgaram di gudang milik terdakwa, akan tetapi saksi korban kaget dan terkejutkarena saksi korban sudah tidak melihat garam yang telah dibeli dari terdakwa,dari gudang ujung utara ke selatan hampir 2530
yangkualitas putin super dibawah premium, kalau ada hujan banjir apapun sayatanggung jawab sepenuhnya, karena perkataan dari terdakwa dan suaminyaitulanh akhirnya saksi korban percaya dan mau menitipkan garam yang telahdibelinya kepada terdakwa;Bahwa pada Bulan April 2019 saksi korban datang untuk menengokgaram di gudang milik terdakwa, akan tetapi saksi korban kaget dan terkejutkarena saksi korban sudah tidak melihat garam yang telah dibeli dari terdakwa,dari gudang ujung utara ke selatan hampir 2530
569 — 428 — Berkekuatan Hukum Tetap
(seribu empat ratus tujuh puluhlima meter persegi), Surat Ukur tanggal 31102004, Nomor12375/2004, setempat dikenal sebagai Jalan Danau Sunter Barat,Blok A2, Nomor 3, sertifikat terdaftar atas nama Sumita Chandra,berikut bangunan gudang yang berdiri di atas bidang tanahtersebut;Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 2530/Sunter Jaya,terletak di Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta, KotamadyaJakarta Utara, Kecamatan Tanjung Priok, Kelurahan Sunter Jaya,luas tanah 109 m?
Nomor 2979 K/Pdt/20192.5.2.6.2.1.2.8.2.9.Sunter Barat, Blok A2, Nomor 3, sertifikat terdaftar atas namaSumita Chandra, berikut bangunan gudang yang berdiri di atasbidang tanah tersebut;Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 2530/Sunter Jaya,terletak di Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta, KotamadyaJakarta Utara, Kecamatan Tanjung Priok, Kelurahan SunterJaya, luas tanah 109 m?
DHARMA CANDRA Als TJANG DJIM SENG
Tergugat:
PT. BANK MEGA Tbk Cabang Pontianak
234 — 60
Kalimantan Barat, tercatatatas nama Tjang Djim Seng alias Dharma Tjandra (selanjutnyadisebut Obyek Sengketa).Bahwa terhadap jaminan SHM No. 1102/Benua Melayu Barat telahdibebani dengan Hak Tanggungan sebagai berikut :Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) sesuai Sertipikat Hak Tanggungan(SHT) no. 639/2007, tanggal 18 April 2007.Hak Tanggungan Peringkat Kedua sesuai Sertipikat Hak Tanggungan (SHT)no.1916/2008, tanggal 02072008.Hak Tanggungan Peringkat Ill (Ketiga) sesuai Sertipikat Hak Tanggungan(SHT) no.2530
SHT no.2530/2013, tanggal 08052013 Jo. SHTno.2649/2016, tanggal 15062016 Jo.
Sertipikat Hak Tanggungan no.1916/2008, tanggal 02072008 Jo.Sertipikat Hak Tanggungan no.2530/2013, tanggal 08052013 Jo. SertipikatHak Tanggungan no.2649/2016, tanggal 15062016 Jo. Sertipikat HakTanggungan no.1801/2018, tanggal 21062018 yang kesemuanyaditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Pontianak adalah sah,sempurna dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat.8.
Sertipikat Hak Tanggungan no.1916/2008, tanggal 02072008 Jo.Sertipikat Hak Tanggungan no.2530/2013, tanggal 08052013 Jo. SertipikatHak Tanggungan no.2649/2016, tanggal 15062016 Jo. Sertipikat HakTanggungan no.1801/2018, tanggal 21062018 yang kesemuanyaditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Pontianak.9. Menolak permohonan Penggugat agar Tergugat membayar ganti rugiimmaterial sebesar Rp. 1.000.000.000; dan ganti rugi material sebesarRp.500.000.000;.10.
selanjutnya diberi tanda T16;Fotokopi Perubahan Ke16 (enam belas) Perjanjian Kredit Nomor014/PPK/RBJMLGL/19 tanggal 21 Maret 2019, selanjutnya diberi tanda T17,Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 1102 tanggal 2 Oktober 1978 SuratUkur tanggal 25 April 1978 Nomor 364/1978, selanjutnya diberi tanda T18:Fotokopi Salinan Buku Tanah Hak Tanggungan Nomor 639/2007,selanjutnya diberi tanda T19;Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 1916/2008, selanjutnya diberitanda T20;Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 2530
26 — 4
Komple SMA Nees u2 OKU Desa Batumarta II, Kec,buk Raja, Kab, OKU t erdakwa bersama kakak kandungnya bernamaO telah menc url HP sebanyak 3 unitabwa sebelum melakukan pencurian tersebut terdakwa siang harinyaGin dikos an terse but dan pada malam harinya terdakwa diajakkaknya untuk melakukan pencurian tersebutB ahwa da lam pencurian tersebut terdakwa telah mengambil 1 UnitHP merk Sony Erekson Tipe 2530 i milik saksi MURYANT,ee Sistemya rencananya HP tersebut untuk terdakwa pakai sendiri (satu) Unit
10 — 4
Bahwa Pemohon mempunyai anak LakiLaki bernama Anak Pemohon, lahirtanggal 01 Juni 2001 (umur 17 tahun 2 bulan) di Laempa, Kelurahan LalabataRilau, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng berdasarkan Akta KelahiranNomor : 2530/Dis/dkctt/IV/2009 tanggal 16 April 2009.3.
Dedi Rahman yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Soppeng, Nomor: 2530/Dis/dkctt/IV/2009 Tanggal 16 April 2009, telah dibubuhi meterai cukup, distempelpos, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya, kKemudian oleh ketua Majelis diberi kode P.3.Hasil Pemeriksaan Laboratorium an. Nur Aprilia tanggal 4 September 2018,yang dikeluarkan oleh Puskesmas Salotungo, an.
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
Hj. MUNIRA Binti H. KORO
25 — 12
Lab: 2530/NNF/VII/2018tanggal 09 Juli 2018 dan berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 2529/NNF/VII/2018 tanggal 09 Juli 2018 yang dibuat atas kekuatansumpah jabatan oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si., M.Si.; ARDANI ADHISSETYAWAN, Amd, HASURA MULYANI, AMd masingmasing selaku pemeriksadan diketahui oleh Drs.
Md;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab 2530/ NNF/VII/ 2018 tanggal 09 Juli 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh GedeSuarthawan, S. Si., M. Si, Ardani Adhis Setyawan., A. Md, dan HasuraMulyani., A. Md;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab 3813/ NNF/IX/ 2018 tanggal 26 September 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Gede Suarthawan, S. Si., M. Si, Ardani Adhis Setyawan., A.
7 — 1
2530/Pdt.G/2013/PA.Pt
SalinanUFUSIANNomor 2530/Pdt.G/2013/PA.Pt BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihak yangberperkara;PENGGUGAT, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan TKI, beralamat di DukuhXXX Rt.06 Rw 03 Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Pati, dalamhal ini memberikan kuasa kepada XXX., XXX Adalah advokat yangberkantor di XXX alamat Jl.
Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Alamat Dusun XXXRT. 002/ Rw.07, Desa XXX Kecamatan XXX, Kabupaten Pati Yangselanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa gugatan Penggugat sebagaimana diuraikan dalam suratgugatannya bertanggal 12 Desember 2013 yang terdaftar dalam register perkaraPengadilan Agama Pati Nomor 2530
42 — 10
AG.4844.0M dari rumah dengan tujuan berangkat kuliah berjalan dadri2arah selatan ke utara memasuki jalan raya seperti tersebut diatas berjalan kurang lebih4050 km/jam dengan menggunakan porseneling 3 (tiga), situasi arus lalu lintas pada saatitu sepi, cuaca cerah, jalan lebar dan bagus dan kondisi jalan bagus dan rata, jalur duaarah, ada marka jalan kurang lebih 2530 meter sudah melihat ada pejalan kakiSULAITIN (korban) yang mau menyeberang jalan yang saat itu masih berada ditepi jalansebelah barat
Kecamatan Sanankulon Kabupaten Blitar telahterjadi kecelakaan sepeda motor dengan pejalan kaki ; Bahwa awal terjadinya kecelakaan terdakwa berangkat dari rumah dengantujuan berangkat kuliah berjalan dari arah selatan ke utara memasuki jalan rayaseperti tersebut diatas berjalan kurang lebih 4050 km/jam dengan menggunakanporseneling 3 (tiga), situasi arus lalu lintas pada saat itu sepi, cuaca cerah, jalanlebar dan bagus dan kondisi jalan bagus dan rata, jalur dua arah, ada marka jalankurang lebih 2530
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Notaris diKaranganyar tanggal 16 Desember 1992, dan Surat PengakuanHutang Nomor : 1000.038/b/VII/92 tertanggal 10 Juli 1992, paraTergugat asli berhutang kepada Penggugat asli sejumlahRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;2. bahwa atas hutang tersebut dijaminkan tanah SHM Nomor 97Desa Gondosuli, Kecamatan Tawangmangu, KabupatenKaranganyar seluas 2530 M2 atas nama Pemegang Hak Sukarno;3.
sah, dengan demikian penerbitan setifikattersebut telah menyalahi prosedur ;Dari uraian tersebut diatas kami (Sriyono) mohon kiranya yangterhormat Bapak Hakim Agung dalam memeriksa perkara iniberkenan untuk membatalkan serta menolak tentang pelelangantanah SHM Nomor 95 atas nama kami (Sriyono) yang terletak di16Desa Gondosuli, Kecamatan Tawangmangu, KabupatenKaranganyar dan BPR Sabar Artha Palur hanya berhakmenguasai SHM Nomor 97 Desa Gondosuli, KecamatanTawangmangu, Kabupaten Karanganyar seluas 2530
Terbanding/Tergugat : PT. BANK MEGA Tbk Cabang Pontianak
103 — 39
Hak Tanggungan Peringkat III (Ketiga) seSsuai Sertipikat HakTanggungan (SHT) no.2530/2013, tanggal 08052013.d. Hak Tanggungan Peringkat IV (Keempat) sesuai Sertipikat HakTanggungan (SHT) no.2649/2016, tanggal 15062016.e. Hak Tanggungan Peringkat V (Kelima) sesuai Sertipikat HakTanggungan (SHT) no.1801/2018, tanggal 21062018yang kesemuanya diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaPontianak.Bahwa SHT no. 639/2007, tanggal 18 April 2007 Jo. SHT no.1916/2008,tanggal 02072008 Jo.
SHT no.2530/2013, tanggal 08052013 Jo. SHTno.2649/2016, tanggal 15062016 Jo.
Sertipikat Hak Tanggungan no.1916/2008, tanggal 02072008 Jo.Sertipikat Hak Tanggungan no.2530/2013, tanggal 08052013 Jo. SertipikatHak Tanggungan no0.2649/2016, tanggal 15062016 Jo.
Sertipikat Hak Tanggungan no.1916/2008, tanggal 02072008 Jo.Sertipikat Hak Tanggungan no.2530/2013, tanggal 08052013 Jo. SertipikatHak Tanggungan no.2649/2016, tanggal 15062016 Jo.
71 — 24
membawa mayat bayi saksi Mei yuliasih ke rumah terdakwa,setelah sampai rumah oleh terdakwa mayat di letakan di kursi kamar depan, dansambil berfikir akan dibawa kemana mayat tersebut terdakwa duduk disampingnya,kemudian pada pukul 23.30 wib terdakwa memutuskan untuk mengubur di dalamkamarBahwa kemudian terdakwa mengubur jenazah bayi tersebut didalam kamar dibawahtempat tidur dengan cara pertama terdakwa memindahkan alas bambu tempat tidur,kemudian menggali lobang dengan ukuran lebar 15 cm panjang 2530
rumah oleh terdakwa mayat di letakan dikursi kamar depan, dan sambil berfikir akan dibawa kemana mayat tersebut terdakwa dudukdisampingnya, kemudian pada pukul 23.30 wib terdakwa memutuskan untuk mengubur didalam kamar ;Halaman ke 13 dari 25 halamanPutusan Nomor: 217/Pid.B/2014/PN Kbm.e Bahwa kemudian terdakwa mengubur jenazah bayi tersebut didalam kamar dibawah tempattidur dengan cara pertama terdakwa memindahkan alas bambu tempat tidur, kemudianmenggali lobang dengan ukuran lebar 15 cm panjang 2530
Yuliasih ke rumah terdakwa, setelah sampai rumah olehterdakwa mayat di letakan di kursi kamar depan, dan sambil berfikir akan dibawa kemanamayat tersebut terdakwa duduk disampingnya, kemudian pada pukul 23.30 WIB, terdakwamemutuskan untuk mengubur di dalam kamar rumah kontrakannnya ;Bahwa benar kemudian terdakwa mengubur jenazah bayi tersebut didalam kamar dibawahtempat tidur dengan cara pertama terdakwa memindahkan alas bambu tempat tidur,kemudian menggali lobang dengan ukuran lebar 15 cm panjang 2530
letakan dikursi kamar depan, dan sambil berfikir akan dibawa kemana mayat tersebut terdakwa dudukdisampingnya, kemudian pada pukul 23.30 WIB, terdakwa memutuskan untuk mengubur di dalamkamar rumah kontrakannya ;Halaman ke 19 dari 25 halamanPutusan Nomor: 217/Pid.B/2014/PN Kbm.Menimbang, bahwa kemudian terdakwa mengubur jenazah bayi tersebut didalam kamardibawah tempat tidur dengan cara pertama terdakwa memindahkan alas bambu tempat tidur,kemudian menggali lobang dengan ukuran lebar 15 cm panjang 2530
mayat tersebut terdakwa dudukdisampingnya, kemudian pada pukul 23.30 WIB, terdakwa memutuskan untuk mengubur di dalamkamar rumah kontrakannya di Desa Kalipurwo, RT 05/RW 05, Kecamatan Kuwarasan, KabupatenKebumen ;Halaman ke 21 dari 25 halamanPutusan Nomor: 217/Pid.B/2014/PN Kbm.Menimbang, bahwa kemudian terdakwa mengubur jenazah bayi tersebut didalam kamardibawah tempat tidur dengan cara pertama terdakwa memindahkan alas bambu tempat tidur,kemudian menggali lobang dengan ukuran lebar 15 cm panjang 2530
59 — 8
(31) 1(6112) 1(31) 1(101) 1(72) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 567.00 794.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 771.00 Tm/F12 1 TE(255) 2(22257) 1(11) 76(6156) 1(52) 1(IA52) 1(12) 1(11) 76(15) 2(2) 2(T325.5) 2(2Z05) 2(11) 76(132) 2(225) 2(3) 2(66132) 2(225) 2(3) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 368.00 771.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 372.00 771.00 Tm/F12 1 TE(10) 1(S) 2(3) 2(4) 2(2530
76(222) 2(11) 76(1330) 2(205) 2(26) TadRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 476.00 771.00 Tm/F12 1 TE(11) 76(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 484.00 771.00 Tm/F12 1 TE(656) 2(1337) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 506.00 771.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 511.00 771.00 Tm/E1lZ 2 DE(101) 123) 116) 23) 24) 211) 7223) 1So) 221) 27) 111) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 748.00 Tm/F12 1 TE(2530
150 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
,jabatan Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan, dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 2530/1331.73/IV/2018, tanggal3 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanWONG IVONNE EMMY, tempat tinggal di Jalan ManggaBesar Raya No. 48 RT. 002/02 Kel. Taman Sari, Kec.Taman Sari Jakarta Barat;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Ikraman Thalib, S.H.
77 — 9
.: 2530/NNF/2014 tanggal 22April 2014 yang dibuat dengan sebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan danditanda tangani oleh 1.ZULNI ERMA dan 2. DELIANA NAIBORHU,S.Si.
Selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti di bawa Sat Resnarkoba Polres Aceh Selatanuntuk diproses secara hukum;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan pada Pusat Laboratorium ForensikBareskrim Polri Cabang Medan ternyata barang bukti tersebut benarmengandung Metamfetamina (positif Metamfetamina) terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barng bukti Narkotika Nomor LAB.: 2530
pirek;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut yang menurutketentuan Pasal 181 ayat (1) KUHAP telah dilakukan penyitaan secara sahmenurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim kemudian diperlihatkankepada para Saksi dan Terdakwa, sehingga keberadaannya dapat diterimasebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan alat buktisurat dan telah dibacakan di persidangan berupa :Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor LAB :2530
ternyata benar bahwa terdakwalah orangyang dimaksud dalam dakwaan tersebut dan telah didakwa oleh PenuntutUmum melakukan tindak pidana seperti dalam dakwaan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 15 UndangUndang No.35 Tahun 2009, yang dimaksud dengan Penyalah Guna adalah orang yangmenggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan, Majelis Hakim telah memeriksa alatbukti surat berupa Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor LAB : 2530
ditentukan UndangUndang, sedangkan dimaksud dengan melawan hukum adalah melakukansuatu perbuatan yang bertentangan hukum, baik dalam arti formil yaitubertentangan dengan undangundang atau hukum tertulis lainnya, maupundalam arti materiil yakni bertentangan nilainilai kepatutan, nilainilai keadilanyang hidup dan dijunjung tinggi oleh masyarakat;Menimbang, bahwa di persidangan, Majelis Hakim telah memeriksa alatbukti surat berupa Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor LAB : 2530
T. Fitri Hanifah, SH
Terdakwa:
1.Mukhlis Suryadi Alias Ulis
2.Kewit
89 — 26
Menetapkan barang bukti: 1 (Satu) potong kayu bulat panjang 70 cm, 1(satu) potong kayu bulat runcing sepanjang 70 cm, 1 (Satu) potong patahanpapan 55 cm, 3 (tiga) potong kayu papan 2530 cm, sehelai celana lee,sehelai baju kaos, sehelai jaket dan sepasang selop merk Yumkida, masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.4.
Saksi tidak ada melihat Para Terdakwa berada didalamwarung tuak; Bahwa seingat Saksi pengunjung di dalam warung ada sekitar +15 orangHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 539/Pid.B/2018/PN Kis Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) potong kayu bulat panjang 70 cm, 1 (Satu) potong kayu bulatruncing sepanjang 70 cm, 1 (satu) potong patahan papan 55 cm, 3 (tiga) potongkayu papan 2530
penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) potong kayubulat panjang 70 cm, 1 (Satu) potong kayu bulat runcing sepanjang 70 cm, 1(satu) potong patahan papan 55 cm, 3 (tiga) potong kayu papan 2530
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) potong kayu bulat panjang 70cm, 1 (Satu) potong kayu bulat runcing sepanjang 70 cm, 1 (satu) potongpatahan papan 55 cm, 3 (tiga) potong kayu papan 2530 cm, sehelai celanalee, sehelai baju kaos, sehelai jaket dan sepasang selop merk Yumkida,masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;6.
75 — 15
B/2530/VII1/2010.1(satu) helai Surat Perintah Penyitaan No.Sprin/95/V11/2010/Reskoba tanggal 21 Juli an.Kapolresta Balikpapan Kepala Satuan Reskoba.1 (satu) helai Berita Acara Penyitaan tanggal 21 Juli2010.1 (satu) helai Surat Perintah Penimbangan Barang BuktiNo. Sprin /95D/VII/2010/Reskoba tanggal 21 Juli an.Kapolresta Balikpapan Reskoba.1 (satu) helai Berita Acara Penimbangan Barang Buktitanggal 21 Juli 2010.1(satu) helai Surat Perintah Penyisihan Barang BuktiNo.
B/2530/VIII/2010.1 (satu) helai Surat Perintah Penyitaan No.Sprin/95/V11/2010/ Reskoba tanggal 21. Juli an.Kapolresta Balikpapan Kepala Satuan Reskoba.= 1 (satu) helai... 1 (satu) helai Berita Acara Penyitaan tanggal21 Juli 2010.1 (satu) helai Surat Perintah Penimbangan barangbukti No. Sprin/95D/VII/2010/Reskoba tanggal 21 Julian. Kapolresta Balikpapan Reskoba. 1 (satu) helai Berita Acara Penimbanganbarang bukti tanggal 21 Juli 2010.1 (satu) helai Surat Perintah Penyisihan barang7bukti No.
29 — 2
dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magelang,yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban lukaringandan kerusakan kendaraan, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikute Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2013 tersebutterdakwa yang bekerja sebagai pengemudi Truk pasir yangbekerja mengambil pasir di daerah Cangkringan Sleman,mengemudikan truknya dengan Nopol H1893FR dari arahselatan ke utara dengan kecepatan sekira 2530
A Yani tepatnya didekat lampu trafficlight masuk wilayah Kupatan Kota Magelang, terjadikecelakaan lalu lintas antara sebuah truk yang Terdakwakendarai dengan sepeda motor;Bahwa awalnya Terdakwa dari arah selatan menuju ke utarayaitu dari daerah cangkringan Sleman mengangkut pasirtujuan ke Semarang, pada waktu itu situasi sepi kecepatantruk ratarata 2530 km per jamnya, dan sebelum kejadiankecelakaan, pada saat Terdakwa masuk dipertigaan ke arahmenowo truk disalip oleh sepeda motor korban dari sebelahkanan
Bahwa awalnya Terdakwa dariarah selatan menuju ke utara yaitu dari daerah cangkringanSleman mengangkut pasir tujuan ke Semarang, pada waktu itusituasi sepi kecepatan truk ratarata 2530 km per jamnya,pada saat Terdakwa masuk dipertigaan ke arah menowo trukdisalip oleh sepeda motor korban dari sebelah kanan sepedamotor menyalip sudah dekat lampu traffic light.
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
YOGI RONALDO PRASETYA Alias YOGI Bin SUARDI
40 — 30
. :2530 / NNF / 2020 tanggal 24 Februari 2020 yang dikeluarkan oleh PusatLaboratorium Forensik Mabes Polri Cabang Medan, dengan atas namapemeriksa : KOMISARIS POLIS! DEBORA M. HUTAGAOL,S.SI.,Apt.,Jabatan selaku Kasubbid Narkobafor, RISKI AMALIA, S.I.K. Jabatan selakuPS.
LAB. :2530 / NNF / 2020 tanggal 24 Februari 2020 yang dikeluarkan oleh PusatLaboratorium Forensik Mabes Polri Cabang Medan, dengan atas namapemeriksa : KOMISARIS POLIS! DEBORA M. HUTAGAOL,S.SI.,Apt.,Jabatan selaku Kasubbid Narkobafor, RISKI AMALIA, S.I.K. Jabatan selakuPS.
satu) lembar SIM C No 921008190300 A.N YOGI RONALDOPRASETYA ;Halaman 20 dari 32 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2020/PN BtmMenimbang, bahwa Barang bukti tersebut di atas, telah disita secarapatut, sehingga cukup beralasan hukum untuk dipertimbangkan dalammemperkuat pembuktian perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan Berita AcaraPenimbangan dari Pegadaian Cabang Batam nomor : 44/02400/2020, tanggal12 Pebruari 2020 dan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB. : 2530
untukmembeli Shabu, kKemudian Terdakwa menunjukkan narkotika jenis Shabu daritangan kiri Terdakwa, dan kemudian Terdakwa langsung ditangkap ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian CabangBatam, nomor : 44/02400/2020, tanggal 12 Pebruari 2020, diketahui bahwaBarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus serbuk Kristal Narkotika jenis Shabuyang dibungkus dengan plastic bening dengan berat 5,50(lima koma limapuluh) gram ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB. : 2530
Shabu daritangan kiri Terdakwa, dan kemudian Terdakwa langsung ditangkap ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian CabangBatam, nomor : 44/02400/2020, tanggal 12 Pebruari 2020, diketahui bahwaBarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus serbuk Kristal Narkotika jenis ShabuHalaman 25 dari 32 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2020/PN Btmyang dibungkus dengan plastic bening dengan berat 5,50(lima koma limapuluh) gram ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB. : 2530
PINTO ARIBOWO,SH
Terdakwa:
RAHMAN Als. AMAN Bin. Alm. KURSANI
42 — 3
sabu dengan berat kotor 24,94 gram,
- 9 (sembilan) pak plastik transparan,
- 1 (satu) buah timbangan digital,
- 1 (satu) buah kotak HP merek ADVAN,
- 1 (satu) buah HP merek Nokia warna hitam,
- 1 (satu) buah sendok yang terbuat dari plastik,
- 1 (satu) buah potongan sedotan plastik,
Dirapmas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Lexi warna abu-abu nomor DA 2530
Menyatakan barang bukti berupa : 11 (Sebelas) paket narkotika jenis sabu dengan berat kotor 24,94 gram; 9 (Sembilan) pak plastic transparan; 1(satu) buah timbangan digital; 1buah kotak handphone merk ADVAN; 1buah handphone warna Nokia warna hitam; 1 (satu) buah sendok yang terbuat dari plastic; 1 (satu) buah potongan sedotan plasticDirampas untuk dimusnahkan 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Lexi warna abuabu nomor DA 2530 XX;Dirampas untuk negara4.
tidak mengajukankeberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa dalam perkara tersebut Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 11 (sebelas) paket narkotika jenis sabu dengan berat kotor 24,94 gram 9 (Sembilan) pak plastic transparan 1(satu) buah timbangan digital 1 (satu) buah kotak handphone merk ADVAN 1 (satu) buah handphone warna Nokia warna hitam 1 (satu) buah sendok yang terbuat dari plastic 1 (satu) buah potongan sedotan plastic 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Lexi warna abuabu nomor DA 2530
Menetapkan barang bukti berupa : 11 (Sebelas) paket narkotika jenis sabu dengan berat kotor 24,94 gram; 9 (Sembilan) pak plastic transparan; 1 (Satu) buah timbangan digital; 1 buah kotak handphone merk ADVAN; 1 buah handphone warna Nokia warna hitam; 1 (Satu) buah sendok yang terbuat dari plastic; 1 (Satu) buah potongan sedotan plasticDirampas untuk dimusnahkan 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Lexi warna abuabu nomor DA 2530 XX;Dirampas untuk negara6.
Terbanding/Terdakwa : ANDI TEFFAN ALIAS LATEH BIN WAZAN
64 — 18
.: 2530/NNF/2014 tanggal 22 April 2014 yangdibuat dengan sebenamya atas kekuatan sumpah jabatan dan ditanda tangani oleh1.ZULNI ERMA dan 2. DELIANA NAIBORHU,;S.Si.
Selanjutnya terdakwa besertabarang bukti di bawa Sat Resnarkoba Polres Aceh Selatan untuk diproses secarahukum;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan pada Pusat Laboratorium ForensikBareskrim Polri Cabang Medan ternyata barang bukti tersebut benar mengandungMetamfetamina (positif Metamfetamina) terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barng buktiNarkotika Nomor LAB.: 2530