Ditemukan 862 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2472/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat lawan Tergugat
100
  • Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suam istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 15-05-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 1163/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 22 Agustus 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
101
  • Pasal 116 huruf (a) s/d (h) Komilasi Hukum Islam juga harusterpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab disana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendin, kepentinganpihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise, harga diri
Register : 17-04-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 29-09-2012
Putusan PA SUKABUMI Nomor 157/PDT.G/2012/PA.SMI
Tanggal 13 Juni 2012 — PEMOHON TERMOHON
204
  • Ketika Termohon datang ke SMPN 2 Kota Sukabumi, Wakil Kepala Sekolah danteman Pemohon melarang Termohon datang ke sekolah dengan alasan Pemohonminder dan gengsi mempunyai istri pengangguran, yang intinya menghina danmelecehkan Termohon;b. Ketika Termohon mendatangi Pemohon di tempat kediamannya bersama SaudaraIpar Termohon, ternyata mendapatkan Pemohon sedang berduaan denganselingkuhannya;c.
Register : 16-11-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3201/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 21 Maret 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
120
  • telahterjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa oleh karena itu adalah logis apabila sangat sulit mencarisaksi yang dapat menyaksikan adanya perselisihan dan pertengkaran suami istri, apalagiuntuk mencari saksi yang dapat melihat atau menyaksikan langsung adanya perselisihanatau pertengkaran yang terus menerus itu;Menimbang, bahwa selain daripada itu, tingkat pendidikan, pergaulan dan statussosial dalam masyarakatpun dapat mempengaruhi seseorang sehingga dapat menahanemosinya, selalu menjaga gengsi
Register : 13-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 774/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Pasal 116 huruf a sampai dengan h KompilasiHukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antarasuami isteri itu Sudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multi dimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami Isteri itusendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat,gengsi, prestise,
Register : 07-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1041/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat:
Rica Andriyani binti Hairansyah P
Tergugat:
Nanang Muhaimin Noor Rahmatullah bin H. Muhtasar Mastur
182
  • Bahwa sebenarnya tidak benar dengan alasanPenggugat, karna selama itu hubungan saya dengan Penggugat masihego dan gengsi tinggi;b. Walaupun alasan Penggugat bahwa informasi dariorang lain itu benar, buat apa saya menungggu 3 tahun untukpersidangan ini;9.
Register : 23-06-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA WATES Nomor 350/Pdt.G/2014/PA.Wt
Tanggal 29 September 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
122
  • Kemudian saya bermaksud menanyakan pada orangtua Penggugat tetapi hanya omomg belaka , malah disuruh untuk hutangdan saya pun meminjam Rp. 2.000.000 ke orang karena ditawari tetapihanya karena saya merasa tak enak bila menolak, padahal tentunamanya hutang tapi dalam dua hari uang terus saya kembalikan dandibiayai orang tua saya (Tergugat), sebenarnya laporan dari Penggugatsungguh tidak sesuai dan orang hidup cenderung bersifat gengsi/kurangmensyukuri.Bulan April membeli motor tanpa musyawarah itu
Register : 21-07-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1662/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 29 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4712
  • Pasal 116 huruf asampai dengan h Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 19 Tahun 1964
377377
  • Tentang : Ketentuan-Ketentuan Pokok Kekuasaan Kehakiman
  • Dengan adanya Lembaga peninjauan kembali putusan,diusahakanlah supaya pengadilan benarbenar menjalankan keadilan sehingga para pencarikeadilan akan dipenuhi hasratnya dalam mencari keadilan.Dalam hal ini mungkin terkena gengsi hakim yang telah memutus dalam tingkatpertama, namun demi keadilan dan demi Pengayoman pula para pencari keadilan wajiblahdijunjung tinggi kepentingannya.
Register : 16-08-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1731/Pdt.G/2011/PA JS.
Tanggal 18 Januari 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
3411
  • penghasilan extra diluar gaji + Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) yang mana sebelum Tergugat terbang(berangkat kerja), Tergugat selalu menjanjikan akan membeli kendaraan(mobil) untuk Penggugat akan tetapi ketika pulang Tergugat selalu purapura lupa akan janjinya itu dan ternyata uang dari penghasilan extra itudipakai untuk kepentingan Tergugat sendiri;Bahwa Penggugat tidak tahan dengan pola hidup Tergugat yang punya gayahidup boros, selalu memilih pakaian yang branded (merek terkenal) danmenjaga gengsi
    Penggugat juga tidak tahan dengan pola hidup Tergugatyang boros dan menjaga gengsi yang tingggi sehingga keperluan Penggugatmenjadi dikesampingkan dan kedudukan Penggugat dalam rumah tanggahanya sebagai kasir yang mengeluarkan uang hanya untuk keperluan keluargadari pihak Tergugat tersebut. Atas perilaku Tergugat tersebut telah memicuterjadinya perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus antara PenggugatHal 21 dari 31 hal.
Register : 03-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 732/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
646
  • No. 732/Pdt.G/2016/PA Mpw.tersebut dalam menghadapi kelemahan/kekurangan pasangan adalah upayamenahan diri atau bersabar dan karenanya pula dalam hal bersepakat untukkembali rukun membina rumah tangga tidak diperlukan rasa gengsi ataukhawatit dari kedua belah pihak.Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut dimuka, gugatan penggugat tidak dapat didasarkan pada alasan penceraianPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 25-09-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1924/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Apapuntergugat lakukan dan sudah tidak memikirkan gengsi dan ego tergugat lagi untukmenghidupi istri dan anak tergugat pekerjaan apapun akan tergugat lakukan4asalkan itu risky yang halal. Setelah kejadian ini tergugat mendapatkan pelajaranyang sangat berharga bahkan sangat berharga hingga tergugat sadar danterbuka segala sesuatu tentang hidup dan masa depan anak dan keluargatergugat.
Register : 23-07-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 69/Pdt.G/2012/PA.Tng
Tanggal 25 Juni 2012 — Penggugat VS Tergugat
70
  • Bahwa keluarga Penggugat telah pernah menawarkan pekerjaan kepada Tergugatdengan membantu usaha yang dimiliki oleh orang tua Penggugat, tetapi Tergugattidak mau dengan alas an gengsi kalau bekerja sama mertua, bukannya berpikirdan bertanggung jawab untuk memberi nafkah bagi Penggugat dengan anakanaknya;7.
Register : 11-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 135/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
151
  • Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan =menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 30-10-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2645/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 17 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
40
  • hidup rukun lagi dalam rumah tangganya,sehingga Majelis Hakim berpendapat, bahwa tujuan perkawinan sebagaimanadikehendaki AlQur'an surat alRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujuddalam rumah tangga kedua pihak;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi
Register : 29-11-2013 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2768/ Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
215
  • Pasal 116 huruf a sampai dengan h Kompilasi HukumIslam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidakakan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab disana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentinganpihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise
Register : 18-02-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 426/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 12 September 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
178
  • Pasal 116 huruf (a s/d h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhihal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang perkawinan yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akan dapat hidup rukun sebagaisuami isteri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab disana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentinganpihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise, harga diri
Register : 11-12-2012 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BATAM Nomor 187/Pdt.G/2012/PN.BTM
Tanggal 15 Mei 2013 — JUARA HERRY JOHN MARPAUNG, TIURMA BALANCE SIANIPAR
7034
  • pertengkaranmaupun perselisihan pendapat. bahwa oleh karena itu adalah logis apabila sangat sukar untuk mencari saksi yang dapatmenyaksikan adanya perselisihan dan pertengkaran suami isteri tertentu itu, apalagiuntuk mencari saksi yang dapat melihat atau menyaksikan adanya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus itu.11 bahwa selain dari pada itu, tingkat pendidikan, pergaulan dan status sosial dalammasyarakatpun dapat mempengaruhi seseorang sehingga dapat menahan emosinya,selalu menjaga gengsi
Register : 03-05-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1361/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 8 Oktober 2013 — 'PEMOHON' dan 'TERMOHON'
100
  • Tidak ada rasa malu dan gengsi bagi seorang ibu demi memperjuangkananak kandungnya sebagaimana disampaikan dalam replik poin 2.3.Awalnya, Termohon tidak terpikirkan untuk meminta diberikan nafkahbagi anak. Bagi Termohon, saat ini berharap agar masalah rumahtangga ini dapat cepat terselesaikan dengan baik, agar Termohon dapatberkonsentrasi untuk bekerja keras dalam membesarkan dan merawatanak. Namun pada persidangan Bapak/Ibu Majelis Hakim Yang Muliamenanyakan mengenai nafkah bagi anak tersebut.
    Termohon samasekali tidak rnenyangka bahwa hal tersebut dijadikan alasan untuk13rnenyebut Termohon tidak punya rasa malu dan gengsi sebagaimanadisebut dalam replik. Apabila Pemohon tidak mau untuk rnemberikannafkah bagi anaknya, maka janganlah Pemohon menghalangi Termohonuntuk mendapatkan hak asuh atas anak tersebut, janganiah Pemohonmemisahkan anak tersebut dengan ibu kandungnya. Saat ini Termohonhanya berharap agar dapat merawat dan membesarkan anak meskitelah bercerai dengan Pemohon.
Register : 18-08-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1857/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 25 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
101
  • Pasal 116 huruf a sampai dengan h KompilasiHukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itusudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebabdi sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise,harga