Ditemukan 6325 data
17 — 6
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada hari Kamis tanggal 21 September 2017 di hadapan Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Agung, Kota Penetapan PA.Bengkulu Nomor 08602017 Hal 1 dari 6 halamano16.7.Bengkulu, sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor292/43/1X/2017 tanggal 22 September 2017;.
15 — 8
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada hari Minggu tanggal 28 November 2010 di hadapan Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka, KotaBengkulu, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor:600/49/X1/2010 tanggal 29 November 2010;2.
11 — 4
Nama SAKSI 1: Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa, Penggugat melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada tanggal 07 Juli 2007 dan tercatat pada Kantor Urusan Agamakecamatan Rumbai Kota Pekanbaru; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di JIn.
Nama SAKSI II: Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa, Penggugat melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada tanggal 07 Juli 2007 dan tercatat pada Kantor Urusan Agamakecamatan Rumbai Kota Pekanbaru; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di JIn.
8 — 8
Makmur,tempat tinggal di Kota Bengkulu, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut di atas ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu tanggal 11 Februari 2015 dengannomor perkara 0118/Pdt.G/2015/PA.Bn, mengajukan cerai gugat dengan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahaan
16 — 8
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada hari Minggu tanggal 17 Maret 2013 di hadapan Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor164/52/!11/2013 tanggal 18 Maret 2013:Hal. 1 dari 12 halaman Putusan2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tua..
21 — 6
Berdasarkan hal hal tersebut diatas, alasan pemohonuntuk mengajukan permohonan perceraian terhadap termohonatas dasar pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidakmungkin hidup rukun dalam suatu ikatan pernikahaan dalammemenuhi unsur pasal 12 huruf(F) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (F) kompilasi Hukum Islam,sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakan permohonancerai ini dikabulkan.10.
18 — 17
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan denganTergugat pada hari Sabtu tanggal 17 September 2016 di hadapanPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selebar, KotaBengkulu, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :0253/022/IX/2016 tanggal 19 September 2016;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan duda dengan 2 (dua) orang anak;3.
20 — 9
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan denganTergugat pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2012 di hadapanPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KampungMelayu, Kota Bengkulu sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor : 379/26/X/2012 tanggal 22 Oktober 2012; Penetapan Nomor 144/Pdt.G/2019/PA.Bn. Halaman 1 dari 5 halaman2.
22 — 16
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada hari Minggu tanggal 23 November 2014 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Serut, Kota Bengkulu,Halaman 1 dari 5 halaman putusan Nomor 502/Pdt.G/2019/PA.Bnsebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor180/13/X1/2014 tanggal 24 November 2014; Bahwa, sesaat setelan akadnikah Tergugat ada mengucapakan sighat taklik talak;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah Perawandan
17 — 9
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 di hadapan Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaran Pati, Kota Bengkulu, Penetapan PA.Bengkulu Nomor 07852017 Hal 1 dari 6 halamansebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor045/45/1/2015 tanggal 27 April 2017;2. Bahwa status perkawinan antara Penggugat dan Tergugat adalah Janda5 anak dan Duda 1 anak;3.
16 — 14
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan denganTergugat pada hari Senin tanggal 14 Desember 1998 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Segara, KotaBengkulu sebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :B003/Kua.07.04.02/Pw.01/l/2021 tanggal 10 Januari 2021;2.
10 — 1
Bahwa pernikahaan antara Penggugat dan Tergugat bertujuan inginmembentuk rumah tangga yang bahagia dengan wujud yang sakinah,mawaddah, wa rahmah;3.
49 — 8
Bahwa pada saat pernikahaan tersebut antara Sueb BinDahlan berstatus jejaka dan Pemohon Suryati Binti Talim berstatusPerawan, Pernikahan tersebut dengan Wali ayahnya PemohonBernama Talim bin Malnasim, disaksikan oleh saksisaksi dari saksiPemohon yaitu. Bernama Ano suarno Bin Manasik dan Rohmat BinHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 7835/Pdt.G/2020/PA.SorManasik, dengan Maskawin Berupa Uang Rp.25 (dua puluh lima rupiah)Tunail ;3.
13 — 9
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan denganTergugat pada hari Jumat tanggal 17 Desember 2004 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JatiSampurna, Kabupaten Bekasi sebagaimanaternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor : 1203/72/XII/2004 tanggal 14 Desember 2004;2. Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat hidup membinarumah tangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumahHal. 1 dari 6 Hal.
16 — 10
Menyatakan Syah secara hukum atas pernikahaan / perkawinan dibawahtangan / tidak tercatat antara ILYAS YULIANSE / ILYAS YULUIANSE BINBAHTIAR (Alm) dengan HARISAH / HARISAH BINTI YUSUF (Alm)yang dilaksanakan pada tanggal 12 01 1946 sebelumditerbitkan/dikeluarkan diatur pada pasal (7) Ayat (3), huruf (d) UURI No.1 tahun 1974, tentang Perkawinan Indonesia ;3.
8 — 0
Bahwa, pada hari Senin Tanggal 15 Januari 2018, Pemohontelah melangsungkan pernikahannya dengan Termohon di hadapanPegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanParungponteng Kab.Tasikmalaya sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXX, yang mana Buku Nikah Asli mlik Pemohonada di Termohon, yang mana usia Pemohon pada pernikahaan berumur52 (lima puluh dua) Tahun dan usia Termohon pada Pernikahan berumur44 (empat puluh empat) Tahun, dan usia pernikahan antara Pemohondan Termohon
87 — 78
Bahwa saksi mengetahui pada waktu pernikahaan Pemohon danpemohon II tanggal 25 Mei 2015; Bahwa Saksi melihat Pemohon 1 hamil dan tahu Pemohon 1 melahirkandan selama itu saksi tahu tidak ada yang komplin dari orang lain; Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tidak pernah bercerai;2.
Ishak dan Adi Laksana Putra , maharnya berupa uang100.000 dibayar tunai; Bahwa saksi mengetahui saat menikah Pemohon statusnya janda,sedangkan Pemohon II statusnya duda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak 1 (satu) orang,dan yang mau ditetapkan asal usulnya adalah anak pertama yaitu ANAKyang lahir tanggal 26 Juli 2016; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon samasamaberagama Islam, tidak ada hubungan keluarga atau saudara sesusuan,dan orang lain; Bahwa saksi mengetahui pada waktu pernikahaan
50 — 21
sewaktupelaksanaan agad nikah Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteriyang menikah secara agama Islam pada 20 Juni 2008 bertempat diKabupaten Wakatobi; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat ini adalah ayahkandung Termohon yang benama Ayah Kandung; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Termohonadalah La Nggee dan La Moane; Bahwa sepengetahuan saksi yang menikahkan Pemohon danTermohon adalah PPN Kelurahan Tamarunan yang bernama XXXXnamun sampai saat ini pernikahaan
Wgw Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat ini adalah ayahkandung Termohon yang benama La Hasama; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Termohonadalah La Nggee dan La Moane; Bahwa sepengetahuan saksi yang menikahkan Pemohon danTermohon adalah PPN Kelurahan Tamarunan yang bernama H.Muslimin namun sampai saat ini pernikahaan Pemohon danTermohon tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wang!
18 — 12
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 1996 di hadapan Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk segara, Kota Bengkulu,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor185/03/X/96 tanggal 14 Oktober 1996;2. Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tuaPenetapan Nomor 0060/Pdt.G/2018/PA.
18 — 8
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada hari Minggu tanggal 07 Oktober 2012 di hadapan Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Samban, Kota Bengkulu,Halaman 1 dari 5 penetapan Nomor 116/Pdt.G/2019/PA.Bnsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 170/02/X/2012tanggal 08 Oktober 2012;2.