Ditemukan 6290 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ruas ruis rup rugi rudi rupi rupo rupa
Penelusuran terkait : Pmh Ijin rups Permohonan rups
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 31-03-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 8/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 30 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs. Zaafril Razief Amir, ME
262 — 149
  • Asuransi Ekspor Indonesia (Persero) yangmerupakan salah satu Badan Usaha Milik Negara (BUMN) dengan kepemilikansahamnya 99% milik pemerintah Republik Indonesia, berdasarkan SuratKeputusan Menteri Negara BUMN Republik Indonesia selaku Rapat UmumPemegang Saham (RUPS) PT. ASEI (Persero) No KEP15/MBU/2008 Tg! 08Januari 2008 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Anggota AnggotaDireksi Perusahaan Perseroan (Persero) PT. ASURANSI EKSPOR INDONESIAdisingkat PT.
    Negara BUMN Republik Indonesia selaku Rapat Umum PemegangSaham (RUPS) PT. ASEI (Persero) No KEP15/MBU/2008 Tgl 08 JanuariHal. 45 dari 87 hal. Putusan Nomor 8 /Pid.SusTPK/2021/PT.DKI2008 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Anggota AnggotaDireksi Perusahaan Perseroan (Persero) PT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 07-09-2022 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1827/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 24 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.DARMUKIT, SH., MH
2.TEGUH WARJIANTO. SH
3.REKAWATI, SH., MH
4.SUWANDI , SH
5.GINA MARIANA, SH
6.MARIO NARDO SAGALA , SH
Terdakwa:
1.ROCHMAD HERDITO, SH
2.WAHID BUDIMAN, S.HI
798 — 590
  • Alam Galaxy Nomor 13 tanggal 16 Juli 2019;
  • 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Akta Pernyataan RUPS PT. Alam Galaxy Nomor 17 tanggal 28 Mei 2021;
  • 2 (dua) lembar fotocopy legalisir Somasi ahli waris Wardah Kuddah kepada direksi PT. Alam Galaxy tanggal 31 Mei 2021;
  • 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) oleh Atikah Ashibile, SH;
  • 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Somasi Hadi Sutiono kepada Direktur Utama PT.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 03-08-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 316/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
T.E. ARIE WIBOWO., SH., MH.
Terdakwa:
ALI SADIKIN
72 — 0

  • b. 1 (satu) bendel Risalah Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) Luar Biasa PT Marlin Wisata Putranusa Nomor 01 tanggal 1 September 2017.

    c. Salinan Akta Pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham PT. Marlin Wisata Putranusa Nomor 02 tanggal 17 September 2018 yang dibuat di Notaris PUTRI YURIS PRATIWI, S.H.,M.Kn, Notaris Kota Tanjung Pinang.

Pengadilan PN JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-06-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 47/Pdt.G/2013/PN.JBI
Tanggal 3 Desember 2013 — PT. BRAHMA BINA BAKTI LAWAN NANANG SUHENDI, DKK
59 — 9
  • Dengan demikian perbuatan yang dilakukanadalah perbuatan tanpa hak dan dilakukan tidak dihadapan pejabat yangberwenang secara hukum, dengan demikian Surat serah terima Lahan yangdilakukan oleh para tergugat tidaklah berharga dan memiliki kekuatan hukumsama sekali dan perbuatan yang dimaksud oleh Para Tergugat adalah PerbuatanMelawan Hukum;Bahwa menurut Pasal Angka 2 Undang Undang Nomor 40 Tahun 2007tentang Organ Tentang Perseroan Terbatas Republik Indonesia ( UU PT) organperseroan adalah RUPS, Direksi
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-01-2011 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 2/Pdt.G /2011/PN.SBB
1. LALU BUDI SURYATA, SP 2. FITRA RINO 3. SALAMUDDIN MAULA 4. M. SAHRIL AMIN 5. HASBULLAH, S.H. melawan NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT CQ BUPATI KABUPATEN SUMBAWA 3. NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT CQ BUPATI KABUPATEN SUMBAWA BARAT 4. DIREKTUR PT. DAERAH MAJU BERSAING 5. DIREKTUR PT. MULTYCAPITAL 6. DIREKTUR PT. MULTY DAERAH BERSAING
209 — 177
  • Daerah Maju Bersaing yang merupakan konsorsium dari 3 (tiga) PemerintahDaerah tidak bisa ikut Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) pada PT. NNT(Newmont Nusa Tenggara) karena yang terdaftar sebagai pemegang saham adalahPT. Multy Daerah Bersaing (MDB).Bahwa PT. Multy Daerah Bersaing (MDB) dalam mengakuisisi 24% divestasi sahamPT. NNT (Newmont Nusa Tenggara) berhutang dengan menjaminkan 24% divestasisaham PT. NNT (Newmont Nusa Tenggara).
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus Hak Cipta
Register : 26-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 5_Pdt_Sus_HKI_2018_PN_Smg
Tanggal 2 Agustus 2018 — PT. INTER SPORTS MARKETING PT. CITIHUB INDONESIA
639 — 261
  • ), dengan Nomor Akta Pendirian No. 02, tertanggal 05 Oktober 2010, yang dibuatdihadapan Notaris ZACHARIAS OMAWELE, SH, Notaris di Jakarta, yang telahmendapatkan pengesahan sesuai dengan Keputusan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Republik Indonesia Nomor : AHU09377.AH.01.01.Tahun2011 Tentang Pengesahan Badan Hukum Perseroan Terbatas, tertanggal 23 Februari2011 dan selanjutnya telah dilakukan perubahan berdasarkan Akta PernyataanKeputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPS
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 17-11-2016 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 240/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 7 April 2017 — Penuntut Umum:
SYAHROLI, SH, MH.
Terdakwa:
IR. NINIS RINDHAWATI, MT
180 — 166
  • Copy Berita Acara RUPS LB No. 3 tanggal 10 Juni 2009 ;b. Copy Perjanjian jasa pembuatan UKL UPLc. Copy Kwitansi pembayaran senilai Rp. 150.000.000, tanggal 11 Juni2012 kepada Abdul Rahem Fagih untuk penyusunan dokumenUKLUPL Pengelolaan pemurnian pasir besi Kabupaten Lumajang.d. Copy Perjanjian jual beli material Raw pasir besi antara Ir. AbdulRahem Fagih (Kuasa PT. IMMS) dengan Thio Siswanto PrasetyoHal 8 Put.
    IMMS , LAM CHONG SAN13 dokumen dimaksud meliputi :Peta dan koordinat Blok Dampar ; Laporan akhir kegiatan Eksplorasi ; dokumenstudy kelayakan ; dokumen AMDAL, RKL, UPL ; Dokumen RencanaPemberdayaan Masyarakat ; Rencana Kerja dan Anggaran Biaya ; SuratPernyataan untuk mematuhi Peraturan pemerintah pusat dan pemerintah daerah; foto copy kartu identitas Direktur Utama ; Akta pendirian perusahan danpengesahan ; Nomor Pokok Wajib Pajak ; Berita Acara RUPS danPengesahannya; SIUP dan TDP PT.
    Direktur administarsi : Vita Alfiana.Kemudiaan ada Perubahan RUPS tanggal 12 September 2011 dengan AktaNotaris Zainal Arifin Nomor. 06 tanggal 12 September tahun 2011 terkait denganperubahan kepemilikan Saham yakni :* StellaGoe Sze Wan :sebesar Rp. 90 % (Rp.750.000.000.) Muklis : Sebesar Rp. 10 % (Rp. 75.000.000.)Bahwa saksi Tugas dan tanggungjawab saksi selaku Direktur PT.
    Copy Berita Acara RUPS LB No. 3 tanggal 10 Juni 2009 ;b. Copy Perjanjian jasa pembuatan UKL UPLCc. Copy Kwitansi pembayaran senilai Rp. 150.000.000, tanggal 11 Juni 2012kepada Abdul Rahem Faqih untuk penyusunan dokumen UKLUPLPengelolaan pemurnian pasir besi Kabupaten Lumajang.d. Copy Perjanjian jual beli material Raw pasir besi antara Ir. Abdul RahemFagih (Kuasa PT. IMMS) dengan Thio Siswanto Prasetyo tanggal 20 Maret2012e.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 10-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 PK/Pid.Sus/2009
Masse Priyadi, SH. (Kuasa Pemohon); Tony Wong aliasTony Wiryanto alias Tony Wuryanto alias Tony alias Ng Tong Suan bin Alex Ng
81 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa = menurut Yurisprudensi "Yang berhakmenentukan = untung rugi suatu. perusahaan adalahrapat umum pemegang saham (RUPS) dan di auditakuntan publik." (Putusan Mahkamah Agung R.I.tanggal 18 Juni 1996 No.2743.K/Pdt/1995) ;9.7.
    Bahwa =menurut yurisprudensi "Yang berhakmenentukan untungrugi sSsuatu) perusahaan adalahRapat Umum Pemegang Saham (RUPS) dan di auditakuntan publik." (Putusan Mahkamah Agung Rl.tanggal 18 Juni 1996 No. 2743 K/Pdt/1995);11.17.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Putus : 11-08-2008 — Upload : 05-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305K/PDTSUS/2008
Tanggal 11 Agustus 2008 — DR.(HC) H. MASHUD WISNUSAPUTRA ; YAYASAN SAPTA KRIYA UTAMA d/h YAYASAN DANA BHAKTI KESEJAHTERAAN SOSIAL, dkk. ; YAN APUL, SH. KURATOR PT. INTERKON KEBON JERUK (dalam Pailit) ; PT. INTERKON KEBON JERUK, dkk.
418 — 358 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat tidak berwenang ;Bahwa Tergugat tidak mendapat ijin Komisaris untuk menjaminkantanah dan ijin menjual ;Bahwa selain itu, Tergugat diangkat sebagai Direktur Utama PT.IKdberdasarkan RUPS pada tanggal 23 Juni 1998 yang ternyata dalamAkta Pernyataan Keputusan Rapat No.34, tanggal 23 Juni 1998,dibuat dihadapan Djedjem Widjaja, SH.MH, Notaris di Jakarta,Tergugat diangkat sebagai Direktur Utama dan Turut Tergugat IlEddy Yuwono, dengan masa jabatan 5 tahun, karenanya berakhirpada tanggal 23 Juni
    Tergugat diragukan kedudukan dan kewenangannya mewakili PT.IKJpada waktu menandatangani semua transaksi tersebut, berhubung masajabatan Direksi PT.IKJ adalah tanggal 23 Juni 1998 s/d tanggal 23 Juni2003, dan tidak ada pengangkatan kembali dari RUPS ;10.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 04-05-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 105/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
SAWALUDIN
Tergugat:
1.PT. HARVARD COCOPRO
2.BUPATI KABUPATEN ASAHAN
3.DINAS KETENAGAKERJAAN KABUPATEN ASAHAN
84 — 21
  • BuktiPl5 : Fotocopy Pernyataan Keputusan RUPS PT.
Pengadilan PTUN PALU TUN Perijinan
Register : 14-04-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PTUN PALU Nomor 6/G/2015/PTUN.PL
Tanggal 3 September 2015 — - PERKUMPULAN JARINGAN ADVOKASI TAMBANG (JATAM) SULAWESI TENGAH vs 1. BUPATI DONGGALA, 2. PT. MUTIARA ALAM PERKASA
101 — 76
  • Hal mi, dikarenakan padatanggal 16 April 2014, berdasarkan Rapat Umum Pemegang Saham(RUPS) PT. Mutiara Alam Perkasa (MAP) nomor 84, di manakomposisi manajemen perusahaan telah berganti dan Direktur Utama,H. Abbas Adnan kepada Direktur Utama yang barn, Mohsein SalehBadegal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-12-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2270 K/Pdt/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — R I D W A N vs PT . LEMBAH GEDE PANGRANGO MEGAH, dkk
86 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan menyebutkan posisi "untuk dan atas nama PT LembahGede Pangrango Megah" berarti yang harus tertuang dalam Akta Nomor 36dan Nomor 12 tersebut, bertindak selaku pihak pertama adalah: "JahjaKomar Hidayat sebagai Direktur dari dan oleh karena itu untuk dan atasnama PT Lembah Gede Pangrango Megah berdasarkan dst";24.Bahwa apabila mengacu kepada seluruh dokumen dalam kurun waktu daritahun 1996 (sejak dibuat dan ditandatanganinya Akta Cessie No. 238)hingga tahun 2009, tidak ada perubahan dalam RUPS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-05-2007 — Upload : 30-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46PK/Pdt/2007
Tanggal 16 Mei 2007 — PT. Asmawi Agung Corporation ; PT. Bank Negara Indonesia 46 (Persero) Tbk. ; Tim Likuidasi PT. Sejahtera Bank Umum (TLSBU)
476 — 752 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun dalam hal likuidasi tetap dilanjutkan dan berdasarkanSurat bank Indonesia No. 6/478/DPIP/IPSiP tanggal 28 Desember 2004, masatugas TLSBU belum berakhir, selama Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS)akhir penilaian likuidasi belum membubarkan Tim Likuidasi maka TLSBU masihada;Bahwa pada saat Penggugat sedang menjalankan tugas dan memperoleh mandat dari Negara untuk mengembalikan uang Negara yang pernahdikucurkan kepada PT.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 15-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 170/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat IV : BRAIN MUHAMMAD anak dari SUKIYADI alm sebagai ahli waris Diwakili Oleh : KUSMAWATI isri dari SUKAYADI sebagai ahli waris
Pembanding/Tergugat II : ANJANI LARAS SUKMA anak dari SUKIYADI alm sebagai ahli waris Diwakili Oleh : KUSMAWATI isri dari SUKAYADI sebagai ahli waris
Pembanding/Tergugat V : Pimpinan Dirut PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk, Kantor Wilayah Pekanbaru
Pembanding/Tergugat III : AGUNG DARMAWAN anak dari SUKIYADI alm sebagai ahli waris Diwakili Oleh : KUSMAWATI isri dari SUKAYADI sebagai ahli waris
Pembanding/Tergugat I : KUSMAWATI isri dari SUKAYADI sebagai ahli waris Diwakili Oleh : KUSMAWATI isri dari SUKAYADI sebagai ahli waris
Terbanding/Penggugat : LUKMANUL HAKIM
66 — 42
  • Anggaran Dasarnya dan telah beberapakali dirubah adalah merupakan Subyek Hukum sebagaiBADAN HUKUM sebagaimana dalam UndangUndangRepublik Indonesia nomor 40 Tahun 2007 tentang PerseroanTerbatas sedangkan Pimpinan/Dirut adalah bukan sebagaiSubyek Hukum, melainkan jabatan dalam pekerjaan saja;Dalam UndangUndang RI nomor 40 Tahun 2007 tentangperseroan terbatas, tidak mengenal organ perseroan dengannama Dirut melainkan direksi yang merupakan salah satuorgan perseroan selain Rapat Umum pemegang Saham(RUPS
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 08-06-2018 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 306/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat:
Aldo Joe, S.H., M.H
Tergugat:
1.PT. Mitra Cemerlang Grupindo
2.Sunarto
3.Gerry Luis Sutedja
4.Timothy Tandiokusuma
5.William Tanoto
6.Wilson Luis Suteja
7.Angeline Fransisca
8.Firmanto Halim
9.Sugiman Halim
322 — 263
  • Bahwa pada Rapat Umum Pemegang Saham(RUPS) tertanggal 1 April 2018 yang mana hasil Rapat Umum PemegangSaham tersebut ditandatangani oleh Sdr.
    Hal ini sesuaidengan ajaran The Ultra Vires Rules yang menentukan bahwa direkturdilarang bertindak melampaui batas kewenangan yang mana dalamRapat Umum Pemegang Saham (RUPS) tertanggal 1 April 2018 hasilHal. 73 dari 97 hal. Putusan No. 306/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr.Rapat Umum Pemegang Saham tersebut ditandatangani oleh sdr.Sunarto sebagai Direktur Utama (Tergugat Il) yang telah disepakatibersama;9.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 04-12-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 979/PDT.G/2012/PN.SBY
Tanggal 4 Desember 2013 — ARIYO SUTANTO DKK VS ANITA LUCIA KENDARTO, SH., MKn DKK
82 — 12
  • Bahwa atas permintaan Tergugat agar Rekan Klien menghubungi per telpon untukmendapat penjelasan atas pertanyaan kepada Staff Tergugat diwaktu yang lalu (Tergugat diluar Negeri) maka pada tanggal 10 Nopember 2012 sekitar Pk. 17.30 Rekan Klien menelponTergugat (menurut Tergugat sedang berada di Mall) dan mendapatkan keterangan dariTergugat yang intinya sebagai berikut :2, = srmmeneeen 5 sem Tergugat sudah menanyakan / KONSULTASI dengan Pejabat BCA / TergugatIV dan menerangkan seluruh pembuatan RUPS
    Tergugat segala sesuatu permasalahan dimaksud akan5diselesaikan oleh Pejabat BCA dan sudah ada kesepakatan (............. menurut Tergugatl) ; Bahwa kemudian tanggal 12 Nopember 2012 setelah Klien menerima fotocopy Akta No.30 dan No. 47 tanggal 28 Pebruari 2012 yang dibuat oleh/dihadapan Tergugat , denganmembandingkan dari penjelasan Tergugat / Notaris ANITA LUCIA KENDARTO, SH., M.Kn.tanggal 10 Nopember 2012 tersebut diatas maka telah membuktikan adanya MOTIF tertentuTergugat didalam pembuatan RUPS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 685 PK/Pdt/2017
Tanggal 18 Desember 2017 — PT WAY HALIM PERMAI, DKK VS MINTARDI HALIM, DKK
150 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Surat Kuasa sebagaimana dimaksud vide huruf a di atas,diberikan oleh Tuan Mintardi Halim selaku Direktur Utama PT Hasil KaryaKita Bersama yang tidak memiliki Kewenangan untuk melakukanperbuatan hukum dalam perkara a quo, baik sebagai Penggugat untukmelakukan gugatan maupun memberikan kuasa kepada orang atau pihaklain untuk dan atas nama pemberikan melakukan gugatan kepada orangatau pihak lain, Karena kewenangan tersebut hanya dimiliki olen RapatUmum Pemegang Saham (RUPS) PT Hasil Karya Kita
    Nomor 685 PK/Pdt/2017mutlak menjadi hak milik dan menjadi tanggungjawab Rapat UmumPemegang Saham (RUPS) atau setidak tidaknya Dewan Komisarisselaku pemilik perseroan (pemegang saham). Dan apabila dalam halTuan Mintardi Halim juga sebagai anggota Dewan Komisaris dari PTHasil Karya Kita Bersama, maka untuk pemberian kuasa sebagaiPenggugat dalam perkara a quo, harus bertindak sebagai DewanKomisaris dan bukan sebagai Direktur Utama;.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 14-06-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 324/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 25
  • Bahwa perlu Tergugat IIl Sampaikan Susunan Direksi dan DewanKomisaris berdasarkan Berita Acara RUPS No.16 tanggal 1971 sebagaiberikut :Direktur Utama : Hasan MuhzarDirektur : Muhamad Yusuf SaragihKomisaris Utama: Poppie NoerleilaKomisaris : Dadi11.Bahwa sesuai dengan ketentuan Perseroan Terbatas Pasal 44 KUHD(Kitab UndangUndang Hukum Dagang) maka Hasan Muhzar selakuDirektur Utama PT HANODA & CO berwenang bertindak untuk dan atasnama PT HANODA & CO dan mewakili PT HANODA & CO dalampersetujuan Membuka
    Hanoda berdasarkan Berita Acara RUPS No.16 tanggal601971 sebagai berikut:Direktur Utama =: Hasan MuhzarDirektur : Muhamad Yusuf SaragihKomisaris Utama: Poppie NoerleilaKomisaris : Dadi13.Bahwa sesuai dengan ketentuan Perseroan Terbatas Pasal 44 KUHD(Kitab UndangUndang Hukum Dagang) maka Hasan Muhzar selakuDirektur Utama PT HANODA & CO berwenang bertindak untuk dan atasnama PT HANODA & CO dan mewakili PT HANODA & CO dalampersetujuan Membuka Kredit tahun 1974 dengan Kreditur Tergugat II.Tindakan Hasar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2537 K/Pdt/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — PT PELITA TRANS JAYA, DK VS PT MANGKUBUANA HUTAMA JAYA
59 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berwujud perseroanterbatas secara sah sebagai subjek hukum;Bahwa sungguh di luar logika dan nalar, Kewajiban hukum para pihak untukdapat membuktikan kedudukan hukum sebagai badan hukum (subjekhukum) sama sekali tidak diperhatikan oleh Judex Facti Tingkat Banding.Logika hukumnya apabila pihak yang berperkara itu beritikad baik makaseharusnya pihakpihak yang berperkara harus membuktikan setidaknyaberupa akta pendirian perseroan dan akta pengesahannya atau setidaknyaada Akta Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 14-03-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 129/Pdt.G/2017/PN.Cbi
Tanggal 14 Maret 2018 — * Perdata - PT. YASMIN BERSAUDARA X PT. CHANDRA SAKTI UTAMA LEASING (CSUL) FINANCE, Dkk
93 — 76
  • Akta Pendirian Perseroan yang tertuangdalam Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) No.8tertanggal 07 April 2015 yang dibuat dihadapan Notaris Suparno,SH.M.Kn Jo. Perubahan terakhir Akta Pernyataan Keputusan RapatNo.10 tertanggal 27 Desember 2016, yang dibuat dihadapan Suparno.SH Notaris Bogor dan disahkan oleh Kementrian Hukum dan HAM RI No.AHUAH.01.030113151 Tahun 2016 tertanggal 28 Desember 2016 (VideBukti P1a dan Bukti P1b) ;2.