Ditemukan 6290 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ruas ruis rup rugi rudi rupi rupo rupa
Penelusuran terkait : Pmh Permohonan Ijin rups
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 18-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 933/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Suharja, SH.
Terdakwa:
ANDRI KURNIAWAN
382 — 427
  • (alm) FERRY KURNIAWAN meminta kepadasaksi untuk mencari Notaris agar dilakukan RUPS untuk untuk pegantian dariSdr. (alm) FERRY KURNIAWAN sebagai Direktur lama PT. Cahaya AdiputraSentosa di gantikan oleh Sdr. ANDRI KURNIAWAN sebagai Direktur BaruPT. Cahaya Adiputra Sentosa. Adapun yang menjadi alasan yaitu Sdr. (Alm)FERRY KURNIAWAN tidak mau di repotkan untuk melakukan tanda tanganke Bank, Notaris atau pun tanda tangan untuk kepentingan kantor PT.Cahaya Adiputra Sentosa dan Sdr.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 31-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 07/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 17 April 2013 — BANU ANWARI
100 — 52
  • tanggal 26 November 2010 perihal Laporan KonfirmasiPerlakuan PPn atas Pembiayaan IMBT PT Energy Spectrum;Asli lembar disposisi direksi perihal estimasi biaya overhoul enginepesawat ATR 42500 MSN 601, Asli lembar disposisi direksi perihalSurat Minat Pembelian pesawat ATR 42500 MSN 601, Asli lembardisposisi direksi perihal lap.penyesuaian Kolektibilitas pembiayaan PTEnergy Spectrum;Asli lembar disposisi direksi atas Nota Dinas No. 128/GSY/I/2011tanggal 27 Januari 2011 perihal Pointers Bahan Presentasi RUPS
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-05-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 297/Pid. B/2014/ PN.TGT.
Tanggal 7 Mei 2015 — -Ir. BAIM RACHMAN
176 — 56
  • .= Mengupayakan pertumbuhan perusahaan SGI (SpecificGrowth Index) sesuai sasaran dalam RKAP.Bahwa adapun Tugas Operasional antara lain := Membahas RKAP dan rencana jangka panjang (RJP)bersama komisaris untuk mendapat rekomendasi dandiajukan ke pemegang saham untuk mendapat persetujuandalam RUPS.= Mengevalusasi pelaksanaan Manajemen Resiko secaraberkala.= Melakukan review citra perusahaan dan seluruh peraturanserta prosedur yang berlaku terhadap operasionalperusahaan dalam rangka memenuhi pengawasan
    interndan kapatutan.= Menyampaikan lapiran pertanggungjawaban kinerjaperusahaan bersama komisaris untuk mendapatrekomendasi dan diajukan ke Pemegang saham untukmendapatkan persetujuan dalam RUPS.= Membina dan meningkatkan profesioanlisme sertamemenuhi baik jumlah personil maupun standar kualifikasisatuan intern.e Sedangkan Tanggung jawab Direktur Utama adalah := Memastikan terciptanya citra perusahaan yang baik,pengelolaan perusahaan yang unggul, kemampuanperusahaan menghasilkan laba, tingkat kesehatanperusahaan
    jawaban terdakwa sebagai DirekturUtama disampaikan kepada Menteri BUMN dalam bentuklaporan bulanan kepada Komisaris, triwulan, semester dantahunan kepada Menteri BUMN termasuk kepadaKomisaris, untuk laporan semester I sebelumnya dilakukanrapat bersama komisaris, selanjutnya dibahas dikementerian BUMN sebagai pertanggungjawaban kinerjaSemester I, untuk laporan tahunan sebelumnya dilakukanpemeriksaan oleh KAP (Kantor Akuntan Publik) yangselanjutnya dibahas dengan komisaris dan hasilnyadirapatkan dalam RUPS
    jawaban terdakwasebagai Direktur Utama disampaikankepada Menteri BUMN dalam bentuklaporan bulanan kepada Komisaris,triwulan, semester dan tahunan kepadaMenteri BUMN termasuk kepadaKomisaris, untuk laporan semester Isebelumnya dilakukan rapat bersamakomisaris, selanjutnya dibahas dikementerian BUMN sebagaipertanggungjawaban kinerja SemesterI, untuk laporan tahunan sebelumnyadilakukan pemeriksaan oleh KAP(Kantor Akuntan Publik) yangselanjutnya dibahas dengan komisarisdan hasilnya dirapatkan dalam RUPS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-01-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 707 PK/Pdt/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — PEMERINTAH RI, dalam hal ini diwakili oleh MENTERI PERTAMBANGAN DAN ENERGI DI JAKARTA cq PERTAMINA PUSAT DI JAKARTA cq PIMPINAN UMUM PERTAMINA UNIT PENGOLAHAN V BALIKPAPAN VS NY. YULIANA
117 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peninjauan Kembali menolak dengan tegas kedudukanTermohon Peninjauan Kembali yang diakui sebagai pihak yang harusdiprioritaskan untuk mengajukan hak atas objek sengketa sebagaimanadalam putusan Judex Juris Kasasi Nomor 1341 K/PDT/2001 tanggal 03Desember 2014, karena bagaimana mungkin Termohon PeninjauanKembali memperoleh objek sengketa berdasarkan hibah secara cumacuma dari PT Shell Indonesia yang nota bene merupakan perusahaanasing, sehingga terdapat kejanggalan antara lain: Tidak terbukti adanya RUPS
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penggelapan
Register : 15-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 204/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 28 April 2016 — Hevi Nur Aziani
60 — 18
  • Tanggerang, bergerakdibidang usaha perdagangan eceran dan restoran, dimana saksi menjabatsebagai Direktur sejak bulan Juni 2014 (sesuai akta RUPS nomor 10, tanggal30 Juni 2014), yang bertugas mengawasi operasional dan komersial dari BaliDeli Super Market & Resto yang dikelola oleh PT. Cipta Adi Karsa ; Bahwa aset dari PT.
Pengadilan PN SANGATTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-10-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SANGATTA Nomor 46/Pdt.G/2018/PN Sgt
Tanggal 21 Mei 2019 — - HAMZAH DAHLAN, SH., Dkk Lawan PEMERINTAH KABUPATEN KUTAI TIMUR
203 — 95
  • Serta didalam rapat unum Pemegang sahamluar biasa (RUPS LB) PT.Kutai Timur Investama (Persero) yangdilaksanakan pada hari rabu tanggal 27 Desember 2017,yang tertuangdidalam berita acara serta ditandatangani oleh Penggugat (HamzahDahlan,S.H) selaku ketua Tim Likuidasi PT.KTE menyebutkan dalampoint 2.4 bahwa peserta rapat menyetujui bahwa biaya fee konsultanHukum dan Tim Likuidasi PT.KTE dihapuskan.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 30-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 78/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 9 September 2021 — Pemohon:
YOULA F.F.N. RARUNG
Termohon:
DIRRESKRIMUM POLDA METRO JAYA
145 — 95
  • YULISTIANTI: fotokopi legalisir surat permohonan pelunasan tanggal 15April 2014 yang ditandatangani oleh JOLLY BERNHARDTAMARA (Komisaris Utama) dan LINDA RARUNG PAKPAHAN(Komisaria);Halaman 33 dari 57 Putusan Perkara No.78/Pid.Prap/2021/PN.JKT.SEL fotokopi legalisir Kutipan Akta Kematian Nomor105/KMT/JU/2013 tertanggal 9 Desember 2013 atas namaFREDDY ADOLF RARUNG yang dikeluarkan oleh Suku Dinasdan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara; fotokopi legalisir Berita Acara Rapat Umum Pemegangsaham RUPS
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 12-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2018/PN Niaga Mdn
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat:
PT. SUMBER TANI AGUNG
Tergugat:
JOHANES DIODEMUS MASFIN SITEPU SH,dkk
821 — 371
  • Sumber Tani Agung Resources atau STAGroup;Menimbang, bahwa dalam hubungan dengan eksepsi tersebut Majelis Hakimperlu mencermati Penjelasan Pasal 29 Undang Undang No.1 Tahun 1995, tentangHalaman 33 dari 47 Nomor 3/Pdt.SusHKI/Cipta/2018/PN Niaga MdnPerusahaan Anak (Subsidiary) yang adalah Perseroan yang mempunyai hubungankhusus dengan Perseroan lainya yang dapat terjadi karena :lebih dari 50% (lima puluh persen) suara dalam RUPS dan sahamnya dimiliki olehinduk perusahaannya, demikian juga kontrol atas
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 29-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 24/G/2021/PTUN.PLG
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat:
PT BUKIT ASAM Tbk Diwakili oleh JOKO PRAMONO
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Prabumulih
Intervensi:
WALIKOTA PRABUMULIH
228 — 113
  • Kemudian pada tanggal 23Desember 2002 PT Bukit Asam (Persero) mencatatkan diri sebagaiperusahaan publik di Bursa Efek Indonesia dengan kode perdaganganPTBA dan pada saat ini berdasarkan RUPS Luar Biasa pada tanggal 29November 2017 terjadi perubahan nama perseroan menjadi PT BukitAsam, Tbk sebagai pelaksanaan Peraturan Pemerintah Nomor 47Tahun 2017 tentang Penambahan Penyertaan Modal Negara RepublikIndonesia ke dalam modal saham PT Inalum (Persero), sehingga padasaat ini PENGGUGAT menjadi anggota
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 20 Desember 2018 — H. ABDUL LATIF
161 — 356
  • ., M.Kn 1 (satu) berkas Salinan Akta Nomor 23 tentang Berita Acara42 RUPS Luar Biasa PT SUGRIWA AGUNG Tanggal 11 September2009 dari Notaris RITA NOVITA SARI, S.H., M.Kn 1 (satu) berkas Salinan Akta Nomor 48 tentang Berita AcaraRUPS Luar Biasa Perseroan Terbatas PT SUGRIWA AGUNG 43Tanggal 08 Maret 2011 dari Notaris RITA NOVITA SARI, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26PPh26
Putus : 29-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1239/B/PK/PJK/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — PT. INDO SEPADAN JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
294 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suwir Laut bukan merupakan Pengurus ataupun pihakyang mewakili 14 perusahaan yang tergabung dalam AAG dalam perkaraini.Pasal 1 angka 2 UU No. 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatasmengatur Organ Perseroan adalah Rapat Umum Pemegang Saham,Direksi, dan Dewan Komisaris;Pasal 1 angka 4 UU No. 40 Tahun 3007 mengatur Rapat UmumPemegang Saham, yang selanjunya disebut RUPS, adalah OrganPerseroan yang mempunyai wewenang yang tidak diberikan kepadaDireksi atau Dewan Komisaris dalam batas yang ditentukan
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 05-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 16/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 18 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat I : Drs. JOHANIS FRITS ZADRAK FANDOE, MM
Terbanding/Penggugat : PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT NUSANTARA ABDI MULIA KUPANG
Turut Terbanding/Tergugat II : JOUS FINSENSIUS MAS
128 — 90
  • Kemudian Tergugat telah diberhentikan sebagai Direktur Utamaberdasarkan Akta RUPS Luar Biasa dengan Akta nomor : 27 tanggal 02Desember 2014 yang dibuat dihadapan Notaris saudara Hangki FamdaleKupang.5. Bahwa Tergugat dalam kurun waktu menjabat dan melaksanakan tugassebagai Direktur Utama BPR PT.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 11-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PT MANADO Nomor 30/PDT/2020/PT MND
Tanggal 16 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat : PT.Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Pusat, Dkk
Terbanding/Penggugat : SEMUEL TENDEAN, Dkk
124 — 64
  • Bahwa kedudukan Menteri BUMN adalah selaku Rapat Umum PemegangSaham (RUPS) untuk BUMN Persero dan selaku Pemilik Modal untuk BUMNPerum sebagaimana disebutkan di dalam Pasal 1 angka 5 UndangUndangNomor 19 Tahun 2003 tentang Badan Usaha Milik Negera (UU BUMN).b.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 28-12-2020 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 236/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
BURHANUDIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA BARAT
Intervensi:
PT. Kereta Api Indonesia (PERSERO)
479 — 420
  • (Fotokopi);Keuangan RepublikAkta Pernyataan Keputusan Menteri Badan Usaha Milik NegaraSelaku RUPS Perusahaan Perseroan (Persero) PT. Kereta ApiIndonesia Nomor 18, tanggal 12 Februari 2018. (Fotokopi);Buku Tanah Hak Pakai No. 00302/Kebon Jeruk atas nama PT.Kereta Api Indonesia, tanggal 24 Mei 2019. (Fotokopi sesualdengan asli);Surat Burhanudin Perkara No.346/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Brt. (Fotokopi dar fotokopi);GugatanHalaman 38 dari 54 halaman. Putusan Nomor 236/G/2020/PTUN.JKT23.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 284/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 24 Nopember 2015 — Yuli Nurhayati binti Nursani; H. Ricki Osdian bin H.M. Amrin Hasma
40 — 16
  • XXXXXXXXXX, yang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, yang diberi tanda (TR.3).Fotokopi Akta RUPS PT. XXXXXXXXXX No. 12 tanggal 10 September2015 yang dibuat di hadapan Notaris Imran Ilyas Syamsidar Gchita SH.DIJakarta yang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, yang diberi tanda (TR.4).Fotokopi Laporan Keuangan beserta Laporan Auditor Independen yangberahir pada tanggal 31 Desember 2014dengan angka perbandinga 2013PT.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 17-06-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN AMBON Nomor 151/Pdt.G/2021/PN Amb
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat:
PHILIPHUS CHANDRA HADHI
Tergugat:
SENTHYA M. SOUISA/MAULANI
Turut Tergugat:
KOMISI PENYIARAN INDONESIA DAERAH MALUKU
142 — 93
  • Penyetoran saham dalam bentuk benda tidak bergerak harusdiumumkan dalam 1 (satu) Surat Kabar atau lebih, dalam jangkawaktu 14 (empat belas) hari setelah akta pendirian ditandatanganiatau setelah RUPS memutuskan penyetoran saham tersebut.Halaman 7 dari 50 Putusan Nomor 151/Padt.G/2021/PN Amb23.24.25.Bahwa ketiadaan upaya yang serius, tanggap, cepat dan efektif jugadilakukan oleh TURUT TERGUGAT selaku penanggung jawabpengawasan kegiatan Penyiaran di Wailayah Propinsi MalukuBahwa Untuk penentuan ganti
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 05-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 17/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 28 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. BINTANG COSMOS
Terbanding/Tergugat VI : ALEX NAULI BASA
Terbanding/Tergugat IV : NG SUK ING
Terbanding/Tergugat II : ALEX NAULI BASA alias ANG KIM SYU alias NG KIM SU
Terbanding/Tergugat XV : INGRI NAULI BASA
Terbanding/Tergugat XIII : TONY NAULI BASA
Terbanding/Tergugat XI : ERWIN NAULI BASA
Terbanding/Tergugat IX : NG YEK ING
Terbanding/Tergugat VII : WONG KING KWOK
Terbanding/Tergugat V : HANDOKO NAULI BASA
Terbanding/Tergugat III : WONG KING WHA
Terbanding/Tergugat I : Ny. NG O SUI Alias HO
Terbanding/Tergugat XVI : TAN BUN HUANG alias FLANC S
Terbanding/Tergugat XIV : CRISTOPHER MARTIN NAULI BASA
Terbanding/Tergugat XII : Ahli waris dari NG SHUK ING yang bernama LO SIAO YUE
Terbanding/Tergugat X : MELIANA NAULI BASA
Terbanding/Tergugat VIII : LIDIA GANDA
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTAMADYA MEDAN, dalam hal ini diwakili oleh KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL TINGKAT II KOTAMADYA MEDAN
123 — 65
  • Cosmos yangbertindak sebagai Pembantah ;Menimbang, bahwa terhadap sebuah Perseroan Terbatas (Korporasi) makaharus mengacu pada UU Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroaan Terbatas ;Menimbang, bahwa Pasal 98 menyebutkan : Ayat 1: Direksi mewakili perseroan baik di dalam maupun di luar pengadilan ; Ayat 3: Kewenangan direksi untuk mewakili perseroan sebagaimana dimaksudpada ayat (1) adalah tidak terbatas dan tidak bersyarat, kecuali ditentukanlain dalam undangundang ini, anggaran dasar, atau keputusan RUPS
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 23-12-2014 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 605/PDT.G/2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 8 Nopember 2016 — DELFRIED M SITORUS >< 1. PT.BANK TABUNGAN NEGARA ( PERSERO) tbk - Tergugat I, 2. PT.BANK MUTIARA, Tbk ( PIHAK PENJAMIN) - Turut Tergugat I, 3. PT.YODYA KARYA ( PERSERO) ARCHITECS, ENGINEERING & MANAGEMENT CONSULTANT CABANG UTAMA DKI JAKARTA ( KONSULTAN PENGAWAS)- Turut tergugat II, 4. PT.DINAMIKI TEKNIK SELARAS ENGINEERING COLSULTANT, PROJECT MANAGEMENT ( KONSULTAN PERENCANA) - turut tergugat III
270 — 47
  • BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk.No.43 TANGGAL 29 Oktober 2009 jo Akta Keputusan RUPS LBNO.54 tanggal 28 Desember 2012 yang saat ini berkedudukan danberkantor pusat di Jakarta, JI.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 15-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 689/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 18 Januari 2018 — MAURITIUS RADJADINATA, Swasta, alamat Jl. International Village I B.6/34 Citraland Surabaya, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu : 1. SUMARSO, SH, MH ; 2. TEGUH DWI CAHYONO, SH., MH ; 3. HERY PRASEYO, SH ; Para Advokat pada Kantor Advokat %u201CSUMARSO & PARTNERS%u201D beralamat di Jalan Joyoboyo No.27 i Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal11 Oktober 2013, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING SemulaPENGGUGAT ; MELAWAN 1. JOHANES NENO, dalam kedudukannya selaku Direktur Utama PT. GOLDEN GROBALY INDONESIA (dahulu PT. GOLDEN GLOBAL INDONESIA), beralamat di Jalan Bajawa RT.035-RW.011, Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, Nusa Tenggara Timur, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING I semula TERGUGAT I.; 2. JOHANES NENO, bertempat tinggal di Jalan Bajawa RT.035-RW.011, Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, Nusa Tenggara Timur, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING II semula TERGUGAT II ;
79 — 61
  • GOLDEN GROBALY INDONESIA yakni Tuan TONNYHANS SEMETH telah mengalihkan 50 (limapuluh) lembar sahamnya kepadaPENGGUGAT yang kemudian disahkan melalui RUPS yang dibuatdihadapan Notaris ZANTJE MATHILDA VOSSTOMASOWA, SH. M.Kn No.22 tanggal 09 Desember 2010 sehingga berdasarkan pengalihan sahamtersebut terjadi perubahan pengurus PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1147 K/PID.SUS/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — La Musi Didi
980 — 618 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, Terdakwa didakwa dan dituntut karena melakukan tindak pidana korupsi (tipikor) yaitu telah melakukan pekerjaan yang bukan merupakan keahliannya, sehingga kualitas kerja tidak sesuai kontrak. Terhadap perbuatannya, Jaksa Penutut ... [Selengkapnya]
  • No. 1147 K/Pid.Sus/2016Bahwa pada saat Barnabas Suebu menjabat Gubernur Provinsi Papuaperiode tahun 2002 sampai dengan tahun 2006 diangkat sebagaiKomisaris Utama PT KPIJ berdasarkan Akta Notaris Suprakoso, SH, Nomor45 tanggal 30 Juli 2005 dan Keputusan Rapat Umum Para PemegangSaham (RUPS), saat itu pun Terdakwa ditunjuk sebagai Direktur Utamamenggantikan Fredy Harman.
    Selanjutnya berdasarkanKeputusan RUPS PT KPlJ tanggal 31 Januari 2008 Linda Suebu diangkatsebagai Komisaris Utama menggantikan Barnabas Suebu, dan Terdakwatetap ditunjuk sebagai Direktur Utama PT KPluJ.Bahwa Terdakwa selaku Direktur Utama PT KPlJ dalam operasionalnyakemudian mengikuti beberapa proyek yang diadakan di lingkunganpemerintah Provinsi Papua untuk mendukung kebijakan Barnabas Suebusalah satunya adalah mengembangkan Program Energi Terbarukan melaluiDistamben Provinsi Papua yang diwujudkan
    negara sebesarRp43.362.781.473,00 (empat puluh tiga miliar tiga ratus enam puluh dua jutatujuh ratus delapan puluh satu empat ratus tujuh puluh tiga rupiah), atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut, yang dilakukan Terdakwa dengan cara: Bahwa pada saat Barnabas Suebu menjabat Gubernur Provinsi Papuaperiode tahun 2002 sampai dengan tahun 2006 diangkat sebagaiKomisaris Utama PT KPlJ berdasarkan Akta Notaris Suprakoso, SH, Nomor45 tanggal 30 Juli 2005 dan Keputusan Rapat Umum Para PemegangSaham (RUPS
    Selanjutnya berdasarkanKeputusan RUPS PT KPlJ tanggal 31 Januari 2008 Linda Suebu diangkatsebagai Komisaris Utama menggantikan Barnabas Suebu, dan Terdakwatetap ditunjuk sebagai Direktur Utama PT KPlu.Barnabas Suebu dengan menyalahgunakan kewenangan dan kesempatanyang ada padanya karena jabatannya selaku Gubernur Provinsi Papuaselanjutnya meminta kepada Toto Purwanto selaku Kadistamben ProvinsiPapua periode 20072008 untuk mengatur agar PT KPlJ mendapatkanpekerjaan perencanaan teknis DED PLTA Paniai
    berisikan tabel PTKonsultasi Pembangunan Irian Jaya Deviden Tahun2008 tertanggal 6 Maret 2008 beserta dokumenpendukung.6 (enam) lembar dokumen asili berisikan tulisan tanganberwarna hitam di antaranya dengan keterangan Cekdi Rek Seluruh Anak Bahwa Tidak Ada PemberianUang dari KPlJ.1 (satu) lembar dokumen surat Linda Siebu (KomisarisUtama PT KPlJ) No. 0001/PT.KPIJ/IX/2014 tertanggal04 September 2014 kepada Para Pemegang SahamPT Konsultasi Pembangunan Irian Jaya PerihalUndangan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS