sebagai Pengggugat/Terbanding telah menggugat sekarangPara Pemohon Kasasi sebagai dahulu Para Tergugat I, II/Para Pembanding I dan ParaTurut Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat HI, IV, V, VI/Para TurutTergugat I, II, HI/Para Turut Terbanding di mukapersidangan Pengadilan NegeriJember pada pokoknya atas dalildalil :1 Bahwa (Alm) SYAIFUL BAHRI dahulu telah mengajukan pembuatan danpenerbitan Sertifikat Hal Milik (SHM) atas sebidang tanah seluas berdasarkanPetok Hak Yasan, petok 1972, kelas S.II

MOCH.KAHAR (Asli sebagai Arsip Badan Pertanahan Jember) ;Bahwa untuk persyaratan pengajuan SHM tersebut telah dilengkapi dengan SuratKeterangan yang dibuat oleh Kepala Desa Kranjingan tanggal 1511974 yangberisi: SYAIFUL BAHRI betulbetul punya tanah yasan Petok 1972, kelas S.II,luas : 73.670 M2, dengan batasbatas:Utara : Gumuk,Selatan :R. Noer,Timur : B. Santawi,Barat : Soksok,Terletak di di Desa Kranjingan, Kecamatan Wirolegi, Kabupaten Jember ".

C403 Persil 20 klas S.II masih atas namaB. SANTAWI PATRIMA dan belum terdapat pemecahan dan peralihan hak,sehingga SHM No.49/Kranjingan tahun L979 telah salah persil dan cacat dalampenunjukannya.

Karena dalam buku krawangan tersebut petok C no. 3518ditulis terdiri dari petok C. 648 / Persil 65 / Klas S.II / Luas + 7.1,80 M2 dan petokC no. 1.49 / Persil6 5 Klas S.I. / Luas + 5.040 m2 padahal dalam akte jual no19 /1972 tanggal 04 Oktober 1972 tidak ada penyebutan atau keterangan / catatantertulis dari Camat Tanggul selaku PPAT kalau tanah C no. 149 / Persil 65 Klas101112S.II/ Luas + 5.040 m2 ikut dijual jadi Ate jual tersebut isinya amburadul apalagitidak mencantumkan kartu tanda penduduk (

ASDIN JIJAH.3 Menyatakan tanah no C 648 / persil 65 / klas S.II luas + 7180 m2 atas nama P.4 Menghukum TERGUGAT I mengganti kerugian material dan in material sebesar Rp85. 000.000, ( delapan puluh lima juta rupiah )5 Menghukum TERGUGAT I untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraSUBSIDAIR:1 Memberikan putusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, untuk Para Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan sedangkan untuk Para Tergugat datang menghadapkuasanya

SATROLISATIMIN, setelah dicocokkan dengan yang asli dan telah sesuai, diberi tanda :P1;112 Foto copy Daftar Keterangan Obyek Pajak untuk ketetapan Pajak Bumi danBangunan Nomor : 648, Persil No. 65, Klas : S.II, luas : 7180 M2, atas nama : P.Satroli Satimin, setelah dicocokkan dengan yang asli dan telah sesuai, diberitanda : P2;3 Foto copy Surat Keterangan Waris, tanggal. 7 Pebruari 2000, setelah dicocokkandengan yang asli dan telah sesuai, diberi tanda : P3;4 Foto copy Surat Pernyataan tgl. 9 Agustus

Sebidang Tanah sawah persil No.126/S.II Kohir Nomor 2448 luaskurang lebin 5080 m2 terletak di Desa Jatibogor kecamatan Suradadikabupaten Tegal dengan batasbatas : Utara Siti Rokhyatun, Timur Tersier,3Selatan Wastijah, Barat Kawung, c). Mobil Minibus Suzuki APV Nopol F 1614GE, d). Sepeda Motor Vixion Nopol G 4302 WZ, e). Sepeda Motor Vario NopolG 6375 PP 5 222 on nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn nnn10.

Sebidang tanahsawah persil Nomor 126/S.II Kohir Nomor 2448 luas +/ 5080 M2 terletak didesa Jatibogor kecamatan Surodadi kabupaten Tegal.7. Bahwa tampak secara jelas harta bersama yang disengketakan dalamperkara aquo terletak di kecamatan Kramat dan kecamatan Surodadi yangkeduanya adalah masuk wilayah hukum Pengadilan Agama Slawi,sehingga sangat penting untuk dipertimbangkan bahwa sengketa perkaraaquo menjadi wewenang Pengadilan Agama Slawi untuk memeriksanya.8.

Bahwa tergugat perlu menyampaian gugatan dalam rekonpensi ini, yangmenyangkut hal hal sebagai berikut :a.Hasil panen dari sawah yang sekarang ini selalu di kuasai olehPenggugat ( Tergugat rekonpensi) yang tidak pernah dibagi dengantergugat yaitu sawah persil No.126/S.II Kohir No. 248 luas 5060 M2terletak di Desa Jati Bogor Kecamatan Surodadi Kabupaten Tegal denganpanen sebesar, Rp. 6.000.000, X 2 dalam satu tahun, terhitung sejak 2013.b.

Asdin Sijah, dan oleh karena itu tidakpernah menerima warisan, dan dalam Buku Kerawangan Desa TanahSawah Petok C No.486 Persil No.65 Klas S.II seluas 7180 Da adalah milikP. Satroli Satimin, P. Misdjai meninggal dunia tanggal 16 April 1972, orangtersebut buta huruf, oleh karena itu Akte Jual Beli No.19/1972 adalah tidakbenar karena P.

Dan tanahsawah Petok C No.648 Persil 65 Klas S.II seluas 7180 M2 tertulis atasnama P. Satroli Satimin luasnya bukan 12.000 M2 ;Hal. 8 dari 12 hal. Put.

SUDIselaku orang tua dari Tergugat IV yang diperoleh dari orang tuanya Buyut JIMAatau yang mbabat alas pada waktu itu, harta waris seluruhnya adalah : TanahSawah kelas : S.II seluas + 4.0200 M2, Tanah Darat Kelas : d.II seluas + 2.500 M2(sebagian objek sengketa), Tanah Darat Kelas : d.III seluas + 1.300 M2, yangseluruhnya diatas namakan B. Musawir Supiya ;Dan Buyut JIMA, mempunyai 6 (enam) orang anak yaitu :B. Ismail alm. (orang tua dari B. Musawir Supiya/Nenek Tergugat II) ;2 P.SUDIN al. P.

P.SUDI selaku orang tua dari Tergugat IV yang diperoleh dari orang tuanyaBuyut JIMA atau yang mbabat alas pada waktu itu, harta warisseluruhnya adalah : Tanah Sawah kelas : S.II seluas + 4.0200 M2, TanahDarat Kelas : d.JI seluas + 2.500 M2 (sebagian objek sengketa), TanahDarat Kelas : d.III seluas + 1.300 M2, yang seluruhnya diatas namakan B.Musawir Supiya ;.Bahwa, mengingat perkara tersebut bermula atau berasal dari kewarisan,dan seluruh ahli waris dan Pewarisnya beragama Islam, sesuai dengankewenangan

Melia Elfrida;: Tanah Sarih;: Jalan Desa;: Tanah Raipan/Saep;(6) Akta Jual Beli Proforma No. 389/12/JB/1977, tertanggal 22 Juni 1977, atas tanahseluas 2.000 m, Persil 72.S.II Girik C No. 2060, yang berbatasan dengan:UtaraTimurSelatanBarat: Tanah Na Tiong Kun;: Tanah Na Tiong Hwa/Hoa;: Tanah Muhamad;: Tanah Kuburan;(7) Akta Jual Beli Proforma No. 390/12/JB1977, tertanggal 26 Juli 1977, atas tanah17seluas 2.160 m, Persil 72.S.II Girik C No. 2060, yang berbatasan dengan:UtaraTimurSelatanBarat: Tanah

Melia Elfrida;Timur : Tanah Sarih;Selatan : Jalan Desa;Barat : Tanah Raipan/Saep;Akta Jual Beli Proforma No. 389/12/JB/1977, tertanggal 22 Juni 1977, atastanah seluas 2.000 m, Persil 72.S.II Girik C No. 2060, yang berbatasan dengan:Utara : Tanah Na Tiong Kun;Timur : Tanah Na Tiong Hwa/Hoa;Selatan : Tanah Muhamad;Barat : Tanah Kuburan;(7).

Akta Jual Beli Proforma No. 390/12/JS1977, tertanggal 26 Juli 1977, atas tanahseluas 2.160 m7, Persil 72.S.II Girik C No. 2060, yang berbatasan dengan:Utara : Tanah Na Tiong Kun;Timur : Tanah Maseria;Selatan : Tanah Muhamad;Barat : Tanah Ny. Melia Elfrida;(8). Akta Jual Beli Proforma No. 128/A/12/JB/1976, tertanggal 6 November 1976.Atas tanah seluas 2.600 m?

Akta Jual Beli Proforma No. 389/12/JB/1977, tertanggal 22 Juni 1977,atas tanah seluas 2.000 m2, Persil 72.S.II Girik C No. 2060, yangberbatasan dengan:Utara : Tanah Na Tiong Kun;Timur : Tanah Na Tiong Hwa/Hoa;Selatan : Tanah Muhamad;Barat : Tanah Kuburan;(7). Akta Jual Beli Proforma No. 390/12/JB1977, tertanggal 26 Juli 1977,atas tanah seluas 2.160 m/?

Akta Jual Beli Proforma No. 389/12/JB/1977, tertanggal 22 Juni 1977,(7).(8).atas tanah seluas 2.000 m/, Persil 72.S.II Girik C No. 2060, yangberbatasan dengan :Utara : Tanah Na Tiong Kun;Timur : Tanah Na Tiong Hwa/Hoa;Selatan : Tanah Muhamad;Barat : Tanah Kuburan;Akta Jual Beli Proforma No. 390/12/JB1977, tertanggal 26 Juli 1977,atas tanah seluas 2.160 m2, Persil 72.S.II Girik C No. 2060, yangberbatasan dengan:Utara : Tanah Na Tiong Kun;Timur : Tanah Maseria;Selatan : Tanah Muhamad;Barat : Tanah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Ronny Putra Widianto bin Widianto, lahir di Sleman 27-12-2005/usia 17 tahun 9 bulan, berada di bawah perwalian atau kekuasaan Pemohon (Lekta Manuri bin Badaruddin alias Badarudin) sebagai Paman kandungnya;
3. Menyatakan Pemohon berhak mewakili anak tersebut secara hukum di dalam maupun di luar pengadilan, dalam hal turun waris dan jual beli tanah dengan tanah adat letter C Nomor: 1567/Gr, persil : 177, kelas S.II

., tertanggal 19 Oktober 2015 sebagaimana teruraidengan tegas dan jelas pada halaman paragraf awal bahwa yang menjadi objekgugatan adalah berupa Tanah Sawah seluas 10 Ha (sepuluh hektar) yang tercatatHalaman7 dari 52 halamandalam C.25 Persil 147 S.II yang dikenal terletak di Blok Kedondong Desa SidadadiKecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu.Bahwa setelah dicermati secara seksama, objek gugatan a quo merupakan objekgugatan yang nyatanyata tidak jelas dan kabur.

Sebab, sepengetahuan kamiTergugat I dan Tergugat II bahwa objek gugatan berupa Tanah Sawah yang tercatatdalam C.25 persil 147 S.II tidak pernah ada dan/atau tidak pernah tercatat secara sahdalam Buku C Desa Sumbermulya maupun Buku C Desa Sidadadi KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu.Dengan demikian, berdasarkan kaidah hukum yang terkandung dalam Yurisprudensitetap Mahkamah Agung RI tanggal 21 Agustus 1974 No. 565 k/Sip/1973 yang padapokoknya menyatakan bahwa Gugatan harus dinyatakan tidak dapat

Yang mana pihak penjual atas namaTurut Tergugat dan Pembeli atas nama Penggugat", merupakan akta jualbeli yang cacat hukum.Sebab, dalam ketentuan persyaratan pembuatan akta jual beli yang salahsatunya adalah sertipikat/girik/leter c/kikitir harus didasarkan pada dokumenyang asli atau jelas kedudukannya, namun dalam hal perkara a quo surat lahanC. 25 percil 147 S.II tidak terdaftar didalam Buku C di Desa Cipancuh.

Sebab, sepengetahuan kamiTergugat III bahwa objek gugatan berupa Tanah Sawah yang tercatat dalamC.25 persil 147 S.II tidak pernah ada dan/atau tidak pernah tercatat secara sahdalam Buku C Desa Cipancuh yang tidak terkecuali pula dengan dalam Buku CDesa Sumbermulya dan Buku C Desa Sidadadi Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu.Dengan demikian, berdasarkan kaidah hukum yang terkandung dalamYurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI tanggal 21 Agustus 1974 No. 565 K/Sip/1973 yang pada pokoknya menyatakan

putusan ini ;Menimbang, bahwa pada akhirnya kedua belah pihak tidak akanmengajukan apaapa lagi dalam perkara ini dan selanjutnya mohon putusan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang,bahwa maksud gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat menggugat Tergugat adalah pada pokoknyaberdasarkan atas dalildalil :Bahwa pada awalnya Penggugat telah ditawari lahan pertanian oleh TurutTergugat seluas 10 Ha, berupa tanah sawah dengan menunjukkan surat lahanC.25.percil 147 S.II

No. 880 Persil 81 Blok S.II an. Enong bitRiming yang dijadikan petunjuk dalam penerbitan sertifikan oleh tergugat III,dimana Girik tersebut berasal dari Girik C. 4389 dengan lokasi tanah terletakdi Jl. Raya Kembangan Rt, 004//Rw.03 Kel.

Kembangan Selatan, Kec,Kembangan, Jakarta Barat.Bahwa lokasi tanah dan batasbatas tanah dengan menggunakan Girik C No.880 Persil 81 Blok S.II dijadikan akta Jual beli oleh tergugat XI, kKemudian olehtergugat memohon kepada tergugat III untuk menerbitkan sertifikat hak milikNo.384/Kel. Kembangan Selatan tanah seluas 630 M? sangat berbeda jauhletak tanah di Jl. Raya Kembangan Rt.004/Rw.03 Kel.

Hasan dengan akta No.136/C/KBJ/JB/1991 tanggal 25 Januari 1991 berasal dari Girik C.880 Persil 81Blok S.II tanah seluas 1.034 M? yang telah dibebaskan oleh Tergugat VIIIsejak tanggal 12 September 1975, Oleh karenanya akta Jual beli No.Halaman 6 Putusan. Nomor 217/ Pdt/2021/PT.DKI12.13.14.15.136/C/KBJ/JB/1991 tanggal 25 Januari 1991 bersal dari Girik C,No. 880 Persil81 Blok S.Il yang dijadikan petunjuk dalam sertifikat hak milik No.384/Kembangan an.

dengan petunjuk Girik C.No. 880 Persil 81Blok S.II yang terletak di JI. Raya Kembangan Rt. 004/Rw.03 Kel. KembanganSelatan,Kec.

Bahwa Sertipikat Hak Milik No.384/Kembangan Selatan, berasal dariPemberian Pengakuan Hak tanah bekas hak milik adat C No.880 Persil No.81Blok S.II, dengan alas hak sebagai berikut:Halaman 28 Putusan. Nomor 217/ Pdt/2021/PT.DKIa. Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayan Badan Pertanahan NasionalDaerah Khusus Ibu Kota Jakarta Barat No.1.711.2/2246/0903/356/M/1997tgl. 3 Oktober 1997 yang diberikan atas permohonan HAJI NASIH;b.

bukti surat tersebut untuk mendukung bukti yang bertanda P9berupa fotokopisurat yang sesuai dengan aslinya berupa Akta Pembagian Hak Bersama Nomor301/PPAT/2001 yang dibuat oleh PPAT Drs.H.ABDUL WAFI yangmenerangkan bahwa ahli waris Alm.P.ABDUL LAJIS al.H.ADAM JUNAEDI telahsepakat mengakhiri pemilikan bersasma atas hak bersama dan untuk itumenyepakati pembagian hak bersama tersebut kepada pihakKetujuh/MOH.RIFA' memperoleh dan menjadi pemegang tunggal dari HakYasan Nomor C.298, persil 61a Klas Desa S.II

No. 257 Persil 50 a Pllluas 425 m2 dengan batasbatas : sebelah timur : Suprapti, sebelah baratSurojo, sebelah utara : Jalan dan sebelah selatan : KartoUtomo/Jaseran, Persil 29 S.II luas 560 m2 dengan batasbatas sebelahselatan : Pairah, Persil 34 S.

Bahwa apalagi yang dimaksud oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya menyatakan sungai kecil lebarnya sekitar 2 (dua)meter sama sekali tidak benar dan yang terpenting secara hukumobyek sawah dalam Persil S Il seluas 855 m2 tersebut merupakansatu kesatuan dengan batasbatas sebagaimana disebutkan dalamsurat gugatan dalam perkara aquo, yang kebetulan saja didalam satuobyek Persiil S.II tersebut hanya ada aliran air untuk kKebutuhan sawahdimaksud karena obyeknya sangat luas sehingga diperlukan aliran

Penggugat I, Penggugat VI dan Penggugat VII menggugattanah pekarangan persil 50 a P.II dan tanah sawah Persil 44 S.II,dengan batasbatas tanah yang berbedabeda, sehingga walaupunpersilnya sama namun bidang tanah yang digugat oleh masingmasing Penggugat tersebut sebenarnya bukan obyek yang sama,tetapi berdiri sendirisendiri karena batasnya berbedabeda;b.

Penggugat Il menggugat tanah sawah persil 42 S.II;Bahwa dari uraian tersebut di atas maka dapat disimpulkan bahwagugatan Para Penggugat /Pembanding mengandung kumulasi karenamasingmasing Penggugat mempunyai kepentingan hukum sendirisendiri dengan obyek gugatan yang berbedabeda;Bahwa dari beberapa obyek gugatan tersebut di atas ternyata dari hasilpemeriksaan setempat yang berbeda batasbatasnya hanya obyekgugatan yang digugat oleh Penggugat / Pembanding II yaitu tanahsawah persil 42 S.Il, sedangkan

Letter C No. 218, persil Nomor 95 blok S.II luas 2500 M2, AJBNo.330/12/V/1973.b.

Letter C No. 218, persil Nomor 95 blok s.II luas 2500 M2 AJBNo.330/12/V/1973 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : tanah kepunyaan TepleHalaman 34 dari Halaman 90 Putusan Nomor 034/Pdt.G/2017/PN.DpkSebelah Timur : tanah kepunyaan mahariSebelah Selatan : sawah kepunyaan jajangSebelah Barat : sawah kepunyaan Tepleb.

Menyatakan Penggugat Rekonpensi adalah pemilik yang SAH atas ke 2(dua) bidang obyek tanah yaitu :Halaman 39 dari Halaman 90 Putusan Nomor 034/Pdt.G/2017/PN.Dpk Tanah Letter C No. 218, persil Nomor 95 blok S.II luas 2500 M2 AJBNo.330/12/V/1973, batasbatas yang BENAR adalah sebagai berikut :Sebelah utaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Baratpagar kawat berduri batas tanah milikNawardy STR.

BuktiT9 : Surat Keterangan Np.594/21/V/2004 Tertanggal 1452004 yang ditanda tangani oleh Lurah GrogolH.Achmad Syaripudin S.Pd yang menerangkanbahwa dalam Letter C No.218 Persil No.95 S.II luas2.500 M2 Blok 003 tercatat atas nama NawardySutan Radjo Alam dan tanah tersebut tidak dalamkeadaan sengketa baik batasbatasnya maupunpemiliknya ;10.

MENGADILI:

Dalam Eksepsi

• Menolak eksepsi Tergugat I;

Dalam Pokok Perkara

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
• Menyatakan Tergugat I telah melakukan Wanprestasi;
• Menyatakan proses jual beli antara Pengugat dengan Tergugat I atas sebidang tanah Nomor Persil 124.S.II Blok Kalong Kaler, Kohir 1271 atas nama Memed Rohaya seluas 504 M2 di Desa Sangkanhurip

Tentang gugatan obscuur libel:Bahwa mengingat di atas tanah milik adat Persil 16 S.Il1 Kohir Nomor 233 luas12,990 Ha yang didalilkan oleh Para Penggugat tersebut faktanya telah dipecahpecah dan dikuasai oleh pihak lain serta telah terbit sertipikat pula dan secara fisiktelah dikuasai oleh pemegang hak dan dari gugatan Para Penggugat tidakmenyebutkan sertipikat mana saja dan siapa saja yang telah diterbitkan di atas bekastanah milik adat Persil 16 S.II Kohir Nomor 233 luas 12,990 Ha tersebut;Bahwa

Sedangkan sawah di Blok Hantap Desa BabakanSurabaya Kohir Nomor 233, Persil 16 S.II seluas 0,24 A dan Kohir Nomor 233Persil 16 S.IIL seluas 12.990 Ha adalah tetap bagian hak milik K. AschariAbdulsukur alias K.

Wahidin Kohar yangmenerangkan dalam persidangan:e Bahwa setahu saksi tanah tersebut Kohir Nomor 233 Persil 16 S.II seluas12.9900 Ha atas nama Endang Aschari dan kemudian ada tulisan merahyang saksi tidak tau siapa yang menulisnya (mungkin petugas dahulu)dimana ada catatan yang menyatakan ada pemasrahan tanah berdasarkanSegel 12 Februari 1952 kepada K. Djenar dan kemudian beralih menjadikohir 923 Persil 16 S.II atas nama K.

Sebidang tanah perumahan seluas + 600 m2beserta 1 (Satu) unit rumah milik Pewaris yang berdiri diatasnya, Persil No. 18.S.II.

Bahwa dalam kesepakatan damai ini, pihak kedua telahsetuju bahwa sebagian tanah yang terletak di Kelurahan TelloBaru Kecamatan Panakkukang Kota Makassar (dahuluKotamadya Ujung Pandang), Persil No. 18.S.II.

Pengakuan Tergugat Rekonvensi mengakui dan meyakinkan persilNomor 63, Klas Desa S.II, Tergugat Rekonvensi menyebut seluas 00,57 da. adalahsebagai bagian dari hak milik Penggugat Rekonvensi, yang mewarisi seluruhmeninggalkan barang hak milik (budel) dari Imam Soewito/Saiman, TergugatRekonvensi mengatakan dan atau mengakui dasar kepemilikan sebagaimana dalampoint Nomor 2 dalam gugatan Penggugat Konvensi, adalah berasal dari jual beliantara Penggugat Rekonvensi, Soegijah dengan Tergugat Rekonvensi,

Sakijo (kakakkandung ibu Soegijah) yang beralamat Jalan Gersikan Nomor 58 Surabaya, denganmelawan hukum dan atau tanpa hak yaitu Hak Milik Tanah Bekas Yasan PersilNomor 63 S.III luas 0,198 ha dan Persil Nomor 71 S.II luas 0,024 ha. yang berasaldari Petok D Nomor 24971, HJ.3203/GB, yaitu tanah yang terletak di JalanKenjeran 383 Surabaya, dengan batasbatas sebagaimana disebutkannya sebagaiberikut: Sebelah Utara : Tanah milik Sdr. Soekarti; Sebelah Timur : Tanah milik Sdr.

S.II luas 0.024 ha. (2.220 m?) yang berasal dariPetok D Nomor 24971, HJ.3203/GB, mendapat hibah dari Soegijah (Ibu PenggugatRekonvensi), sebagimana Surat Pernyataan tentang Hibah, Pengadilan AgamaSurabaya, Nomor 405/Fatwa/X/1980, pada tanggal 25 Juni 1980 yang semestinyasecara hukum, meninggalkan barang hak milik (budel) Sdr.

Menetapkan bahwa tanah sengketa berupa tanah sawah dengan identitasPetok/Leter C Nomor 575 Persil Nomor 07 Kelas Desa S.II, Luas + 1.840m? (0,184 Da) yang terletak di Desa Grujugan Lor, Kecamatan JambesariDarus Sholah, Kabupaten Bondowoso atas nama B. Sahrawi denganbatasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan sawah Pak Sapik; Sebelah Timur berbatasan dengan sawah Buk Norhati;Halaman 2 dari 6 hal. Put.

Tanah Sawah yang terletak di Kabupaten Malang, dengantanah Letter C Nomor 741, Persil Nomor 33, kelas S.II, atasnama PEWARIS seluas +7.110 M?(tujuh ribu seratus sepuluhmeter persegi) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan SUNING;Sebelah Timur : Tanah milik REJO MULYONO;Sebelah Selatan : Tanah milik SADI;Sebelah Barat : Jalan;halaman 3 dari 16halaman,Putusan Nomor 4463/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.3.

(tujuh ribu seratus sepuluh meterpersegi)yang terletak di Kabupaten Malang, dengan tanah LetterC Nomor 741, Persil Nomor 33, kelas S.II dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan SUNING;Sebelah Timur : Tanah milik REJO MULYONO;Sebelah Selatan : Tanah milik SADI;halaman 5 dari 16halaman,Putusan Nomor 4463/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg10.11.Sebelah Barat : Jalan;yang dilakukan oleh dan dihadapan Pejabat Pembuat Akta TanahSementara (PPATS) Camat Kecamatan Wagir Kabupaten Malang(TURUT TERGUGAT) Nomor 1092/2016

PENETAPANNomor 304/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:Akmal bin Adnan, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S.II, pekerjaanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Sepakat,Perumahan Griya Palas Mekar 3 Blok F RT.003 RW. 09 No. 1 KelurahanSri

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon UMI INDAWATI binti IMAM PURWANTO sebagai Wali -Pengampu dari seorang anak yang bernama : MUHAMMAD FARID ABDILLAH bin ABDUL RAJIK, laki laki, lahir di Jember, 15 Juli 2005 ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum yaitu menandatangani surat surat terhadap proses balik nama tanah yang tercatat di Buku Letter C Desa No. 57, Persil No. 19, Kelas-Kohir S.II, dengan luas 570 M2