Ditemukan 6325 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pernikahan
perniagaan
pernikanan
perikataan
pernikahkan
pernikahann
pernikahana
pernikahanan
pernikaahan
Register : 19-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6719/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa pada Tanggal 04041994 (22 Syawal 1414 H) telah dilangsungkanPerkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurutHalaman 1 dari 8Hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam, Perkawinantersebut telah dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusanAgama (KUA) Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu (Kutipan AktaNikah Nomor: 30/30/IV/1999)Bahwa setelan Pernikahaan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami Isteri di kediaman milik Tergugat selama +
Register : 11-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0997/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 8 April 2019 — PEMOHON, tempat kediaman di KABUPATEN TASIKMALAYA, sebagai Pemohon;
melawan
TERMOHON, tempat kediaman di KABUPATEN TASIKMALAYA, sebagai Termohon;
12 — 1
12 — 1
Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 13 Juli 2017, pemohon telahmelangsungkan pernikahannya dengan termohon di hadapan PegawaiPencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua KabupatenBogor Provinsi Jawa Barat, sebagaimana akta nikah nomor 543/65/VII/2017,yang terbit tertanggal 17 Juli 2017, usia pemohon pada pernikahaan berumur38 (tiga puluh delapan) tahun dan usia termohon pada pernikahan berumur27 (dua puluh tujuh) tahun, dan usia pernikahan antara pemohon dantermohon sampai sekarang kurang lebih
Putus : 05-11-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 915/Pdt.P/2015/PN. Sby. Tanggal 5 Nopember 2015 — TAUFIKUR ROHMAN, S.Pd. dan SRI MARIYANA (suami istri)
18 — 1
18 — 1
Bahwa dari pernikahaan tersebut Para Pemohon dikaruniai anak yang diberinama Nadya Tsabitha Taufana Azzahra, perempuan, lahir di Surabaya,tanggal 13 Desember 2008, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor743/2009, tanggal 19 Januari 2009; 3. Bahwa oleh karena penulisan Pemohon TAUFIKUR ROHMAN, S.Pd., pada Halaman 1 dari 7, Penetapan Nomor: 915/Pdt.P/2015/PN.
Register : 15-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 16
55 — 16
Pihak TERGUGAT adalah seorang Developer juga anak mantan pejabatterpandang di Riau, dan pihak PENGGUGAT bekerja di Perusahaanswasta di Pekanbaru, tapi selama pernikahaan setelah lahir anak pertamatahun 2001 Pihak TERGUGAT tidak pernah memberi nafkah kepadaPENGGUGAT.10.Bahwa sanya Pihak PENGGUGAT kerja pontang panting untuk biayaOperational rumah tangga, biaya sekolah anak,setiap akad kreditPENGGUGAT hanya tanda tangan saja.
Register : 22-06-2009 — Putus : 27-07-2009 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 448/Pdt.G/2009/PA Pmk. Tanggal 27 Juli 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
yangdidukung oleh alat bukti P yang dikukuhkan pula oleh keterangan para saksi, maka harusdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan, bahwa antara Pemohon denganTermohon adalah pasangan suami isteri dan telah terikat dengan suatu perkawinan yangsah ; Menimbang, bahwa alasan utama dari Pemohonan cerai talak Pemohonialah didasarkan pada suatu dalil / alasan keretakan perkawinan karena timbulnyaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak lagi mungkin untukdidamaikan karena pernikahaan
Upload : 05-08-2016
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3566/Pdt.G/2014/PA.Smdg penggugat VS tergugat
64 — 3
64 — 3
pada tanggal XX/XX/XXXX,sebagaimana Terbukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor : XXXX / XXX /XXXX / XXXX ;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Janda Cerai, sedangkanTergugat berstatus Duda Cerai ;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga terakhir di Kabupaten Sumedang, di rumah kediaman bersama ;Bahwa sejak semula kehidupan antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis diliputi kebahagiaan sebagaimana layaknya pasangansuami istri, sehingga dari hasil pernikahaan
Register : 12-02-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 105/Pdt.G/2014/PA Bn Tanggal 24 April 2014 —
13 — 12
13 — 12
Bahwa, penggugat telah melaksanakan pernikahaan dengan tergugathari Kamis tanggal 05 Mei 2013 di hadapan Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan llr Talo, Kabupaten Seluma,Sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 01/72/VV2013 tanggal 05 Mei2013;Bahwa, setelah Akad Nikah penggugat dan tergugat hidup membinarumah tangga bertempat kediaman bersama di rumah orang tua tergugatdi Kecamatan llir Talo;Bahwa, setelah akad nikah penggugat dan tergugat telah melakukanhubungan suami istrinamun belum
Putus : 11-10-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 52/Pdt.G/2010/PA.Cjr Tanggal 11 Oktober 2011 —
4 — 0
4 — 0
Selama pernikahaan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Maret 2008 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkana. Tergugat kurang bertanggung jawabterhadap nafkah keluarga dan rumahtangga bersama;b.
Register : 04-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 2252/Pdt.G/2014/PA.Badg Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Bahwa setelah pernikahaan tersebut, Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dengan baik dan harmonis, kemudiantinggal bersama di Kota Bandung dan dikaruniai 2(dua) oranganak yang bernama masingmasing :1) ANAK KE I, (L) lahir pada tanggal, 29 Agustus 2009;2) ANAK KE Il, (L) lahir pada tanggal, 07 Desember 2006;3.
Register : 20-02-2018 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 81/Pdt.P/2018/PN Spt Tanggal 7 Maret 2017 — YENI ASTUTI
62 — 7
62 — 7
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahaan denganBAHARUDIN Bin BURHAN ASAN pada tanggal 9 Oktober 2010 sesuaidengan kutipan Akta nikah Nomor: 497/13/X/2010 tanggal 9 Oktober2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBaamang, Kabupaten Kotawaringin Timur, Prop. Kalimantan Tengah;2. Bahwa dari pernikahan pemohon dengan BAHARUDIN Bin BURHANASAN telah dikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan yang bernamaKAILA AZZAHRA lahir di Sampit tanggal 9 Januari 2014 dan masihhidup;3.
Register : 20-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 148/Pdt.P/2017/PA.Bpp Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon I, Pemohon II
14 — 9
14 — 9
Bahwa setelah pernikahaan tersebut Pemohon dan Pemohon lltelah menerima Akta Nikah dari kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Timur Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timurdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 351/30/X/2003;.
Register : 04-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3889/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama Terakhir di Jakarta Selatan dan selama pernikahaan tersebutPemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa awal mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisnamun sejak tahun 2014 pernikahan Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisinan disebabkan oleh:4.1. Termohon tidak taat dan tidak menghargai Pemohon sebagaikepala keluarga, dimana Termohon sering mengabaikan nasihat baikdari Pemohon;4.2.
Register : 28-10-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0299/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 Desember 2012 — PARA PEMOHON
9 — 0
9 — 0
Pada saat pernikahaan tersebut wali nikahnya adalah kakak Pemohon Il yangbernama WALI NIKAH,Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. SAKSI NIKAH umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Kediri ;Hal. 1 dari 7 hal. Putusan Nomor : 299/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrb. SAKSI NIKAH Il umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Dusun di Kabupaten Kediri ;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai .
Register : 07-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 697/Pdt.P/2019/PA.Tng Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
Kota Tangerang telah memenuhi syaratsyarat dan rukunrukun perkawinan menurut ketentuan hukum/syariat Islam,yang terdiri dari unsurunsur, yaitu : ada calon suami, ada calon isteri, adawali nikah, ijab dan kabul, ada 2 (dua) orang saksi nikah dan ada mahar(maskawin) berupa uang sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dibayartunai:;Menimbang, bahwa selain telah memenuhi syaratsyarat dan rukunrukun sebagai tersebut di atas, pernikahan Para Pemohon tidak terdapatadanya larangan dan/ atau halangan pernikahaan
Tng.adanya larangan dan/ atau halangan pernikahaan menurut syara, seperti yangdilarang oleh Allah dalam Surat AnNisa ayat 22 dan Pasal 8, Pasal 9 dan Pasal10 UU. No. 1 Tahun 1974 jo ketentuan pasal 29, pasal 40, pasal 41, pasal 42,pasal 42 dan pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan hukum sebagai tersebut di atas maka Majelis Hakim punberpendapat pula: pernikahan Para Pemohon telah sejalan dengan yangdimaksud oleh Pasal 2 ayat (1) UU.
Register : 15-09-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2063/Pdt.G/2015/PA.Pwt Tanggal 28 Januari 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
Bahwa sejak 1 (satu) minggu setelah pernikahaan, ketenteraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat ;5.
Register : 05-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 24/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan SSTergugat pada hari Sabtu tanggal 1 Februari 2014 dih hadapanPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SungalSerut, Kota Bengkulu, sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor 22/011/02/2014, tanggal 3 Februari 2014;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat selama lebih kurang 1tahun, lalu Tergugat pergi kerumah orang tua Tergugat sampaidengan sekarang;Bahwa setelah akad nikah
Upload : 05-08-2016
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3366/Pdt.G/2014/PA.Smdg penggugat VS tergugat
59 — 2
59 — 2
pada tanggal XX/XX/XXXX,sebagaimana Terbukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor : XXXX / XXX /XXXX / XXXX ;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Janda Cerai, sedangkanTergugat berstatus Duda Cerai ;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga terakhir di Kabupaten Sumedang, di rumah kediaman bersama ;Bahwa sejak semula kehidupan antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis diliputi kebahagiaan sebagaimana layaknya pasangansuami istri, sehingga dari hasil pernikahaan
Register : 20-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 567/Pdt.P/2020/PN Mdn Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon:
ALINA SUNDARI
18 — 4
ALINA SUNDARI
18 — 4
MedanPolonia; Bahwa dari hasil pernikahaan saksi telah dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki dan perempuan; Bahwa terjadi kesalahan jenis kelamin anak pertama saksi; Bahwa nama anak saksi yang pertama bernama Nazwa Nurullah Solin yangberjenis kelamin perempuan tetapi di akte kelahiran berjenis kelamin lakilaki; Bahwa berdasarkan Surat keterangan dari Rumah Sakit Umum Bhakti dansaya melihat langsung padaa saat anak saksi lahir benar berjenis kelaminperempuan; Bahwa Pemohon ingin tertib administrasi
Register : 06-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0421/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 9 September 2014 — Pengguat vs Tergugat
37 — 22
37 — 22
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugat padahari Jumat tanggal 24 Juni 2005 di Babatan di hadapan Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja, Kota Bengkulu,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 268/08/VII/2005tanggal 02 Juli 2005;2.
Register : 01-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 171/Pdt.P/2017/PA.Pare Tanggal 4 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2013 pada hari sabtuPemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahaan menurutagama Islam dinikahkan oleh iman Masjid Cappa Galung yangbernama Iman Zainuddin yang menjadi Wali Nikah pada saat ituadalah Saudara kandung Pemohon II yang bernama Emmang binNurdin, karena bapak kandung Pemohon II sudah tidak ada lagi dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Agusman,Spd dan Adi Syahputra dengan Mahar berupa cincin emas.2.