1670/Pdt.G/2020/PA.Trk

Putusan No.1670/Pdt.G/2020/PA.

1670/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No:1670/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.

No:1670/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1670/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1670/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1670/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2019/PA.Mr. mengadili perkaraputusan dalam emberikan.H., DENYRAHMAN CAHYANI, Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;Him. 1 dari 11 hlm.

Putusan No. 1670/Pdt.G/2019/PA.Mr.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal04 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto,Nomor 1670/Pdt.G/2019/PA.Mr., tanggal 04 Juli 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut: 1. Bahwa, Penggugat g disebabkan oleh permasala yaitu.

Putusan No. 1670/Pdt.G/2019/PA.Mr.6. Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat, pada bulan Maret 2019 Tergugat pergi dari kediaman orangtuaPenggugat kemudian tinggal di kediaman orangtua Tergugat di Sooko Gang IVRT.02 RW.04 Desa Sooko Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto dan telah 7. menuhi alasan perceraianPemerintah RepublikRemerintah Republik8. PRIMAIR1.2. Menjatu u baingshughra Tergugat Aterhadg3.

Putusan No. 1670/Pdt.G/2019/PA.Mr.Ketua Pengadilan Agama Mojokerto sebagai Ketua Majelis Hakim,Drs. A. Bashori, M.A. dan Uten Tahir, S.HI., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi Hakimhakim AnggotaPRanitera Pengganti, dengan dihadiri Drs. A. Bashing M.A. eyyahi I., M.H.H. Supardi, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,00Him. 10 dari 11 hlm.

Putusan No. 1670/Pdt.G/2019/PA.Mr.2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan 5. Redaksi6. MeteraiJumlahRp 50.000,00Rp 310.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00 Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1670/Pdt.G/2019/PA.Mr.

1670/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2018/PA.CkrmealDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Tanggerang, 11 November 1983, Umur 35tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanKaryawan Swasta, Bertempat Tinggal di Kabupaten Bekasi,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada xxxxXxXXXXXxXx,xxx, adalah

Bahwa Tergugat sering ringan tangan (KDRT) dengan memukul,menampar, dan mencekik Penggugat ketika terjadi percekcokan;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1670/Padt.G/2018/PA.Ckr5.

SAKSI , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis;Be SAKSI Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1670/Padt.G/2018/PA.CkrMenimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2018/PA.Ckr4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 241.000,(dua ratusS empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018 M.bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1440 H., oleh Dra. Hj. Sahriyah, SH.

Biaya Panggilan Tergugat Rp 100.000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2018/PA.CkrRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2018/PA.Ckr

1670 B/PK/PJK/2021

Putusan Nomor 1670/B/PK/Pjk/2021Pemerintah Daerah Nusa Tenggara Barat menerbitkan Surat KetetapanPajak Daerah nihil yang memuat perincian sebagai berikut: Jumlah yang Harus Dibayar (Rupiah)Pokok Sanksi Adm.

Putusan Nomor 1670/B/PK/Pjk/2021UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 12 Maret 2014 yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:Mengadili:1.

Putusan Nomor 1670/B/PK/Pjk/2021Pemohon Banding ditetapkan berdasarkan ketentuan Pajak Daerah atauKontrak Karya?

Putusan Nomor 1670/B/PK/Pjk/2021MENGADILI:1. Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT NEWMONT NUSA TENGGARA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.48509/PP/M.XII/04/2013, tanggal 28 November 2013;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan banding dari Pemohon Banding PT NEWMONT NUSATENGGARA;2.

Putusan Nomor 1670/B/PK/Pjk/2021Panitera Pengganti,tid.Dewi Eliza Kusumaningrum, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.480.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,Simbar Kristianto, S.H.NIP 19620202 198612 1 001Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1670/B/PK/Pjk/2021

1670/Pdt.G/2017/PA.Smdg

PUTUSANh :Nomor 1670/Pdt.G/2017/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedangyang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatanantara:PENGGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, Pendidikan SLTA, alamat Kabupaten Sumedang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan SLTA, alamat dirumahorangtuanya a.n Ibu Otoh

Tohyati di Kabupaten Sumedang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di muka sidang;Halaman 1 Ptsn No.1670/Pdt.G/2017/PA.Smdg.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal XXxXxXxXtelahmengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang, dengan Nomor 1670/Pdt.G/2017/PA.Smdg, tanggal XXxxXXdengandalildalil

SAKSI 2, di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, Penggugat adalah keponakan saksi;Halaman 4 Ptsn No.1670/Pdt.G/2017/PA.Smdg.

Permasalahanrumah tangga muncul sejak bulan Mei 2014, atau sejak Tergugat menderita sakit yangcukup parah, yakni menderita struk otak yang sampai sekarang berlangsung, meskipunTerguagt telan berobat baik secara medis maupun non medis Tergugat belummenunjukkan tandatandaHalaman 5 Ptsn No.1670/Pdt.G/2017/PA.Smdg.kesembuhan, sehingga selama itu Tergugat tidask mampu menjalankan kewajibannyasebagai seorang suami dan tidak dapat memebri nafkah lahir dan bathin.

Putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 8 Ptsn No.1670/Pdt.G/2017/PA.Smdg. a RWNEPendaftaranAT KPanggilanpanggilanMateraRedaksi Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 290,000Rp. 6,000REL 5.000Rp. 381,000Halaman 9 Ptsn No.1670/Pdt.G/2017/PA.Smdg.

1670/Pdt.G/2016/PA.Mkd

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinanya dengan Tergugatpada tanggal 24 Januari 2002 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 1 dari 13 hal, Putusan No.1670/Pdt.G/2016/PA.Mkd.Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Magelang, sebagaimanaterbukti dari Kutipan Akta Nikah nomor : 31/31/I/2002 tertanggal 24 Januari2002 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX KabupatenMagelang;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.SUBSIDAIR Atau apabila Majelis Hakim memutuskan lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah,sebagaimana relaas Nomor 1670/Pdt.G/2016/PA.Mkd tertanggal 14 SeptemberHal 3 dari 13 hal, Putusan No.1670/Pdt.G/2016/PA.Mkd.2016 dan tanggal 29 September

Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;Hal 11 dari 13 hal, Putusan No.1670/Pat.G/2016/PA.Mkd.4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (PUJIYONO Bin SAND)I) terhadapPenggugat (FINA FITRIA Binti SUYATNO) dengan wadl uang sebesar Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);5.

SUPANGAT, MH.Panitera PenggantittdHal 12 dari 13 hal, Putusan No.1670/Padt.G/2016/PA.Mkd.Drs. MUH MUHTARUDDINRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5.

.:0 cee cee cee eee eee eesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 13 dari 13 hal, Putusan No.1670/Padt.G/2016/PA.Mkd.

1670/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 357/93/VI/2000 Tanggal 18 Juni2000, yang dikeluarkan oleh KUA Cibeureum Kota Tasikmalaya, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos danHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA. TmkB.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena Tergugat tidak mampu memenuhi kebutuhanHalaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA. Tmkrumah tangga (ekonomi), sehingga Penggugat tidak menerima keadaantersebut;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA. Tmk4.

ssssscrvsasescecevesceeereenesrezereerce Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA. TmkPenetapan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : .............:.::::cecceeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1670/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1670/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

No.1670/Pdt.G/2017/PA.Ba.0253/024/X/2016 Tanggal 14 September 2016, yang telah bermeteraicukup ( P.2 );B. SaksiiL.

No.1670/Pdt.G/2017/PA.Ba.Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No.1670/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah 11 bulan;3.

No.1670/Pdt.G/2017/PA.Ba.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujib, SH., M.H. Drs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Siti Musriatun Mu'minahPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.11dari11Hal. Put. No.1670/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1670/Pdt.G/2019/PA.Pbg

GALINA Nes 3st enna cereae ance nnnaaamn anna aunrnunnaamumenentPUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2019/PA.Pbg2 a torn ft 2 ct 4.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT,

Putusan No. 1670/Pdt.G/2019/PA.Pbg.3.

Putusan No. 1670/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

Putusan No. 1670/Pdt.G/2019/PA.Pbg.4.

Putusan No. 1670/Pdt.G/2019/PA.Pbg.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 386.000,him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1670/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

Olympindo Multifinance Pekanbaru. 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari J TRUST OLYMPINDO MULTIFINANCE yang menerangkan bahwa Surat Tanda Nomor Kendaraan(STNK) asli Nomor Polisi BM 1670 QG Merk Daihatsu XENIA 1.3 R M/TF653 Tahun 2016 warna putih berada ditangan debitur Terdakwa SRIMULYENTI binti SYAHRIL. 1 (satu) lembar foto copy Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor :W.400159141.AH.05.01 Tahun 2017 tanggal 30082017 Jam : 20:06:56dengan nama Pemberi Fidusia SRI MULYENTI yang dikeluarkan olehKepala Kantor

BM 1670 QG sebesarRp19.500.000,00 (sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah).Tetap terlampir dalam berkas perkara. 1 (satu) Buku Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) atas namaNOVI ANGGRAINI dengan nomor L10879201 dengan Nomor RegistrasiHalaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 1217 K/Pid.Sus/2020Polisi BM 1670 QG Merk Daihatsu XENIA 1.3 R M/T F653 Tahun 2016warna putih.Dikembalikan kepada pemilik yang sah PT Olympindo Multi FinanceCabang Pekanbaru.4.

BM 1670 QG sebesarRp19.500.000,00 (sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah).Tetap terlampir dalam berkas perkara. 1 (satu) Buku Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) atas namaNOVI ANGGRAINI dengan nomor L10879201 dengan Nomor RegistrasiPolisi BM 1670 QG Merk Daihatsu XENIA 1.3 R M/T F653 Tahun 2016warna putih.Dikembalikan kepada yang berhak PT Olympindo Multi Finance CabangPekanbaru.5.

BM 1670 QG sebesarRp19.500.000,00 (sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah).Tetap terlampir dalam berkas perkara.1 (satu) Buku Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) atas namaNOVI ANGGRAINI dengan nomor L10879201 dengan Nomor RegistrasiPolisi BM 1670 QG Merk Daihatsu XENIA 1.3 R M/T F653 Tahun 2016warna putih.Dikembalikan kepada pemilik yang sah PT Olympindo Multi FinanceCabang Pekanbaru.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1670/Pdt.G/2019/PA.Bjn dari Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh

1670/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PENETAPANNomor 1670/Pdt.G/2019/PA.BjnDEM!

No 1670/Pdt.G/2019/PA. Bjn2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

No 1670/Pdt.G/2019/PA.

No 1670/Pdt.G/2019/PA. BjnMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1670/Pdt.G/2019/PA.Bjn dari Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No 1670/Pdt.G/2019/PA. BjnPerincian Biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00,Proses Rp 75.000,00,Pemanggilan Rp 250.000,00,PNBP Panggilan Rp 20.000,00,Redaksi Rp 10.000,00,Materai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 391.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1670/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1670/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2017/PA.Bia 2, pu 6 2possess xyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara perdata cerai gugat antara :P, umur 27 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 21011990), agama Islam,pekerjaan buruh pabrik, pendidikan SMP, tempat tinggal di DukuhGondanglegi RT.006 RW.002, Desa Gondanglegi, KecamatanKlego,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 14072008, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKlego, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 060/Kua.11.09.09/PW.01/02/2017 tanggal 10Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 1 dari 9022017, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighottalik talak;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat di JI.

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah sejak bulan November2016 hingga sekarang atau selama 1 tahun, Tergugat juga telahmembiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat serta tidak memberiPutusan Nomor 1670/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 2 dari 9nafkah wajiob kepada Penggugat, dengan demikian Tergugat telahmelanggar taklik talak yang diucapkannya sesudah akad nikah;6.

,SH. sebagai Ketua Majelis dan Fahruddin, S.Ag., MH., serta EllyFatmawati, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum olehPutusan Nomor 1670/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 8 dari 9Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan denganMubarok, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisTtdDra. Dzakiyatun, SF.

Elvi SetiyaningsihPutusan Nomor 1670/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 9 dari 9Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 10 dari 9

1670/Pdt.G/2018/PA.BL

dengan jelas dan pasti di seluruh wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Mei 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor:1670/Pdt.G/2018/PA.BL.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan perundangan yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir dipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor: 1670/Pdt.G/2018/PA.BL telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2kali namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan olehsuatu alasan yang sah menurut hukum;Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2018/PA.BL. hal 2 dari

Bahwa, oleh karena itu sekarang antara Pemohon dengan Termohontelah hidup berpisah selama + 12 tahun lamanya;Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2018/PA.BL. hal 6 dari 11 halaman4. Bahwa selama pisah, antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakada hubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri dalam berrumahtangga;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2018/PA.BL. hal 9 dari 11 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Blitar;4.

Rp. 6.000, Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2018/PA.BL. hal 10 dari 11 halaman Jumlah ............. Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.rupiah)Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2018/PA.BL. hal 11 dari 11 halaman

1670/Pdt.G/2021/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2021/PA.CjrpeSlotialyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, lahir Cianjur, 06 Desember 1966, Agama Islam, Pekerjaan Guru(PNS), Pendidikan S1 Pendidikan (PGSD), tempatkediaman di Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, lahir Cianjur 09 Oktober 1968, Agama Islam

Bahwa Pemohon setelah melangsungkan pernikahan denganTermohon, bertempat kediaman bersama di Kabupaten Cianjur;Halaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 1670/Pdt.G/2021/PA.Cjr3. Bahwa antara Perkawinan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, bernama Anak, lahir Cianjur, 11 Oktober2002;4.

Bahwa Pemohon sangat sulit untuk memperbaiki danmempertahankan biduk rumah tangga dengan Termohon, kalaupundipertahankan tidak akan membawa kemaslahatan baik kepadaPemohon maupun Termohon, dikarenakan tujuan perkawinan, yaitumembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah tidakakan terwujud bahkan akan menimbulkan suatu dosa dan Pemohonsudah berketetapan hati untuk mengakhiri pernikahan melaluiPerceraian;Halaman 2 dari 12 halaman putusan Nomor 1670/Pdt.G/2021/PA.Cjr8.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 10 dari 12 halaman putusan Nomor 1670/Pdt.G/2021/PA.CjrDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjan 1442 Hijriah, oleh kami Dra. AtinHartini sebagai Ketua Majelis, Zulfikri, S.H.I1.,M.H. dan Fajar Hernawan,S.H.I.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 1670/Pdt.G/2021/PA.CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonCIANJUS, 0.2... cece cee eee eesPaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 1670/Pdt.G/2021/PA.Cjr

1670/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2019/PA.SbySas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Susrekti Catur Titawati, S.H.

Bahwa Pemohon adalah Suami yang sah dariTermohon, yang menikah pada, tanggal 13 Januari 2006 dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng,Hlm 1 dari 12 Put No 1670/Pdt.G/2019/PA.SbyKota Surabaya, dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Pengadilan AgamaKabupaten Surabaya, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 059 / 59 /I /2006tanggal13 Januari 2006 ;2.

Menerima dan memutus gugatan Pemohon untukseluruhnya;Hlm 3 dari 12 Put No 1670/Pdt.G/2019/PA.Sby2. Menyatakan ikatan perkawinan antara Pemohon danTermohon yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 059 / 59 / 2006,tanggal 13 Januari 2006 Yang tercatat di Kantor Agama KecamatanGubeng Kota Surabaya putus Karena perceraian;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Hendro Susilo, ST bin Mugjijo) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Endriany KurniaHlm 10 dari 12 Put No 1670/Pdt.G/2019/PA.SbyErywati, S.Psi binti Drs. Goenawan Harie Soebiakto) di depan sidangPengadilan Agama Surabaya;4.

Saniati Harun, M.H.Panitera Pengganti,ttdHlm 11 dari 12 Put No 1670/Pdt.G/2019/PA.SbyHarudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 576.000,PNBP ; Rp. 10.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 682.000, (enam ratus delapan puluh dua riburupiah)Hlm 12 dari 12 Put No 1670/Pdt.G/2019/PA.Sby

1670/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Bubak, RT.001RW.001, Desa Bubak, Kecamatan Kandangserang,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 46 tahun, agama Islam

, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Bubak, RT.006RW.003, Desa Bubak, Kecamatan Kandangserang,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 08 Oktober2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1670/Pdt.G/

Bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 1998 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 17/17/IV/98 tertanggal 2041998, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyaPutusan Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.sebagaimana

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukPutusan Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat)terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Nila Safitri, S.H.1.Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1670/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2019/PA.Grtpen Gall il gayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,06 Juni 1984, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kampung Cilutung RT. 003RW. 003 Desa Karanganyar Kecamatan LeuwigoongKabupaten Garut, dalam hal

Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungPasir Cibolang RT. 003 RW. 003 Desa KaranganyarKecamatan Leuwigoong Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 29 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1670

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 29 April 2019,Halaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 1670/Pdt.G/2019/PA.Grtdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 05 Juli 2000, dan perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Leuwigoong Kabupaten Garut Provinsi JawaBarat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 129/07/VII/2000,tanggal 05 Juli 2000;.

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,Halaman 7 dari10 halaman Putusan Nomor: 1670/Pdt.G/2019/PA.Grtmerupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 1670/Pdt.G/2019/PA.Grt

1670/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2019/PA.Bms2 a) , > Xd of olSENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;RN bin S, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT.01/RW.06, DesaBanjarpanepen Kecamatan Sumpiuh KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon;MelawanNOK

No 1670/Pdt.G/2019/PA.Bms3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Demikian permohonan ini Pemohon ajukan, besar harapan kami semoga dapatdikabulkan, dan atas terkabulnya permohonan ini, Pemohon ucapkanterima kasih;Wassalamualaikum Wr.

No 1670/Pdt.G/2019/PA.Bms3. Surat Keterangan Pergi nomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehRT.01/RW.06, Desa Banjarpanepen Kecamatan Sumpiuh KabupatenBanyumas (Bukti P.3).B. Saksi;1. AUN, umur 60 tahun, Agama, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT02 RW O06 Desa Banjarpanepen Kecamatan Sumpiuh KabupatenBanyumas,2.

No 1670/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1670/Pdt.G/2019/PA.Bms