Ditemukan 576 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 985/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
DYAH RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TEDDY APRIANSYAH BIN ROBIN HOOD
2713
  • tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) set besi grendel kunci pintu yang tealah
Register : 24-11-2014 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6296/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 2 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
201
  • Bahwa setelah maninggalnya Halimah tanah pekarangan tersebutdikuasai oleh Sifanah.Menimbang bahwa Tergugat dipersidangan mengajukan buktibuktisurat sebagai berikut:1.Foto kopi Akta Hibah nomor 070/HB/II/2003 yang tealah ditempel materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aselinya diberitanda T1.. Foto kopi Surat Perjanjian yang telah ditempel materai secukupnya dantelah dicocokkan dengan aselinya diberi tanda T2..
    Foto kopi Akta Hibah nomor 072/HB/II/2003 yang tealah ditempel materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aselinya diberi tanda T3.. Foto kopi Akta Hibah nomor 073/HB/II/2003 yang tealah ditempel materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aselinya diberitanda T4.Menimbang bahwa selain mengajukan buktioukti surat Tergugatmengajukan saksisaksi yang bernama:1.Yoyok, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Sumberwaru, Kecamatan Sukowono, Kabupaten Jember..
Register : 07-11-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 956/Pdt.G/2012/PAJP
Tanggal 2 Januari 2013 — Harry Rakhmadi bin Suyoto.MS; Suci Usmawati binti Usman
247121
  • XXXXXXXXXX KelurahanSerdang, Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat, selanjutnyasebagai Pelawan.melawanTERLAWAN, umur 99 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,pendidikan Diploma Ill, tempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXXKelurahan Serdang, Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat,selanjutnyasebagai Terlawan.Pengadilan Agama tersebut diatas.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pelawan dan Terlawan didepanpersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pelawan tealah
Putus : 27-03-2006 — Upload : 03-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2127K/PID/2005
Tanggal 27 Maret 2006 — U S M A N
5320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama > USMAN;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur atau tanggal lahir : 50 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Pekiringan, Desa Sumbersari,Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi;Agama > IslamPekerjaan : TaniTerdakwa tidak ditahan ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Banyuwangikarena didakwa :Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 April 2004 sekira jam 07.00 WibTersangka bersama kawannya tealah
Register : 07-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 272/Pdt.G/2019/PA.Pbm
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan tealah dikaruniai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama; 1. Anka Penggugat danTergugat, umur 20 tahun 2. Anak Il Penggugat dan Tergugat, umur 16tahun 3. Anak Ill Penggugat dan Tergugat, umur 4 tahun, sekarang anakmasih dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;.
Register : 30-09-2010 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 09-04-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1176/Pdt.G/2010/PA.TL.
Tanggal 28 Oktober 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
72
  • Menimbang, bahwa jika suamiisteri tealah terikat dalam perkawinan, makakeduanya memikul kewajiban yang luhur untuk menegakkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah tersebut, antara lain dengan saling cinta mencintai,hormat menghormati dan saling membantu baik lahir maupun batin sesuai dengan pasal33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 77 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia; Menimbang, bahwa sesuai pasal 80 ayat (2) dan ayat (4) suami wajib melindungiistrinya dan memberikan segala sesuatu
Register : 20-10-2010 — Putus : 18-11-2010 — Upload : 09-04-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1289/Pdt.G/2010/PA.TL.
Tanggal 18 Nopember 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
105
  • Halaman 2 dari 5 Menimbang, bahwa jika suamiisteri tealah terikat dalam perkawinan, makakeduanya memikul kewajiban yang luhur untuk menegakkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah tersebut, antara lain dengan saling cinta mencintai,hormat menghormati dan saling membantu baik lahir maupun batin sesuai denganpasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 77 Kompilasi HukumIslam di Indonesia; Menimbang, bahwa terhadap fakta perselingkuhan Tergugat dengan wanitalain, maka Majelis menilai
Register : 19-12-2014 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5851/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 25 Juni 2015 — penggugat tergugat
90
  • September 2007 dan sesuai dengan buku nikahPenggugat No.759/28/X/2007 ; 22 on nnn nnn nnn nnn nn nnnBahwa sesaat setelah menikah Tergugat berjanji dan menandatangani sighot takliktalak sebagai mana tercantum dalam buku nikah;Bahwa sebelum pernikahan setatus Penggugat perawan dan Tergugat jejaka;Bahwa setelah terjadi pernikahan Tergugat ikut dengan Penggugat di rumah orangtua Penggugat di desa Cisumur selama 3 bulan dan antara Penggugat denganTergugat telah terjadi hubungan kelamin suami istri dan tealah
Register : 03-09-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN AMBON Nomor 128/PDT.G/2013/PN.AB.
Tanggal 10 Maret 2014 — BENHARD.R.E.MATTHEIS, ST , dalam kedudukan sebagai Direktur C.V.Providentia (P.NET) dahulu beralamat di Jln.Rijali No. 28B Kota Ambon, sekarang beralamat di Jln. Dr Kayadoe Kudamati RT 001 / RW 05 keluarahan Kudamati Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT. M E L A W A N UNIVERSITAS KRISTEN INDONESIA MALUKU (UKIM), yang beralamat pada Jln. OT PATTOMAIPAUW, Tanah Lapang Kecil Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.
5130
  • Penambahaan Kontrak pada tanggal 11Januari 2013 antara Penggugat sebagai Pihak Pertama denganTergugat sebagai Pihak Kedua ,maka Penggugat sebagai PihakPertama telah mengerjakan dan atau menyediakan :Ineternet Connection ,Pencapaian yang di peroleh dariKomponen Internet Connection adalah : Keseluruhan layananini telah terpenuhi 100% sesuai kontrak ,dan telah berfungsiserta sudah dimanfaatkan oleh citivitas akaddemika UKIM.Jaringan Komputer ,Keseluruhan jaringan ini telah terpenuhi100% sesuai kontrak dan tealah
    berfungsi serta sudahdimanfaatkan oleh civitas akademika UKIM.Coner Digital Information (CDI), Keseluruhan jaringan ini telahterpenuhi 100% sesuai kontrak dan tealah berfungsi sertasudah dimanfaatkan oleh civitas akademika UKIM.Computer Lab Deskripsi , Presentasinya baru mencapai 45 %Electronic Student Card ,dengan penjelasan sebagai berikut :ELearning Deskripsi Presentasenya telah mencapai 100 %ERegestration Deskripsi Presentasenya telah mencapai100%EFinance Deskripsi Presentasenya telah mencapai
    Kontrakpada tanggal 11 Januari 2013 antara Penggugat sebagai Pihak Pertama denganTergugat sebagai Pihak Kedua ,maka Penggugat sebagai Pihak Pertama telahmengerjakan dan atau menyediakan :e Ineternet Connection ,Pencapaian yang di peroleh dariKomponen Internet Connection adalah : Keseluruhan layananini telah terpenuhi 100% sesuai kontrak ,dan telah berfungsiserta sudah dimanfaatkan oleh citivitas akaddemika UKIM.e Jaringan Komputer ,Keseluruhan jaringan ini telah terpenuhi100% sesuai kontrak dan tealah
    Coner Digital Information (CDI), Keseluruhan jaringan ini telahterpenuhi 100% sesuai kontrak dan tealah berfungsi sertasudah dimanfaatkan oleh civitas akademika UKIM.
Register : 20-01-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 264/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 15 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2015/PA.MrBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 15 April 1991 dan tealah dikarunia 2 orang anak;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diJl.
    ,tempat tinggal di Desa Balongsari VI Kecamatan Magersari KabupatenMojokerto; , yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugata ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan April 1991 dan tealah dikarunia 2 orang anak;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tua
Putus : 15-03-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 53/Pid.B/2016/PN.Rgt-Tlk
Tanggal 15 Maret 2016 — Terdakwa MUKLIS Bin AGUS
192
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang tealah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna biru tanpa Nopol;Dikembalikan kepada Terdakwa Muklis Bin Agus; 2 (dua) karung buah pinang yang masih pakai kulit dengan berat 121 Kg;Dikembalikan kepada PT. TBS;6.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang tealah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna biru tanpa Nopol;Dikembalikan kepada Terdakwa Muklis Bin Agus; 2 (dua) karung buah pinang yang masih pakai kulit dengan berat 121Kg;Dikembalikan kepada PT. TBS;6.
Register : 29-09-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 227/Pdt.G/2015/PTA.Smg.
Tanggal 3 Desember 2015 — PEMBANDING, umur 53 tahun, agama islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan - , bempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada Dr. H. MULYADI, SH.MH., S. KALONO, SH, MSi dan HERI DWI UTOMO, SH. Profesi Advokat / Pengacara yang berkantor di Jalan Semenrono No.A.3-A.5. Cemani Indah, Ngruki Grogol, Sukoharjo, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Agustus 2015, yang semula sebagai TERGUGAT KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI, sekarang sebagai PEMBANDING ; M E L A W A N TERBANDING, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan - , bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar yang semula semula sebagai TENGGUGAT KONVENSI / TERGUGAT REKONVENSI, sekarang sebagai TERBANDING ;
7024
  • secara seksama oleh Pengadilan Tingkat Pertama.Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, terjadi perselisinan /percecokan, yang menurut Penggugat disebabkan masalah ekonomi yang tidakmencukupi, sedang menurut Tergugat karena Penggugat mempunyaihubungan khusus dengan lakilaki lain ;Menimbang, behwa Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat, apayang telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalamKonvensi dan dinyatakan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusannyadianggap tealah
Register : 12-01-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 59/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 10 Juli 2017 — PEMOHON
61
  • adil dan bijaksana; Bahwa, pada harihari persidangan perkara ini, Penggugat telahternyata datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telahternyata tidak datang menghadap dan tidak pula mengirimkan wakilnyameskipun Pengadilan Agama tersebut telah memanggil dengan sah dan patutsedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang bahwa Majelis Hakim tealah
Register : 15-09-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1103/Pdt.G/2011/PA.TL.
Tanggal 20 Oktober 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
60
  • Pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia adalah untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia, sakinah, mawaddah dan rahmah;Menimbang, bahwa jika suamiisteri tealah terikat dalam perkawinan, makakeduanya memikul kewajiban yang luhur untuk menegakkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah tersebut, antara lain dengan saling cinta mencintai,hormat menghormati dan saling membantu baik lahir maupun batin sesuai dengan pasal33 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 77 Kompilasi
Register : 02-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 640/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
  • telah memberikan nasehat terkaitpemohonannya, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan dipertegas olehanak Pemohon bernama Fitri binti Rustan;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa: Surat: Asli Surat penolakan dari Kantor Urusan agama Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo, Nomor 362/Kua.21.24.02/Kp.01/10/2018 tanggal 02Oktober 2018, tealah
Register : 19-11-2010 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1404/Pdt.G/2010/PA.TL.
Tanggal 24 Maret 2011 — PEMOHON daN TERMOHON
100
  • Pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia adalah untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia, sakinah,mawaddah dan rahmah; Menimbang, bahwa jika suamiisteri tealah terikat dalam perkawinan, makakeduanya memikul kewajiban yang luhur untuk menegakkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah tersebut, antara lain dengan saling cinta mencintai,hormat menghormati dan saling membantu baik lahir maupun batin sesuai dengan pasal33 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 77 Kompilasi
Register : 20-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 317/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
DAVID BIN SARIPUDIN
184
  • Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) persatukilo gram; Bahwa Terdakwa menjual kembali getah karet tersebut kepadasdra.Tono warga Merasi Kecamatan Tugumulyo dan sdar.Asep warga DesaTanjung Sanai Kecamatan PUT seharga Rp6.000,00 (enam ribu rupiah)persatu kilogram; Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan persatu kilogramnya sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah); Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan dari hasil keseluruhanmenjual getah karet tersebut sebesar Rp2.500.000,00 ( dua juta lima ratusribu rupiah); Bahwa Terdakwa tealah
Register : 04-09-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1257/Pdt.G/2015/PAJU
Tanggal 23 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Oleh karenaitu Penggugat tealah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat ;Bahwa kemudian keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Februari tahun 2011 yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tuaTergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 4tahun 6 bulan hingga sekarang.
Register : 15-12-2008 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1734/Pdt.G/2008/PA.Kbm
Tanggal 2 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Xxxxx Nomor:xxxxx tanggal 24Desember 2005 (P2) ; 27222 =n nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya selain alat bukti tertulisPenggugat juga mengajukan alat bukti saksisaksi dibawah sumpah masingmasingmemberi keterangan sebagai berikut ;Saksi PertamaNama : Xxxxx, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan tukangkayu, tempat tinggal diDesa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen ;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di tempatorangtua Penggugat dan tealah
Register : 20-09-2010 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 387/Pdt.G/2010/PA Prg.
Tanggal 14 April 2011 — PEMOHON, TERMOHON
1413
  • dan termohon telah hidup bersama selama 9(sembilan) tahun dan dikaruniai dua orang anak.Bahwa antara pemohon dan termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus karena termohon tidak akur dengankeluarga pemohon dan termohon, termohon tidak bisa diatur dan keraskepala serta termohon pencemburubuta.Bahwa pemohon dan termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanOktober 2009 sampai sekarang dan tidak saling menghiraukan lagi satusama lain.Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak tealah