.- 1 (satu) buah travo PLN dengan merek MORAWA daya 25 KVA warna abu-abu, Dikembalikan kepada PT. PLN Tanjung Pura6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

(tiga puluh juta rupiah)e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil travo merek Morawa daya25 KVA;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut.2. Jadiate BangunBahwa pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekitar pukul 02.30 Wibdi Dusun AfdIll PTPN Il Sei Musam Desa Sei Serdang Kec. BatangSerangan Kab. Langkat, ketika sedang melakukan patrol bersamaPangikutan Simanjuntak, saksi mengetahui kejadian pencurian travo milikPT.

PLN;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama dengan 2 (dua) temannya;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil travo merek Morawa daya25 KVA;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut3. Fitriadie Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekitar pukul 02.30 Wibdi Dusun AfdIll PTPN Il Sei Musam Desa Sei Serdang Kec. BatangSerangan Kab. Langkat, ketika saksi mendapat informasi ada kejadianpencurian travo milik PT.

Langkat, ketika sedang melakukan patrol bersama denganJadiate Bangun, saksi mengetahui kejadian pencurian travo milik PT. PLNTanjung Pura;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama dengan 2 (dua) temannya;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil travo merek Morawa daya35 KVA.e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut5.

Langkat, saksi mendapat informasi dari masyarakat, telahada kejadian pencurian travo milik PT. PLN Tanjung Pura yang dilakukanoleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama dengan 2 (dua) temannya;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil travo. Bahwa Terdakwa langsung diamankan dan saksi melapor kejadian tersebutke saksi Jadiate Bangun.

Langkat, terjadi pengambilan travo merek Morawa milik PLNHalaman5 dari 11 Putusan Nomor 687/Pid.B/2015/PN.StbTanjung Pura tanpa jjin dari PLN Tanjung Pura yang dilakukan olehTerdakwa dan 2 (dua) teman Terdakwa yang lainnya;e Bahwa peran Terdakwa dalam pengambilan travo tersebut sebagai yangberjagajaga di bawah, sedangkan teman Terdakwa yang bernama Otongyang memanjat ke atas untuk membuka travo tersebut dengan kunci vasdan kunci Inggris ;e Bahwa kerugian yang dialami PLN Tanjung Pura sebesar Rp.

Memerintahkan agar bukti berupa : - 1 (satu) buah tutup Travo 1 Phasa 16 KVA- Tali Nilon Panjang lebih kurang 20 meterDikembalikan kepada PT. PLN melalui Sugeng Murdiono pekerjaan Karyawan PLN alamat Desa Glugur Kota Medan Barat5. Membebankan kepada terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);

Maman (DPO)mematikan arus listrik dan mengikat tali nilon di lubang Travo yang berada di tiang listriktersebut serta membuka 4 (empat) baut kedudukan Travo dimaksud, setelah itu Salman HarahapAls.Maman (DPO) turun dari tiang listrik tersebut, sesampainya di bawah Salman HarahapAls.Maman (DPO) dan terdakwa II menarik tali nilon yang mengikat Travo tersebut hinggaTravo dimaksud jatuh ke bawah, dan ketika travo tersebut berada di bawah terdakwa II membuka30 (tiga puluh) buah baut yang berada pada travo

Maman(DPO) mematikan arus listrik dan mengikat tali nilon di lubang Travo yang berada ditiang listrik tersebut serta membuka 4 (empat) baut kedudukan Travo dimaksud ;Bahwa benar setelah itu Salman Harahap Als.Maman (DPO) turun dari tiang listriktersebut, sesampainya di bawah Salman Harahap Als.Maman (DPO) dan terdakwa IImenarik tali nilon yang mengikat Travo tersebut hingga Travo dimaksud jatuh kebawah ;Bahwa benar ketika travo tersebut berada di bawah terdakwa IT membuka 30 (tigapuluh) buah baut

Maman (DPO) turun dari tiang listriktersebut, sesampainya di bawah Salman Harahap Als.Maman (DPO) dan terdakwa IImenarik tali nilon yang mengikat Travo tersebut hingga Travo dimaksud jatuh kebawah ;Bahwa benar ketika travo tersebut berada di bawah terdakwa IT membuka 30 (tigapuluh) buah baut yang berada pada travo dimaksud hingga tutup travo terbuka, setelahterbuka terdakwa II dan Salman Harahap Als.Maman (DPO) memotong gulungankawat tembaga yang berada dalam travo tersebut ;Bahwa benar tidak lama

BUDI membuka baut bagianbawah travo menggunakan kunci inggris, setelah itu Terdakwa dan SdrDARMAN memasang 3 (tiga) balok kayu di bagian bawah travo untukmembalikan travo. Setelah travo terbalik, Terdakwa, Sdr.

BUDI membuka baut bagian bawah travo menggunakan kunciinggris, setelah itu Terdakwa dan Sdr DARMAN memasang 3 balok kayu dibagian bawah trapu untuk membalikan travo, lalu kami bertiga langsungmengangkat trapnu dan membalikannya menggunakan 3 balok tersebut,setelah travo terbalik, Terdakwa dan Sdr DARMAN, Sdr BUDI langsungmembuka baut bagian atas travo menggunakan kunci inggris dan guntingbesi, setelah itu Terdakwa dan Sdr DARMAN, dan Sdr BUDI langsungmembongkar isi dalam travo dengan cara memotong

seluruh bagian dalamisi travo dan mencongkel 1 gulungan kuningan, dan 1 gulungan kabel yangberada di dalam travo menggunakan ujung gunting besi.

DARMAN lalumelompati pagar terali, kKemudian langsung ke tempat travo PLN berada.Terdakwa dan Sdr. BUDI memotong kawat terali pagar travo menggunakangunting besi.3. Bahwa setelah terbuka kemudian Terdakwa, Sdr. DARMAN dan Sadr.BUDI masuk ke dalam pagar, lalu sdr. BUDI membuka baut bagian bawahtravo menggunakan kunci inggris.4. Bahwa setelah itu Terdakwa dan Sdr DARMAN memasang 3 (tiga)balok kayu di bagian bawah travo untuk membalikan travo.5. Bahwa sSetelah travo terbalik, Terdakwa, Sdr.

DARMAN (DPO)memasang 3 (tiga) balok kayu dibagian bawah Travo guna membalikan Travo,lalu Terdakwa, Sdr. BUDI (DPO) dan Sdr. DARMAN (DPO) membalikannyadengan menggunakan 3 (tiga) balok kayu tersebut, setelah Travo tersebutterbalik, Terdakwa, Sdr. BUDI (DPO) dan Sdr. DARMAN (DPO) membuka bautbagian atas Travo menggunakan kunci Inggris dan gunting besi, setelahPutusan No.104/Pid.B/2019/PN.Lht.Halaman 13 dari 16Terdakwa, Sdr. BUDI (DPO) dan Sdr.

Memerintahkan barang bukti berupa : 4 (empat) buah tempat travoDikembalikan kepada saksi NUR AMIN selaku pihak Perusahaan Pertokoan Ramayana 1 (satu) buah obengDirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara6. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

mendapat upah untuk itu, Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa sebagai pegawai teknisi yang bertugas untukmemperbaiki, menjaga dan merawat semua fasilitas umum yang adadidalam pertokoan Ramayana yang meliputi listrik, lampu dan ACmempunyai keleluasaan untuk mengambil barangbarang dari gudang AreaHisap Udara (AHU) untuk digunakan memperbaiki fasilitas yang rusak.Kemudian pada sekitar bulan September 2012 terdakwa mengambil barangbarang berupa 6 (enam) buah travo

tube lamp merek Philips 36 watt dan 1(satu) buah motor fan merek TECO dari dalam gudang penyimpanan, akantetapi barangbarang tersebut oleh terdakwa tidak digunakan untukmemperbaiki fasilitas di pertokoan Ramayana yang rusak melainkanbarangbarang tersebut oleh terdakwa dijual kepada pembeli barang bekaskeliling tanpa sepengetahuan pemilik pertokoan Ramayana sehargaRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), Kemudian pada bulanOktober 2012 terdakwa kembali mengambil 4 (empat) buah travo merckZETA

merek Zetta dan 1 (satu) buah motor fun.Bahwa benar setelah saksi mengetahui ada barangbarang yang hilang,kemudian saksi mengecek kebenaran barangbarang tersebut didalam databest, karena dikhawatirkan barang yang hilang tersebut tidak ada dalamdata best barang, dan ternyata benar di dalam data penyimpanan barangterdapat 4 buah travo merek Zetta dan 1 (satu) buah motor fun yangkemudian diketahui hilang.Bahwa benar setelah saksi mengetahui terdapat barangbrang yang hilangkemudian saksi melaporkan

itu terungkap dipersidangan bahwa menurut keteranganterdakwa bahwa terdakwa telah mengembalikan 4 (empat) buahtravo yang dijualnya dengan travo merek lain kepada pihakperusahaan, akan tetapi pihak perusahaan tidak menerimapengembalian travo tersebut karena mereknya berbeda dengan travoyang diambil oleh terdakwa, dengan demikian telah terdapat korelasiantara keterangan saksi DEDDY perihal pengakuan terdakwadihadapan pimpinan perusahaan dengan keterangan terdakwaperihal pengembalian 4 (empat) buah

travo yang dijualnya dengantravo merek lain kepada pihak perusahaan, sehingga keterkaitanantara keterangan saksi DEDDY dengan keterangan terdakwatersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti petunjuk yangmembuktikan telah terjadinya penggelapan yang dilakukan olehterdakwa sehingga pihak perusahaan mengalami kerugian sekitarsebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).11e Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan.3.

dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

penyangga travo pun terjatuh.

chasing travo, kabel, pipa yang tersambung pada chasing travo, termasuk penyanggatravo pun terjatuh.

, kabel, pipa yang tersambung pada chasing travo, termasukpenyangga travo pun terjatuh.

Menetapkan barang bukti berupa :1 ( satu ) unit Travo Las merk.Wizare 140, 1 ( satu ) kantong beras warna putih bahan plastic, 1 ( satu ) bilah gunting, 1 ( satu ) utas tali tampar warna biru ukuran panjang kurang lebih 2 meter, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Achmad Fauzan Didik dan 1 ( satu ) unit sepeda onthel warna hitam coklat dikembalikan ----- kepada terdakwa Abdul Muntholib bin Surasmad 6.

Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 ( satu ) unit Travo Las merk.Wizarc 140,b. 1 ( satu ) kantong beras warna putih bahan plastic,c. 1 ( satu ) bilah gunting,d. 1 (satu) utas tali tampar warna biru ukuran panjang kurang lebih2 meter,dikembalikan ke pemiliknya yaitu Achmad Fauzan Didik ; dan 1( satu ) unit sepeda onthel warna hitam cokelat dikembalikankepada terdakwa Abdul Muntholib bin Surasmad ;4.

Lasmerk.Wizare 140. kemudian barang yang diambil dimasukkankedalam karung plastic yang dibawanya .Dengan menggunakantali jemuran yang telah dipotong dengan gunting, terdakwamengikat karung yang berisi 1 ( satu ) gulung kabel ukuranpanjang kurang lebih 30 meter beserta stop kontaknya dan 1( satu ) unit Travo Las merk.Wizare 140 dan membawanya lagikeluar gudang dengan kembali memanjat pagar yangmengintari pagar.

terdakwa dengan membawa sepeda onthel warnahitam coklat miliknya berangkat menuju gudang milik saksi korbanAchmad Fauzan Didik dan sesampainya disekitar gudang pagaryang digembok, terdakwapun memanjat pagar dengan berpijakpada gagang pintu pagar, setelah melewati pagar terdakwalangsung menuju ke pojok gudang dimana terdapat 1 ( satu )gulung kabel ukuran panjang kurang lebih 30 meter beserta stopkontaknya dan 1 ( satu ) unit Travo las merk.Wizare 140.

Yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa,saksikorban Achmad Fauzan Didik, saksi Setyo Wahyudi dan saksi HarisSudarsih serta pengakuan terdakwa Abdul Muntholib bin Surasmaddihubungkan dengan barang bukti yang dihadapkan dipersidangan,diketahui bahwa barang diambil oleh terdakwa berupa : 1 ( satu )gulung kabel ukuran panjang kurang lebih 30 meter beserta stopkontaknya dan 1 ( satu ) unit Travo las merk.

Menetapkan barang bukti berupa :1 ( satu ) unit Travo Las merk.Wizare 140, 1 ( satu ) kantong beraswarna putih bahan plastic, 1 ( satu ) bilah gunting, 1 ( satu ) utastali tampar warna biru ukuran panjang kurang lebih 2 meter,dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Achmad Fauzan Didik dan 1(satu ) unit sepeda onthel warna hitam coklat dikembalikan kepada terdakwa Abdul Muntholib bin Surasmad6.

1phase mesin HF 3KVA , 1 ( satu) Pcs Travo 1 phase mesin HF 3,5KVA, 1 ( satu) pcs Stabilizer 7 KVA , 1 (Satu) Pcs Stabilizes 10KVA , 2 (dua) pcs Plat Aluminium tebal mesin HF 7 KVA, 1 ( satu)Pcs travo 3 Phase mesin HF 7 KVA , 1 ( satu) pcs DinamoKompresor mesin HF 7 KVA, 4 ( empat ) pcs batang besi padu rollisi, 8 ( delapan ) pcs besi padu penjepit roll isi dalam, 1 ( satu) pcsplat besi tebal dudukan mesin, 1 ( satu) pcs timbangan digitalElektronik, 1 ( satu ) pcs Monitor LCD 18 Inc, 1 ( satu )

1phase mesin HF 3KVA, 1 ( satu) Pcs Travo 1 phase mesin HF 3,5KVA, 1 ( satu) pcs Stabilizer 7 KVA , 1 (Satu) Pcs Stabilizes 10KVA , 2 (dua) pcs Plat Aluminium tebal mesin HF 7 KVA, 1 ( Satu)Pcs travo 3 Phase mesin HF 7 KVA , 1 ( satu) pcs DinamoKompresor mesin HF 7 KVA, 4 ( empat ) pcs batang besi padu rollisi, 8 ( delapan ) pcs besi padu penjepit roll isi dalam, 1 ( satu) pcsplat besi tebal dudukan mesin, 1 ( satu) pcs timbangan digitalElektronik, 1 ( satu ) pcs Monitor LCD 18 Inc, 1 ( satu ) platAluminium

Tiga Serangkai di Jalan Sei Serapuh No.13 / 60Medan dan saksi melihat bahwa barangbarang sparepart dankelengkapan kerja milik saksi berupa 2 (dua) pcs plat besi tebalmesin HF 3KVA, 1 ( satu) pcs Travo 1 phase mesin HF 3KVA, 1( satu) Pcs Travo 1 phase mesin HF 3,5 KVA, 1 ( satu) pcs Stabilizer7 KVA, 1 (satu) Pcs Stabilizes 10 KVA, 2 ( dua ) pcs Plat Aluminiumtebal mesin HF 7 KVA, 1 ( satu) Pcs travo 3 Phase mesin HF 7 KVA,1 ( satu) pcs Dinamo Kompresor mesin HF 7 KVA, 9 ( sembilan ) pcsmatras cover

Tiga Serangkai di Jalan Sei Serapuh No.13 / 60 Medan dan saksimelihat bahwa barangbarang sparepart dan kelengkapan kerja miliksaksi korban berupa 2 (dua) pcs plat besi tebal mesin HF 3KVA , 1 (satu) pcs Travo 1 phase mesin HF 3KVA , 1 ( satu) Pcs Travo 1phase mesin HF 3,5 KVA, 1 ( satu) pcs Stabilizer 7 KVA, 1 (Satu)Pcs Stabilizes 10 KVA, 2 (dua) pcs Plat Aluminium tebal mesin HF7 KVA, 1 ( Satu) Pcs travo 3 Phase mesin HF 7 KVA, 1 ( satu) pcsDinamo Kompresor mesin HF 7 KVA, 9 ( sembilan ) pcs matras

1phase mesin HF 3KVA, 1 ( satu) Pcs Travo 1 phase mesin HF 3,5KVA, 1 ( satu) pcs Stabilizer 7 KVA , 1 (Satu) Pcs Stabilizes 10KVA , 2 (dua) pcs Plat Aluminium tebal mesin HF 7 KVA, 1 ( satu)Pcs travo 3 Phase mesin HF 7 KVA , 1 ( satu) pcs DinamoKompresor mesin HF 7 KVA, 4 ( empat ) pcs batang besi padu rollisi, 8 ( delapan ) pcs besi padu penjepit roll isi dalam, 1 ( satu) pcsplat besi tebal dudukan mesin, 1 ( satu) pcs timbangan digitalElektronik, 1 ( satu ) pcs Monitor LCD 18 Inc, 1 ( satu ) platAluminium

tersebut, tapi karena ada orangdiluar saksi dan temanteman tidak jadi turun dan kemudiannaik lagi ke lantai 3 dan tidur disana sampai pagi ;Bahwa setelah pagi harinya sekira jam 06.30 wib penjaga HotelBumi Minang naik kelantai 3 tersebut dan saksi bersama temanteman ditangkap dan dibawa ke bawah dan setelah itu diserahkanke Posekta Padang Barat ;Bahwa travo lift yang saksi ambil bersama teman adalahsebanyak 8 buah ;Bahwa saksi membuka travo lift tersebut adalah sebanyak 2 buahBahwa travo lift dan

tersebut, tapi karena ada orangdiluar terdakwa dan temanteman tidak jadi turun dan kemudiannaik lagi ke lantai 3 dan tidur disana sampai pagi ;Bahwa setelah pagi harinya sekira jam 06.30 wib penjaga HotelBumi Minang naik kelantai 3 tersebut dan terdakwa bersamatemanteman ditangkap dan dibawa ke bawah dan setelah itudiserahkan ke Posekta Padang Barat ;Bahwa travo lift yang terdakwa ambil bersama teman adalahsebanyak 8 buah ;Bahwa terdakwa membuka travo lift tersebut adalah sebanyak 2buah ;Bahwa travo

tersebut, tapi karena ada orangdiluar terdakwa dan temanteman tidak jadi turun dan kemudiannaik lagi ke lantai 3 dan tidur disana sampai pagi ;Bahwa setelah pagi harinya sekira jam 06.30 wib penjaga HotelBumi Minang naik kelantai 3 tersebut dan terdakwa bersamatemanteman ditangkap dan dibawa ke bawah dan setelah itudiserahkan ke Posekta Padang Barat ;Bahwa travo lift yang terdakwa ambil bersama teman adalahsebanyak 8 buah ;Bahwa terdakwa membuka travo lift tersebut adalah sebanyak 212buah ;Bahwa

tersebut, tapi karena ada orangdiluar terdakwa dan temanteman tidak jadi turun dan kemudiannaik lagi ke lantai 3 dan tidur disana sampai pagi ;Bahwa setelah pagi harinya sekira jam 06.30 wib penjaga HotelBumi Minang naik kelantai 3 tersebut dan terdakwa bersamatemanteman ditangkap dan dibawa ke bawah dan setelah itudiserahkan ke Posekta Padang Barat ;Bahwa travo lift yang terdakwa ambil bersama teman adalah13sebanyak 8 buah ; Bahwa terdakwa membuka travo lift tersebut adalah sebanyak 2buah ; Bahwa

Memerintahkan barang bukti berupa :- 2 (dua) tali tambang besar warna hijau dengan panjang kurang lebih 5 (lima) meter ;- Kabel listrik warna hitam dengan panjang kurang lebih 500 (lima ratus) meter ;- 1 (satu) buah travo listrik 250 KVA berwarna putih ;Dikembalikan kepada PT. KLP SSM Kampung Wates Kecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengah melalui saksi Dasrul Aswin Bin Abdul Hamid ;6.

TOHA dan ANDI BIN JAYA (DPO), Selanjutnya para terdakwaduduk dipinggir bekas warung sambil melihat ANDI BIN JAYA (DPO) memasangtali ke Travo listrik dengan cara memanjat dan setelah itu ANDI BIN JAYA (DPO)langsung turun lagi kebawah, kemudian terdakwa RIJALI BIN M. TOHA, Putusan.

Pada saat hendakmenggeserkan/mengangkat Travo listrik tersebut menaikkannya ke mobil PickUpsecara bersamasama tetapi masih belum bisa terangkat dikarenakan Travo listrikitu terlalu berat akhirnya para terdakwa dan pelaku lainnya memutuskan untukberistirahat sejenak lalu selang beberapa menit kemudian tibatiba datang saksiMUGIARTO Bin SUMINTO dan saksi DEBI PARIANTO Bin SUPRIANTO sertabeberapa orang warga lainnya untuk menangkap dan mengamankan paraterdakwa dan pelaku lainnya, kKemudian para terdakwa

Pada saat hendakmenggeserkan/mengangkat Travo listrik tersebut menaikkannya ke mobil PickUpsecara bersamasama tetapi masih belum bisa terangkat dikarenakan Travo listrikitu terlalu berat akhirnya para terdakwa dan pelaku lainnya memutuskan untukberistirahat sejenak lalu selang beberapa menit kemudian tibatiba datang saksiMUGIARTO Bin SUMINTO dan saksi DEBI PARIANTO Bin SUPRIANTO sertabeberapa orang warga lainnya untuk menangkap dan mengamankan paraterdakwa dan pelaku lainnya, kemudian para terdakwa

pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2016 sekira jam 08.00Wib dan kemudian saksi diberitahu oleh Kapolsek Gunung Sugih yangmengatakan bahwa telah mengamankan pelaku pencurian travo dan kabelmilik KLP SSM yang berada di Wates, kemudian saksi langsung menujulokasi dan ternyata memang benar bahwa travo tersebut yang sebelumnyaterletak pada tiang listrik telah jatun ketanah dengan kondisi oli berceceran ; Bahwa saksi mengetahui para terdakwa yang telah mengambil kabel dantravo milik KLP SSM setelah para

No. 38/Pid.B/2017/PN Gns. hal 12tali tambang dan kabel hingga trafo listrik tersebut jatuh, dan pada saathendak menggeserkan/mengangkat Travo listrik tersebut menaikkannya kemobil PickUp secara bersamasama tetapi masih belum bisa terangkatdikarenakan Travo listrik itu terlalu berat akhirnya para terdakwa bersamadengan Saudara Andi Bin Jaya (DPO), Saudara Dede Bin Mulyadi (DPO),Saudara Iril (DPO), Saudara Wantok Als Tok (DPO), Saudara Alif (DPO) dansaksi Ansori Bin Sulbani lainnya memutuskan untuk

milik CV.Trias Persada ;e Bahwa Terdakwa saat diamankan hanya seorang diri ;Bahwa sebelumnya potongan besi tersebut berada di dalam pagar PT.Delta Prima Steel(PT.DPS);Bahwa besi tersebut masih dipergunakan oleh perusahaan untuk dudukan conveyor ;Bahwa Potongan besi tersebut milik perusahaan PT.DPS sedangakan Travo milik CV.TriasPersada ;Saksi membenarkan semua barang bukti yang dihadirkan dipersidangan ;Bahwa terdakwa mengambil besi dan Travo tersebut tanpa seijin PT Delta Prima Steel danCV Trias

milik CV.Trias Persada ;e Bahwa Terdakwa saat diamankan hanya seorang diri ;e Bahwa sebelumnya potongan besi tersebut berada di dalam pagar PT.Delta Prima Steel(PT.DPS);e Bahwa besi tersebut masih dipergunakan oleh perusahaan untuk dudukan conveyor ;e Bahwa Potongan besi tersebut milik perusahaan PT.DPS sedangakan Travo milik CV.TriasPersada ;e Saksi membenarkan semua barang bukti yang dihadirkan dipersidangan ;e Bahwa terdakwa mengambil besi dan Travo tersebut tanpa seijin PT Delta Prima Steel

yaitu Sdr Kusman ;Bahwa Terdakwa saat diamankan hanya seorang diri ;Bahwa sebelumnya potongan besi tersebut berada di dalam pagar PT.Delta Prima Steel(PT.DPS);Bahwa besi tersebut masih dipergunakan oleh perusahaan untuk dudukan conveyor ;Bahwa Potongan besi tersebut milik perusahaan PT.DPS sedangakan Travo milik CV.TriasPersada ;Saksi membenarkan semua barang bukti yang dihadirkan dipersidangan ;Bahwa terdakwa mengambil besi dan Travo tersebut tanpa seijin PT Delta Prima Steel danCV Trias Persada

besi dan Travo tersebut hanya seorang diri ;e Bahwa potong besi dan travo tersebut Terdakwa ambil pada malam hari pada saatkaryawan lagi sepi lalu keluarkan dari lokasi PT Delta Prima Steel dengan menaiki pagarperusahaan lalu di simpan porongan besi di semaksemak untuk disimpan sementarakemudian pada tanggal 18 Maret 2012 sekitar pukul 13.00 wita potongan besi diambiltetapi Terdakwa diamankan oleh Security ;e Tujuan Terdakwa mengambil besi untuk di jual sedangkan Travo tersebut untukpergunakan belajar

tersebut hanya seorang diri ;e Bahwa potong besi dan travo tersebut Terdakwa pada saat karyawan lagi sepi lalukeluarkan dari lokasi PT Delta Prima Steel lalu di simpan porongan besi di semaksemakuntuk disimpan sementara kemudian pada tanggal 18 Maret 2012 potongan besi diambiltetapi Terdakwa diamankan oleh Security ;e Tujuan Terdakwa mengambil besi untuk di jual sedangkan Travo tersebut untukpergunakan belajar mengelas dirumah ;e Bahwa Terdakwa kerja sebagai CV Trias Persada membantu di bengkel

Mansah Damon mendekati travo tersebut, danterdakwa mengangkat travo tersebut dari belakang bengkelsedangkan Sdr. Mansah Damon mengangkat kabelnya dankemudian memasukan ke dalam karung dan menaikkan travoke atas sepeda motor Sdr. Mansah Damon, pada saat maumengikat travo tersebut saksi WAHID HASYIM yangmelihat terdakwa dan Sdr. Mansah Damon kemudianberteriak maling, sehingga terdakwa dan Sdr.

MansahDamon meninggalkan travo tersebut di depan Koperasi TaniMandiri yang tidak jauh dari tempat kejadian dan melarikandiri dengan menggunakan sepeda motor masingmasing,namun terdakwa berhasil tertangkap oleh warga sekitarsedangakan Sdr.

WAHIDHASYIM Als BAPAK DIMAS Bin BASARUDIN, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terjadi tindak pidana pencurian Travo listrik tersebut pada hari Sabtutanggal 23 Juni 2012 sekitar jam 03.00 WIB di Jalan Tjilik Riwut Km. 32 (lokasibengkel) Kelurahan Banturung Kecamatan Bukit Batu Kota Palangka Raya;e Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri;e Bahwa saksi ditelpon tetangga bahwa ada melihat orang yang mau mencuriTravomilik saya; Bahwa Travo yang dicuri tersebut diangkut oleh

Damon, dan teman terdakwa tersebut sudah melarikan diri ;e Bahwa terdakwa bersama Mansah Damon dari Bajarmasin mau pergi keKasongan, saat melewati bengkel milik saksi Wahid terdakwa dan teman terdakwamelihat Travo Listrik milik saksi Wahid.

MANSAH DAMON, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu)buah Travo listrik yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain yaitukepunyaan saksi WAHID HASYIM Als BAPAK DIMAS Bin BASARUDIN dengancara terdakwa dan teman terdakwa masuk kedalam bengkel milik saksi WAHIDHASYIM Als BAPAK DIMAS Bin BASARUDIN dan mengambil Travo listrik tanpayin untuk memilikinya, dengan demikian maka Majelis berpendapat unsur ke2 daripasal tersebut di atas telah terpenuhi ;Ad.3.

Sampang danterdakwa akan dibayar sebesar Rp.4.000.000, ( empat jutarupiah) oleh saksi HARYONO dan oleh saksi HARYONOdiberi uang muka sebesar Rp. 1.700.000, ( satu juta tujuh ratusribu rupiah) sedangkan alatalat untuk pekerjaan tersebut yangmenyediakan adalah saksi HARYNO yaitu berupa 2 (dua) buahmesin girendra merk MATEX, 1 (satu) unit Travo Las Listrik900 Watt merk LAKONI dan 1 (satu) buah bor listrik merkMAKITA ;e Bahwa setelah pekerjaan las tangga layang tersebut mau selesai,kemudian terdakwa

Sampangkemudian langsung menuju ke aula selanjutnya terdakwamengambil barangbarang yang tersimpan di aula berupa 2 (dua)buah mesin girendra merk MATEX, 1 (satu) unit Travo LasListrik 900 Watt merk LAKONI dan 1 (atu) buah bor listrikmerk MAKITA selanjutnya barangbarang tersebut dimasukkanke dalam sebuah sak warna putih kemudian oleh terdakwadibawa pergi dengan menggunakan sepeda motornya danlangsung menuju ke Surabaya, selanjutnya 1 (satu) unit TravoLas Listrik 900 Watt merk LAKONI oleh terdakwa di

Saksi Haryono :e Bahwa terdakwa diperhadapkan pada persidangan ini karena mengambilbarang saksi berupa alatalat listrik yaitu :2 (dua) buah mesin girendra merkmatex, (satu) unit travo las listrik 900 watt merk lakoni dan 1 (satu) buahbor listrik merk Makita ;e Bahwa kejadinnya pada hari Selasa tanggal 1 Desember 2015 sekitar jam09.30 wita bertempat di Aula Ponpes Al Iksan Desa Jrengoan, KecamatanOmben, Kabupaten Sampang ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;2.

SpgPAGE 33Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terhadap unsur ini barangyang diambil terdakwa adalah : alatalat listrik yaitu 2 (dua) buah mesin girendramerk matex, (satu) unit travo las listrik 900 watt merk lakoni dan (satu) buah borlistrik merk Makita, sehingga Majelis Hakim berkeyakinan unsur ini telah terpenuhimenurut hukum ;Ad 3.

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa unsur ini untuk mengetahui pemilik dari suatu barangyang telah diambil oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan 2 (dua) buah mesingirendra merk matex, (satu) unit travo las listrik 900 watt merk lakoni dan 1 (satu)buah bor listrik merk Makita adalah milik saksi Haryono, sehingga Majelis Hakimberkeyakinan unsur ini telah terpenuhi ;Ad 4.

Tanggal 11 Pebruari 2019 CKB02190299 atas barang HOLICPOWER SUPPLY TRAVO 3A sebanyak100 pcs @ seharga Rp.26.000, ( dua puluh enamribu rupiah ) dengan jumlah total Rp.2.650.000, ( dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah ) dan HOLICPOWER SUPPLY TRAVO 5A sebanyak100 pcs @ seharga Rp.45.000, ( empat puluh lima ribu rupiah ) dengan jumlah total Rp.4.500.000, ( empat juta lima ratus ribu rupiah dari Toko SuryaKencana..

Tanggal 22 Pebruari 2019 CKB02190407 atas barang HOLICPOWER SUPPLY TRAVO 5A sebanyak100 pcs @ seharga Rp.45.000, ( empat puluh lima ribu rupiah ) dengan jumlah total Rp.4.500.000, ( empat juta lima ratus ribu rupiah ) dan HOLICPOWER SUPPLY TRAVO 10A sebanyak 36 pcs @ seharga Rp.77.500, ( tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah ) dengan jumlahtotal Rp. 2.610.000, ( dua juta enam ratus sepuluh ribu rupiah ) dariToko Surya Kencana.

Tanggal 22 Pebruari 2019 CKB02190407 atas barang HOLICPOWER SUPPLY TRAVO 5A sebanyak100 pcs @ seharga Rp.45.000, ( empat puluh lima ribu rupiah ) dengan jumlah total Rp.4.500.000, ( empat juta lima ratus ribu rupiah ) dan HOLIC POWERSUPPLY TRAVO 10A sebanyak 36 pcs @ seharga Rp. 77.500,( tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah ) dengan jumlah total Rp.2.610.000, ( dua juta enam ratus sepuluh ribu rupiah ) dari TokoSurya Kencana.

Tanggal 11 Pebruari 2019 CKB02190299 atas barang HOLICPOWER SUPPLY TRAVO 3A sebanyak100 pcs @ seharga Rp.26.000, ( dua puluh enam ribu rupiah ) dengan jumlah total Rp.2.650.000, ( dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah ) danHOLIC POWER SUPPLY TRAVO 5A sebanyak100 pcs @ sehargaRp. 45.000, ( empat puluh lima ribu rupiah ) dengan jumlah totalRp. 4.500.000, ( empat juta lima ratus ribu rupiah dari Toko SuryaKencana..

Tanggal 22 Pebruari 2019 CKB02190407 atas barang HOLICPOWER SUPPLY TRAVO 5A sebanyak100 pcs @ seharga Rp.45.000, ( empat puluh limaribu rupiah ) dengan jumlah total Rp.4.500.000, ( empat juta lima ratus ribu rupiah ) dan HOLICPOWER SUPPLY TRAVO 10A sebanyak 36 pcs @ seharga Rp.77.500, ( tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah ) dengan jumlahtotal Rp. 2.610.000, ( dua juta enam ratus sepuluh ribu rupiah )dari Toko Surya Kencana.

ditatapbkan dalam kontrak,sehingga pekerjaan pemasangan mesin Travo dan pencairan danaHal. 11 dari 31 hal.

Jumlah kerugian keuangan Negara adalah : Pengadaan Travo yang telah dibayarkan : Rp.111.182.500.

Nomor : 1037 K/Pid.Sus/2009tersebut antara lain yaitu pengadaan mesin travo yang tidak sesuaidengan spesifikasi oleh PDAM Kab.

Kolaka sebagai penggunabarang tidak dapat menerima karena Travo yang diadakan oleh CV.MALIS tersebut adalah travo hanya 400 KVA/400 Volt/200 Voltdengan tegangan 400 Volt dan Tegangan Sekunder 220 Voolt yangseharusnya sesuai Kontrak adalah Travo 400 KVA/20 KV/400 VACdengan Tegangan Primair 20 KV atau 20.000 Volt dan TeganganSekunder 400 Volt/220 Volt atau terdapat kekurangan Primair 19.600Volt (19,6 KV) dan apabila travo yang dibeli tersebut dipasang ataudialiri arus listrik akan mengakibatkan komponen

Kolaka T.A. 2006,TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA, dan10. 1 (satu) unit Travo Listrik Pengadaan T.A. 2006.DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITUPDAM KAB. KOLAKA;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set kursi tamu jati; 2 (dua) unit travo las besar dan kecil;Dikembalikan kepada saksi Sudarman.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah );

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) set kursi tamu jati; 2 (dua) unit travo las besar dan kecil.Dikembalikan kepada saksi Sudarman.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000.

las besar 60 Ampere, 1 (satu)unit travo las kecil 10 ampere, 2 (dua) lembar karpet besar, 2 (dua) lembarkarpet ambal dan 1 (satu) meja stainles;Bahwa barangbarang yang diakui terdakwa diambilnya adalah 1 (satu) setkursi jati serta 1 (Satu) Travo las Besar dan Kecil;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa mengambil barangbarang tersebutnamun tetangga saksi ada yang melihat terdakwa membawa barangbarangberupa satu set kursi tamu jati dan dua unit kompressor ac;Bahwa benar pada saat pencurian tersebut saksi

las besar 60 Ampere, 1 (satu) unit travo las kecil 10 ampere, 2 (dua)lembar karpet besar, 2 (dua) lembar karpet ambal dan 1 (satu) meja stainles; Bahwa barangbarang yang diakui terdakwa diambilnya adalah 1 (satu) setkursi jati serta 1 (satu) Travo las Besar dan Kecil; Bahwa saksi tidak melihat terdakwa mengambil barangbarang tersebutnamun tetangga saksi ada yang melihat terdakwa membawa barangbarangberupa satu set kursi tamu jati dan dua unit kompressor ac; Bahwa pada saat pencurian tersebut saksi

(tujuh ratus ribu rupiah) sedangkan travo las terdakwa titip padasaksi untuk dibuatkan terali besinya; Bahwaterdakwa tinggal di tempat kost saksi korban sebagai penyewa; Bahwaterdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa sepengetahuan dan / atauizin dari saksi korban.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan BarangBukti berupa :e 1 (Satu) set kursi tamu jati;e 2 (dua) unit travo las besar dan kecil.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas telah disita sesuaidengan

Bahwa benar, barang yang diambil terdakwa adalah berupa 1 (satu) set kursitamu jati, 2 (dua) unit travo las besar dan kecil, 2 (dua) set AC split;3.

las,setelah itu barulan Saksi bersama KANCIL keluar dari gudang danlangsung pergi dari gudang, kemudian Saksi mengambil kemballigulungan kabel yang sudah diletakkan di luar gudang dan memikulnyasedangkan KANCIL membawa dua unit travo las, setelah itu Saksibersama KANCIL berjalan kaki menuju rumah Saksi dengan membawatiga gulungan kabel dan dua unit travo las, setibanya di rumah Saksi,Saksi bersama KANCIL langsung membakar kulit gulungan kabeltersebut dengan menggunakan api, setelah kulit kabel terobuka

travo las ke rumah Saksi, membakar kabel, menjual kabel ke gudangTerdakwa seharga Rp. 1.850.000,00 (satu juta delapan ratus lima puluhribu rupiah); Bahwa Saksi bersama JULIO SIMBOLON Als KANCIL menjual kabeltembaga dan kabel las hasil barangbarang yang diambil, Saksi lakukanbersama JULIO SIMBOLON Als KANCIL di gudang pada hari Sabtutanggal 08 Agustus 2020 sekira pukul 01.00 Wib di JI.

las, setelah itu barulahSaksi JEFRI SILITONGA bersama KANCIL keluar dari gudang danlangsung pergi dari gudang, kemudian Saksi JEFRI SILITONGA mengambilkembali gulungan kabel yang sudah diletakkan di luar gudang danmemikulnya sedangkan KANCIL membawa dua unit travo las, setelah ituSaksi JEFRI SILITONGA bersama KANCIL berjalan kaki menuju rumahSaksi JEFRI SILITONGA dengan membawa tiga gulungan kabel dan duaunit travo las, setibanya di rumah Saksi JEFRI SILITONGA, Saksi JEFRISILITONGA bersama KANCIL

, mengangkatdua unit travo las ke rumah Saksi JEFRI SILITONGA, membakar kabel,menjual kabel ke gudang Terdakwa seharga Rp. 1.850.000,00 (satu jutadelapan ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Saksi JEFRI SILITONGA bersama JULIO SIMBOLON AlsKANCIL menjual kabel tembaga dan kabel las hasil barangbarang yangdiambil, Saksi JEFRI SILITONGA lakukan bersama JULIO SIMBOLON AlsKANCIL di gudang pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2020 sekira pukul01.00 Wib di JI.

las, setelahitu barulah Saksi JEFRI SILITONGA bersama KANCIL keluar dari gudang danlangsung pergi dari gudang, kemudian Saksi JEFRI SILITONGA mengambilkembali gulungan kabel yang sudah diletakkan di luar gudang dan memikulnyasedangkan KANCIL membawa dua unit travo las, setelah itu Saksi JEFRISILITONGA bersama KANCIL berjalan kaki menuju rumah Saksi JEFRIHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 326/Pid.B/2020/PN SakSILITONGA dengan membawa tiga gulungan kabel dan dua unit travo las,setibanya di rumah Saksi

Menetapkan barang bukti berupa o 1(satu) Travo listrik 5 ampere merk SANHO, 1(satu) Travo listrik 3 ampere merk MASTER, 1(satu) Travo listrik 2 ampere merk MASTER yang ada kapasitornya 50 volt , sebuah mig beserta kabel dan satu seet kabel CD dikembalikan kepada Saksi MASHUDI CHOLIL o 1 (satu) Obeng dari besi, sebuah Gunting diraspas untuk o 1 (satu) Unit Sepeda motor SUZUKI Shogun No.Pol.AG-6538-VA.

listrik 5 ampere merk SANHO, 1(satu) Travo listrik 3 amperemerk MASTER, I(satu) Travo listrik 2 ampere merk MASTER yang adakapasitornya 50 volt , sebuah mig beserta kabel dan satu seet kabel CDdikembalikan kepada Saksi MASHUDI CHOLIL ; e 1 (satu) Obeng dari besi, sebuah Gunting diraspas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) Unit Sepeda motor SUZUKI Shogun No.Pol.AG6538VA.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Fadqul Huda e 1 (satu) buah tas warna hitam, sebuah HP merk IMO warna hitam , sepasangsandal

Terdakwamasuk ke dalam gudang dengan yang tertutup namun tidak terkunci kemudian didalam gudang terdakwa membongkar Power atau Aqualizer dengan obang yangsudah dibawa terdakwa, setelah kabelkabel terpotong terdakwa membongkarnyadengan obeng samoai lepas 4 (empat) buah travo antara lain : 1(satu) Travo listrik 5ampere merk SANHO, l(satu) Travo listrik 3 ampere merk MASTER, 1(satu)Travo listrik 2 ampere merk MASTER yang ada kapasitornya 50 volt dandimasukkan ke dalam tas terdakwa, terdakwa juga mengambil

Saksi SULIONO, serta barang bukti berupa : 1(satu) Travo listrik 5 amperemerk SANHO, 1l(satu) Travo listrik 3 ampere merk MASTER, 1(satu) Travo listrik 2ampere merk MASTER yang ada kapasitornya 50 volt , sebuah mig beserta kabel dan satuset kabel CD,1 (satu) Obeng dari besi, sebuah Gunting diraspas untuk dimusnahkan,1 (satu) Unit Sepeda motor SUZUKI Shogun No.Pol.AG6538VA. 1 (satu) buah tas warnahitam, sebuah HP merk IMO warna hitam , sepasang sandal jepit merk Carvil warna hitam,selembar kartu induk

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,dan adanya barang bukti tersebut , Majelis Hakim mendapatkan faktafakta hukum sebagaiberikut : 2222222 22222 n nnn nnn nnn nnn neee Bahwa benar pada barang bukti berupa : 1(satu) Travo listrik 5 ampere merkSANHO, I(satu) Travo listrik 3 ampere merk MASTER, l(satu) Travolistrik 2 ampere merk MASTER yang ada kapasitornya 50 volt , sebuah migbeserta kabel dan satu set kabel CD. milik masjid Al Ghufron .

listrik 5 ampere merk SANHO, 1(satu) Travo listrik 3 ampere merkMASTER, 1(satu) Travo listrik 2 ampere merk MASTER yang ada kapasitornya 50volt , sebuah mig beserta kabel dan satu set kabel CD. milik masjid Al Ghufron .Dusun Ketawang, Desa Sugihwaras, Kec.

pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (Tujuh) Bulan ;

Suhartono sedang meninjautanahnya tersebut, yang bersangkutan didatangi oleh 2 (dua) orang yangmengaku petugas Perusahaan Listrik Negara (PLN) dan meminta izin untukmembuat tiang Travo dan tiang listrik di tanah yang bersangkutan sampai PLNmemiliki tanah lain dan memindahkan Travo tersebut.Bahwa kemudian karena hanya meminjam sementara, maka Bapak Ir.Suhartono memberi izin menimbang bahwa daerah tersebut belum mempunyaialiran listrik, dan izin itupun secara lisan.Bahwa pada tahun 1980 Bapak Ir.

Suhartono bahwa Travo dantiang listrik tersebut dapat membahayakan keluarganya maka Bapak Ir.Suhartono mendatangi kantor PLN Jakarta Selatan dan meminta secara lisanuntuk memindahkan Travo dan tiang listrik tersebut. Tetapi PLN tidakmemindahkan Travo dan tiang listrik tersebut, sehingga Bapak Ir. Suhartonomendatangi kantor PLN di Kebayoran Baru dan meminta pihak PLN untuksegera memindahkan Travo dan 3 (tiga) buah tiang listrik tersebut.Bahwa pada tahun 1996 Bapak Ir.

itu membahayakan,juga tiang listrik yang ada bisa roboh dan mengenai rumah yang ada.12.Bahwa secara lisan hal itu disampaikan Ibu Fehritta Setia Hendrayanti kepadapetugas PLN yang datang memperbaiki tiang Travo tersebut, untukmemindahkan tiang Travo dan tiang listrik yang ada.13.

PLN (Persero) Distribusi Jakarta Raya dan Tangerang pada tanggal 6November 2013, perinal Kompensasi Penempatan Travo.7. Bukti P7 : Bukti surat yang ditujukan kepada Bagian Hukum Kantor DistribusiPT. PLN (Persero) Distribusi Jakarta Raya dan Tangerang pada tanggal 28November 2013, perinal Kompensasi Penempatan Travo.8. Bukti P8 : Bukti surat yang ditujukan kepada Bagian Hukum dan Legalitas PT.PLN (Persero) Area Bulungan pada tanggal 3 Desember 2013, perihalKompensasi Penempatan Travo.9.

, bahwa atas gugatan tersebut maka Tergugat telah menyangkaldengan mendalilkan bahwa keberadaan Travo dan tiang listrik tersebut ataspermintaan dari Kolonel Gunawan Wibisono dengan Surat Pernyataannya padatanggal 21 Desember 1978 dan berada diatas tanah miliknya Koshad ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan, jawaban, replik dan duplik parapihak, maka tentang letak dan posisi keberadaan Travo dan tiang listrik bagi parapihak, baik Penggugat dan Tergugat adalah sama yaitu Travo dan tiang listrik yangdimaksud