Ditemukan 889 data
86 — 27
PemeriksaanPersiapan, Berita Acara Sidang, Gugatan, Jawaban, Replik, Duplik, Bukti Surat,Keterangan Saksi, Kesimpulan, Memori Banding, Kontra Memori Banding dansuratsurat lain yang terkait dengan perkara ini, maka dalam Rapat Musyawarahpada hari Jumat, tanggal 12 Juni 2020, telah dicapai kesepakatan bulatmengambil putusan perkara tersebut dengan pertimbanganpertimbanganhukum sebagai berikut ;DALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara iniadalah Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 02209/Tando
26 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Agus Pitoyo bin Latif) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuli Marlina, A.Md binti Tando) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;
3.
2016/PA.Prm.Mor lloae sala,DEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telan menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh:PEMOHON KONVENSI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA,pekerjaan pedagang, tempat kediaman diKABUPATEN SIJUNJUNG, PROVINSI ~ ,SUMATERA BARAT sine ;sebagai Pemohon Kovensi Tergugat
Tando
9 — 2
PRIHATIN SRIWIDODO binti TANDO SUDIRJO, umur 62 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Sawhan RTO2 RW.18, Desa Pendowoharjo Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman, Saksi tersebutHal. 3 dari 10 Halamanmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:2.Bahwa saksi adalah ibu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat;Bahwa Penggugat dan
36 — 13
Yohanes Tando Ofmconv dinyatakan sah secara hukum;
- Menyatakan dalam hukum bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan secara sah dan resmi menurut agama Katholik dihadapan Pemuka Agama Katholik yang dilangsungkan pada tanggal 28 Desember 2018 Deli Serdang dihadapan Pemuka Agama Katholik yang bernama RP.
Yohanes Tando Ofmconv, dan telah pula didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Deli Serdang sesuai dengan Kutipan Akte Pencatatan Sipil sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 1207-KW-05112018-0001 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Deli Serdang pada tanggal 05 November 2018 adalah Putus Karena Perceraian Dengan Segala Akibat Hukumnya ;
- Memerintahkan Penggugat untuk mengirim salinan resmi putusan
1.YAKOB SALO PAKKULLA
2.AGUSTINUS SUMBUNG
Tergugat:
1.DAMARIS INDAN
2.JONI TANDI
Turut Tergugat:
1.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja
2.MULIADI
3.WAWAN BUA LANGI
4.REGEN
159 — 67
BOKKO PANGI, kemudian RURUKTALO melahirkan TIMOTIUS TANDO dan CALPIN RURUK alias NEPAREMANG melahirkan DAMARIS INDAN (TERGUGAT 1), sedangkanBOKKO PANGI menurut dalil pengakuan para Penggugat angka 5 adalahmasih hidup sampai sekarang;Bahwa semasa hidupnya NE PAROTO mempunyai beberapa sawah dankebun dan waktu NE PAROTO meninggal dunia NE PAROTO diacarakanmenurut adat Toraja oleh ketiga anak angkatnya tersebut diatas dimanaketiga Anak Angkatnya melakukan pengorbanan dengan memotongkerbau kepada NE PAROTO
TT.2TT.4.3 (Sesuai dengan aslinya);Foto Copy Akta Hibah No 01/HB/05/KM/XII/2018 tanggal 29122018 daridamaris indah selaku pemberi hibah kepada Joni tandi selaku penerima diberi tanda T.4/TT.2TT.4.4 (Sesuai dengan aslinya);Foto Copy Surat Akta pernyataan Timotius Tando No.12 tanggal 13 Februari2018 di beri tanda T. 5/TT.2TT.4.5 (Sesuai dengan aslinya);Foto Copy Tanda Bukti Lapor No.
TIMOTIUS TANDO Bahwa saksi mengetahui apa yang di persengketakan antara paraPenggugat dan para Tergugat dalam perkara ini yakni masalah tanah keringtapi saksi tidak tahu luasnya; Bahwa tanah sengketa terletak di jalan Pongtiku kelurahan Pantan Kec.Makale Kab.
,TT.4.4), pernyataan dari Timotius Tando tahun2018 (T.5/TT.2.,TT.4.5), Tanda Bukti Lapor tahun 2018 (T.6/TT.2.,TT.4.6), Suratperjanjian sewa terhadap objek sengketa tahun 1994 dan tahun 1997(T.7/TT.2.,TT.4.7 dan T.8/TT.2.,TT.4.8), SPPT PBB atas nama C. Ruruk/IndoHalaman 56 dari 66 PUTUSAN Nomor 16/Padt.G/2019/PN Mak.Anni, Damaris Indan (T.9/TT.2.,1TT.4.9 S/d T.21/TT.2.
.,1T.4.42);Menimbang, bahwa alat bukti berupa keterangan para saksi yangdiajukan oleh Para Tergugat dan Turut Tergugat Il, Ill, IV pada pokoknyamenerangkan :TIMOTIUS TANDO Bahwa tanah sengketa milik Ne Paroto dan Ne Paroto tidak adaketurunannya; Bahwa yang potongkan kerbau waktu meninggal ne Paroto yakni ada 4kerbau di potongkan Ne Ruruk Tallo potong kerbau 2 (dua) kerbau, Ne BokkoPangi 1 (satu) kerbau, Ne Remak 1 (Satu) kerbau dan waktu itu di bagi initanah ne Ruruk Tallo sebagian sebelah utara,
11 — 1
Saksi Il / Keluarga TermohonRizal Saprizal Bin Tando, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kp.Panday Rt.01 Rw.3 Desa Cikajang KecamatanCikajang Kabupaten Garut.Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon dalam hubungan selakuAyah Pemohon, Bahwa antara Pemohon
Rusmita Hayati
74 — 15
ADRIAN TANDO, Nomor : 477/2562/IST/2010tertanggal 31 DESEMBER 2010 (BUKTI P3); Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran an.
9 — 1
Jalil) terhadap Penggugat (Yuhelmi binti Tando)
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Begalung, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
23 — 8
Yusrawati binti Zukri, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan,tempat kediaman di Jalan Paratu Tando Swito No.100 RT.17,Keluarahan Simpang IV Sipin, Kecamatan Telanaipura, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksiteman Termohon;Bahwa, melihat setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa, Saksi melihat antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan
14 — 1
makadibacakanlah Permohonan Pemohon dan Pemohon Il, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il, dengan pernyataan olehPemohon , bahwa ia sudah siap untuk menjalankan tanggung jawab sebagaikepala keluarga, dan Pemohon II juga telah memberi pernyataan bahwa iasudah siap untuk menjadi seorang istri atau lou rumah tangga dan bertanggungjawab terhadap keluarga;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Majelis Hakim telahmendengar keterangan orang tua Pemohon I, sebagai berikut :Yunadir bin Tando
22 — 14
Tando bin Ancin. Saksi adalah saudara sepupu Pemohon II.
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ikhwanul Aqla Mandela bin Ardinal) terhadap Penggugat (Rita Liani binti Tando Tamzi);
4.
92 — 4
pasangan menjadi milik bandar.Dalam permainan judi jenis Toto Kuda Gelap (togel) tersebut,terdakwa tidak memiliki ijin resmi dari pejabat berwenang dandalam permainan judi jenis Toto Kuda Gelap (togel) ini,terdakwa menggunakan uang sebagai alat taruhan, dimanabesar taruhannya adalah kelipatan Rp.1.000, (Sseribu rupiah).Yang memasang nomor atau angkaangka/nomor togelputaran singapura dan Hongkong pada hari Kamis tanggal 25Juli 2013 kepada terdakwa adalah ASM Pgl ASM denganpasangan 6 x 3 dst, PGL TANDO
pasangan menjadi milik bandar.Dalam permainan judi jenis Toto Kuda Gelap (togel) tersebut,terdakwa tidak memiliki ijin resmi dari pejabat berwenang dandalam permainan judi jenis Toto Kuda Gelap (togel) ini,terdakwa menggunakan uang sebagai alat taruhan, dimanabesar taruhannya adalah kelipatan Rp.1.000, (seribu rupiah).Yang memasang nomor atau angkaangka/nomor togelputaran singapura dan Hongkong pada hari Kamis tanggal 25Juli 2013 kepada terdakwa adalah ASM Pgl ASM denganpasangan 6 x 3 dst, PGL TANDO
25 — 8
TANDO PONO MULIA.Pembantah/pembanding telah berhasil membuktikan kalau NOARDUKUN adalah sekaum dan seharta sepusaka dengan pembantah/pembanding;Dan selanjutnya kiranya pengadilan tingkat banding akan berkenan memberikankeputusan yang amarnya adalah:MengadiliDalam eksepsi:Menolak eksepsi terbantah A/terbanding A untuk seluruhnya;Dalam pokok perkara:1. Mengabulkan bantahanpembantah/pembanding untuk seluruhnya;2.
18 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saharudin Bin Tando) dengan Pemohon II (Yuliani Binti Syamsudin), yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 1978, di Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Selatan
18 — 14
No. 27/Pid/2014/PT.PLGmengatakan kasih tando kalu sudah di Sungai Medang (maksudnya menyuruh saksiJULI WIJAYA memberi kode atau isyarat kepada saksi REZA PAHLEVI kalausudah berada di jalan arah Sungai Medang) dan dibalas oleh saksi JULI WIJAYAiyo ..gek aku ngidupke lampu sen motor sebelah kanan lalu pada saat mendekatiPerumnas Sungai Medang, saksi JULI WIJAYA menyuruh korban untukmenghidupkan lampu sen sebelah kanan dan tidak lama setelah itu saksi REZA dansaksi ILHAM dengan mengendarai sepeda motor
WIJAYA ya sudah..dijalan sungai medang setelah itusaksi JULI WIJAYA dan korban pergi dari rumah kontrakan saksi ILIANA,selanjutnya saksi JULI WIJAYA meminta kepada korban untuk mengantarkan saksiJULI WIJAYA ke sungai medang lalu dijawab oleh korban apo dio gawe kesanodan dijawab oleh saksi JULI WIJAYA ketempat kawan aku kemudian saksi JULIWIJAYA bersama korban pergi ke arah sungai medang dan didalam perjalanantersebut saksi REZA PAHLEVI mengirimkan sms kepada saksi JULI WIJAYA danmengatakan kasih tando
166 — 47
MAT TANDO, S.H., 2. BASRUL AMININ,S.H., Masing-masing adalah Advokat/Kuasa Hukum pada LEMBAGA BANTUAN HUKUM PRATAMA KEADILAN yang beralamat di Jln. MH.Thamrin Simpang Tiga Sumur Anyir Kota Sungai Penuh Propinsi Jambi, berdasarkan surat kuasa Khusus No : 09/LBH-PK/SKK/Pdt.G/II/2018 tanggal 6 Februari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungai Penuh dibawah nomor : 25 / HK / SK/2018 / PN SPN ;
MAT TANDO, S.H.,2. BASRUL AMININ,S.H., Masingmasing adalah Advokat/Kuasa Hukum padaLEMBAGA BANTUAN HUKUM PRATAMA KEADILAN yang beralamat diJin. MH.Thamrin Simpang Tiga Sumur Anyir Kota Sungai Penuh Propinsi Jambi,berdasarkan surat kuasa Khusus No : 09/LBHPK/SKK/Pdt.G/II/2018 tanggal 6Februari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SungaiPenuh dibawah nomor : 25 / HK / SK/2018/ PN SPN ;Hal. 1 dari 10 hal.
12 — 1
Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat danTergugat sering pulang larut malam, Tergugat tidak jujur soal keuangan,Tergugat sering mengusir dan mengancam membunuh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatan tersebut makaPenggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dengan Tergugat dan alat bukti 2 orang saksi di persidanganyaitu Bujang Tando
9 — 0
Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Muslim, sedangkan QadhiHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA.PdgNikahnya adalah ulama daerah setempat yang bernama Tando.
9 — 6
Muhammad Ravi Tando, lahir pada tanggal 18 Januari 2003;4. Tika Khaira, lahir pada tanggal 9 Januari 2006;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten Labuhan BatuSelatan;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0061/Pdt.P/2016/PA.Utj.8. Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il belumpernah bercerai dan atau keluar dari agama Islam (murtad);9.