Ditemukan 768 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 169/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Selvia. G.A.Hattu, SH,MH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
RICHARDO TARIBUKA
10446
  • maka ia kana mengambilsebagian barang yang ia bawa tersebut.Bahwa saksi tidak tahu kemana Terdakwa menjual sebagian barangbarang milik toko Winkel yang tidak ia masukkan ke gudang.Bahwa saksi juga menggelapkan barangbarang milik toko Winkel.Bahwa barangbarang yang saksi gelapkan antara lain beras karung 24Kg, beras karung 5 Kg, beras karung 10 Kg, Deterjen Jazz 1, Bimoli gen,fortune 1 liter, minuman kaleng fanta, coca cola dan sprite, snack Taro,Kopi ABC Mocca, kopi good day, energen, indomie, terigu
Register : 04-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 40/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • belikanrumah dan sebagiannya lagi kami mendirikan wanmg sembako danpangkalan minyak tanah untuk sumber kehidupan keluarga pada saat ituwaiung sembako kami cukup besar, bisa di ibaratkan dari kipas sampaiberas ada semua, apalagi di tambah pangkalan minyak tanah saat itudapat jatah dari agen 1000 liter bahkan beliannya yang mengelolawarung sembako itu, tugas saya kulakan barang yang terjual danmenyuplai minyak tanah ke warungwarung lain dan bantu bantubungkus barang dagangan seperti gula pasir, telur, terigu
Register : 29-03-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 45/Pid.B/2022/PN Pwt
Tanggal 25 Mei 2022 — Penuntut Umum:
SUTRISNO, S.H., M.H
Terdakwa:
ENI KUSNIATI BINTI SUHAR.
14942
  • 5 (lima) sachet kecap Sedap, 5 Kg tepung aci, 3,5 Kg tepung terigu, 1 pack renteng Soklin, 2 renteng bumbu Masako,

dikembalikan kepada saksi Siti Komsiah ;

  1. Membebani masing-masing para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
Register : 12-12-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN SERANG Nomor 963/Pid.B/2022/PN Srg
Tanggal 24 Januari 2023 — Penuntut Umum:
BACHTIAR HILMY, SH
Terdakwa:
ABDUL MUHAMAD HUSNI BIN AMINUDIN
449
  • ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Abdul Muhamad Husni Bin Aminudin dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa hingga putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa ;
    • 8 (Delapan) karung tepung terigu
Register : 28-02-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 32/PID.B/2013/ PN.OLM
Tanggal 23 April 2013 — - ANTONIUS DIONISIUS LAMAHODA Alias DION
2615
  • Gawat Darurat;Bahwa benar saksi melihat korban Olivia Lake tidaksadarkan diri dan mengeluarkan darah dibagian kepala;Bahwa benar korban Olivia lake meninggal Duniasekitar pukul 14.00 wita pada hari Senin tanggal 03Desember 2012 di Rumah Sakit Umum Kupang setelahmenjalani perawatan sekitar satu jam setengah;Bahwa benar semua biaya perawatan di Rumah SakitUmum Kupang maupun di Rumah sakit BhayangkaraKupang semuas biaya pengobatan di tanggung olehsaksi;Bahwa benar saksi telah menerima babi, beras, terigu
Register : 29-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 1/Pid.Sus-Pemilihan/2019/PN Cms
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YULIARTI, S.H.
Terdakwa:
AZMI ZAIDAN NASHRULLAH Bin DIDI SUKARDI
314111
    1. 1 (satu) Paket Sembako yang terdiri dari 1 kg (satu kilogram) tepung terigu, 1 kg (satu kilogram) gula pasir, 1 kg (satu kilogram) minyak goreng;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    1. 1 (satu) buahkerudung warna kuning berlogo partai politik PKS.
Putus : 30-06-2011 — Upload : 17-10-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 5/PDT.G/2011/PN.SMG
Tanggal 30 Juni 2011 — SUSILOWATI SUWITO LAWAN CITIBANK
14333
  • Dan setelah tamunya pulang, bu Susi ditanyai teman temannya,dan bu Susi jawab bahwa tamu tersebut dari Citibank untuk menagihutang credit card.e Bahwa Penggugat berjualan tepung terigu mini namanya.e Bahwa sejak kejadian tersebut, usaha bu Susilowati tidak lancar.e Bahwa setahu saksi, tamunya berjumlah tiga orang berpakaian jakethitam , dan bu Susilowati ekspresinya tegang.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil jawabannya Tergugat mengajukan bukti surat yang diberi tanda T.1 sampai
Register : 27-09-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 306/Pdt.G/2011/PA Kdi.
Tanggal 17 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
6112
  • Majelis hakim kiranya berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer : $ 27 = 222 ===1Karena termohon keberatan atas tuduhan pemohon sebagai seorang terigu (pelacur), maka jikapemohon dapat menunjukkan bukti (membawa saksi dalam hal ini lakilaki yang pernahmenyetubuhi termohon ke dalam sidang, sehingga pemohon mengatakan kepada termohonseorang Tarigu) maka permohonan pemohon di kabulkan.2 Membebankan biaya atau nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 10.000,;3 Bila terjadi perceraian maka termohon membebankan
Putus : 11-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 495/Pdt.G/2016/PN.Tng.
Tanggal 11 Juli 2017 — RATMAH lawan PT. INDOSURYA INTI FINANCE, Dkk
9835
  • Bahwa macetnya cicilan Penggugat, bukan kerena Penggugat tidak ada niatbaik untuk membayar, akan tetapi usaha Penggugat mengalami kerugiandampak dari kenaikan melambungnya bahan bahan dasar pembuatKrupuk yang terdiri dari terigu dan bahan lainnya, sehingga omset penjualanselalu menurun dan tidak dapat menutupi kos produksi dan upah karyawan.7.
Putus : 22-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 580 PK/Pdt/2012
Tanggal 22 Mei 2013 — Drs. H. MANDAWARI NUSUR, DK VS Hj. GALIAH (DAHLIA)
2711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.580 PK/Pat/2012gula pasir) ataukah karung gabah yang kecil (Sebesar karung terigu) lalutidak ada pula saksi Penggugat yang mampu membuktikan berapa hargagabah yang dimaksud setiap karung (?)
Register : 24-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 191/Pid.B/LH/2020/PN Tte
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
STEPHANUS P. RUMAMBI, SH
Terdakwa:
RISKI SALEH ALIAS IKI
14244
  • di Pelabuhan FeryBastiong Kota Ternate atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ternate dengan sengajamengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana dimaksud daam pasal 12 huruf e, yang dilakukan dengan caracara antara lain, sebagai berikut : Bahwa terdakwa yang berprofesi sebagai sopir mobil yang mengangkutbahanbahan sembilan pokok (Sembako), semen, terigu
Putus : 02-03-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93/B/PK/PJK/2017
Tanggal 2 Maret 2017 — PT. RINJENI ABADI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
9547 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Banding) ;3.5 Dasar / Pertimbangan Hukumdalan Nota Banding yangdipergunakan oleh Termohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding)adalah Petunjuk Pengisian Surat Pemberitahuan MasaPPN ( KP PPN1.195) dari Peraturan Direktur Jenderal PajakNomor:PER12/PJ/1995 dimana PPN yang disetor dimuka dalamMasa Pajak yang sama dengan penjelasannya adalah PajakKeluaran yang telah disetor dimuka Masa Pajak yang sama ,misalnya PPN atas sticker kaset rekaman suara(kaset isi), PPNPenyalur dan Grosir Gula pasir/tepung terigu
Register : 28-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 9/Pid.B/2019/PN Arm
Tanggal 19 Juni 2019 — - JPU : DEVI ANGGRETA, SH - Terdakwa : JOAS LALELORANG
9546
  • tersisasetelah mereka mengambil barang di warung saksi ; Bahwa saksi mengenal/ mengetahui kakak beradik dari Terdakwa namamereka adalah Yusak, Mahema, Joas, Elen, James dan Nathan merekaadalah anakanak dari Bernadus Lalelorang; Bahwa harga barang yang saksi kenakan disetiap barang yang Terdakwaambil mengikuti harga cash sesuai harga di toko saya; Bahwa saksi tidak tahu ada tiga orang yang melakukan complain terhadapjual beli tanah tersebut; Bahwa saksi masih ingat barangbarang semen, seng, paku, beras, terigu
    ini tanah tersebut tidak dikuasai oleh saksikorban sehingga saksi korban menjadi rugi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Justin Nelwan padapokoknya menerangkan terdakwa menjual tanah kepada saksi korban yangmerupakan suami saksi seharga Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) yang telahdibayar lunas baik secara tunai berupa uang panjar sebesar Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) maupun berbentuk bahan materiil berupa semen ,paku,seng maupun bahanbahan pokok berupa beras dan terigu
Register : 30-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 74/PID/2018/PT BTN
Tanggal 25 Oktober 2018 — Nama lengkap : RANDY PARSAORAN PANGGABEAN Tempat lahir : Ujung Pandang Umur/Tanggal lahir : 11 Februari 1966 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Duren Tiga Barat No.11 Rt.001/004 Kelurahan DurenTiga Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan Agama : Kristen Pekerjaan : Karyawan Swasta Pendidikan : Sarjana
124140
  • Rasico Pabrik Tepung Terigu Corp Ltd) Nomor 22tanggal 11 Nopember 1970 Notaris MOCHTAR AFFANDI, SH.1 (satu) rangkap copy nasegel Berita Acara PT. Rasico Flour Mill CorporationLimited Nomor 32 tanggal 11 Mei 1971 Notaris MOCHTAR AFFANDI, SH.1 (satu) rangkap copy nasegel Akta Perubahan PT. Rasico Flour Mill CorporationLimited Nomor 43 tanggal 21 Jum 1972 Notars MOCHTAR AFFANDI, SH.1 (satu) rangkap copy nasegel Akta Perubahan PT.
    Rasico Pabrik Tepung Terigu Corp Ltd) Nomor 22tanggal 11 Nopember 1970 Notaris MOCHTAR AFFANDI, SH.1 (satu) rangkap copy nasegel Berita Acara PT. Rasico Flour Mill CorporationLimited Nomor 32 tanggal 11 Mei 1971 Notaris MOCHTAR AFFANDI, SH.1 (satu) rangkap copy nasegel Akta Perubahan PT. Rasico Flour MillCorporation Limited Nomor 43 tanggal 21 Juni 1972 Notaris MOCHTARAFFANDI, SH.1 (satu) rangkap copy nasegel Akta Perubahan PT.
Putus : 26-03-2012 — Upload : 15-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 31/PID. B/2012/PN. SKW
Tanggal 26 Maret 2012 — LIU PIN NYAM Als CI KUNG
356
  • Singkawang Tengah dan saksipun bertempat tinggal diruko tersebut ; e Bahwa tokonya menjual bermacam jenis sembako seperti beras, terigu, garam,minyak sayur, tembakau, bumbu masakan,obat nyamuk, bir, makanan babi, cabe,bawang putih, susu, kacang tanah dan sembako lainnya dan barangbarangdagangan tersebut milik saksi dan keluarganya namun dalam pengelolaannya diserahkan kepada saksi untuk mengurusnya;e Bahwa Terdakwa LIU PIN NYAM Als.
Putus : 18-07-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 240 K/PDT.SUS-HaKI/2013
Tanggal 18 Juli 2013 — SOEHARSO, S.H., M.H. vs GANI SATRIYA
224145 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Merek tanggal 11 Maret 2005 denganNomor IDM000029381 untuk kelas barang 30, jenis barang antara lain:macammacam beras, gula, kopi, teh, garam, lada, cuka, kecap asin, kecapmanis, saos tomat, saos sambal, rempahrempah, bumbu masak, tauco,petis, terasi, kKerupuk, emping, rotiroti kering, rotiroti basah, kuekue kering,kuekue basah, kembang gula, es krim, madu, miemie kering, miemiebasah, sohun, kwetiau, bihun, tahu, biskuit, kue keranjang (kue Cina), tepungberas, tepung tapioka, tepung sagu, tepung terigu
Register : 08-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 45/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6021
  • berbuat adil terhadap isteriisterinya danmampu mencukupi kebutuhan keluarganya dengan dua orang isteri dan 07(tujuh) orang anak tersebut, karena Pemohon adalah orang yang sangatbaik dan penyabar, selain itu Pemohon mempunyai pekerjaan yang sudahmapan sebagai penjual kelapa dengan penghasilan setiap bulannya kuranglebih antara Rp. 6.000.000 (enam juta rupiah) sampai dengan Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah), sedang ia sebagai calon isteri kedua jugabekerja sebagai tenaga administrasi di pergudangan terigu
Register : 21-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN AMBON Nomor 214/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
FALEVY NAHUMARURY alias FALEVY
14570
  • diantaranya adik korban, bapak bongsu korbandan yang lainnya lagi yang tidak saya sebutkan namanya ;Bahwa pada saat saksi memberikan bantuan tersebut saksi mengatakankepada yang menerima bantuan tersebut, tolong terima bantuan ini, mungkinbisa pakai untuk pemakaman korban dan yang menerima bantuan itumenyatakan ia menerima dengan iklas ;Bahwa ketika saksi menyerahkan bantuan tersebut, saksi bersama 2 (dua)orang teman saksi ;Bahwa barangbarang yang saksi berikan kepada keluarga korban berupa apaberas, terigu
Register : 02-11-2009 — Putus : 29-12-2009 — Upload : 19-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 324/Pd.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 29 Desember 2009 — Pembanding v Terbanding
4118
  • Tepung terigu 25 sak tidak ada barangnya ;3. Mie sakura 500 dus tidak ada barangnya ;Mie sedap 300 dus tidak ada barangnya ;Minyak goreng merk jambu 50 pak tidak ada barangnya ;Air minum aquase 500 dus, hanya ada 11 dus ;a Dn AWAir minum kemasan merk aquase botol 300 dus, ada hanya 2 dus ;oeAir minum galon merk aqua 150 buah, tidak ada barangnya ;9. Snak berbagai merk komo, soto lamongan, dengan nilai Rp. 50.000.000,, yang ada hanya : Bengbeng 6 dus Lemon 11 bungkus Mr.
Register : 13-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN POLEWALI Nomor 94/Pid.B/2023/PN Pol
Tanggal 12 Juli 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD YASIN WAWO, S.H.
Terdakwa:
SYAMSUL Alias BAYU Bin Alm. H. MADE ALI
2017
  • Piber;
    3)50 (Lima Puluh) Keping Voucher 30 (Tiga Puluh) terbuat dari Piber;
    4)50 (Lima Puluh) Keping Voucher 50 (Lima Puluh) terbuat dari Piber;
    5)1 (Satu) Buah Bola warna Ungu;
    6)1 (Satu) Buah Bola warna Orange;
    7)4 (Empat Belas) Bungkus Rokok Surya;
    8)2 (dua) Botol Minuman merk ABC warna Orange;
    9)12 (Dua Belas) botol Minuman Coca Cola;
    10) 12 (Dua Belas) botol Minuman Sprite;
    11) 2 (dua) Bungkus tepung Terigu