Ditemukan 870 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1999 1992 19_12 1995 1997 19995 19.02 12990 1999ã 19999 12992 19.992 1.992
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 24-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 58/Pdt.P/2021/PA.AGM
Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 14
  • Jeki Arisandika, Lakilaki, lahir tanggal 06 Maret 19992. Jelita Adelia, Perempuan, lahir tanggal 06 November 20034.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 24-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA CURUP Nomor 51/Pdt.P/2020/PA.Crp
Tanggal 15 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
  • ANAK KE1, perempuan / 27 Januari 19992.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 31-07-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 311/Pdt.G/2012/PA.Tng
Tanggal 12 April 2012 — Pemohon VS Termohon
9 — 0
  • ANAK PEREMPUAN KE I (P) lahir tanggal11 Desember 19992). ANAK PEREMPUAN KE II(P) lahir tanggal 14 Nopember 20054.4. Bahwa kirakira bulan Juni 2008 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Pemohondengan Termohon yang terus menerus yang sulit uruuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain;a. Antara Pemohon dan Termohor, Sudah tidak sejalan lagi dalam membinarumah tangga;b.
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 24-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 87/Pdt.P/2016/MS.KSG
Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 8
  • Misbah Rudin, Lakilaki,Lahir tanggal 17 Juli 19992. Susilawati, Perempuan, Lahir tanggal 02 Maret 20023.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 01-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Ajeng Cahya Agustina, perempuan, lahir tanggal 19 Agustus 19992. Ahmad Rafiudin, lakilaki lahir tanggal 8 Agustus 20033. Anisa Nurjanah, perempuan, lahir tanggal 12 Juni 2010sekarang anak pertama telah meninggal, anak kedua tinggal bersamaTergugat dan anak ketiga tinggal bersama Penggugat;3.
Pengadilan PN PALEMBANG
Putus : 06-02-2014 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 117 / pdt.G/2013/ PN.Plg
Tanggal 6 Februari 2014 —
107 — 32
  • P.1 berupa Pengikatan Jual Beli No.7 tanggal 03 Mei 19992. P.2 berupa Kwitansi pelunasan sisa pembayaran tanggal 15 Januari 20003. P.3 berupa Berita Acara Penyitaan jaminan ( Conservatoir Baslag) No. 16/BA.Pdt.G/2001/PN PLG tanggal 9 April 2001.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Terbantah telahmengajukan alatalat bukti berupa foto copy suratsurat yang diberi tanda Tl.1 sampaidengan TI.4., dan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, selengkapnya bukti tersebutadalah :1.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 127/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat Tergugat
14 — 12
  • Anak 1, Laki laki lahir di sukabumi 24 J uni 19992. Anak 2, Perempuan lahir di Sukabumi 24 J anuari 20003. Anak 3, Lakilaki lahir di,Cilegon 18 Oktober 20104. Anak 4 Laki laki lahir di Cilegon 20 J uli 2013:dan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis sejak awalbulan J uli 2013, disebabkan karena:1. Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat2. Tergugat mempunyai wanita idaman lain yang bernama Suti dan telahdinikahi oleh Tergugat3.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 236/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 9 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 7
  • Anak I, lakilaki, lahir tanggal 14 Juli 19992. Anak Il, perempuan, lahir tanggal 31 Oktober 20043.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1004/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami Istri (badadukhul), dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;1) Anak, Lahir pada tanggal, 12 Agustus 19992) Anak, Lahir pada tanggal, 07 Desember 20014. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat berpindahpindahtempat tinggal hingga memutuskan bertempatinggal di rumah kediamanbersama yang beralamat Dusun XXX RT.05 RW.005 Desa XXX KecamatanXXX Kabupaten Lampung Selatan hingga akhirnya berpisah;5.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 17-11-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 3258/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 16
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahtanggal 14 April 1999 Akta Nikah dari KUA Kecamatan Astanaanyar xxxxXXXXXXX Gengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxx tertanggal 14 April 19992. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di Xxxxxx XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul).
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3887/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Makasar, Kota Jakarta Timur,sebagaimana tercatat berdasarkan Akta Nikah Nomor 312/28/VII/1999Tertanggal 8 Juli 19992.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 545/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 7 April 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • menguatkan satu sama lain, maka keterangan saksi a quo sesuaidengan ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg. patut dinilai telah memenuhisyarat materil kesaksian, sehingga dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini danmendukung dalil gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan dikaitkan denganbuktibukti di persidangan, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut:1 Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah menurutHukum Islam pada tanggal 4 Juli Tahun 19992
Pengadilan PA Singkawang Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 7/Pdt.G/2021/PA.Skw
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak :1) ANAK 1, lahir tanggal 13 Februari 19992) ANAK 2, lahir tanggal 30 Juni 20013) ANAK 3, lahir tanggal 12 Desember 20054) ANAK 4, lahir tanggal 09 Februari 2009Sekarang berada dalam asuhan Penggugat;6.
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 24-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 297/Pid.B/2020/PN RBI
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
farhan zam zam, SH
Terdakwa:
ADE SOFYAN Als BO
66 — 27
  • Umur/tanggal lahir : 21 tahun /8 Mei 19992. Jenis kelamin : Lakilaki ;3. Kebangsaan : Indonesia ;4. Tempat tinggal : Rt. 11 Rw. 04 Desa Laju Kec LangguduKabupaten Bima.5. Agama : Islam ;6. Pekerjaan : Mahasiswa ;Terdakwa dengan jenis tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 27 Mei 2020 sampai dengan tanggal 15 Juni 20202. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juni 2020sampai dengan tanggal 25 Juli 20203.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 26-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 70/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 10
  • Nurul .Nabillan Sari binti H.Thalib, lahir di Bontang tanggal 20Mei 19992. Bahwa pada tanggal 09 Maret 2018 yang lalu, H.Thalib binHiftullah meninggal dunia karena sakit, Sesuai Surat KeteranganKematian yang dibuat oleh Kelurahan Berebas Tengah di bawahNomor : 474.3/17/KelBT, tanggal 19 Maret 20183. Bahwa selama pernikahan antara H.Thalib bin Hiftullah denganHj.Jurmia AS binti Abdus Samad tidak pernah terjadi perceraian;A.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 19-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1393/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteriyang sah, menikah pada tanggal 15 Februari 1999, BerdasarkanKutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Katapang KabupatenBandung, dengan memenuhi syarat rukun nikah sebagaimana terteradalam kutipan Akta Nikah Nomor: 908/ 64 / Il /1999 tanggal 15Februari 19992. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat terakhir berumah tangga dan tinggal di alamatKp,Gandasoli Kidul RT.002 RW.008 Desa Gandasari KecamatanKatapang Kabupaten Bandung.3.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 61/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 07Agustus 1999 di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Blado, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 08/07/VIII/1999 tertanggal 07 Agustus 19992. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Blado,, Kabupaten Batang selama 16tahun 4 bulan (Sejak bulan Agustus 1999 bulan Desember 2015) ;3.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 879/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 22 September 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 0
  • keduanya akan tetapi tidak berhasi sesuai denganlaporan mediator tertanggal 30 Juni 2015 ;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara tertulis tertanggal 11 Agustus 2015 yang padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Duplikat kutipan akta nikah dari Penggugat adalah Palsu, yangbenar sesuai yang tertera di Akta nikah No : 041/07/V/19992
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 12-11-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN AMBON Nomor 247/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 17
  • MADELEINE GEOVANNY SAHETAPY, lahir di Merauke pada tanggal 11Agustus 1999, Akta Nomor : 236/Ist/19992. BEATRIX HESTEVANNY MARCHELLA SAHETAPY, lahir di Masohipada tanggal 15 Maret 2003, Akta Nomor : 13230/CS.DMT/20033. SULAMIT KEZIA SAHETAPY, lahir di Merauke pada tanggal 6 Maret2005, Akta Nomor : 8101LT1611201600374.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 04-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • ANAK I, lahir tanggal 06 Maret 19992. ANAK Il, lahir tangal 06 November 2013sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa, selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis lebih kurang selama 18 tahun, setelah itu seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;.