Ditemukan 870 data
25 — 14
Jeki Arisandika, Lakilaki, lahir tanggal 06 Maret 19992. Jelita Adelia, Perempuan, lahir tanggal 06 November 20034.
9 — 7
ANAK KE1, perempuan / 27 Januari 19992.
9 — 0
ANAK PEREMPUAN KE I (P) lahir tanggal11 Desember 19992). ANAK PEREMPUAN KE II(P) lahir tanggal 14 Nopember 20054.4. Bahwa kirakira bulan Juni 2008 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Pemohondengan Termohon yang terus menerus yang sulit uruuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain;a. Antara Pemohon dan Termohor, Sudah tidak sejalan lagi dalam membinarumah tangga;b.
25 — 8
Misbah Rudin, Lakilaki,Lahir tanggal 17 Juli 19992. Susilawati, Perempuan, Lahir tanggal 02 Maret 20023.
14 — 9
Ajeng Cahya Agustina, perempuan, lahir tanggal 19 Agustus 19992. Ahmad Rafiudin, lakilaki lahir tanggal 8 Agustus 20033. Anisa Nurjanah, perempuan, lahir tanggal 12 Juni 2010sekarang anak pertama telah meninggal, anak kedua tinggal bersamaTergugat dan anak ketiga tinggal bersama Penggugat;3.
107 — 32
P.1 berupa Pengikatan Jual Beli No.7 tanggal 03 Mei 19992. P.2 berupa Kwitansi pelunasan sisa pembayaran tanggal 15 Januari 20003. P.3 berupa Berita Acara Penyitaan jaminan ( Conservatoir Baslag) No. 16/BA.Pdt.G/2001/PN PLG tanggal 9 April 2001.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Terbantah telahmengajukan alatalat bukti berupa foto copy suratsurat yang diberi tanda Tl.1 sampaidengan TI.4., dan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, selengkapnya bukti tersebutadalah :1.
14 — 12
Anak 1, Laki laki lahir di sukabumi 24 J uni 19992. Anak 2, Perempuan lahir di Sukabumi 24 J anuari 20003. Anak 3, Lakilaki lahir di,Cilegon 18 Oktober 20104. Anak 4 Laki laki lahir di Cilegon 20 J uli 2013:dan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis sejak awalbulan J uli 2013, disebabkan karena:1. Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat2. Tergugat mempunyai wanita idaman lain yang bernama Suti dan telahdinikahi oleh Tergugat3.
11 — 7
Anak I, lakilaki, lahir tanggal 14 Juli 19992. Anak Il, perempuan, lahir tanggal 31 Oktober 20043.
14 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami Istri (badadukhul), dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;1) Anak, Lahir pada tanggal, 12 Agustus 19992) Anak, Lahir pada tanggal, 07 Desember 20014. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat berpindahpindahtempat tinggal hingga memutuskan bertempatinggal di rumah kediamanbersama yang beralamat Dusun XXX RT.05 RW.005 Desa XXX KecamatanXXX Kabupaten Lampung Selatan hingga akhirnya berpisah;5.
24 — 16
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahtanggal 14 April 1999 Akta Nikah dari KUA Kecamatan Astanaanyar xxxxXXXXXXX Gengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxx tertanggal 14 April 19992. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di Xxxxxx XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul).
8 — 1
Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Makasar, Kota Jakarta Timur,sebagaimana tercatat berdasarkan Akta Nikah Nomor 312/28/VII/1999Tertanggal 8 Juli 19992.
10 — 0
menguatkan satu sama lain, maka keterangan saksi a quo sesuaidengan ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg. patut dinilai telah memenuhisyarat materil kesaksian, sehingga dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini danmendukung dalil gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan dikaitkan denganbuktibukti di persidangan, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut:1 Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah menurutHukum Islam pada tanggal 4 Juli Tahun 19992
19 — 5
Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak :1) ANAK 1, lahir tanggal 13 Februari 19992) ANAK 2, lahir tanggal 30 Juni 20013) ANAK 3, lahir tanggal 12 Desember 20054) ANAK 4, lahir tanggal 09 Februari 2009Sekarang berada dalam asuhan Penggugat;6.
farhan zam zam, SH
Terdakwa:
ADE SOFYAN Als BO
66 — 27
Umur/tanggal lahir : 21 tahun /8 Mei 19992. Jenis kelamin : Lakilaki ;3. Kebangsaan : Indonesia ;4. Tempat tinggal : Rt. 11 Rw. 04 Desa Laju Kec LangguduKabupaten Bima.5. Agama : Islam ;6. Pekerjaan : Mahasiswa ;Terdakwa dengan jenis tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 27 Mei 2020 sampai dengan tanggal 15 Juni 20202. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juni 2020sampai dengan tanggal 25 Juli 20203.
23 — 10
Nurul .Nabillan Sari binti H.Thalib, lahir di Bontang tanggal 20Mei 19992. Bahwa pada tanggal 09 Maret 2018 yang lalu, H.Thalib binHiftullah meninggal dunia karena sakit, Sesuai Surat KeteranganKematian yang dibuat oleh Kelurahan Berebas Tengah di bawahNomor : 474.3/17/KelBT, tanggal 19 Maret 20183. Bahwa selama pernikahan antara H.Thalib bin Hiftullah denganHj.Jurmia AS binti Abdus Samad tidak pernah terjadi perceraian;A.
8 — 4
Bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteriyang sah, menikah pada tanggal 15 Februari 1999, BerdasarkanKutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Katapang KabupatenBandung, dengan memenuhi syarat rukun nikah sebagaimana terteradalam kutipan Akta Nikah Nomor: 908/ 64 / Il /1999 tanggal 15Februari 19992. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat terakhir berumah tangga dan tinggal di alamatKp,Gandasoli Kidul RT.002 RW.008 Desa Gandasari KecamatanKatapang Kabupaten Bandung.3.
9 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 07Agustus 1999 di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Blado, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 08/07/VIII/1999 tertanggal 07 Agustus 19992. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Blado,, Kabupaten Batang selama 16tahun 4 bulan (Sejak bulan Agustus 1999 bulan Desember 2015) ;3.
6 — 0
keduanya akan tetapi tidak berhasi sesuai denganlaporan mediator tertanggal 30 Juni 2015 ;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara tertulis tertanggal 11 Agustus 2015 yang padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Duplikat kutipan akta nikah dari Penggugat adalah Palsu, yangbenar sesuai yang tertera di Akta nikah No : 041/07/V/19992
33 — 17
MADELEINE GEOVANNY SAHETAPY, lahir di Merauke pada tanggal 11Agustus 1999, Akta Nomor : 236/Ist/19992. BEATRIX HESTEVANNY MARCHELLA SAHETAPY, lahir di Masohipada tanggal 15 Maret 2003, Akta Nomor : 13230/CS.DMT/20033. SULAMIT KEZIA SAHETAPY, lahir di Merauke pada tanggal 6 Maret2005, Akta Nomor : 8101LT1611201600374.
11 — 7
ANAK I, lahir tanggal 06 Maret 19992. ANAK Il, lahir tangal 06 November 2013sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa, selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis lebih kurang selama 18 tahun, setelah itu seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;.