Ditemukan 657 data
Hendra Praja Arifin
Terdakwa:
1.LA HAMUNI, S.Pd Bin LA LOLI.
2.SABARUDDIN Alias LA SABA Bin LA KIMU
3.LA ODE HERMAN Alias LA MEMA Bin LA ODE ONGKOSO
4.LA ALI Alias ALI Bin LA MUDA ASA
5.LA HADI Alias HADI Bin LA UDIN
6.LA ODE HAJI Alias HAJI Bin LA ODE TAIBU
103 — 40
Bin La Loli, Terdakwa 2 Sabaruddin Alias La Saba Bin LaKimu, Terdakwa 3 La Ode Herman Alias La Mema Bin La Ode Ongkoso,Terdakwa 4 La Ali Alias Ali Bin La Mudaasa, Terdakwa 5 La Hadi Alias HadiBin La Udin, dan Terdakwa 6 La Ode Haji Alias Haji Bin La Ode Taibulengkap dengan segala identitasnya masingmasing, bukan orang lain.
50 — 13
DWI TANTO :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian ;Bahwa keterangan yang saksi sampaikan waktu dikantor Polisi itu benar semua ;Bahwa saksi diperiksa dikantor Polisi karena dimintai keterangan sebagai saksidalam perkara tindak pidana korupsi yang dilakukan oleh terdakwa Umar Hadibin S. Wandyo Sastro ;Bahwa saksi bekerja sebagai PNS di DPU Kab.
60 — 1
BAP Penyidik ;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa pada berita acara penyidik, terdakwa III dan terdakwa IV telahmenerangkan mengetahui siapaapa saja yang ikut melakukan penyerangan kantorPolsek Semendawai Suku Ill, yaitu Aji Alim bin Mahmud, Soleh Bin Ali, Sudirman AlsTompel Bin Holik, Juanta Als Wanta Bin Yannudin, Agus Cik Bin Jainal, Rusdani BinAhyar, Jaenudin Bin Bahusin, Dios Supahmi Als Dios Bin Zainal, Dedi Irawan Als HadiBin
35 — 13
RambangKapak Tengah Kota Prabumulih, tak lama kemudian datang Dasra HadiBin Solmin,Eryanda Bin Syahril bertemu dan setelah itu datang terdakwa Il,Abdul Hanif Bin Amir Hamzah, Hanafi menggunakan kendaraan masingmasiang beserta Rion Ependi Bin Seh Wari dan Ali Mustofa Bin Barlin dankemudian kami langsung melakukan aktifitas pengisian dan pemindahanminyak kodensat dari selang ke dalam Derigen dan kemudian dipindahkankedalam mobil dengan caracara yang sama seperti harihari sebelumnya.Hal 6 dari 59 halaman
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1140 K/Pid.Sus/2012Menimbang, bahwa berkaitan dengan unsur ini ditemukan fakta hukumsebagai berikut :42TeBahwa berdasarkan fakta dipersidangan, yaitu dari keterangan saksiIr.H.M Satria Razalie Bin Ahmad Razalie, saksi Yusri, saksi Isman HadiBin Abasri, saksi Apriansyah, St Bin Ishak, Saksi Jonaini Ramli Bin Rami(Alm), Saksi Edi Kasman, SH Bin H. M. Kais, saksi Muslihudin, SIP, saksiAbu Khairul Bin Jamal Yusti (Alm), pada pokoknya menyatakan bahwabenar Terdakwa Siswoyo, BE Bin H.
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Laporan Pertanggungjawaban (SPJ) Belanja LangsungPencegahan dan Pengendalian Bahaya Kebakaran (23.02)Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Pandeglang (asili) ;Dipergunakan dalam perkara Terdakwa Abay Ambar Abrori HadiBin (Alm) H. Abdul Hadi9. Menetapkan agar Terdakwa dibebani pula untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000. (lima ribu rupiah)Membaca putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor : 8/Pid.Sus/2011/PT.BIN., tanggal 23 Agustus 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
YOFI PERMANA Als IPOY Bin DIRMAN
94 — 20
HADIBin BASUNI dan berkata barudak hayu urang ke Cisaat, aya nu ngajakanbukber (buka puasa bersama) jeung mereskeun masalah angkot (monster)cibadak anu dibabet ku bocah nakal (anakanak mari kita ke Cisaat adayang mengajak bukber (buka puasa bersama) dan menyelesaikan masalahangkot monster cibadak yang dilempar oleh bocah nakal) dan perkataanTerdakwa tersebut disetujui oleh keempat saksi, kKemudian rapat diadakan ditempat saksi NANDAR ROYANI Als.
333 — 100
Saksi Anwar Hadibin Samsudin juga menerangkan bahwa letter C bukanlah merupakan buktikepemilikan atas tanah, melainkan hanya bukti administrasi pencatatan tanah diKelurahan setempat.Menimbang, bahwa untuk mengetahui dengan jelas tanah obyek sengketatersebut, Majelis Hakim telah melakukan Descente/Pemeriksaan Setempat dengandibantu oleh Lurah Katulampa untuk memastikan tentang letak, dan batasbatas tanahobyek sengketa dengan melihat langsung letak dan batasbatas tanah obyek sengketa8687tersebut, sedangkan
171 — 145
Putusan No. 1286/Pdt.G/2019/PA.SelBahwa Para Penggugat Harus mencantumkan pula di dalam dalil gugatanPara Penggugat yaitu SATU UNIT RUMAH PERMANEN dan 2 BUAHPANTEK (LUMBUNG PADI) yang di kuasai oleh TERGUGAT 3 (SABRI HADIBIN MURDIAFI) yang merupakan peninggalan dari L. Tapa alias H.
174 — 137
Putusan No. 1286/Pdt.G/2019/PA.SelBahwa Para Penggugat Harus mencantumkan pula di dalam dalil gugatanPara Penggugat yaitu SATU UNIT RUMAH PERMANEN dan 2 BUAHPANTEK (LUMBUNG PADI) yang di kuasai oleh TERGUGAT 3 (SABRI HADIBIN MURDIAFI) yang merupakan peninggalan dari L. Tapa alias H.
56 — 32
Sangkala bin Soro, Abdul Hadibin Pattiroi, Noni bin Sapri dan Supardi bin H. Muhammad Hamzah Kelimasaksi tersebut tidak memiliki hubungan dengan Tergugat yang bisamenghalanginya untuk menjadi saksi pada perkara ini sebagaimanamaksud Pasal 172 R.Bg., kecuali saksi kedua yaitu H. Sangkala bin Soroyang merupakan ayah kandung Tergugat tidak diambil keterangannyaterkait dengan gugatan harta bersama melainkan hanya untukmenerangkan perkara hadhanah.
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
H. ACHMAD HADI bin MINHAB alm
78 — 14
ACHMAD HADIbin MINHAB (alm)., maka LPJ ini ditolak oleh para pengurusyang lain karena tidak ada sebelumnya para pengurus tidakdiajak bersepakat/ musyawarah atas penggunaan uang Downpayment yang kedua tersebut.Selanjutnya pada tanggal yang tak diingat lagi sekira pada bulan Maret2015, saksi korban ANANG HERESTYO sebagai pemilik tebu yang membelitebu dari beberapa petani tebu, menyetorkan hasil panen tebu miliknya keAPTR Fajar Abadi melalui Saksi AHMAD EKO PURNOMO selaku WakilSekretaris APTR Fajar
AHMAD BUDI MUKLISH, SH, S.Hum
Terdakwa:
RIZALI HADI Bin ACHMAD DARMAWI
160 — 85
dibungkus dalam karung warna putih, danmenyampaikan kepada terdakwa NURDIN, S.Pdi BIN SANI: ni adakalender pak mohon dibantu, bisalah membagi kalender dikomplek perumahan sekitar sini dan di sekolahan (ini adakalender pak, mohon bantuannya, bisa kah membaginya di komplekperumahan dan di sekolahan, mendengar permohonan dari TerdakwaRIZALI HADI BIN ACHMAD DARMAWI tersebut, saksi NURDIN, S.PdiBIN SANI (Kepala Sekolah SDN O02 Guntung Manggis)punmenyanggupinya karena hubungan baik antara Terdakwa RIZALI HADIBIN
AHMAD BUDI MUKLISH, SH, S.Hum
Terdakwa:
NURDIN, S.Pd.I Bin SANI
147 — 195
saksi RIZALI HADI BinACHMAD DARMAWI menyampaikan kepada terdakwa: ni ada kalender pakmohon dibantu, bisalah membagi kalender di komplek perumahan sekitar sinidan di sekolahan (ini ada kalender pak, mohon bantuannya, bisa kahmembaginya di komplek perumahan dan di sekolahan, mendengar permohonandari saksi RIZAL HADI Bin ACHMAD DARMAW/I tersebut, lalu terdakwa punmenyanggupinya karena hubungan baik antara terdakwa dengan saksi RIZALIHADI Bin ACHMAD DARMAW/I dan telah lama kenal karena saksi RIZALI HADIBin
134 — 201
SOPIYAN HADIBin H. UDIN, umur36 Tahun ;2. SIT NURJANAH Binti H. UDIN, umur 32 Tahun ;3. ABDUL GOPUR Bin H. UDIN, umur23 TahunAtas dasar ini, maka Gugatan para PENGGUGAT telah keliru menarik para AhliWaris Almarhumah Hj. JENAB Binti H. ROJAK (gemis aahoedanigheid).
86 — 16
penggarap lahan yang tidak ikut digugat ;Menimbang, bahwa Para Tergugat juga keberatan atas gugatan Penggugat karenaPenguasaan Para Tergugat atas lahan sengketa didasarkan atas Bukti Pemilikan berupa SuratPernyataan Hak (SPH) yang telah diterbitkan pada tahun 1998, bahkan Penggugat sendiri telahmendalilkan bahwa Para Tergugat telah menguasai lahan selama 28 tahun, sehingga olehkarenanya gugatan Penggugat tersebut telah daluwarsa ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Penggugat bernama RACHMAD HADIBin
Utami Dewi, SH
Terdakwa:
MARYONO, S.Kp, M.Kes Bin MARMONO HADI
125 — 28
Dan selanjutnya untupembicaraan mengenai pelaksanaan pekerjaan selanjutnya adalahantara terdakwa Maryono SKp.MKes. bin Marmono Hadibin MarmonoHadi dengan saksi Ir. Hari Liewarnata,MM.