Ditemukan 785 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-04-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146/B/PK/PJK/2013
Tanggal 30 April 2014 — PT. PA CONSULTING INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
7334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidak sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku di mana PutusanPengadilan Pajak tersebut telah mengabaikan dan bertentangandengan pertimbangan dan penjelasan umum UndangundangNomor 18 Tahun 2000 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 8 Tahun 1983 tentang Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa dan Pajak Penjualan atas Barang Mewah yangmenjadi dasar ketentuan pasalpasal di dalamnya mengenai "AsasKeadilan" bagi Wajib Pajak.Berdasarkan halhal di atas, koreksi postif
Register : 04-11-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 334/Pdt.G/2020/PN Tab
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat:
1.I Komang Edi Wirawan
2.I Made Suwandi
Tergugat:
2.I Putu Sudi Atmaja
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara Cq. Kantor Wilayah Direktort Jendral Kekayaan Negara Bali dan Nusa Tenggara Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Denpasar
4.I Putu Dana
9237
  • Bahwa karena Penggugat merasa yakin dan berpikiran postif dari apayang telah disampaikan oleh Tergugat III dalam kaitannya Tergugat III akanmembantu menyelesaikan permasalahan Penggugat I. Kemudian setidaktidaknya di Bulan Nopember 2017, Penggugat disarankan oleh Tergugat IIIagar Penggugat menyerahkan segala persyaratan yang diperlukan untukmendapatkan pinjaman kredit di Bank lain.
Register : 31-10-2008 — Putus : 19-11-2008 — Upload : 21-12-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 84 - K / PM-I-03 / AD / XI / 2008
Tanggal 19 Nopember 2008 — Kopda Yos Sudarso
10530
  • Manik (Saksi II) kira kirasetengah jam kemudian sebagai barang bukti.Bahwa sample urine Terdakwa Kopda Yos Sudarsodiambil pada botol kecil yang sudahdisiapkan sebelumnya oleh pihak Rumah Sakit,kemudian dengan menggunakan alat testerpengujian Narkoba dicelupkan ke dalam urinebeberapa saat dan kemudian hasilnyadinyatakan postif mengandung Amphetamine(AMP), yang melakukan pengujian diLaboratorium saat itu adalah Saksi II SerkaRD.
Register : 28-11-2019 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 66/Pdt.G/2019/PN Sgn
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat:
1.Tn Amalla Tri Virasantoto,ST
2.Ny Aslena Rika Hapsari,S.Farm,Apt
Tergugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Sragen
Turut Tergugat:
1.Ny Dewi Angkasari Komar,SH Notaris PPAT Kabupaten Sragen
2.Ny Uun Setiyanti Dewi Adhitiya Hermawan,SH Notaris PPAT Kabupaten Karanganyar
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Sragen
5.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Karanganyar
6.2. Ny Dewi Angkasari Komar,SH Notaris – PPAT Kabupaten Sragen
17018
  • Menunjukkan itikad yang postif untuk bekerja sama (kooperatif) terhadapupaya restrukturisasi kredit yang dijalankan.2. Jenisjenis Restrukturisasi Kredit tang dapat diberikan kepada debituryaitu:a.
    Menunjukkan itikad yang postif untuk bekerja sama (kooperatif) terhadapupaya restrukturisasi kredit yang dijalankan;Jenisjenis Restrukturisasi Kredit Yang dapat diberikan kepada debitur yaitu:a. Perubahan Tingkat suku bunga kredit;b. Pengurangan tunggakan unga dan /atau denda/penalty;c. Perpanjangan jangka waktu kredit/penjadwalan kembali;d. Penambahan fasilitas kredit/suplesi;e. Pengambilalihan aset debitur;f. Pembayaran sejumlah kewajiban bunga yang dilakukan kemudian,g.
Putus : 02-03-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN BALIGE Nomor 44/Pdt.G/2015/PN Blg
Tanggal 2 Maret 2016 — KAMARIA BORU SITORUS (Isteri alm. LUNGKANGON TAMBUNAN), DKK LAWAN SITI BANE BORU TAMBUNAN, DKK
7034
  • Soepomo : Kekuatan Putusan Hakim yang pastidapat digunakan secara postif, misalnya apabila seorangTergugat menolak suatu tuntutan dengan alasan bahwatuntutan itu telah diputus oleh hakim, sedang putusan itu telahmenjadi pasti. Penolakan tersebut disebut eksepsi yang berlakuprinsip Nebis In Idem (R.
Register : 31-05-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN MANADO Nomor 246/Pid.Sus/2017/PN Mnd
Tanggal 19 Oktober 2017 — -TERDAKWA ARDIANSYAH
638
  • yang berlaku khususnya undangundang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebhdahulu mengenai jenis Narkotika yang diduga disalahgunakan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan Laboratoris Balai Besar POM ManadoBNN sebagaimana tertuang dalam Laporan Pengujian Nomor : 17.103.99.20.05.0025.Ktertanggal 24 Pebruari 2017, ternyata terhadap sample yang disisihkan dan barang buktidalam perkara ini dengan berat 0,2879 gam, POSTIF
Register : 12-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN Tim
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
RISMAN Alias DIMAS
6822
  • MARTINO selaku DokterPemeriksa dan SITI MAIMUNAH selaku Petugas Pemeriksa UrineHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN Timdengan Hasil Postif mengandung Amphetamine danMethampetamine;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 127 ayat (1) UU Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwadan atau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
Register : 17-12-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3861/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NOVRIKA, S.H., M.H
Terdakwa:
Muhammad Fatli Gofiqi Hasibuan
171
  • Ginting, S.Si berkesimpulan bahwa barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisi daun, ranting dan bijikering dengan berat netto 44 (empat puluh empat)) gram postif Metamfetaminaterdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RInomor 35 tahun 2009 tentang narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, ternyata Terdakwa tidak mempunyai izin untuk menjadi perantara dalamjual beli Narkotika shabu tersebut, maka dengan demikian Majelis
Register : 16-11-2010 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 206-K/PM II-09/AD/XI/2010
Tanggal 8 Maret 2011 — Praka MULYANA
3814
  • Bahwa selanjutnya dilakukanpenggeledahan dan dari sakucelana bagian belakang yangdigunakan oleh Terdakwaditemukan satu paket kecilnarkotika jenis sabu sabuserta alat hisap sagu dandilakukan tes urine ditempatdengan menggunakan alatberupa tespek dan hasilnyadinyatakan postif lalu hasiltes tersebut diberikan kepadaBrigadir Abdul Azisselanjutnya Terdakwa dibawake Polda Jabar untuk dimintaiketerangan..
Register : 23-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 19-02-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 486/Pid.Sus/2021/PN Srh
Tanggal 30 September 2021 — Penuntut Umum:
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HABIB Alias HABIB
133100
  • kerahasiaan identitas dan hallain yang dapat mengungkapkan Jati diri Anak Korban dalam semua bentukpemberitaan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga berpendapat bahwa keluargaterdekat yang mendampingi tumbuh kembang Anak Korban memiliki kewajibanuntuk berperan aktif dalam rangka merehabilitasi ekses negatif atas peristiwayang telah terjadi dengan melakukan tindakan yang bertujuan untukmenciptakan kondisi yang baik untuk tumbuh kembang Anak Korban sertamemberikan didikan dan ajaran yang berdampak postif
Register : 16-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 62/Pid.Sus/2015/PN Brb
Tanggal 25 Mei 2015 — - M. Eddy Ikhwan Alias Iwan Bin H.M Bani
358
  • Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan antara lain berupa : (satu) paket sabusabu yangdibungkus dengan menggunakan plastik klip warna bening yangditemukan didalam saku baju koko merk asegaf warna putih yangdisimpan didalam lemari baju, dan saksi juga menemukan barang buktiberupa (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca warna bening, dan 1(satu) buah korek api gas warna bening adalah barang bukti yangditemukan ketika terdakwa ditangkap;e Bahwa tes urine terdakwa postif
Register : 28-03-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Spt
Tanggal 25 Juni 2019 — ANANGI Als ANGI Bin USMAN
6013
  • putih yang berisi 2 (dua)bungkus plastik yang didalamnya terdapat serouk Kristal yang dibalut dengankertas tisu warna putih dilakukan penimbangan dengan menggunakantimbangan digital dengan disaksikan oleh Terdakwa beratnya mencapai 4,95 gr(empat koma sembilan lima gram) lalu kemudian terhadap barang yang didugaNarkotika jenis shabushabu tersebut dilakukan pengetesan serta pengujianpada Laboratorium Badan POM Nomor PM.01.03.1081.02.19.381 tanggal 15Februari 2019 dan hasilnya serobuk Kristal tersebut Postif
Register : 13-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 270/PID.SUS/2019/PT MDN
Tanggal 29 April 2019 — MANUNTUN SIALLAGAN
2616
  • Bahwa pada poin 4 Memori banding terdakwa yang pada pokoknyaPenasihat Hukum Terdakwa menyimpulkan fakta persidangan berupaketerangan saksi Priston Simbolon dan Veransen Hutahaean dan barangbukti 1 (Satu) bungkus botol plastik berisi 30 ml urine Terdakwa dengankesimpulan postif mengandung Metamfetamine dan 1 (satu) bungkus plastikklip kecil berisi narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,10 (nol komasatu) gram dan bukti surat rehab Terdakwa di Yayasan RehabilitasiMercusuar Doa dan dalam keterangan
Register : 22-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Pmn
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
TENGKU ISMAIL, SH
Terdakwa:
NECHOLAS Pgl NIKO
384
  • tidakmengetahuinya;Menimbang, bahwa setelah ditangkap selanjutnya Terdakwa danbarang Bukti berupa 3 (tiga ) Paket besar yang diduga Narkotika jenisGanja selanjutnya dilakukan pengujian dan berdasarkan laporan hasil ujiLabortarium No 18.083.99.20.05.0639K yang dikeluarkan di PadangTanggal 2 Oktober 2019 dari Kantor Balai Besar Pengawas obat danMakan Padang terhadap contoh dalam plastik bening, dilak dengan timahdimasukkan dalam Amplop coklat, berlabel dan bersegel dalamkesimpulan merupakan Ganja (cannabis, sp) : Postif
Register : 13-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN Sbw
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FERA YUANIKA
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ZAIN Als.CING BIN MUHAMMAD NUR
2.SULAIMAN Als EMAN Ak MESA
3.GATOT SUHERMAN Als GATOT Ak M.SALEH
3530
  • habis;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium urine terdakwaMUHAMMAD ZAIN Alias CING Bin Muhammad Nur dengan nomor NarRO00042/LHU/LKPKPM/I/2019 tanggal O7 Januari 2019, terdakwaSULAIMAN Alias JHEN Bin MESA dengan nomorHalaman 29 dari 41 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN SbwR00043/LHU/LKPKPM/I/2019 tanggal 07 Januari 2019, terdakwa GATOTSUHERMAN Bin MUHAMMAD SALEH dengan nomor NarR00044/LHU/LKPKPM/I/2019 tanggal O07 Januari 2019 dengan hasilpemeriksaan bahwa terhadap urine para terdakwa postif
Register : 28-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 206/Pid.Sus/2018/PN Tbk
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.WIKAN ADHI CAHYA, SH
2.BRAM PRIMA PUTRA,SH.,MH
Terdakwa:
IRWANSYAH BIN SAMIN
8747
  • . : 1807180087 / 174962 tanggal 18 Juli2018 terhadap urin tersangka adalah postif mengandung Methapetamine ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UU R.I.
Register : 26-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 626/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.JUNAIDI ABDILLAH SIREGAR, SH.,MH
2.ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
ADISKA VIGIANTO Alias DIKA Bin JULIANTO
5228
  • bukti berupa :1. 1 (Satu) Buah KTP atas nama ADISKA VIGIANTO dengan NIK :2102030904920007;Oleh karena disita dari Terdakwa maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut dikembalikan kepada Terdakwa ADISKA VIGIANTO Alias DIKA BinJULIANTO;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa dapat merusak dan mempengaruhi pola kehidupanmasyarakat yang postif
Register : 10-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Sbh
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Gunawan Marthin Panjaitan, S.H.
Terdakwa:
Sukban Hasibuan
6028
  • dan menghasilkan asap yangmasuk kedalam mulut demikian seterusnya hingga shabu tersebut habis dibakardan asapnya dihisap;Menimbang, bahwa terdakwa menggunakan shabu tersebut agarTerdakwa kuat begadang/ tidak mengantuk ketika tugas jaga malam sebagaisatpam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka terbuktibahwa Terdakwa telah menggunakan shabu tersebut bagi dirinya sendiri dan halini diperkuat oleh kesimpulan pemeriksaan terhadap urine Terdakwa yangmenyatakan bahwa urine Terdakwa postif
Register : 11-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 281/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RAISYA ULLY M. LUBIS, SH
Terdakwa:
1.SEPTIA MAHA BATARA panggilan TARA.
2.RAKA MANDALA PUTRA panggilan RAKA.
3.IMAM RAHADI panggilan BAIM.
192
  • yangkemudian dijadikan satu lalu ditimbang tidak dengan plastik pembungkusnyadengan berat 0,13 (nol koma tiga belas) gram.Berdasarkan Laporan Pengujian No. 19.083.99.20.05.0091K tanggal 08Februari 2019 diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti diduga Narkotikajenis shabu yang dikirim oleh Kepolisian Negara Republik Indonesia DaerahSumatera Barat Resor Kota Padang atas nama tersangka Septia MahaHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2019/PN PdgBatara panggilan Tara, dkk mengandung Metamfetamin : Postif
Register : 26-01-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Bjm
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
ARISWANDI Als ARIS bin SURIADI
195
  • Bahwa sesuai dengan laporan pengujian dari Balai Besar PengawasObat dan Makanan di Banjarmasin setelah dilakukan pemeriksaan sesuailaporan pengujian Nomor : LP.Nar.K.20.1102 tangggal 21 Oktober 2020dengan hasil pengujian sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarnadan tidak berbau mengandung postif = Metamfetamina yang termasukNarkotika Golongan UU RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.nonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (