Ditemukan 1982 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.ip s.pi s.si s.hi s.ik
Register : 12-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1133/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7226
  • Letter C Nomor 369, Luas 1209m, Letak Tanah di Blok Gondang Selatan, Kelurahan Tukmudal,Kecamatan Sumber, Kabupaten Cirebon, Provinsi Jawa Barat, atasnama Mestal Nursali, dengan batas batas sebagai berikut : Batas sebelah Utara : Tanah Milik Katim Keni; Batas sebelah Timur : Sungai Sigandu; Batas sebelah Selatan : Tanah Milik Miskad Rubil; Batas sebelah Barat : Perumahan Puri Santika;Tanah Sawah Nomor Pensil 170 / S.II Letter C Nomor 1152, Luas1326 m, Letak Tanah di Blok Penosongan, Kelurahan Kaliwadas
    Letter C Nomor 369, Luas 1209m, Letak Tanah di Blok Gondang Selatan, Kelurahan Tukmudal,Kecamatan Sumber, Kabupaten Cirebon, Provinsi Jawa Barat, atasnama Mestal Nursali, dengan batasbatas sebagai berikut : Batas sebelah Utara : Tanah Milik Katim Keni; Batas sebelah Timur : Sungai Sigandu; Batas sebelah Selatan : Tanah Milik Miskad Rubil; Batas sebelah Barat : Perumahan Puri Santika;(9) Tanah Sawah Nomor Pensil 170 / S.II Letter C Nomor 1152, Luas1326 m, Letak Tanah di Blok Penosongan, Kelurahan
Register : 16-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Sgm
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
Babang Dg. Ganti
Tergugat:
Muhammad Sahar
585
  • Ibu Kandung Tergugat;Bahwa tidak benar gugatan Penggugat pada poin ke 2 yang menyatakan bahwaAlm TJATJO BIN MANDOSA meninggalkan harta sebidang tanah sawah yangterletak Kelurahan Kalebajeng Kecamatan Bajeng Kebupaten Gowa Kohirnomor 152 C1, Persil nomor 12 yang menjadi tanah sengketa, sebab yangsebenarnya tanah yang telah dijual oleh Ibu kandung Tergugat adalah tanahmilik sensidri yang terletak di Dusun Barasa, Desa Maradekaya, KecamatanBajeng Kabupaten Gowa, Kohir Nomor 148 C1, Persil Nomor 12 S.II
    18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Sgm1015202530Bahwa tidak benar gugatan Penggugat pada poin ke 10, yang menyatakanbahwa Penggugat memohon agar Tanah sengketa didalam perkara inidiletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atasnya, sebab sebenarnyapermintaan untuk diletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas tanahsengketa adalah tidak berdasar dan beralasan hukum oleh karena tanahsengketa seluas + 0,15 Ha (15 are) yang awalnya berasal dari Almarhum TAPABin KULA Persil No 12 S.II
Register : 02-07-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 38/PDT/2014/PT YYK
Tanggal 21 Oktober 2014 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : Ny. BIBIT SUBIYANTI Diwakili Oleh : SAMINO, SH. MM
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Ny. ESTI AMBAR RINI Diwakili Oleh : ARMEN DEDI, SH & FACHIM FAHMI, SH
9128
  • S.II luas 2.030 m2sesuai batasbatas : Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Harjo Suki. Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Desa.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 38/PDT/2014/PT YYK Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Suhadi. Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Desa.2. Satu bidang tanah sawah sesuai C Desa No. 918 atas nama Ny.Ragil Persil 2.a.S.II luas 2.030 m2 sesuai batasbatas : Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Sigit.
    S.II luas 2.030 m2sesuai batasbatas : Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Harjo Suki. Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Desa. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Suhadi. Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Desa.2.
Register : 27-12-2012 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 420/PDT.G/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 5 Februari 2014 — SYUKRI RASYID lawan MUNDARI bin SAMTARI Cs
14225
  • Selatan(sekarang Kelurahan Rawamangun, dahulu Kecamatan Pulogadung), Letaktanah atas nama KOEPAS bin ROSIDI C27 Persil 17 S.Il sesungguhnya adaterletak di Blok Kober (sekarang sudah menjadi Taman Pemakaman Umum"Kemiri Rawamangun), hal ini telah pula dijelaskan oleh Kantor PelayananPajak Bumi dan Bangunan Jakarta Timur melalui Suratnya No.S136/WPJ.06KB.0406/1990 yang menerangkan bahwa tanah Girik C26 Persil 17S.Il (letak tanahnya bersebelahan dengan Persil 27 Persil 17 Blok SIl) bahwaPersil 17 Blok S.II
    dan Persil 18 SIl Kelurahan Utan Kayu Jakarta Timurberdasarkan Peta dan Blok, lokasi tersebut telah menjadi Pemakaman Umum(TPU) Kemiri, mengingat Surat Keterangan Kantor PBB tersebut, makaterbukti sesungguhnya Tanah C27 Persil 17 Blok S.II Kelurahan Utan Kayu,Jakarta Timur atas nama KOEPAS BIN ROSIDI, letaknya berada dan telahmenjadi Taman Pemakaman Umum, maka oleh itu Sertifikat Hak Milik No.01880/Rawamangun atas nama Tergugat s/d Tergugat VII tidak sah dantidak mempunyai kekuatan hukum menjadi
    S.136/WPJ.06KB.0406/1990, tanggal 2 September 1990tentang Mohon penjelasan letak tanah No. 26 persil 17 S.II dan No. 148persil 18 S.I. Kelurahan Utan Kayu (bukti P20);21.Foto copy Surat Panitia Pengadaan Tanah untuk Kepentingan Umum kotaAdministrasi Jakarta Timur No. 775/1.711.37, tanggal 04 Nopember 2009,tentang Pengadaan tanah pembangunan Fly Over Jl. A. Yani Jl. PemudaKuadran Selatan, Kel. Rawamangun, Kec.
    Eleng bin Djrih) tanggal 17 September 2013 (buktiP25);26.Foto copy surat Lurah Utan Kayu Selatan No. 353/1.711, tanggal 11Oktober 2012, tentang informasi Girik C. 110 Persil 17 Blok S.II, S.III, GirikC.27 Persil 17 Blok S.Il, S.IIl, Girik C.35 Persil 17 Blok S.Il atas namaDULOH MERAH (bukti P26);27.Foto copy Surat Kepala Unit Pelayanan Pajak Daerah Pulogadung, DinasPelayanan Pajak Provinsi Pemerintah Provinsi Daerah Khusus DKI JakartaNo. 1986/1.722.1, tanggal 06 September 2013, tentang Tanggapan
    penjelasan dari Lurah Utan KayuSelatan bahwa dalam Buku CDesa tidak ada terdapat Girik C27 Persil 17 BlokS.lll, tetapi yang ada adalah Girik C27 Persil 17 adalah Blok S.II yang tercatatatas nama KOEPAS bin ROSIDI dan ketiadaan Bidang Blok SIII pada Girik C27Persil 17 tersebut telah dipertegas pula oleh Surat Ketua P2T WalikotamadyaJakarta Timur, dengan mengacu surat dari Lurah Utan Kayu Selatan (TurutTergugat I!)
Register : 25-04-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PN CIANJUR Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Cjr
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat: Ong Beng Siong Tergugat: H. IWAN SUHENDAR Bin RUCHIYAT
19433
  • Akta Jual Beli No 222/2004 atas sebidang tanah persil No. 138.S.II, Kohir No. C. 1647, seluas 1.228 M2, atas nama Haji Iwan Kusnendar, terletak di Desa Sukamanah, Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur, Jawa Barat.Akta Jual Beli No 269/2004 atas sebidang tanah persil No. 378.S.II, Kohir No. C. 378, seluas 894 M2, atas nama Haji Iwan Kusnendar, terletak di Desa Sukamanah, Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur, Jawa Barat.Akta Jual Beli No 223/2004 atas sebidang tanah persil No. 142.D.I, Kohir No.
Putus : 25-04-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/PID.SUS/2016
Tanggal 25 April 2016 — IKMAL JAYA
1841022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUCHSINAH seluas 700 m2 berdasarkanAkta Jual Beli Nomor: 219/XII/2010 tanggal 31122010 beralihkepemilikannya kepada SAHNOTO.Tanah Yasan Nomor: 2399 Persil Nomor: 63 Kelas: S.II atasnama ROMLAH Cs.
    Salinan (copy) yang dilegalisir 1 (satu) bundel akta PernyataanPelepasan Hak Nomor: 08 tanggal 6 Februari 2012 dariSAMPURNO kepada SYAEFUL JAMIL, S.Sos dan ACHMADNURSIDIK atas 2 (dua) bidang tanah seluas 7.050 m2 sebagaiberikut:1) Tanah Yasan Nomor: 465 Persil Nomor: 62/63 Kelas: S.II atasnama TARJANI Cs.
    Berkas: 1663/2012, Tanggalpermohonan 822012). 431.Copy 1 Dokumen Proses Permohonan Hak Atas Tanah atasPemohon Syaeful Jamil atas tanah Bekas Yasan No. 48 P.62 Sil,No 48 P.63 S.II, No, 263 P4b S.II dan No. 1762 P.60 S.II (No.Berkas: 1658/2012, Tanggal permohonan 822012). 432.Copy 1 Dokumen Proses Permohonan Hak Atas Tanah atasPemohon Syaeful Jamil atas tanah Bekas HM 494,495/DesaKaligangsa Wetan, Yasan No . 1990 . 63 S. Il, No. 2399 P.63 S.II(No.
    No. 305 K/PID.SUS/20161960 P. 63 S.II, No. 1822 P 63 S.II, No. 2016 P. 63 S.II, No. 90 P.63SII, No. 455 P. 63 SII, No. 1675 P. 63 SII (No.
    No. 305 K/PID.SUS/2016895.Copy 1 Dokumen Proses Permohonan Hak Atas Tanah atasPemohon Syaeful Jamil, S.Sos Cs. atas tanah Negara Bekas MilikNo.410, 493/ Ds Kaligangsa Wetan, Letter C Nomor 1882, PersilNomor 62 S.II, dengan bukti hak : Akta Pernyataan Pelepasan HakNo. 05 Tgl 06022012 (No.
Register : 25-05-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 61/Pdt.G/2015/PN Skh
Tanggal 1 Desember 2015 — SUGINEM -lawan- SULARSONO alias BAGONG, Dkk
9734
  • S.II seluas + 935 m dan Persil 76 a-161.S.II seluas + 1175 m (untuk tanah sawah Blok A) serta Persil 76 b-161. S.II seluas + 2350 m (untuk tanah sawah Blok B) yang telah diwaris dan disertifikatkan oleh SUGIMAN secara tidak sah dan melawan hak serta melawan hukum menjadi atas namanya yaitu Sertifikat HM. No. 176 dan HM No. 177 (untuk tanah sawah Blok A) serta Sertifikat HM.
    Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan serta tindakan SUGIMAN (almarhum) yang bekerja sama dengan Tergugat IV serta yang dibantu dan didukung oleh Turut Tergugat, yang telah dengan sengaja dan tidak terpuji telah membantu dalam pembuatan surat-surat keterangan warisan dan atau turun waris maupun Akta-akta waris termasuk balik nama dan pensertifikatan dengan cara merekayasa, menipu dan atau memalsukan surat- surat serta tanda tangan terhadap tanah sawah Blok A Persil 76 a-161.S.II seluas + 935 m
    dan Persil 76 a-161.S.II seluas + 1175 m dan tanah sawah Blok B Persil 76 b-161.S.II seluas + 2350 m yang semula berupa Leter C Desa Mancasan No. 946 atas nama SUGIMIN yang berubah dan beralih nama kepemilikannya menjadi Sertifikat HM.
    S.Il seluas + 935 m2 dan Persil 76 a161.S.II seluas+ 1175 m2 (untuk tanah sawah Blok A) serta Persil 76 b161. S.IIseluas + 2350 m2 (untuk tanah sawah Blok B) yang telah diwaris dandisertifikatkan oleh SUGIMAN secara tidak sah dan melawan hakserta melawan hukum menjadi atas namanya yaitu Sertifikat HM.
    jawaban, Majelismendapatkan permasalahan pokok yang harus dipecahkan yaitu :Halaman 52 dari64 Putusan Nomor 61/Pdt.G/2015/PN Skh.e Apakah Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V danTergugat VI telah melakukan perbuatan melawan hukum yaitu pembuatansurat surat keterangan warisan dan atau turun waris maupun Aktaaktawaris termasuk balik nama dan pensertifikatan dengan cara merekayasa,menipu dan atau memalsukan suratsurat serta tanda tangan terhadap tanahsawah Blok A Persil 76 a161.S.II
    seluas + 935 m2 dan Persil 76 a161.S.IIseluas + 1175 m2 dan tanah sawah Blok B Persil 76 b161.S.II seluas +2350 m2 yang semula berupa Leter C Desa Mancasan No. 946 atas namaSUGIMIN yang berubah dan beralin nama kepemilikannya menjadi SertifikatHM.
    Adanya kausalitas ;Menimbang, bahwa diatas telah dipertimbangkan bahwa Penggugatadalah sebagai pemilik yang sah atas obyek sengketa, maka perbuatanTergugat , Il, Ill, IV dan V memproses peralihan hak atas tanah sawah Blok APersil 76 a161.S.Il seluas + 935 m2 dan Persil 76 a161.S.Il seluas + 1175 m2dan tanah sawah Blok B Persil 76 b161.S.II seluas + 2350 m2 yang semulaberupa Leter C Desa Mancasan No. 946 atas nama SUGIMIN yang berubahdan beralin nama kepemilikannya menjadi Sertifikat HM.
    dantanah sawah Blok B Persil 76 b161.S.II seluas + 2350 m? yang semulaberupa Leter C Desa Mancasan No. 946 atas nama SUGIMIN yangberubah dan beralih nama kepemilikannya menjadi Sertifikat HM. No. 176dan HM. No. 177 serta HM. No. 178 Desa Mancasan atas namaSUGIMAN, dengan tanpa memandang dan tanpa menghiraukan ahliwaris yang sah dan berhak serta sangat merugikan Penggugat tersebut,adalah merupakan perbuatan dan tindakan yang bersifat melawanhukum;7.
Putus : 21-09-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1111 K/Pdt/2014
Tanggal 21 September 2015 — JUNAEDI EDI, dkk melawan SELLAWATI PANGALILA, dkk dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, dkk
7241 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1111 K/Pdt/2014C, Nomor 905/353 Persil 84a S.II seluas 1.114 Ha dan persil 82 D.IIl seluas0,496 Ha, yang terletak di Kelurahan Cirimekar, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor;Bahwa alas hak kepemilikan Liauw Hok Tai (kakek Para Penggugat) a quodiperkuat pula secara hukum berdasarkan putusan Pengadilan NegeriBogor Nomor 63/1952/G, diputus pada tahun 1956 dan Putusan PengadilanNegeri Bogor Nomor 67/1973/G tanggal 17 April 1975 yang amarputusannya menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat
    S.II luas11140 m* dan Persil 82. D.IIl. luas 4960 m* atas nama Suarta Hardja danHal. 10 dari 38 hal. Putusan Nomor 1111 K/Pdt/2014C.Nomor 906/Cirimekar Persil 84a. S.Il luas 11140 m?
    Memerintahkan kepada Pengadilan Negeri Cibinong menerbitkanpenetapan serta memerintahkan kepada juru sita yang berwenangmelaksanakan sita jaminan terhadap: Sebidang tanah yang tercatat sebagai Kohir C Desa CirimekarNomor 905/Ciri mekar (C Nomor 353/Ciriung) Persil 84.a S.II luaskurang lebih 11.140 m? (1,114 Ha) dan Persil 82 D.IIl seluaskurang lebih 4960 m?
    ,sesuai SU Nomor 25/Cirimekar/2005 tanggal 05072005;Dasar dan alas hak penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 666 danNomor 667/Cirimekar, atas nama Sellawati Pangalila, dan kawankawan(4 orang) (Para Termohon Kasasi/Tergugat IIV) tersebut antara lainadalah Letter C Desa Nomor 529/1037 Persil 84a S.II seluas 11.140 m?
    data yuridis yangtercantum dalam sertipikat harus sesuai dengan data yang tercantumdalam buku tanah dan surat ukur yang bersangkutan, karena data itudiambil dari buku tanah dan surat ukur tersebut;Bahwa faktanya adalah penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 666 danNomor 667/Cirimekar, atas nama Sellawati Pangalila, dan kawankawan(4 orang) (Para Termohon Kasasi/Para Tergugat IIV) tersebutmengandung cacad hukum karena penerbitannya menggunakan alashak berupa Letter C Desa Nomor 529/1037 Persil 84a S.II
Register : 06-11-2014 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 77/PDT.G/2014/PN.RBI
Tanggal 18 Mei 2015 — SITI MARYAM BINTI AKU, DKK MELAWAN H. JAINUDDIN BIN MUSA, DKK
15057
  • SULAIMAN ;Selatan dengan tanah sawah MANSYUR ;Barat dulu dengan tanah sawah AHMAD HAME sekarang jalan raya ekonomi ;Selanjutnya disebut sebagai fanah sawah obyek sengketa SATU ;2 Tanah sawah seluas + 40 Are terdiri dari 2 (dua) petak, Kohir No. 338 PersilNo. 25 S.II terletak di So Sambi / Tolo Ribo Watasan Desa Keli,Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, dengan batas batas :Sebelah Utara dengan tanah Pemerintah Kabupaten Bima ;Sebelah Timur dengan tanah sawah H.
    Tanah sawah seluas + 40 Are terdiri dari 2 (dua) petak, Kohir No. 338 Persil No.25 S.II terletak di So Sambi / Tolo Ri bo Watasan Desa Keli, Kecamatan Woha,Kabupaten Bima, dengan batas batas :Sebelah Utara dengan tanah Pemerintah Kabupaten Bima ;Sebelah Timur dengan tanah sawah H.
    SULAIMAN ;Selatan dengan tanah sawah MANSYUR ;Barat dulu dengan tanah sawah AHMAD HAME sekarang jalan raya ekonomi ;DANTanah sawah seluas + 40 Are terdiri dari 2 (dua) petak, Kohir No. 338 Persil No.25 S.II terletak di So Sambi / Tolo Ribo Watasan Desa Keli, Kecamatan Woha,Kabupaten Bima, dengan batas batas :Sebelah Utara dengan tanah Pemerintah Kabupaten Bima ;Sebelah Timur dengan tanah sawah H.
    SULAIMAN ; Selatan dengan tanah sawahMANSYUR ; Barat dulu dengan tanah sawah AHMAD HAME sekarang jalan rayaekonomi sebagai bidang obyek (satu) ; dan selanjutnya tanah sawah seluas + 40 Areterdiri dari 2 (dua) petak, Kohir No. 338 Persil No. 25 S.II terletak di So Sambi / ToloRibo Watasan Desa Keli, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, dengan batas batas :sebelah Utara dengan tanah Pemerintah Kabupaten Bima ; Sebelah Timur dengantanah sawah H.
Putus : 05-06-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3085 K/Pdt/2011
Tanggal 5 Juni 2013 — 1. ISMU LANDARI, dkk vs 1. PERSEROAN TERBATAS PT. CIPTA NIAGA CABANG YOGYAKARTA, dkk
2917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas namaTergugat III (dahulu tanah letter C No. 645 persil 41 a klas S.II atas namaTergugat III);Dan mohon tanahtanah tersebut disebut " OB YEK SENGKETA";3.
    atas namaTergugat III (dahulu tanah letter C No. 645 persil 41 a klas S.II atas namaTergugat III);Menyatakan bahwa Tergugat I dan Tergugat II telah menguasai tanah objek sengketatanpa alas hak yang sah;Menyatakan bahwa Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawanhukum;Menetapkan secara hukum bahwa tanah yang merupakan objek sengketa merupakanharta warisan dengan ahli waris Para Penggugat, Tergugat III dan Tergugat IIsehingga mempunyai hak yang sama terhadap objek sengketa;Menyatakan
Putus : 05-08-2009 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 4669/Pid. B/2008/PN.Sby.
Tanggal 5 Agustus 2009 — H. ABD. MUHAIMIN
8834
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 6 (enam) bulanpenjara ;a, Menyatakan barang bukti satu lembar copy legalisir akte pembagian warisan No.495/komop/1994/PA/Sby, satu lembar copy legalisir Surat Perjanjian Jualbeli antara Djajat denganAbd.Muhaiamin dan Djuwadi, bulan April 1994 dan copy legalisir Surat undangan tertanggal 28Maret 1994, satu bundel copy legalisir surat pengajuan sertifikat atas tanah yang terletakdikecamatan Lakarsantri Surabaya, dengan petok D 2265 persil 55 Klas S.II
    Petok D 2265 persil 55 Klas S.II luas4.400 M2; yang oleh saksisaksi maupun Terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dalam persidangan memberikanketerangannya yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa tidak kenal dengan Djajat dan saksi Djarwanto ;10 Bahwa terdakwa tidak pernah beli tanah pada saksi Djajat ;e Bahwa tanah di Lidah Kulon terdakwa beli dari Mustari dengan hargaRp. 50 juta, luas 4.400 M2 ; Bahwa tanah itu sekarang dikerjakan oleh penggarap pak Slamet bukanDjarwanto
Register : 26-11-2012 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 1079/Pdt.G/2012/PA.Sal
Tanggal 8 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
231
  • AgamaSalatiga;3 Bahwa dengan dasardasar hukum di atas maka telah cukup alasanPenggugat mengajukan gugatan cerai di Pengadilan Agama Salatigakarena telah sesuai dengan pasal 19 huruf (F) Peraturan Pemerintah No9 tahun 1975;4 Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah memiliki harta bersama berupa tanah yang telah di bangunmenjadi ruko di Kabupaten Semarang, dengan identitas tanahsebagai berikut yaitu tanah bekas yasan pekarangan terdaftar dalampetuk D huruf C desa No persil 10 Klas S.II
    Kota Salatiga, tanggal14 Desember 2004, sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP. ; Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : /118/04/1992 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Semarang,tanggal ~13 Nopember 1992, sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup, bukti P.2; Fotocopy surat pernyataan pengusaan fisik bidang tanah, sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup, buktiFotocopy Surat keterangan sebidang tanah terdaftar dalam petuk Dhuruf C desa /Kelurahan No. persil No. 10 Klas S.II
    Persil 10 Klas S.II seluas 340 M?, sesuai dengan aslinyadan bermaterai cukup, bukti P.5 ;Fotocopy Surat pernyataan pemindahan hak atas bidang tanah terdaftarpada buku C Desa No. seluas 376 M?
Putus : 14-07-2016 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 602 K/PID/2016
Tanggal 14 Juli 2016 — Asep Andang Priatna bin M.A Anang (alm)
207176 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Nomor 15 tanggal 05Agustus 2010 dimana Terdakwa Asep Andang Priatna sebagai pemberi Kuasadan saksi Hasan Rivai sebagai penerima kuasa yang berisi antara lain: pemberikuasa menguasakan kepada penerima kuasa untuk mengurus, menjual ataudengan cara apapun mengalihkan atau melepas hak atas sebidang tanah hakmilik adat seluas 7.140 M2 (tujuh ribu seratus empat puluh meter persegi), asalkepemilikan Ading alias Anding bin Alnasan, persil nomor 20.S.II kohir nomor31 yang terletak di Jalan Sriwijaya, Kelurahan
    pengikatan diri untukmelakukan jual beli yang tertuang dalam Akta Nomor 36 tanggal 18 Agustus2010, di dalam akta tersebut dituliskan antara lain sebagai berikut:Saksi Hasan Rivai sebagai kuasa dari Terdakwa Asep Andang Priatna (danpara ahli waris) selaku calon penjual disebut juga pihak pertama, saksiAbdul Mahid selaku calon pembeli disebut juga pihak kedua; Pihak pertama adalah pemilik dari sebidang tanah hak milik adat seluas 7.140M2 asal kepemilikan Ading alias Anding bin Alnasan persil nomor 20.S.II
    (tujuh ribu seratus empat puluh meter persegi), asalkepemilikan Ading alias Anding bin Alnasan, persil nomor 20.S.II kohir nomor31 yang terletak di Jalan Sriwijaya, Kelurahan Cigereleng, Kecamatan Regol,Kota Bandung, Jawa Barat;Bahwa kemudian pada tanggal 18 Agustus 2010 saksi Hasan Rivai selakukuasa dari Terdakwa bersama dengan saksi Abdul Hamid di hadapansaksi Notaris Diastuti, S.H., telah membuat perjanjian pengikatan diri untukHal. 6 dari 24 hal.
Register : 14-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3923/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20146
  • Menghibahkan kepada anak ke2 (dua) Khikmatus Zahra YanuarPutra sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Siwuluh,Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes Persil 42 kelas S.II C No.969 seluas 0,720 Ha dengan batasbatas :Utara : Jaenal Arifin;Selatan : Dakim;Timur : Toyib;Barat : Muklas;Yang dihibahkan pada bulan Desember 2013;.
Putus : 22-01-2003 — Upload : 15-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100K/PID/2002
Tanggal 22 Januari 2003 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA UTARA vs. H. BOHASAN bin H. ASPAS
329211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peerin MasihMempunyai tanah dan Terdakwa salah seorang ahliwarisnya, padahal GirikC.1113 Persil 192 S.II sejak tahun 1989 dan tahun 1991 sudah tidak tercatatlagi di Kanor Pelayanan PBB karena tanahnya sudah habis dijual ; Bahwa Terdakwa menjual atau melepaskan hak atas tanah seluas 3.000 M2 diJalan Pegangsaan Dua KM.2,1 Kelurahan Pegangsaan Dua kepada H.
Register : 23-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 74/Pdt.P/2024/PN Jmr
Tanggal 19 Maret 2024 — Pemohon:
Sri Cuciwati
4123
  • jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Jember tanggal 17-02-1991 berada di bawah pengampuan;
  • Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon sebagai pemegang hak Pengampuan dari anak Pemohon yang bernama Febrianto Mustofa, jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Jember tanggal 17-02-1991;
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus dan mewakili Febrianto Mustofa, jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Jember tanggal 17-02-1991 guna melakukan penjualan sebidang tanah Hak Yasan Persil Nomor 36 Blok S.II
Register : 15-03-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1274/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat I Penggugat II Penggugat III Penggugat IV Penggugat V Penggugat VI m e l a w a n Tergugat
200
  • Menetapkan bahwa tanah sawah seluas 1.095 M2 yang terletak di Dusun Juroju Desa Sumbersalak, Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember dengan nomor persil nomor 123 kelas s.II dengan batas batas : - sebelah utara : Tanah Sahril - sebelah timur : Tanah Sukadi - sebelah selatan : Sungai kecil - sebelah barat : Tanah H. Mawardi adalah harta peninggalan Sutima binti Sadin dan merupakan hak waris bagi para Penggugat;5.
Putus : 15-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 600 K/TUN/2018
Tanggal 15 Nopember 2018 — HERRYANTO WANGSADJAJA, DK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, DK
8252 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua ribu delapan ratus sembilan puluh lima meter persegi) tercatat atasnama Pemda Tingkat Sumatera Utara;Mewajibkan Tergugat untuk memproses dan menerbitkan Sertipikat HakMilik atas tanah objek sengketa berupa:Sebidang tanah Persil Nomor 67 S.II Kohir Nomor 258 atas nama Rd.Subandi seluas 3.090 m?
Register : 18-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 K/TUN/2019
Tanggal 9 April 2019 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG VS KM ABDURACHMAN HUSEIN, DKK;
13140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat atau pemilik sertipikat objekgugatan a quo (Devita Sujana), di mana objek sengketa (Sertipikat HakMilik Nomor 4215/Kelurahan Warungmuncang, Surat Ukur Nomor00009/2012 tanggal 10 Februari 2012, luas 4.318 m2, yang diterbitkanpada tanggal 14 Februari 2012 atas nama Devita Sujana) pertama terbittanggal 25 Oktober 1975 atas nama Raden Haji Djoehdi yang telahberalih terakhir atas nama Devita Sujana (asal Pemisahan Hak MilikNomor 4145/Kelurahan Warungmuncang) berasal dari Tanah Milik AdatPersil 110 S.II
Putus : 28-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 382 PK/Pdt/2010
Tanggal 28 Juli 2011 — MIYARA, DKK ; IMAMAH, DKK
2211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah sawah hak milik adat bekasyasan petok No. 214 persil 106 klas S.II luas+ 4.830 m? atas nama Sutardjiono denganbatas batasUtara : tanah milik Kasnah ;Timur : saluran air ;Selatan : tanah milik Bastam ;Barat : saluran air ;3.2. Sebidang tanah sawah hak milik adat bekasyasan petok No. 566 persil No. 107 klas S.IVHal. 11 dari 18 hal. Put. No. 382PK/Pdt/2010luas + 9.600 m?
    Menyatakan bahwa tanah sengketa yaituSil Sebidang tanah sawah hak milik adat bekas yasanPetok No. 214 persil 106 klas S.II luas + 4.830 m?atas nama Sutardjiono dengan batas batasUtara : tanah milik Kasnah ;Timur : saluran air ;Selatan : tanah milik Bastam ;Barat : saluran air ;Sebidang tanah sawah hak milik adat bekas yasanPetok No. 566 Persil No. 107 klas S.IV luas +9.600 m?