Ditemukan 1790 data
8 — 0
PENGADILAN NEGERIBATLURAIJA PENETAPANNOMONR 2 1882/Pl) 12/201) 2/DN BEADLMI KEADEOAN DERDASARBKAN KETOULIANAN YANG MALIA LSAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pervohceaan pada peradilan tinghat pertama, mengambilPenetapan sebasatoortiaut dalam permobkonan vang diajukan oleh : Nama > SUNYONOFempat lant > CK. bimurLemur?
110 — 17
Aturan tentang Pengadilan Agama dan Mahkamah Islam Tinggi di Djawa dan Madura, (Stbl. 1882 No. Pod) jang telah dirobah dan ditambah jang terachir dengan Stbl. 1937 No. 116 dan 610). b.
176 — 45
Aturan tentang Pengadilan Agama dan Mahkamah Islam Tinggi di Djawa dan Madura, (Stbl. 1882 No. 152 jang telah di robah dan ditambah jang terachir dengan Stbl. 1937 No. 116 dan 601).b. Kitab .. Bughjatulmustarsjidin, Bab:fasach...
Sofyan
Tergugat:
PT. BANK MANDIRI PERSERO , TBK KANTOR KCP STABAT
51 — 10
kewajiban kreditnya tanpa perlu dilakukan lelang eksekusi HakTanggungan atas agunan kredit sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Suratsurat peringatan tunggakan kredit yang telah disampaikan olehTergugat kepada Penggugat adalah sebagai berikut :1) Surat Nomor: RTR.RCR.MCR.RCC.MDNI/0350/2016 tanggal27 Januari 2016 perihal Peringatan (Pertama) (SP kel);2) Surat Nomor: RTR.RCR.MCR.RCC.MDN/1542/2016 tanggal 11 April2016 perihal Peringatan II (Kedua) (SP keIl); dan3) Surat Nomor: RTR.RCR.MCR.RCC.MDNI/1882
Bahwa sebelum jangka waktu fasilitas kredit Penggugat berakhir,Penggugat telah tidak melakukan pembayaran kewajibannya sesuai yangdisepakati dalam Perjanjian Kredit, sehingga Tergugat menyampaikan :1) Surat Nomor: RTR.RCR.MCR.RCC.MDNI/0350/2016 tanggal27 Januari 2016 perihal Peringatan (Pertama) (SP keI);2) Surat Nomor: RTR.RCR.MCR.RCC.MDN/1542/2016 tanggal 11 April2016 perihal Peringatan II (Kedua) (SP keIl); dan3) Surat Nomor: RTR.RCR.MCR.RCC.MDN/1882/2016 tanggal 26 April2016 perihal Peringatan
Tergugat Dalam Rekonpensi telah terbuktimenunggak membayar kewajibannya berdasarkan Perjanjian Kredit sejaktanggal 19 Oktober 2014 karenanya Penggugat Dalam Rekonpensimenyampaikan beberapa Surat Peringatan kepada Tergugat DalamRekonpensi, yaitu :a) Surat Nomor: RTR.RCR.MCR.RCC.MDNI/0350/2016 tanggal27 Januari 2016 perihal Peringatan (Pertama) (SP keI);b) Surat Nomor: RTR.RCR.MCR.RCC.MDN/1542/2016 tanggal 11 April2016 perihal Peringatan II (Kedua) (SP keIl); danc) Surat Nomor: RTR.RCR.MCR.RCC.MDN/1882
Foto copy Peringatan ketiga penyelesaian Tunggakan FasilitasKredit Saudara An.SOFYAN, NomorRTR.RCR.MCR.RCC.MDN/1882/2016, tertanggal 26 April 2016, yang telahdiNazegelellen dan dilegalisir sesuai dengan aslinya yang diberitanda P.9.2;11. Foto copy Penyelesaain Kewajiban Krdit Mikro Mandiri, Nomor :MCF.BJI/CPWO/0007/2016, An.SOFYAN, tertanggal 22 Juli 2016, yangtelah diNazegelellen dan dilegalisir Sesuai dengan aslinya yangdiberi tanda P.93;12. Foto copy Pernyataan Wanprestasi (Default) An.
Foto copy Peringatan Ketiga Penyelesaian Tunggakan Fasilitas KreditSaudara (SP ke 111) An.SOFYAN NomorRTR.RCR.MCR.RCC.MDN/1882/2016, tertanggal 26 April 2016, yang telahdi Nazegelellen dan dilegalisir Sesuai dengan aslinya yang diberi8. Foto copy Pernyataan Wanprestasi (Default) An.SOFYAN Nomor :RTR.RCR.MCR.RCC.MDN/2699/2017, tertanggal 02 Mei 2017, yang telahdi Nazegelellen dan dilegalisir sesuai dengan aslinya yang diberi tanda T 8 9.
9 — 1
1882/Pdt.G/2018/PA.Cms
PUTUSANNomor 1882/Pdt.G/2018/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon , umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran, dalam hal inimemberikan kuasa kepada: Riswan Kuswandi,SH.., Advokat,yang berkantor di Lingkungan
tanggal 08 Mei 2018 Nomor 2157/V/K/2018,sebagai Pemohon ;LawanTermohon, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat tinggal Kabupaten Pangandaran, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 08Mei 2018, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis, denganregister Nomor 1882
73 — 37
buah bungkus obatAntimo yang di temukan di dalam tas selempang warna cokelat yangsemuanya Terdakwa akui milik Terdakwa dan sabu tersebut akanTerdakwa konsumsi, kemudian Terdakwa bersama barang bukti di bawaoleh pihak kepolisian ke kantor Polres Pringsewu untuk pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenerima, memiliki, menguasai atau menggunakan narkotika jenis sabutersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratorium kriminalistikNo. 1882
selempang warnacokelat yang semuanya Terdakwa akui milik Terdakwa dan sabutersebut akan Terdakwa konsumsi, kemudian Terdakwa bersamabarang bukti di bawa oleh pihak kepolisian ke kantor Polres Pringsewuuntuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenerima, memiliki, menguasai atau menggunakan narkotika jenis sabutersebut;Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2020/PN Kot Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratorium kriminalistikNo. 1882
buah bungkus obat Antimo yang di temukan didalam tas selempang warna cokelat yang semuanya Terdakwa akui milikTerdakwa dan sabu tersebut akan Terdakwa konsumsi, kemudianTerdakwa bersama barang bukti di bawa oleh pihak kepolisian ke kantorPolres Pringsewu untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenerima, memiliki, menguasai atau menggunakan narkotika jenis sabutersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratorium kriminalistik No.1882
ke dalam pipa kaca yang telah disambungkan dengan sedotan,kemudian sabu di dalam pipa kaca tersbut dibakar , dan Terdakwa menghisapasap yang keluar dari pipa kaca tersebut dengan seotan, secara bergantiandengan saudara Efendi hingga sabu tersebut habis;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memiliki, menyimpan,menguasai, dan menggunakan Narkotikajenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa pada berkas perkara terlampir bukti surat sebagaiberikut:Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. 1882
bersama dengansaudara Efendi ialah Terdakwa melihat saudara Efendi mengambil sabu daridalam plastik dengan menggunakan skop yang terbuat dari sedotan, kemudiandimasukan ke dalam pipa kaca yang telah disambungkan dengan sedotan,kemudian sabu di dalam pipa kaca tersbut dibakar, dan Terdakwa menghisapasap yang keluar dari pipa kaca tersebut dengan sedotan, secara bergantiandengan saudara Efendi hingga sabu tersebut habis;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. 1882
8 — 0
1882/Pdt.G/2014/PA.Jpr
SALINANPUTUSANNomor : 1882/Pdt.G/2014/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah im dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Koperasi,pendidikan D.IV, tempat tinggal di RT. 01 RW. 03 DesaXXXXXXXX
XXXXX No. 2Jepara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat didalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan nya tertanggal 16Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor :1882/Pdt.G/2014/PA.Jpr. tanggal 16 Desember 2014, telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang
6 — 8
Menyatakan sah Perkawinan Pemohon I ( Edin bin Atang ) dengan Pemohon II (Lilis binti Eben ) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Maret 1882 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mecatatkan perkawinannya tersebut kepada pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Cikakak Kabupaten Sukabumi;
4.
214 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
JEFFREY ADAM DALIMUNTHE, 5.ELIZABETH SILVIA DALIMUNTHE, tersebut;- Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 1882 K/Pdt/2008 tanggal 9 Januari 2009 yang menguatkan Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 115/PDT/2000/PT DKI, tanggal 13 Juni 2001 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 397/ Pdt.G/1993/PN Jkt Sel, tanggal 27 April 1995;
11 — 2
Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasar Minggu, Kotamadya Jakartaselatan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah no.1882 117 XIl 2004tertanggal 12 12 2004;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT ;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PasarMinggu Jakarta Selatan Nomor : 1882/117/XII/2004 Tanggal 12 Desember1.2004 bermaterai cukup dan dicocokkan dengan slinya ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diberikode P.1B.
8 — 0
1882/Pdt.G/2013/PA.Pml.
PUTUS ANNomor : 1882/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai TalakANC ALA BnPemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggaldi XXX, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Pemohon ; ME LAWANTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan
1.HARTONO, SH
2.GERSHON GANTI RENTA, S.H.,M.H.
3.ARILASMAN CORNELIUS, SH
4.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
Terdakwa:
1.FERNANDO SILAEN als NANDO
2.PARLIN SITUMORANG als PARLIN
3.TONI ANDANI als TONI
4.ASRIN JUNAIDI SIREGAR als UCOK
5.HENRY ESRON HUTASOIT
168 — 43
B 1882 KYU yang di parkir di dekathalte yang tidak jauh dari pintu gerbang Hotel Transit FM3 Tangerang Sambilmenunggu kabar dari temannya yaitu terdakwa 4). ASRIN JUNAIDI SIREGARHal. 4 dari 43 Halaman, Putusan No. 713/Pid.B/2020/PN. Jkt. Brt.dan terdakwa 3).
B 1882 KYU yang di bawa oleh HENRY HUTASOIT di parkiranIndomaret dekat Hotel Transit FM3 Tangerang sedangkan ASRINJUNAEDI SIREGAR dan TONI ANDAN1 mencari calon korban yangkeluar dari Hotel Transit FM3 Tangerang dimana korban yang kami cariadalah biasanya yang berseragam PNS. Lalu sekitar pukul 17.00 WIBHal. 25 dari 43 Halaman, Putusan No. 713/Pid.B/2020/PN. Jkt.
B 1882 KYU yang di persiapkan oleh HENRY HUTASOIT, Norek BRIberikut kartu ATM nya yang Terdakwa beli secara Online sebesarRp.1.000.000, (buku tabungan dan kartu ATM), id card Wartawan Persyang di persiapkan PARLIN SITUMORANG dan sepeda motor yang diPersiapkan TONI ANDANI.Bahwa kronologisnya adalah : Pada Hari selasa, tanggal 12 November2019 sekitar pukul 14.00 WIB Terdakwa Fernando Silaen bersamadengan terdakwa PARLIN SITUMORANG, HENRI HUTASOIT dan DANISIMBOLON sepakat untuk mencari korban pemerasan
B 1882 KYU yang di bawa oleh HENRY HUTASOIT di parkiranIndomaret dekat Hotel Transit FM3 Tangerang sedangkan ASRINJUNAEDI SIREGAR dan TONI ANDAN1 mencari calon korban yangkeluar dari Hotel Transit FM3 Tangerang dimana korban yang kami cariadalah biasanya yang berseragam PNS.
145 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
Para Tergugat dimuka persidangan Pengadilan Negeri Ambon pada pokoknya atas dalildalil :hi1 Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari moyang ParaPenggugat almarhum WAEN WAAS yang semasahidupnyamemiliki 9 (sembilan) dusun pusaka yang terletak dalam petuananNegeri Amahusu Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon masingmasing:Teluk Keikker;Tanjung Benteng;Benteng;Tanoar;Puang;Nona;Kelapa;Ama;Stend Goed;Dan oleh Pemerintah Hindia Belanda, keberadaan dan batasbatas kelilingnyadiatur dalam STAATBLAD 1882
inipun dikalahkan sesuaiPutusan Landraad Amboina Nomor : 27/1925 tanggal 23 Agustus 1925;4 Bahwa ke 9 (sembilan) dusun pusaka milik Para Penggugat diatasdiakui oleh Pemerintah Negeri amahusu alberth da Costa melalui SuratKesaksian tanggal 8 Mei 1939, Kemudian diakui pula oleh PemerintahNegeri Amahusu Nomor 127/ Agr/1963, tanggal 20 Pebruari 1963;5 Bahwa salah satu diantara ke 9 (sembilan) Dusun Pusaka tersebut yaitu:Dusun Pusaka Puang, dengan batasbatas:Timur dengan Sungai kering (batas STAATSBLAD 1882
denganbatasbatas sebagai berikut:Timur dengan Sungai kering (batas STAATSBLAD 1882 Nomor 22);Barat dengan Sungai kering dan SMK Negeri 4 Ambon;Utara dengan Jalan Dr Kayadoe;Selatan dengan Dusun Pusaka Tanoar;Yang selanjutnya disebut OBJEK SENGKETA;6 Bahwa Pembangunan RSUD Dr M.
Haulussy dengan beberapa fasilitas bangunan berupa Bangsal Mayat,Bangsal Gila, Asrama Putri, Asrama Putra, Rumah Generator danperumahan Dinas Rumah Sakit Umum, dengan batasbatas:Timur : Dengan Sungai Kering (Batas Staatsblad 1882 Nomor 22);Barat : Dengan Sungai Kering dan SMK Negeri 4 Ambon;Utara : Dengan Jalan Dr.
Tahun 1912 dan bukti surat P.3. a dan P.3. b berupa Putusan LaandraadAmboina Nomor 27 Tahun 1925 Kakek Penggugat bernama Filip Waas danBenjamin Waas adalah berhak atas tanah Dusun Pusaka Puang;Bahwa berdasar bukti P.1. a dan P.1. b yang berupa staatsblad Nomor : 22Tahun 1882 yang diajukan pihak Penggugat/Pemohon Kasasiyang telahbermeterai cukup dan setelah dicocokkan juga telah sesuai dengan aslinya,maka telah dapat membuktikan perihal kepemilikan hak Penggugat terhadap9 (sembilan) dusun pusaka
11 — 0
Kabupaten Brebes, sebagai"Pemohon".MELAWANTERMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di XXXXXXX Kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon,sebagai "Termohon".Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30 April 2018telah mengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor Register 1882
3 — 4
,advokat yang berkantor di Perumahan Permata KopoBlokC, No. 39, Rt. 005, Rw. 014, Desa Sayati,Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung, Hp. 08999831216, Email : dwilawfirm@yahoo.com berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 Juni 2021 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan Register Kuasa Nomor 1882/Adv/V1I/2021 tanggal14 Juni 2021, kuasa tersebut telan diperiksakeabsahannya di persidangan dan dinyatakan sahsehingga sah sebagai kuasa Penggugat;melawan45 tahun, agama Islam,
danMajelis Hakim melanjutkan persidangan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Juni2021, Penggugat memberikan kuasa kepada DWI ATMADJI BUDIJANTO, SH.,7 dari 13 halamanPutusan Nomor 4036/Pdt.G/2021/PA.Soradvokat yang yang berkantor di Perumahan Permata Kopo BlokC, No. 39, Rt.005, Rw. 014, Desa Sayati, Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung, Hp.08999831216, Email : dwilawfirm@yahoo.com, yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 1882
Endang Asri Pusparani, SH
Terdakwa:
Polorida Ambarita Als Mak Eko
31 — 5
Klinik Indrapura Baru pada tanggal 23 Maret 2016, dengan hasil pemeriksaan := Kepala : luka lecet dibatang hidung kiriLuka lecet dibawah mata kiri Anggota gerak Atas : Bengkakdan lecet dilengan atas tangan kanan Kesimpulan: Luka memar dan lukalecet.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 836/Pid.B/2018/PN KisAkibat perbuatan terdakwa Polorida Ambarita, saksi Jhondry Aritonangmengalami Luka lecet di bawah bagian dalam ,luka lecet bekas cakaran di pangkalleher ,sebagaimana sesuai Visum Et Repertum Nomor : 1882
perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi Jhondry Aritonangsusah untuk makan dan minum karena rasa pedih dibagian mulut saksi;Bahwa berdasarkan Visum Et Revertum Nomor : 1883/KIB/VER/2017 tanggal5 Februari 2017 terhadap saksi Roviah Ambarita pada bagian Kepaladitemukan luka lecet di batang hidung kiri, luka lecet di bawah mata kiri danpada Anggota gerak atas ditemukan bengkak dan lecet dilengan atas tangankanan, dengan kesimpulan Luka memar dan Luka lecet;Bahwa berdasarkan Visum Et Revertum Nomor : 1882
Aritonang, saksi Laster Lubis, saksi Wagiran alias Giran, dan saksiSugri;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Revertum Nomor : 1883/KIB/VER/2017 tanggal 5 Februari 2017 terhadap saksi Roviah Ambarita pada bagianKepala ditemukan luka lecet di batang hidung kiri, luka lecet di bawah mata kiri danpada Anggota gerak atas ditemukan bengkak dan lecet dilengan atas tangan kanan,dengan kesimpulan Luka memar dan Luka lecet dan berdasarkan Visum Et RevertumNomor : 1882/KIB/VER/2017 tanggal 5 Februari 2017
9 — 0
1882/Pdt.G/2012/PA.Sit
PUTUSANNomor 1882/Pdt.G/2012/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan CeraiTalak antara: PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD., tani, tempat tinggal di,Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo, sebagai Pomohon ;Melawan TERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan tani,bertempat tinggal di
Kecamatan Banyuglugur, Kabupaten Situbondo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYADALAM KONPENSIMenimbang bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24 Oktober 2012,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor : 1882/Pdt.G/2012/PA.Sit tanggal 24 Oktober 2012 mengajukan alasanalasan sebagaiberikut :1.
18 — 6
1882/Pdt.G/2020/PA.Pbg
PUTUSANNomor 1882/Pdt.G/2020/PA.PbgaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxXXxXxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi KABUPATEN PURBALINGGA , dalam hal ini memberikankuasa kepada Dwi Amilono,SH, Advokat yang berkantor di
Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di KABUPATEN BANJARNEGARA JAWA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Oktober 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurbalingga dengan Nomor 1882
Zainal Akmal, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKY ANANDA PUTRA Bin Alm. KHAIRUDDIN
117 — 0
KHAIRUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan barang bukti, berupa :
- 1 (satu) Buah BPKB mobil asli Type Avanza 1.3 M/T merk Toyota, Nopol : BK 1882
RURI DWI FEBIASTI;
- 1 (satu) buah fotocopy STNK mobil Type Avanza 1.3 M/T merk Toyota, Nopol : BK 1882 MK jenis MB penumpang model minibus tahun pembuatan 2017 warna silver metalik No. Rangka : MHKM5EA3JHK071439 dan Nomor Mesin INRF288848 an. RURI DWI FEBIASTI..
Dikembalikan kepada Saksi Korban MUHAMMAD GADE Bin ABUBAKAR;
5.
SRI WIDIASTUTI
16 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Mengijinkan Pemohon bertindak untuk mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama: Fikra Maulana Habibi, untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual harta waris berupa: 2 (dua) bidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Angaswangi, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 1882 dengan luas 48 (empat puluh delapan) M2