., SpKJ di tempatpraktek Dr. Happy bahwa Tergugat melakukan hubunganseksual dengan orang lain dan tertular penyakit kelamin,yang mana sebelumnya, yaitu). pada bulan Januari 2010Tergugat telah menulari Penggugat yang sedang hamil 3(tiga) bulan sehingga hams dilakukan tindakan medis olehDr. H. Ganda, SpKK (dokter di Banjarmasin);.

Happy IndahH, SpKJ di tempat praktek Dr. Happy bahwa Tergugat melakukanhubungan seksual dengan orang lain dan tertular penyakitkelamin, yang mana pada bulan Januari 2010 Tergugat' telahmenulari Penggugat yang sedang hamil 3 (tiga) bulan sehinggaharus dilakukan tindakan medis' oleh Dr. H. Ganda, SpKK(dokter di Banjarmasin);Tergugat keberatan atas dalil Penggugat. Bahwa tidak benarTergugat mengatakan di depan Dr.

Nyoman Hanati, SpKJ (K), dengan dibawah sumpah menerangkanpada pokoknyasebagai......... 7sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah berprofesi sebagai dokter Psikiater di Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah dan jabatan saksi adalah Ketua PTRM Sandat/Klinik Napza RSUPSanglah ; Bahwa benar saksi membuat surat Keterangan dokter tertanggal 17Nopember2012 ; Bahwa hasil pemeriksaan yang telah saksi lakukan terhadapterdakwa adalah terdakwa telah mengalami ketergantunganterhadap shabushabu (amphetamine) dan mengalami

permohonan cerai terhadapistrinya yaitu saksi Uswatun Khasanah ke Pengadilan Agama Jember dan telahdikabulkan perceraiannya oleh Pengadilan Agama Jember;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi UswatunKhasanah sehingga saksi korban Uswatun Khasanah mengalami depresi yang beratkarena memikul beban untuk menghidupi anakanaknya sesuai dengan Surat keteranganPsikiatri Nomor: 440/389/610/2011, tertanggal 01 Juni 2011 yang ditanda tangani olehPsikiater Dr.Justina Evy Tyaswati, SpKj

SUTISNA ; Bahwa dari hasil penggeledahan di rumah terdakwa ditemukan barang buktiberupa 56 ( lima puluh enam ) butir tablet Alprazolam (Opizolam) dan 55 ( limapuluh lima ) butir tablet Lorazepam (Merlopam), dalam plastic klip bening, yangdisimpan dalam rak piring di dapur rumah Terdakwa; 1 (satu) buah tas kecilwarna hitam merk Gress yang berisi ; 3 (tiga) resep kosong atas nama Dr AmiRachmi SpKj, 1 (Satu) buah stemoel atas nama DrAmi RacmiSpkj, 4 (empat)lembar Foto copy KTP masingmasing atas nama

Dokter yang merawat adalah dr.Wulandari,Spkj, tertanggal 8 Januari2011.Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 135/Pdt.P/2020/PN Bgr8.Bahwa, karena Adik Pemohon pada saat ini sedang dalam keadaansakit, Ssebagaimana tersebut diatas, oleh karena itu Pemohon sebagaiKakak kandung sudah selayaknya membantu mewakili Adik Pemohonuntuk mengurus masalah Keperdataaan Adik Pemohon serta untukkepentingan lain yang berhubungan dengan hak dan kewajibanIstriPemohon.Bahwa, Pemohon untuk keperluan Permohonan tersebut,

Amrita Devi, SpKJ, M.Si. yang merekomendasikanJUNAEDI SALAM dilakukan untuk menjalani Rehabilitasi di LembagaMedis dan atau Lembaga Rehabilitasi Sosial yang dikelolaPemerintah.wa Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan paham atas surat dakwaan tersebut,dan Terdakwa menyatakan tidak mengajukan eksepsi

FreddySubastian, SpKj dokter spesialis kedokteran jiwa pada Rumah Sakit UmumDaerah dan merupakan Tim Asesmen Terpadu (TAT) Polres Labuhanbatu telahmelakukan pemeriksaan terhadap diri Terdakwa dengan Kesimpulan : SubyekZefri Nasution Alias Zefri saat ini sedang mengalami Gangguan Mental DanPerilaku Akibat Penggunaan Zat Stimulansia (Amphetamine Type), SidromaHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 622/Pid.

FreddySubastian, SpKj dokter spesialis kedokteran jiwa pada Rumah Sakit UmumDaerah dan merupakan Tim Asesmen Terpadu (TAT) Polres Labuhanbatu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas denganmendasari faktafakta hukum yang terungkap di persidangan maka MajelisHakim berpendapat dan berkeyakinan Terdakwa adalah menyalahguna yangterbukti melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika sebagaimanadimaksud dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009

SPKJ yang menerangkan bahwa sesuai hasilpemeriksaan dan observasi terhadap Terdakwa, ternyata Terdakwamengalami ketergantungan yang perlu untukdirehabilitasi ;Menimbang, bahwa sesuai dengan hasil kesimpulan tim Assesmenyang pada kesimpulannya menyatakan bahwa untuk Terdakwa perludilakukan konseling napza dan rehabilitasi sosial ;Menimbang, bahwa bagi para pengguna narkotika yang harusdirehabilitasi, bukan hanya pecandu yang sudah mengalamiketergantungan tingkat berat, tetapi justru mereka yang masih

., SpKJ tanggal 7 Nopember 2015 atas nama Koeneles Matulessy.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.

., SpKJ tanggal 7Nopember 2015 atas nama Koeneles Matulessy.tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).2.

Junuda Raf, M.Kes., SpKJ tanggal 7Nopember 2015 atas nama Koeneles Matulessy.Bahwa barang bukti berupa suratsurat tersebut di atassemuanya berkaitan erat dengan perkara ini serta sejaksemula melekat dalam berkas perkara, maka perlu ditentukanstatusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Bahwaoleh karena pemidanaan yang dijatuhkan lebih lamadari masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, selain ituTerdakwa dijatuhi pidana tambahan berupa pemecatan dari dinasmiliter, sehingga dikhawatirkan

M tanggal18 Mei 2016. 2 (dua) Lembar foto copy berupa resep dokter apotik Adil Farma/ Dr.Junuda Raf, M.Kes., SpKJ tanggal 7 Nopember 2015 atas namaKoeneles Matulessy.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhridu rupiah).5.

,SpKJ untuk konsultasi masalah kejiwaan Penggugat.(oukti terlampir 7). Bahwa tidak benar, Tergugat tidak pernahbertanggung jawab sebagai seorang suami dan seorang ayah. Hal inibisa dilihat dari Tergugat memenuhi kebutuhan sandang, pangan, papan,kesehatan, asuransi, hiburan dan liburan. Sandang : selalu memberikanyang layak.

Fotokopi Surat keterangan dari Rumah Sakit Bunda Thamrin Dr.M.SuryaHusada,SpKJ, yang telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda dengan P.14;15. Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Pengaduan ke Komisi PerlindunganAnak Indonesia (KPAI) Propinsi Sumatera Utara No. 180/PFP/KPAIDSU/VII/2014 atas nama H.Ok.Tun Hidayat,SE., tanggal 14 Juli 2014,yang telah dinazegelen dan disesuaikan dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda dengan P.16;16. Fotokopi :a.

tua terdakwadi Jambi, terdakwa mendengar saksi DIDI WAHYUDI Als ACENG dansaksi HENDRI Als FRENGKI tertangkap oleh pihak kepolisian PolresBatang Hari karena telah menerima Narkotika jenis Shabu dariterdakwa dengan adanya berita tersebut terdakwa langsung menujuke Polres Batang Hari sehubungan dengan masalah saksi DIDIWAHYUDI Als ACENG dan saksi HENDI Als FRENGKI.Bahwa berdasarkan surat keterangan berobat jalan No. 2998RSJJBI/Ket/XII/2014 tanggal 01 Desember 2014 yang ditandatangani dr.ERMAWATI, SpKJ

SpKJ. Psikiater pada Rumah Sakit Jiwa Daerah Jambi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alat buktisurat, keterangan terdakwa dan barang bukti yang satu denganlainnya saling berhubungan, maka dapatlah diperoleh fakta hukumsebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014 sekitar pukul23.00 Wib. bertempat di Rt. 04 Kelurahan Rengas CondongKecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang Hari, telah dilakukanpenggerebekan oleh saksi Andi Saputra bersama rekannya yaituM.

bekerja selama 6 bulanterhitung dari bulan Juli 2009 sampai dengan Desember 2009 dengan alasanPenggugat diberikan waktu untuk memeriksakan kesehatan jiwa dankepribadiannya;Bahwa karena Tergugat menilai Penggugat telah mengalami gangguankesehatan dan kepribadian, maka Penggugat memeriksa kembali dirinya atasinisiatif Penggugat sendiri ke Rumah Sakit Jiwa Mahoni, Jalan Mahoni No. 18Medan, dimana dijelaskan bahwa Penggugat dalam keadaan sehat rohani sesuaidengan Surat Keterangan dr.Hj.Elmeida Effendy,SpKJ

Yekti Nurhaeni, SpKJ., M.Kes dokter pada RumahSakit Umum Daerah dr. Soedomo Kabupaten Trenggalek;Dengan hasil kesimpulan :a. Dalam diri tersangka adanya gangguan suasana perasaan, anmunselama proses pemeriksaan tidak didapatkan gangguan jiwa;b. Perilaku pelanggaran hokum bukan merupakan gejala/bagian darigangguan jiwa;c. Tersangka mampu untuk memahami nilai dan tindakannya, mampumemaksudkan suatu tujuan yang sadar dan mampu mengarahkantujuan tindakannya2.

Yekti Nurhaeni, SpKJ., M.Kesyang berpendapat terhadap keadaan mental Terdakwa berdasarkan Visum EtRepertum Psychitricum Nomor : 331.02/1653/406.010.0001/2020 tanggal 19Maret 2020 yaitu pemeriksaan dan observasi psikiatrik terhadap Terdakwa yangditandatangani oleh dr. Yekti Nurhaeni, SoKJ., M.Kes dokter pada Rumah SakitUmum Daerah dr.

Nyoman Hanati, SpKJ (K), dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai dokter Ahli Penyakit Jiwa (Psikiater) konsultanAdiksi;Bahwa saya menamatkan kuliah Kedokteran Tahun 1976 diUniversitas Udayana Denpasar, kemudian saya tamat psikiater tahun1990 dari Universitas Erlangga di Surabaya selanjutnya PendidikanConsultan Adiksi tahun 2005 di yakarta;Bahwa sebelumnya saya tidak kenal dengan terdakwa, sayamengenal terdakwa dan tahu identitas terdakwa saat saya

terdakwa mendapatkan ijin dariMenteri Kesehatan RI atau pejabat yang berwenang dan atau adanya resepdokter sebatas untuk kebutuhan pengobatan.Pasal 7 UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika menyebutkanbahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Menimbang, Bahwa berdasarkan faktafakta dalam persidanganyaitu dan keterangan saksisaksi ,Pande Putu Suardana,Kadek Mertadana,RizalFauzi, Ketut Slamet , dr Nyoman Hanati,SPKJ

Dnarmawan Ardi, SpKJ ;4.Bahwa Pemohon telah mengajukan dan melakukan permohonanIsbatpernikahan pada tanggal 29 Juni 2020 dan telah diterima dan diputuskan olehPengadilan Agama Kota Tangerang Banten berdasarkan Perkara No:276/Pdt.P/2020/PA/Tng, tanggal 27 Juli 20205. Bahwa Pemohon bermaksud ingin mengurus harta bersama atau warisansuaminya berupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumahHim. 2 dari 13 Pen.

FreddySubastian, SpKj dokter spesialis kedokteran jiwa pada Rumah Sakit UmumDaerah dan merupakan Tim Asesmen Terpadu (TAT) Polres Labuhanbatu telahmelakukan pemeriksaan terhadap diri Terdakwa dengan Kesimpulan : SubyekMuhammad Azrul Siregar Alias Azrul saat ini sedang mengalami GangguanMental Dan Perilaku Akibat Penggunaan Zat Stimulansia (Amphetamine Type),Sidroma ketergantungan, kini Abstinen tetapi dalam lingkungan terlindung,dengan kode diagnostik PPDGJIII F15.21.Saran : Gangguan Mental Dan Perilaku

Freddy Subastian, SpKj dokter spesialis kedokteran jiwa padaRumah Sakit Umum Daerah dan merupakan Tim Asesmen Terpadu (TAT)Polres Labuhanbatu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas denganmendasari faktafakta hukum yang terungkap di persidangan maka MajelisHakim berpendapat dan berkeyakinan Terdakwa adalah menyalahguna yangterbukti melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika sebagaimanaHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 433/Pid.Sus/2018/PN Rapdimaksud dalam Pasal 127 Ayat (1)

memiliki berat bersih 0,35gram;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap barang bukti 1 (satu) klip kristal putihyang ditemukan oleh petugas Kepolisian dengan berat bersih 0,35 gr merupakan Narkotikagolongan I Jenis sabusabu ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperiksa Berita Acara Rapat PelaksanaanAssesment tanggal 25 Januari 2018 yang di keluarkan oleh Badan Narkotika NasionalKabupaten Tanjung Jabung Timur yang ditandatangani oleh Tim Medis yang terdiri atas dr.Affandi Amran, dr Victor Elizer, SpKJ

Tjt.Kabupaten Tanjung Jabung Timur yang ditandatangani oleh Tim Medis yang terdiri atas dr.Affandi Amran, dr Victor Elizer, SpKJ serta Tim Hukum yang terdiri atas Akhmad Faisal,SH, Nurul Afifah Ana, SH dan Arif Wahyudi, SH Majelis berkesimpulan terdakwa telahmenyalahgunakan narkotika golongan I bagi dirinya sendiri ;Dengan demikan unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana diuraikan diatas, makaperbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsur dari pasal 127 ayat

Bahwa beberapa minggu sejak konseling dilakukan diPsikolog, Pemohon Konpensi mengajak Termohon Konpensi untukmendatangi seorang Psikiater di RS Menur Surabaya dan disanaPemohon Konpensi berkonsultasi dengan Dokter Spesialis Kejiwaanyakni Dr. xxxxxx, SpKj.16. Bahwa selanjutnya Pemohon Konpensi dan TermohonKonpensi mendatangi Dokter tersebut, dan dari hasil satu kalipertemuan/pemeriksaan Dr. , SpKj menyampaikan dugaandiagnosanya kepada Pemohon Konpensi.

Lila Nurmayanti, SpKj tentang diagnosa dugaanskizofrenia. Untuk mendiagnosa seseorang mengalami skizofrenia danpsikotik postpartum dibutuhkan pemeriksaan dan pengamatan lebih lanjut.Penjelasan yang pernah disampikan oleh Dr. Lila Nurmayanti, SpKj kepadaPemohon Konpensi saat itu adalah merupakan bahan edukasi untukPemohon Konpensi apabila dugaan diagnosa itu benar, bukan malahdijadikan dasar untuk mengajukan Permohonan Talak di Pengadilan Agamauntuk menceraikan Termohon Konpensi.

terdakwa menggunakan shabu dengan cara, shabudimasukkan kedalam pipet selanjutnya dipanaskan dengan menggunakankorek gas, setelah asapnya keluar selanjutnya terdakwa hisap menggunakanbong, asap tersebut terdakwa hisap menggunakan mulut dan terdakwa buagmelalui hidung.Bahwa terdakwa sering menggunakan narkotika jenis shabu, sehinggahal tersebut telah menjadi ketergantungan atau kecanduan narkotika dan telahmelakukan conseling direhabilitasi Kunci Yogyakarta juga telah berobat keDr.Singgih Supriyana, SpKj

Maramis, SpKJ dari situsRumah Sakit Metropolitan Medical Centre dengan alamat linkhttp:/Awww.rsmmce.co.id/doctor/info/91/DrAlbertAMaramisSpKJ (T.21);Hasil Cetak dokumen berjudul Discharge Report Mrs.

Maramis, SpKJ, dr;Menimbang, bahwa terhadap bukti T.10, T.11, T.12, T.13, T.14, T.15,7.16, T.17, T.18, T.19, 1.23, T.34 tersebut di atas Majelis Hakim menilai,bahwa bukti tersebut meneguhkan terhadap dalil Penggugat Rekonvensibahwa Tergugat Rekonvensi mengalami depresi berat (Severe depression)yang mengharuskan Tergugat Rekonvensi mengkonsumsi obatobatan yangdiresepkan oleh Dr. Albert A.

Maramis, SpKJ dan Nurmiati, Dr., dr., SpKJ;Namun demikian bukti tersebut bertanggal sekitar Oktober 2017 sampaidengan Januari 2020, sehingga karenanya dapat difahami bahwa TergugatRekonvensi mengalami depresi tersebut mulai Oktober 2017 sampai denganJanuari 2020; Disamping itu saksi yang dihadirkan Penggugat Rekonvensihanya saksi pertama dan ketiga yang substansi keterangannya menyatakanbahwa Tergugat Rekonvensi mengalami depresi, akan tetapi Keduanya tidakmenerangkan limit waktunya.