Ditemukan 850 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 302/B/PK/PJK/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MATTEL INDONESIA
14030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jasa di bidang kesenian dan hiburan yang telah dikenakanpajak tontonan;h. Jasa di bidang penyiaran yang bukan bersifat iklan;i. Jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air;j. Jasa di bidang tenaga kerja;k. Jasa di bidang perhotelan;. Jasa yang disediakan oleh Pemerintah dalam rangkamenjalankan pemerintahan secara umum";Pasal 7 ayat (1):"Tarif Pajak Pertambahan Nilai berjumlah 10% (sepuluhpersen);Pasal 11 ayat (1):Halaman 12 dari 37 halaman.
Putus : 05-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128/B/PK/PJK/2015
Tanggal 5 Mei 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. MATTEL INDONESIA
218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemerintah;(2)(3) Penetapan jenis jasa yang tidak dikenakan Pajak PertambahanNilai sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) didasarkan ataskelompokkelompok jasa sebagai berikut :a. jasa di bidang pelayanan kesehatan medik;b. jasa di bidang pelayanan sosial;c. jasa di bidang pengiriman surat dengan perangko;d. jasa di bidang perbankan, asuransi, dan sewa guna usahadengan hak opsi;e. jasa di bidang keagamaan;f, jasa di bidang pendidikan;g. jasa di bidang kesenian dan hiburan yang telah dikenakanpajak tontonan
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 972/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10543
  • Pemohon nyatakan bahwa pertentangan sering kali terjadi terutama sejak 8tahun terakhir kadang dalam masalah sepele sekalipun kami bisa berselisihmisal masalah tontonan Termohon dulu sangat suka menonton berita tentangselebritis saya ingatkan tetapi itu terkesan dilawan karena chanel itu selaluditonton setiap hari.
Register : 15-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 216/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Rumondang Siregar, SH., MH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
1.Susi Susanti Alias Susi Susanti Br Perangin Angin
2.Erpiskan Alias Erpiskan Sembiring
4031
  • ibusaksi yang bernama saksi korban Arihta Br Sembiring;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Susi Susanti sejak kecil sebagaiteman satu kampung dan berdekatan;Bahwa saksi kenal dengan Sri Bulanna karena dia adalah adik kandungsaksi;Halaman 19 dari 34 Putusan No.216/Pid.B/2021/PN Stb.Bahwa saksi sering bertemu dengan Terdakwa Susi Susanti di rumahsaksi karena saksi mempunyai usaha berjualan bakso, mie goring, nasigoreng dan jualan saksi buka 24 jam di harihari tertentu apabila adakeyboard, pesta atau tontonan
Register : 05-08-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Rah
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat:
Drs Laode Ali Tanda
Tergugat:
Muliati Tanda
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional
8547
  • atau terdzolimi di tengah tontonan masyarakat yang menyaksikan peristiwaitu.8. Bahwa namun demikian atas kejadian itu, Penggugat tetap menempuh upayaperdamaian termasuk mengikuti mediasi yang dilakukan di kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Muna pada bulan Mei tahun 2021.
Register : 25-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1612 B/PK/PJK/2017
Tanggal 12 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INTERFEK UTAMA SERVICES;
3624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jasa di bidang perbankan, asuransi, dan sewa guna usahadengan hak opsi;@Jasa di bidang keagamaan;Jasa di bidang pendidikan;g. dJasa di bidang kesenian dan hiburan yang telah dikenakanPajak Tontonan;Halaman 22 dari 36 halaman. Putusan Nomor 1612/B/PK/PJK/20172.42.5h. Jasa di bidang penyiaran yang bukan bersifat iklan;. Jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air;J. dasa di bidang tenaga kerja;k. Jasa di bidang perhotelan; dan.
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2000 Tahun 2000
1033179
  • Tentang : Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1983 Tentang Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Dan Pajak Dan Pajak Penjualan Atas Barang Mewah
  • :jasa di bidang pelayanan kesehatan medik;jasa di bidang pelayanan sosial;jasa di bidang pengiriman surat dengan perangko;jasa di bidang perbankan, asuransi, dan sewa guna usaha dengan hak opsi;jasa di bidang keagamaan;jasa di bidang pendidikan;moaoace()(2)10.()(2)(3)(4)11.()(2)jasa di bidang kesenian dan hiburan yang telah dikenakan pajak tontonan;jasa di bidang penyiaran yang bukan bersifat iklan;jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air;jasa di bidang tenaga kerja;jasa di bidang perhotelan
Register : 17-09-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1201/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
295
  • Padahal pada kenyataanya telah terbuktipernah terjadi perkelahian fisik antara Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi dengan istri Muhlis sewaktu) Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi berjalanjalan bersama Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensidi pasar burung kota Madiun dan berpapasan dengan istri Muhlis dalam kurunwaktu tahun 20142016, hingga menjadi tontonan para pengunjung pasar;3.
Register : 22-11-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 848 B/PK/PJK/2013
Tanggal 18 Februari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SMELTING;
3834 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peraturan Pemerintah.(3) Penetapan jenis jasa yang tidak dikenakan Pajak PertambahanNilai sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) didasarkan ataskelompokkelompok jasa sebagai berikut :a. jasa di bidang pelayanan kesehatan medik;b. jasa di bidang pelayanan sosial;c. jasa di bidang pengiriman surat dengan perangko;djasa di bidang perbankan, asuransi, dan sewa guna usahadengan hak opsi;2jasa di bidang keagamaan;f. jasa di bidang pendidikan;g. jasa di bidang kesenian dan hiburan yang telah dikenakanpajak tontonan
Putus : 02-05-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 231/B/PK/PJK/2016
Tanggal 2 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. METAL ONE INDONESIA
14836 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jasa di bidang kesenian dan hiburan yang telah dikenakanpajak tontonan;h. Jasa di bidang penyiaran yang bukan bersifat iklan;i. Jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air;j. Jasa di bidang tenaga kerja;k. Jasa di bidang perhotelan;.
Putus : 19-03-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 878 /B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SMELTING
4130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ditetapkandengan Peraturan Pemerintah;(3) Penetapan jenis jasa yang tidak dikenakan Pajak PertambahanNilai sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) didasarkan ataskelompokkelompok jasa sebagai berikut :a.bc.d2jasa di bidang pelayanan kesehatan medik;jasa di bidang pelayanan sosial;jasa di bidang pengiriman surat dengan perangko;jasa di bidang perbankan, asuransi, dan sewa guna usahadengan hak opsi;jasa di bidang keagamaan;jasa di bidang pendidikan;jasa di bidang kesenian dan hiburan yang telah dikenakanpajak tontonan
Register : 11-04-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0196/Pdt.G/2018/PA.Trk
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Jika benar terjadi selalu memukul,menampar di tempattempat umum, bila tindakan tersebut terjadi,pasti Tergugat tidak hanya jadi tontonan orang banyak berulangulang tetapi Tergugat pasti pernah dipukuli/dikeroyok orangbanyak oleh karena pelakunya seorang lakilaki dan korbanyaseorang perempuan, atau bahkan oleh karena terjadi ditempattempat umum pasti mengundang reaksi keributan denganlingkungan,sedang kenyataannya tidak pernah terjadi apaapaoleh karena Tergugat tidak pernah melakukan perbuatan itu
Putus : 08-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1617/B/PK/PJK/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT JASA PRIMA RAYA
3214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jasa di bidang kesenian dan hiburan yang telah dikenakan pajak tontonan;h. Jasa di bidang penyiaran yang bukan bersifat iklan;Jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air;j. Jasa di bidang tenaga kerja;k. Jasa di bidang perhotelan;.
Register : 25-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 217/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 29 Nopember 2016 — ASFIN AL ASHAR Bin FAUZAN HANAFI, Dk
8413
  • Bin FAUZAN HANAFI dan terjadi keributan sehinggakemudian dilerai oleh petugas keamanan, setelah itu kemudian saksiberusaha untuk mencari temantema saksi namun tidak ketemuHalaman 20 dari 42 Putusan Nomor 21 7/Pid.B/2016/PN Mkdsehingga kemudian saksi pulang sendirian dengan menggunakansepeda motor YAMAHA MIO warna biru milik saksi, setelah sampai dirumah kemudian saksi ke rumah saksi FAJAR JOKO UTOMO danbilang kepada ayahnya saksi FAJAR JOKO UTOMO kalau saksiFAJAR JOKO UTOMO berkelahi di tempat tontonan
Register : 05-01-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 23/Pdt.G/2011/PAJB
Tanggal 23 Mei 2011 — Debby Fientya Ludiyantie Pane binti Djalaludin Pane Ir. H. Aryo Iman Sarwono Bin Sukarno Padmosutoyo
10058
  • Penggugat mengalami kondisi kritis disaatsesudah melahirkan hingga membutuhkan transfusi darahhingga 5 kantong, Tergugat malah lebih memilihbersenang senang bersama temantemannya dan tidakmenunjukan sikap tanggung jawab sebagai seorang suami;Bahwa sebagai seorang ayah, Tergugat sama sekali tidakdapat memberikan contoh yang baik terhadap anak,Tergugat sering mengajarkan anakanak untuk tidakmenghormati Penggugat, dengan mengajarkan anak untukmemanggi Penggugat dengan panggilan babi danmemberikan tontonan
Register : 27-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 51/Pid.Sus/2016/PN KPH
Tanggal 5 September 2016 — EKO SUWARNO Als WARNO Bin CITRO WARSONO (Alm)
4414
  • melihatnyasendiri;Bahwa Terdakwa menerangkan 1 (satu) bungkus kantong plastik padasaat dibuka berupa bungkusan koran yang isinya berupa daun ganja;Bahwa Terdakwa tidak mengakui ganja tersebut dan ganja tersebut bukanmilik Terdakwa tetapi 1 (Satu) bungkus kantong plastik yang berisikan daunganja itu berada di dalam kantong plastik hitam besar belanjaan milikTerdakwa;Bahwa Terdakwa mengetahui ganja yang berada didalam kantong plastikberukuran lengan orang dewasa dan Terdakwa mengetahui itu daun ganjadari tontonan
Register : 23-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 415 B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. JASA PRIMA RAYA;
2712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jasa di bidang pendidikan;g. jasa di bidang kesenian dan hiburan yang telah dikenakan pajak tontonan;h. jasa di bidang penyiaran yang bukan bersifat iklan;jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air;j. jasa di bidang tenaga kerja;k. jasa di bidang perhotelan;. Jasa yang disediakan oleh Pemerintan dalam rangka menjalankanpemerintahan secara umum."
Register : 29-04-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 906/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 14 Juli 2021 — pidana Terdakwa 1 1. Nama lengkap : Ramlan 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 62 Tahun/24 Desember 1958 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Irian Barat No.40 Pasar VII Desa Sampali Kecamatan Percut Sei Tuan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta Terdakwa 2 1. Nama lengkap : Suriati 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 60 Tahun/29 Oktober 1960 4. Jenis kelamin : Perempuan 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Irian Barat No.40 Pasar VII Desa Sampali Kecamatan Percut Sei Tuan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga
266
  • Suriati (isteriTerdakwa) dan saksi Legini, kemudian di rumah yang ditempati oleh saksikorban Tuti Erningsih ada saksi Rizka Chintya Dewi beserta saksi WeddyWahyudi (menantu saksi korban Tuti Erningsih );Bahwa terdakwa pernah mengambil foto tempat kejadian perkara padamalam hari;Bahwa saksi Masril sudah lama berjualan martabak di seberang jalan rumahlokasi kejadian perkara;Bahwa keributan yang terjadi tidak sampai 10 (sepuluh) menitkarena kalauditeruskan akan menjadi malapetaka dan tontonan bagi wagra
Register : 15-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2016/PN Wat
Tanggal 8 September 2016 — 1. HERENIMUS EMILIANUS ERVAN CAHYO NUGROHO BIN EDI KUSMAWAN 2. SEPTIAN AGUNG KUNCORO 3. HERIBERTUS WAHYU TRIWIDODO
10619
  • AA 6041 JL;Bahwa sepeda motor tersebut milik kakak Saksi yang dipakai oleh Saksi;Bahwa sepeda motor tersebut hilang sewaktu Saksi parkir di depan rumahpenduduk dan pada saat itu tidak ada petugas yang mengatur parkiran lalusepeda motor Saksi parkirkan dan Saksi tinggal untuk melihat pentas seni jatilandan sewaktu Saksi kembali sudah tidak ada;Bahwa jarak antara tempat parkir sepeda motor dengan tontonan pentas senijatilan sekitar 50 (lima puluh) meter;Bahwa pada saat itu ada 2 (dua) kendaraan lain
Putus : 11-05-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 207 / Pdt.G / 2014 / PN.Blb.
Tanggal 11 Mei 2015 — Penggugat : DAHLAN PASARIBU Tergugat : RUMINDANG NABABAN,
453
  • , ternyata Tergugat tidak maumengembalikan sehingga Penggugat berusaha merebut dompat tersebut, tetapitidak di berikan juga oleh Tergugat sampai Tergugat keluar rumah dan berusahalari ke jalan raya/umum dan Penggugat mengejar Tergugat sampai ke jalan umumsampai kurang lebih 100 meter dari kediaman bersama Penggugat berhasilmenangkap Tergugat dan berusaha merebut dompet miliknya, tetapi Tergugattidak mengembalikannya juga, akhirnya terjadi pertengkaran di jalan, ataspertengkaran tersebut menjadi tontonan