Ditemukan 20303 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sonjaya sunjaya senjaya sanjata senjata
Penelusuran terkait : Prada oki sanjaya Praka pirman sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana Keasusilaan Rohim sanjaya bin sunar Yudanto budi prastowo hegia sanjaya sembiring 100 H. aris bin laso Rahmat sanjaya 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad so’i Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; Hodland dm. S.e vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur. Ii. drs. hosea sanjaya. Iii. ana Dkk;;
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 12-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 516/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon:
ATIKA ZAHRA
24 — 1
  • Bahwa Pemohon yang bernama Atika Zahra dan Istri Pemohon bernamaFerdy Sanjaya Sembiring telah menikah dan sesuai dengan Kutipan AktaNikah dengan Nomor 111/26/III/2016 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Medan Selayang pada 14 Maret 2016, dari pernikahan tersebutPemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yaitu anak Perempuanbernama Arsyila Nadhira Kanya Depari;3.
    (Bukti P4), dimana menunjukkan faktabahwa anak Pemohon tertulis atas nama Arsyila Nadhira Kanya lahir padatangal 12 September 2016 dari Ayah bernama Ferdy Sanjaya Sembiringdan Ibu bernama Atika Zahra;Menimbang, bahwa sebelum memberikan pertimbangan terkait petitumpermohonan Pemohon, maka terlebin dahulu akan dipertimbangkan asfekformil dari permohonan Pemohon dalam kasus in casu sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah mengajukan perubahan nama anak Pemohonsesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-02-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 161 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 25 Februari 2019 — DEDY ISWADI
178 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • saksi dan keteranganTerdakwa sendiri yang dinubungkan dengan barangbarang buktidipersidangan, yang satu dengan lainnya saling berhubungandiperoleh fakta bahwasanya Terdakwa dihubungi oleh Edi Sanjayauntuk memesan shabu dan untuk itu Terdakwa menghubungiKeling agar menyediakan shabu untuk diberikan kepada EdiSanjaya, kKemudian pada malam harinya Keling datang menemuiTerdakwa, lalu Terdakwa menyerahkan shabu kepada Kelingseharga Rp2.400.000,00 dan kemudian Keling menyerahkanshabu tersebut kepada Edi Sanjaya
    ;e Bahwa kemudian pada hari Kamis, Edi Sanjaya bertemudengan Terdakwa lalu menyerahkan uang sebesar Rp800.000,00kepada Terdakwa untuk membayar 5 paket shabu; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut memenuhi unsurunsurpembentuk delik dalam Pasal 114 Ayat (1) suncto Pasal 132 Ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dandemikian pula putusan Judex Factie Pengadilan Tinggi yangmenjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 06-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 614/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak Bulan Agustus 2015, sudah tidak rukun, lalusering terjadi pertengkaran ;Bahwa saksi tahu, penyebab pertengkaran tersebut olehTergugat kurang memberikan nafkah, Tergugat telah membakarbaju Penggugat, Tergugat telah menyuruh menggugurkankandungan ;Bahwa sejak Bulan September 2015 Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah, Tergugat telah keluar dari rumah kediamanbersama ;Bahwa keluarga pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil ;Abas Sanjaya
    Abas Sanjaya Bin Acun, keduanya telahmemberikan keterangan masingmasing di bawah sumpahnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti yang diajukan olehPenggugat berupa P.2 dan keterangan 2 (dua) orang saksi, Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan belum pernah bercerai, lalu bukti P.1 telah dipertimbangkansebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugat Penggugat danketerangan para saksi yang keduanya saling bersesuaian
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 19-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 15/Pdt.G.S/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK. KANTOR CABANG RAWAMANGUN, UNIT AMPERA
Tergugat:
1.APIPUDIN
2.RESYA AZHAR ZAKIAH
28 — 14
  • Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I;Pengadilan negeri tersebut:Telah membaca surat Penggugat tanggal 13 Agustus 2019;Telah membaca Berita Acara Persidangan;Telah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadirdiawakili kuasanya: ANGGA DWI SANJAYA, sedangkan Tergugat danTergugat II tidak hadir atau tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya yangsah, walaupun telah dipanggil secara patut;Menimbang, bahwa pada persidangan pada tanggal 13 Agustus 2019,Penggugat
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 514/Pid.C/2019/PN Ptk
Tanggal 22 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADRIYANTO, SH
Terdakwa:
ULYA SRI RAHAYU
17 — 4
  • Saksi Tessa S Sanjaya Tempat tanggal lahir di Kebumen, tanggal lahir 26April 1969, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan ASNPol.PP, alamat tempat tinggal Jalan Purnama, ;dibawah sumpah,menerangkan : Terdakwa, pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekitarpukul 05.30 WIB di Kost karya baru 6 dalam Telah MelakukanPelanggaran Bukan pasangan sah dalam ruangan tertutup;2.
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 06-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN GARUT Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Grt
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat:
OLICH CHANDRA ADHIWIJAYA
Tergugat:
FERYANTO TANUWIJAYA
Turut Tergugat:
1.POETY LAYDA ALAMSYAH. SH
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GARUT
105 — 18
  • PENETAPANNomor 23/PDT.G/2018/PN.Grt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, dalam perkara antara:OLICH CHANDRA ADHIWIJAYA Umur 52 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Jalan Ahmad Yani, Nomor 152, Rt.1, Rw 4,Keluranan Ciwalen, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut;Dalam hal ini Penggugat memberikan kuasa kepada YOGA TAUFIK SANJAYA, S.H,Advokat pada Kantor Hukum PASUNDAN dan Rekan,
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
Putus : 06-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 332/Pid.B/2016/PN Amt.
Tanggal 6 Desember 2016 — - NOR RIPANSYAH Als GIGIM Bin SURYADI SIMO
29 — 8
  • jenis pisau belati yang gagangnya terbuatdari kayu berwarna hitam dan kumpangnya terbuat dari kayu berwarna kuningbeserta lilitan kain berwarna biru dengan panjang sekitar 25 (duapuluh limasentimeter) perbuatan terdakwa dilakukannya dengan cara sebagai berikut :Pada wakiu tersebut diatas terdakwa dalam perjalanan menuju KotaTanjung Kabupaten Tabalong dengan mengendarai sebuah sepeda motor rodadua merk HONDA Beat warna putih DA 6234 MC berboncengan dengan saksiYANTO Bin NOR ARIFIN dan saksi WISNU SANJAYA
    Bahwa benar terdakwa menguasai, membawa atau memiliki senjata tajamjenis pisau belati tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaanterdakwa pada saat itu, karena terdakwa ditangkap petugas kepolisian PolresBalangan pada saat razia Operasi Pekat dan pada waktu itu terdakwasedang dalam perjalanan (jalanjalan) menuju Kota Tanjung KabupatenTabalong dengan mengendarai sebuah sepeda motor roda dua merkHONDA Beat warna putih dengan DA 6234 MC berboncengan dengan saksiYANTO Bin NOR ARIFIN dan saksi WISNU SANJAYA
    Balangankarena telah membawa, menguasai dan atau memiliki senjata tajam tanpaijin dari pihak yang berwenang pada saat Razia Operasi Pekat pada hariRabu tanggal 12 Oktober 2016 sekitar jam 22.00 Wita di halaman PolresBalangan Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangan.Bahwa benar pada waktu tersebut diatas terdakwa sedang jalanjalanmenuju Kota Tanjung Kabupaten Tabalong dengan mengendarai sepedamotor HONDA Beat warna putin DA 6234 MC berboncengan dengan saksiYANTO Bin NOR ARIFIN dan saksi WISNU SANJAYA
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus
Register : 21-12-2017 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 801/Pid.Sus/2017/PN Cbi
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
SUHERMAN BIN UTOM
158 — 75
  • Widi;

    • 1 (satu) buah HP merk Samsung type J3 warna putih berikut simcard 3 dan IM3;

    Dikembalikan kepada Nadia Widiansyah Alias Nanad Binti Heris;

    • 1 (satu) buah HP merk BB Gemini berikut simcard 3;

    Dikembalikan kepada Salwa Septiyani Alias Salwa Binti Azis;

    • 1 (satu) buah HP merk Iphone warna putih berikut simcard Indosat;

    Dikembalikan kepada Chintia Piningit Alias CP Binti Krisna Sanjaya

    korban TPPO berupa pelatinan tatarias dan tatabogaHalaman 15 dari 37 Putusan Nomor 801/Pid.Sus/2017/PN.CbiForm01/SOP/14. 8/2017> Pemulangan korban ke tempat asal atau memberi kabarterhadap keluarga korbanBahwa saksi menerangkan tanggal 07 Oktober 2017 kami dari KantorP2TP2A Prov Jabar mendapat penitipan 7 korban tindak pidanaperdagangan orang dan atau tindak pidana perlindungan asal Bogor dariDit Reskrim Umum Polda Jabar dengan identitas sebagai berikut : CHINTTYA PININGIT alias CP Binti KRISNA SANJAYA
    Kebon KalapaHalaman 16 dari 37 Putusan Nomor 801/Pid.Sus/2017/PN.CbiForm01/SOP/14. 8/2017Rt 002/009 Kelurahan Batu Tulis Kecamatan Bogor Selatan, KotaBogor; Bahwa saksi menerangkan bahwa jelaskan setelah kamimenerima 7 orang perempuan titipan korban anak asal Bogorselanjutkan saya sebagai staff Advokasi pemulihan dan perlindungankorban melakukan tindakkan sebagai berikut : Tanggal 07 Oktober 2017, korban CHINTTYA PININGIT aliasCP Binti KRISNA SANJAYA, SALWA SEPTIANI alias SALWA aliasWAWA Binti AZIS
    HELGA CHAIRINNISSA; Tanggal 09 Oktober 2017 korban CHINTTYA PININGIT alias CPBinti KRISNA SANJAYA, SALWA SEPTIANI alias SALWA aliasWAWA Binti AZIS, SILVANI SYAHDINI alias SILVI alias IPI BintiIWAN ABIDIN, INDAH OKTAVIANI alias INDAH Binti DENISUWANTI, ISMI WIDIA ANANDA Binti NANDA SAHARA, NADIAWIDIANSYAH alias NANAD Binti HERIS dan PUTRI SENJALESTARI Binti AAN HIDAYAT diperiksa berkaitan dengan HIVAIDS di Laboraturium UPF Patologi Klinik RSUP Dr.HASANSADIKIN Bandung kemudian tanggal 11 Oktober 2017
    korbandibawa kembali ke UPF Patologi Klinik RSUP Dr.HASAN SADIKINBandung untuk mengambil hasil pemeriksaan HIV/AIDS denganhasil negative; Tanggal 11 Oktober 2017 korban CHINTTYA PININGIT alias CPBinti KRISNA SANJAYA, SALWA SEPTIANI alias SALWA aliasWAWA Binti AZIS, SILVANI SYAHDINI alias SILVI alias IPI BintiHalaman 17 dari 37 Putusan Nomor 801/Pid.Sus/2017/PN.CbiForm01/SOP/14. 8/2017IWAN ABIDIN, INDAH OKTAVIANI alias INDAH Binti DENISUWANTI, ISMI WIDIA ANANDA Binti NANDA SAHARA, NADIAWIDIANSYAH
    M.Psi dan SOFIANAINDRASWARI, M.Psi; Pada tangal 13 Oktober 2017 korban CHINTTYA PININGIT aliasCP Binti KRISNA SANJAYA, SALWA SEPTIANI alias SALWA aliasWAWA Binti AZIS, SILVANI SYAHDINI alias SILVI alias IPI BintiIWAN ABIDIN, INDAH OKTAVIANI alias INDAH Binti DENISUWANTI, ISMI WIDIA ANANDA Binti NANDA SAHARA, NADIAWIDIANSYAH alias NANAD Binti HERIS dan PUTRI SENJALESTARI Binti AAN HIDAYAT dipulangkan dan diterima olehP2TP2A Kota/Kab Bogor;8.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3920/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sandi Sanjaya bin Sapji) terhadap Penggugat (Dea Arningsih binti Asep Lesmana);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 18-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1443/Pdt.G/2023/PA.Krs
Tanggal 7 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 19
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Irawan Hadi Sanjaya bin Slamet) terhadap Penggugat (Dewi Indrawati binti Sukram);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 03-08-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PA KLATEN Nomor 1141/Pdt.G/2023/PA.Klt
Tanggal 14 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Prasetiyawan bin Samsuri) terhadap Penggugat (Nia Restri Sanjaya binti Tavip Trijoko Susilo);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.145.000,00 (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 13-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 88/Pdt.P/2021/PA.Pkl
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
34 — 0
  • Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mila Amelia Binti Supartono untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Teddy Sanjaya Bin Mohamad Sidik;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 210.000,00 (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 27-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 778/Pdt.G/2021/PA.Btl
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaroni Sanjaya bin Wakiman) terhadap Penggugat (Chomsatun binti Rohadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 15-08-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PA PURWODADI Nomor 517/Pdt.P/2024/PA.Pwd
Tanggal 22 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
9 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nur Anisah binti Haryono untuk menikah dengan seorang laki-laki calon suaminya yang bernama Oky Ady Sanjaya bin Sardi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 835/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Julian Sanjaya bin Ujang Sopian) terhadap Penggugat (Nursih binti Saaman);
    4. Membebankanbiaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cibinong tahun 2021 sejumlah Rp300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 203/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra Sanjaya bin Ado) terhadap Penggugat (Ernawati binti Deden Haerudin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp429000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 09-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3650/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sandi Sanjaya Bin Iyut Komarudin) terhadap Penggugat (Sinta Binti Mad Isa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 03-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 4721/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warta Sanjaya bin Wardi) terhadap Penggugat (Dita Riandari binti Hadis);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 370000,00 ( tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah)
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 21-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3257/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Karel Sanjaya bin Solihin) terhadap Penggugat (Dian Nurlestari binti Ajum Permana Selamat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
    Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat telah bercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suamidan istri, dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama: riffal Sanjaya,lakilaki, lahir di Bogor, 29 Desember 2018;4. Saat ini dalam Ppengasuhan Penggugat dirumah orangtuaPenggugat;5.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 19-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0298/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 8 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
    2. Memberi dispensasi kawin anak tiri Pemohon bernama Meri Eka Saputri binti Suyono Dono untuk menikah dengan calon suaminya nama Riki Aprilian Sanjaya bin Hadi Suparmin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;