0736/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2018/PA.PML>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 19 Agustus 1990, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenPemalang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

, 28 Februari 1992, agama Islam,pekerjaan Buruh Bangunan, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di KabupatenPemalang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 0736/Padt.G/2018/PA.PMLDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Februari 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah

Bahwa sejak bulan Maret 2016 antara Penggugat dengan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan TergugatHalaman 2 dari 12 halaman putusan Nomor 0736/Padt.G/2018/PA.PMLyang hanya menganalkan bekerja sebagai buruh bangunan saja sehingga,nafkah yang diberikan oleh Tergugat sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) perbulan tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga seharihari.

Bahwa berdasarakan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah antaraPenggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan dan tidak ada harapan untukhidup rukun dalam rumah tangga;Halaman 3 dari 12 halaman putusan Nomor 0736/Padt.G/2018/PA.PMLBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Pemalang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 0736/Padt.G/2018/PA.PML

0736/Pdt.P/2017/PA.JP

SALINAN PENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Sabaruddin Bin Made Ali, umur 31 tahun, agama Islam, warga

No. 0736/Pat.P/2017/PA.JPAllang dan Sukardi dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Muhammad Alifb. Muhammad Aiman. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a.

No. 0736/Pat.P/2017/PA.JPa. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Negara Sabah,Malaysia;c. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dariPejabat yang berwenang;7.

No. 0736/Pat.P/2017/PA.JP3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 10Oktober 2017 oleh Drs. H. Moch. Sukkri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Istianah, M.H. dan Drs.

No. 0736/Pat.P/2017/PA.JP

PUTUSANNomor : 0736/Pdt.G/2014/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat; LAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Montir,bertempat tinggal

di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 28 April 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor : 0736/Pdt.G/2014/PA.Pbg tanggal 28 April 2014, telah mengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut; 1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri(bada dukhul) dan sudah dikaruniai empat orang anak yang bernama:Nomor Perkara 0736/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 1 dari 8 halaman4.1. ANAK I PENGGUGAT, yang berumur 21 tahun ;4.2. ANAK II PENGGUGAT, yang berumur 20 tahun;4.3. ANAK III PENGGUGAT, yang berumu 17 tahun;4.4. ANAK IV PENGGUGAT, yang berumur 14 tahun;5.

Mengabulkan gugatan Cerai Penggugat; Nomor Perkara : 0736/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 2 dari 8 halaman2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT )); 222222 nne nnn nee3.

SYAMSUL FALAH, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdNomor Perkara : 0736/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 7 dari 8 halamanDrs. ALMAHDIY, SH Drs. RISNOPANITERA PENGGANTIttdMARODIN, SHPerincian Biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 150.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 241.000,Nomor Perkara : 0736/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 8 dari 8 halaman

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2019/PA.TsmFae sdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di KABUPATEN TASIKMALAYA,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yayat Sudrajat,SH., Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat kantor diJl.

Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.TsmTasikmalaya dengan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 18 Februari 2019,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Tsmtidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai istri yang sholihah, sehinggatujuan perkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akanterwujud;8. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan pihak keluarga untukmencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;9.

Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Tsm1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Tsm2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2019/PA.JS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ariyadi Bin Sukirman, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di Jalan Sawo Ujung RT.005RW.007 Kelurahan Cipete Utara Kecamatan Kebayoran BaruKota Jakarta Selatan, sebagai Pemohon ;Sakti Oktaviana Lashelia

No. 0736/Pdt.P/2019PA.JSkerabat dekat PEMOHON dan PEMOHON II antara lain Bapak Jumadidan Bapak Joko Ferianto, sedangkan yang menikahkan adalah UstadzFauzi;2. Bahwa, pernikahan PEMOHON dengan PEMOHON II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru;3. Bahwa sewaktu) menikah PEMOHON berstatus bujangan danPEMOHON II berstatus perawan;4. Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan PEMOHON dan PEMOHON II belum mendapat akta nikah;5.

No. 0736/Pdt.P/2019PA.JS5. Surat Keterangan Menikah Secara Islam tanggal 12 September 2007,atas nama Pemohon dan Pemohon Il. Bukti surat tersebut telahdinazegelen dengan materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparafserta diberi tanda P.5;B. Saksisaksi :1.

No. 0736/Pdt.P/2019PA.JSbertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H.Uu Abd Haris, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Iham Suhrowardi, M.H.dan Ahmad Bisri, S.H.

No. 0736/Pdt.P/2019PA.JS

Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Bmstinggal di rumah Penggugat kurang lebih selama 7 tahun (dari Februari2010 s/d Agustus 2017), sudah melakukan hubungan suami istri (badadukhul) namun belum dikaruniai Seorang anak;3.

Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Bms1. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2. Menetapkan jatuhnya Talak Satu Bain Sughro dari Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat (Penggugat) atau menceraikan Penggugat dariTergugat;3.

Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.BmsB. Saksi;1.

Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.BmsKetua Majelis, dan Drs. Sutrisno Salamon, SH.

Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.BmsBiaya Pemanggilan : Rp 146.400,00,Biaya Redaksi : Rp Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 152.400,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasH. SUPARDI, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Bms

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 15 Juni 1986, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 01 Juli 1972, agama Islam,pekerjaan

No : 0736/Pdt.G/2018/PA.Krs6. Bahwa selama pisah rumah tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah samasama tidak menjalankan kewajibannya sebagai suami istri;7.

No : 0736/Pdt.G/2018/PA.Krs2.

No : 0736/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No : 0736/Pdt.G/2018/PA.KrsHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ORWNEPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,480.000,5.000,6.000,571.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0736/Pdt.G/2018/PA.Krs

0736/Pdt.G/2019/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2019/PA.BdwaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Rudi Heryanto bin Essin, umur Bondowoso, 05 Juli 1986 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Sumur RT.14 RW. 03 Desa Sukosari KecamatanTamanan Kabupaten Bondowoso, sekarang tinggal di DesaKalianyar RT 13 RW 03 Kecamatan

Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana diurai di atas, makaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bondowoso untukHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor. 0736/Pdt.G/2019/PA.Bdwmemanggil pihakpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBondowoso;3.

Bukti Surat tersebut bermeterai cukup dan sesualaslinya (bukti P.1);Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor. 0736/Pdt.G/2019/PA.Bdw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0150/22/V/2018 tanggal 14 Mel2018 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan TamananKabupaten Bondowoso Kabupaten Bondowoso. Bukti Surat tersebutbermeterai cukup dan sesuai aslinya (bukti P.2);B. Saksi:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor. 0736/Pdt.G/2019/PA.Bdw3. Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Heryanto bin Essin) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eni binti Samsudin) didepan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;4.

Biaya panggilan : Rp. 395.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor. 0736/Pdt.G/2019/PA.BdwRedaksi : Rp. 10.000,Meterai :Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 491.000,Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor. 0736/Pdt.G/2019/PA.Bdw

0736/Pdt.P/2016/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon serta keterangan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Desember 2016 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi di bawah register perkara nomor 0736/Pdt.P/2016/PA.Bwi tanggal09 Desember 2016 mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

No. 0736/Pdt.P/2016/PA.Bwipanggilan kedua tertanggal 30 Desember 2016, Nomor:0736/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menghadirkan Pemohondengan memanggil Pemohon melalui Jurusita Pengganti namun Pemohontetap tidak hadir di persidangan

Ridwan Awis, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut denganHal. 3 dari 5 hal.Penetapan No. 0736/Pdt.P/2016/PA.Bwidibantu oleh Rusdiyanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdImam Mahdi, S.H., M.H. Dra. Ernawati BR, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. M.

Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp 391.000,( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 5 hal.Penetapan No. 0736/Pdt.P/2016/PA.BwiHal. 5 dari 5 hal.Penetapan No. 0736/Pdt.P/2016/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0736 /Pdt.P /2016 /PA.Mpw.A$ rl) pen ll ct)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:M.

No. 0736/Pdt.P/2016/PA.Mpw.1. Bahwa pada tanggal 17 Juni 1993 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya dengan wali nikah Abang Kandung Pemohon II yangbernama Pusiman , karena Ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia,ijab diwakilkan kepada tokoh agama yang bernama Markalam, dan Kabullangsung diucapkan oleh Pemohon !

No. 0736/Pdt.P/2016/PA.Mpw.2:Bahwa dalam pernikahan para Pemohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak;. Bahwa sejak para Pemohon menikah sampai saat ini tidak pernah ada oranglain yang keberatan ataupun yang menggugat pernikahan tersebut dan selamamenikah para Pemohon tidak pernah bercerai, dan tetap dalam agama Islam;.

No. 0736/Pdt.P/2016/PA.Mpw.

No. 0736/Pdt.P/2016/PA.Mpw.dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Yusmaniar, SH sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;Panitera PenggantitidYusmaniar, SHPerincian Biaya Perkara :Hakim,TtdMahmud, S.H., M.Hum. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. .4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000,Hal. 14 dari 14 hal. Pen. No. 0736/Pdt.P/2016/PA.Mpw.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2006 padasaat saksi berdinas di kesatuan Kodim 0736/Batang dan tidak adahubungan keluarga hanya sebagai Atasan dan bawahan.2. Bahwa Terdakwa Meninggalkan Dinas tanpa ijin Atasan yangBerwenang sejak tanggal 13 Februari 2013 sampai denganPemeriksaan sekarang ini Terdakwa belum kembali.3.

Bahwa pada saat Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijinAtasan yang berwenang, Terdakwa maupun Kesatuan TerdakwaKesatuan Kodim 0736/Batang tidak sedang dipersiapkan untuk tugasOperasi Militer dan Negara RI sedang dalam keadaan aman dandamai.MenimbangMenimbangAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak dapatdimintakan keterangannyaSaksi2 :Nama lengkap : Yusuf WibowoPangkat / NRP : Sertu/ 31950435950873Jabatan : Basub Unit IntelKesatuan : Kodim 0736/BatangTempat, tanggal lahir : Yogyakarta,

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2006 padasaat saksi berdinas di kesatuan Kodim 0736/Batang dan tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa Terdakwa Meninggalkan Dinas tanpa ijin Atasan yangBerwenang sejak tanggal 13 Februari 2013 sampai denganPemeriksaan sekarang ini Terdakwa belum kembali ke KesatuanKodim 0736/Batang atau lebih 30 (tiga puluh) hari secara berturutturut .3.

Surat Dandim 0736 / Batang Nomor : B/840/VII/2013tanggal 23 Agustus 2013.b. Surat Dandim 0736 / Batang Nomor : B/948/IX2013tanggal 20 September 2013.c.

Bahwa benar Terdakwa adalah seorang prajurit TNIADyang berdinas di Kodim 0736/Batang sebagai Babinsa Ramil 10/Batang yang sampai kejadian perkara ini tanggal 13 februari2013 Terdakwa masih tetap berdinas aktif sebagai Prajurit TNIAD berpangkat Kopka NRP 539991.b.

0736/Pdt.G/2019/PA.Sky

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Putusan No. 0736/Pdt.G/2019/PA Sky.

Setelahdisumpah di persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami stri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama;Putusan No. 0736/Pdt.G/2019/PA Sky.

Pasal 31 Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 9 tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, akantetapi tidak berhasil;Putusan No. 0736/Pdt.G/2019/PA Sky.

Sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanPenggugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah datang dipersidangan dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya yang sah meskipunPutusan No. 0736/Pdt.G/2019/PA Sky.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No. 0736/Pdt.G/2019/PA Sky. Halaman 15 dari 15 halaman

0736/Pdt.G/2017/PA.PBun

Putusan Nomor :0736/Pdt.G/2017/PA.PBunA. Bukti Surat.1.

Putusan Nomor :0736/Pdt.G/2017/PA.PBun1. Bahwa berdasarkan bukti P.L maka harus dinyatakan bahwa Pemohondan Termohon adalah pasangan suami suami istri yang sah berdasarkanketentuan Pasal 7 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;2.

Putusan Nomor :0736/Pdt.G/2017/PA.PBun8. Bahwa meskipun kedua orang saksi telah berupaya menasehatiPemohon untuk bersabar namun tidak berhasil;Menimbang, merujuk kepada faktafakta hukum yang terurai di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor :0736/Pdt.G/2017/PA.PBunhalaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Gai gd adi oe elo ura HI dlod! Cpls yo Wel! o lei ep MwILLisl 255eS%, Ul o lixojlroiwY!

Putusan Nomor :0736/Pdt.G/2017/PA.PBunHakim Anggota Ketua Majelis,Riduan, S.H.I. Achmad Syaudi, S.H.I.Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Panitera Pengganti,Abu Mansur, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 980.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.071.000,00(satu juta tujuh puluh satu ribu rupiah).HIm. 12 dari 12 Hlm. Putusan Nomor :0736/Pdt.G/2017/PA.PBun

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2015/PA JS.asl) Cpe yl ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman

No. 0736/Pdt.G/2019/PA.JStelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pancoran,Kotamadya Jakarta Selatan sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.XXX/12/X/1998, tertanggal 2 Oktober 1998, kiutipan akta nikah NomorXX/DN/V/2014, tertanggal 28 Mei 2014;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat

No. 0736/Pdt.G/2019/PA.JStanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan panitera Pengadilan AgamaJakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agamatempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;7.

No. 0736/Pdt.G/2019/PA.JSMemperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0736/Padt.G/2019/PA.JSDrs. H. Sunardi M., S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Hj. Rahmi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses :Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Dicatat di sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ............Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 0736/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor : 0736/Pdt.G/2012/PA.TAKahala. aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Desember 2005 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah danPutusan Cerai Gugat, nomor: 0736/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 7sering terjadi perselishan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karenatergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada penggugat, danselama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari;7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung bermateraicukup (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 0736/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari 72.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0736/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari 7Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 0736/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 7Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 433.000,(empat ratus tiga puluh tiga riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0736/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7

PUTUSANNOMOR : 0736 /Pdt.G/2016/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXX, UMUr 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanKaryawan PT LPJ, tempat tinggal di JI.

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 10 Oktober 2016 telahmengajukan permohonannya yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Rengat dalam buku register perkara gugatan nomor:0736 /Pdt.G/2016/PA Rgt. Tanggal 10 Otober 2016 yang isinya mengemukakanposita dan petitum sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Juli 2016 saatmana Pemohon dan TermohonHal 2 dari 13 hal, Putusan No.0736 /Pdt.G/2016/PA.Rgtberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pernah didamaikanoleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;8.

Sunan Ibni Majah, Kitab alAhkam, Hadits nomor29531;Hal 10 dari 13 hal, Putusan No.0736 /Pdt.G/2016/PA.Rgtoa) MiboJI a5QLJL 3siArtinya: Sesungguhnya talak itu hanyalah hak orang yang memegang kendali(suami).

TAUFIK, S.HI.PANITERA PENGGANTI,HERTINA, BA.Hal 12 dari 13 hal, Putusan No.0736 /Pdt.G/2016/PA.RgtPRINCIAN BIAYA :Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Rp 50.000,ProsesPanggilan Rp 540.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 631.000,(Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal, Putusan No.0736 /Pdt.G/2016/PA.Rgt

0736/Pdt.G/2018/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Tbh at jo ve oLae) jecaees eaPeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir : Pusaran, 09 Oktober 1986, agamaIslam, pendidikan S.1 FKIP, pekerjaan Guru Honorer diSD 08 Pusaran, bertempat tinggal di JI.

Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Tbhdengan sekarang tidak pernah kumpul dan bersatu lagi layaknya suami isteri,dan telah pisah tempat tinggal lebih kurang 8 bulan.6. Bahwa keluarga Pemohon sudah bermusyawarah dengan keluargaTermohon untuk berdamai, namun tidak berhasil, dikarenakan Termohonyang tidak ingin kembali bersama Pemohon, sehingga upaya perdamaiantidak terwujud.7.

Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Tbh.

Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Tbh1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah (broken home);3.

Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.TbhHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Ttd.Ttd.RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag. FATHUR RIZQI, S.H.I.Perincian Biaya :. Pendaftaran. Biaya Proses. Panggilan sidang. Redaksi. MeteraiumtlahcjoRWODND PANITERA PENGGANTI,Ttd.ABDUL AZIS, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 650.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Tbh

0736/Pdt.G/2015/PA.Kds

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2015/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara : Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikkan MA, pekerjaanTukang Bangunan, tempat kediaman di KecamatanUndaan, Kabupaten Kudus, selanjutnya disebutPemohon):MelawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam

Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, Permohonan Pemohontelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA Kds.8. Bahwa Pemohon sanggup menanggung akibat hukum yang timbulkarena Cerai Talak;9.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanUndaan, Kabupaten Kudus Nomor: 400/74/VIIV2002 Tanggal 28Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA Kds.Agustus 2002, bermeterai cukup, telah dicocok kan dan sesuai aslinyalalu diberitanda P.2; Foto kopi Kartu. Keluarga an.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.371.000, (tiga ratus tujun puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA Kds.12Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajlisHakim Pengadilan Agama Kudus pada hari ini Selasa tanggal 06 Oktober2015 M, bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1436 H, oleh kami Drs.H. Muflikh Noor, S.H., M.H., sebagai ketua Majelis, Hj.

:Rp. 5.000,: Rp. 6.000.: Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA Kds.

PENETAPANNomor 0736/Pdt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Meselan bin Sapari, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekebun,bertempat kediaman di Dusun Kampungteh RT.013 RW.002 Desa Sukodono Kecamatan Dampit KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0736/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal28 April 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Meselan) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama(Herman Rusadi bin Yateno);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2021/PA.Kab.PA.Mlg.Atau bila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,Calon Suami Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon Suami AnakPemohon;Bahwa, Hakim telah memberikan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2021/PA.Kab.PA.Mlg.Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 29 April2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh sayaDrs. H.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 315.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2021/PA.Kab.PA.Mlg.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah pnya anak satu orang, bernama: AnakPemohon dan Termohon, umur 14 tahun.Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0736/Pat.G/2014/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 0736/Pat.G/2014/PA.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah pnya anak satu orang,bernama Anak Pemohon dan Termohon, umur 14 tahun.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 0736/Pat.G/2014/PA.

Pasal 116 huruf ( f ) KompilasiHukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus antara suami isteri dan tidakada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian, baik ceraigugat maupun cerai talak yaitu:Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 0736/Pat.G/2014/PA.

Tamat Zaifudin, M.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 0736/Pat.G/2014/PA.TAHakim Anggota,ttdDrs. Romelan, M.H.Panitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0736/Pat.G/2014/PA. TA