0736/Pdt.G/2016/PA.MLG

Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelan mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi.saksinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 06 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Mlg, yang mengemukakan hal hal sebagai berikut.:1.

Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan ;Hal.2 dari 9 halm.Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Mlg7.

SURAT:Hal.3 dari 9 halm.Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Mlga. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Nomorweseeeeeeey. tanggal 05 Juli 2012, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.

Kemudian antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran karena apasaksi tidak tahu yang menjadi penyebabnya, tapi tibatiba Termohonpergi dan meminta cerai kepada Pemohon ;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 1 tahun ;Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehati akan tetapi tidakberhasil ;Hal.4 dari 9 halm.Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Mlg2.2.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 541.000Hal.9 dari 9 halm.Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Mlg

0736/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun (Pemalang, 16121978), NIK3327035612780002, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak berkerja, bertempat tinggal diKecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun

No. 0736/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10Desember 2015, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1151/120/X1I/2015 tanggal 10 Desember 2015, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang. Serta, padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus JandaCerai dan Tergugat berstatus Jejaka.

No. 0736/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan Talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

No. 0736/Pdt.G/2019/PA.PML3. Asli Surat Keterangan Pergi Nomor 534/VII/2019, tanggal 05 Juli 2017yang dikeluarkan Kepala Desa Kuta, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang (Bukti P.3).B. Saksi:1.

No. 0736/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Btaase!

No. 0736/Pdt.G/2015/PA.Bta.6. Bahwa pihak keluarga telah berupaya menasehati serta mendamaikanPenggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;7. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugattidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;8.

No. 0736/Pdt.G/2015/PA.Bta.

No. 0736/Pdt.G/2015/PA.Bta.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,ttd ttdDra. FARIDAH., M.H Dra. RAUDANUR, M.HHAKIM ANGGOTA,ttdMASHUDI, S.H., M.H.I.PANITERA,ttdDrs.SURATMAN HARDIPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran = Rp. 30.000,2. BiayaProses = Rp. 50.000.3. Panggilan = Rp. 225.000,4. Redaksi =Rp. 5.000.,5. Meterai = Rp. 6.000, + Jumlah= = Rp. 316.000,Hal. 10 dari 11 Hal. Put. No. 0736/Pdt.G/2015/PA.Bta.UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPanitera,ttdDrs. SURATMAN HARDIHal. 11 dari 11 Hal. Put.

0736/Pdt.G/2018/PA.Kdi

PUTUSANNomor : 0736/Pdt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.K,di, tertanggal 24 Oktober 2018, pada pokoknyatelah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Him. 1 dari 12 him.Pts.No.0736/Pdt.G/2018/PA.Kdi.

Bahwa Rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah tidaklagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah dan warahmahHim. 2 dari 12 him.Pts.No.0736/Pdt.G/2018/PA.Kdisudah sulit dipertahankan lagi maka Perceraian merupakan jalanterakhir bagi PENGUGAT dan TERGUGAT;9.

Bahwa saksi ketahui penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranpenggugat dan tergugat adalah karena tergugat sering pergiHim. 4 dari 12 him.Pts.No.0736/Pdt.G/2018/PA.Kdimeninggalkan penggugat beberapa hari tanpa meninggalkan biaya hidupkepada penggugat dan anaknya ahinya terjadi pertengkaran antarapenggugat dengan tergugat.

,M.H.Him. 11 dari 12 hlm.Pts.No.0736/Pdt.G/2018/PA.KdiHim. 12 dari 12 hlm.Pts.No.0736/Pdt.G/2018/PA.kdi

PENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2016/PA.Mtr.PEE: 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Minah bin Inah, lahir di Ampenan, tanggal 31 Desember 1964, umur 52 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Jalan Adi Sucipto Lingkungan Otak Desa Utara RT.002RW.045

Bahwa pada tanggal 30 Juli 1985, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganHim. dari 12 hlm/ Penetapan No. 0736/Pdt.P/2016/PA Mtr.Otak Desa Utara Kelurahan Dayan Peken Kecamatan Ampenan KotaMataram;.

;Him. 7 dari 12 hlm/ Penetapan No. 0736/Pdt.P/2016/PA Mtr.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 , P.2 dan P.3 serta saksi 1dan saksi 2 terbukti fakta fakta sebagai berikut :1. Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada tanggal 30 Juli 1985 ,bertempat di Lingkungan OtakDesa Utara, Kelurahan Dayan Peken Kecamatan Ampenan Kota Mataram;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis ;3.

Achmad, S.H.Panitera PenggantiH.Ruslan ,S.HHim. 11 dari 12 hlm/ Penetapan No. 0736/Pdt.P/2016/PA Mtr.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,001. Biaya Proses/ATK : Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp. 65.000,003.

Redaksi Rp. 5.000,004 .Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 156.000,00( Seratus lima puluh enam ribu rupiah );Him. 12 dari 12 hlm/ Penetapan No. 0736/Pdt.P/2016/PA Mtr.Untuk salinan ini sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama DompuSuharto,S.Ag.Him. 13 dari 12 hlm/ Penetapan No. 0736/Pdt.P/2016/PA Mtr.

No. 0736/Pdt.G/2018/PA.Pct10.rumah tangga lagi bersama Tergugat dan sejak saat itu Penggugatmeninggalkan rumah dan pulang ke rumah orang tua Penggugat yangmasih satu dusun dengan rumah orang tua Pengggugat, sedangkanTergugat masih bertahan di rumah sendiri tersebut, dan sampaisekarangpun Tergugat juga tidak pernah memberikan nafkah baik kepadaPenggugat maupun kepada anakanaknya.

No. 0736/Pdt.G/2018/PA.Pct3.

No. 0736/Pdt.G/2018/PA.Pct Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat, karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah nikah sah dan telah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selam 06 tahun, kemudianpindah ke rumah sendiri dan telah dikaruniai seorang anak.

No. 0736/Pdt.G/2018/PA.PctMenimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumah tanggaadalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami dan isteri.

No. 0736/Pdt.G/2018/PA.Pct2. Biaya PrOSe@S 20 02n2 ano == Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 480.000,004, Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH= 220 nn0 concen nnn nnn ne Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0736/Pdt.G/2018/PA.Pct

No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Bms.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal02 Juni 2017 telah mengajukan permohonan talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor0736/Pdt.G/2017/PA.Bms., tanggal 05 Junli 2017, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Bms.5.

No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Bms.

No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Bms.melalui proses mediasi sebagaimana amanat Peraturan Mahkamah AgungR.I.

PENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :TASIMAN bin WASIRAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Bantur Timur RT.043 RW.009 DesaBantur, Kecamatan Bantur, Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;danRINI binti SUYADI umur 32 tahun, agama Islam

Padasaat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, dan Pemohon Ilberstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah AyahPemohon II yang bernama SUYADI dan dihadiri oleh dua orang saksi nikahHalaman 1 dari 15 halamanPenetapan nomor : 0736/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgyaitu SUMARSONO dan MASKUR serta mas kawin berupa uang sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah);2.

Bahwa saat menikah para Pemohon tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut syariat Islam maupun peraturanperundangundangan;Halaman 8 dari 15 halamanPenetapan nomor: 0736/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg4. Bahwa dalam pernikahan tersebut para Pemohon dikaruniai anakbernama AIMAN MAULANA, lakilaki, lahir pada tanggal 24 Februari 2011,lahir dari rahim Pemohon II dan tidak ada orang yang keberatan dengankeberadaan anak tersebut sebagai anak kandung dari para Pemohon;5.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Dzulqadah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.Halaman 13 dari 15 halamanPenetapan nomor: 0736/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgASFAAT BISRI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Redaksi : RpPanitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.30.000,50.000,260.000,5.000,Halaman 14 dari 15 halamanPenetapan nomor: 0736/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPenetapan nomor: 0736/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

0736/Pdt.G/2019/PA.Tbh

Put.No. 0736/Pat.G/2019/PA.

0736/Pdt.G/2018/PA.Tmg

SALINANPUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Tmgae Vals DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Xxxxx, UMur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunXxXxxx RT 001 RW 001, Desa Xxxxx, Kecamatan XxxxxKabupaten Xxxxx, sebagai Pemohon;MelawanXxxxx

No 0736/Pdt.G/2018/PA.Tmg2. Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan hidupbersama sebagai berikut:a. Setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon diDusun Xxxxx RT 001 RW 001, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx KabupatenXxXxxx, Sampai dengan pertengahan tahun 2013;b.

No 0736/Pdt.G/2018/PA.Tmg2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx tanggal 27 Agustus 2002, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.2);Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut :i Xxxxx, Umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Xxxxx RT.001 RW.001 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx KabupatenXXXXX !

No 0736/Pdt.G/2018/PA.Tmgperkawinan pecah, sehingga tidak ada lagi harapan untuk hidup rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut :Be En ISS SUBS. 515Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 0736/Pdt.G/2018/PA.TmgPanitera,Mokhamad Miftah, S. Ag.Hal 9 dari 8 hal Put. No 0736/Pdt.G/2018/PA.Tmg

0736/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 0736/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman Kabupaten Cilacap, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman dahulu

di semula di Kabupaten Cilacap, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 02Februari 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 0736/Pdt.G/2017/PA.Clp. tertanggal

Tergugat seringkali tidakmemberikan penghasilannya kepada Penggugat untuk memenuhikebutuhan nafkah keluarga ;Bahwa akhirnya pada bulan September 2013, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 3 tahun 5 bulan tanpa alasan yang sah.Selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar serta tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia ;Putusan Nomor:0736/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 10 halaman7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Putusan Nomor:0736/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanDemikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabutanggal 14 Juni 2017 M. bertepatan dengan tanggal 19 Ramadan 1438 H. Olehkami Drs. H. Fahrudin, M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Drs. Kharisdan Drs. H.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:0736/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

0736/Pdt.G/2017/PA.PBun

Putusan Nomor :0736/Pdt.G/2017/PA.PBunA. Bukti Surat.1.

Putusan Nomor :0736/Pdt.G/2017/PA.PBun1. Bahwa berdasarkan bukti P.L maka harus dinyatakan bahwa Pemohondan Termohon adalah pasangan suami suami istri yang sah berdasarkanketentuan Pasal 7 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;2.

Putusan Nomor :0736/Pdt.G/2017/PA.PBun8. Bahwa meskipun kedua orang saksi telah berupaya menasehatiPemohon untuk bersabar namun tidak berhasil;Menimbang, merujuk kepada faktafakta hukum yang terurai di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor :0736/Pdt.G/2017/PA.PBunhalaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Gai gd adi oe elo ura HI dlod! Cpls yo Wel! o lei ep MwILLisl 255eS%, Ul o lixojlroiwY!

Putusan Nomor :0736/Pdt.G/2017/PA.PBunHakim Anggota Ketua Majelis,Riduan, S.H.I. Achmad Syaudi, S.H.I.Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Panitera Pengganti,Abu Mansur, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 980.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.071.000,00(satu juta tujuh puluh satu ribu rupiah).HIm. 12 dari 12 Hlm. Putusan Nomor :0736/Pdt.G/2017/PA.PBun

Bahwa pada tanggal 10 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jebres Kota Surakarta, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 402/21/VI/2012 tanggal 10JUNI 2012; = ono nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nce nnn nnn nnn n nn nn nePutusan Nomor 0736./Pdt.G/2017./PA .Ska.

2222222 22 nnn nnn n nnn nnn n nnn nn nee1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Surakarta, Nomor 3372046409890001, tanggal 6Pebruari 2013, telah dimeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;Putusan Nomor 0736./Pdt.G/2017./PA .Ska.

Saryanti binti Sutadi Wiji Lestari, telah bersumpah secara agamaIslam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, maka kenalPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah nikah lalu tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah di rumah kontrakan,Putusan Nomor 0736./Pdt.G/2017./PA .Ska.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 0736./Pdt.G/2017./PA .Ska. Hal. 9 dari 11 hal.Jebres, Kota Surakarta, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk ItU; 722222 n noone n nn nn nn nnn nnn nn nnn5.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah 222222 202+ Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama SurakartaPutusan Nomor 0736./Pdt.G/2017./PA .Ska. Hal. 10 dari 11 hal.M. MUNIR, S.H., M.H.Putusan Nomor 0736./Pdt.G/2017./PA .Ska. Hal. 11 dari 11 hal.

PUTUSANNOMOR : 0736 /Pdt.G/2016/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXX, UMUr 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanKaryawan PT LPJ, tempat tinggal di JI.

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 10 Oktober 2016 telahmengajukan permohonannya yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Rengat dalam buku register perkara gugatan nomor:0736 /Pdt.G/2016/PA Rgt. Tanggal 10 Otober 2016 yang isinya mengemukakanposita dan petitum sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Juli 2016 saatmana Pemohon dan TermohonHal 2 dari 13 hal, Putusan No.0736 /Pdt.G/2016/PA.Rgtberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pernah didamaikanoleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;8.

Sunan Ibni Majah, Kitab alAhkam, Hadits nomor29531;Hal 10 dari 13 hal, Putusan No.0736 /Pdt.G/2016/PA.Rgtoa) MiboJI a5QLJL 3siArtinya: Sesungguhnya talak itu hanyalah hak orang yang memegang kendali(suami).

TAUFIK, S.HI.PANITERA PENGGANTI,HERTINA, BA.Hal 12 dari 13 hal, Putusan No.0736 /Pdt.G/2016/PA.RgtPRINCIAN BIAYA :Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Rp 50.000,ProsesPanggilan Rp 540.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 631.000,(Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal, Putusan No.0736 /Pdt.G/2016/PA.Rgt

0736/Pdt.P/2016/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon serta keterangan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Desember 2016 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi di bawah register perkara nomor 0736/Pdt.P/2016/PA.Bwi tanggal09 Desember 2016 mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

No. 0736/Pdt.P/2016/PA.Bwipanggilan kedua tertanggal 30 Desember 2016, Nomor:0736/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menghadirkan Pemohondengan memanggil Pemohon melalui Jurusita Pengganti namun Pemohontetap tidak hadir di persidangan

Ridwan Awis, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut denganHal. 3 dari 5 hal.Penetapan No. 0736/Pdt.P/2016/PA.Bwidibantu oleh Rusdiyanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdImam Mahdi, S.H., M.H. Dra. Ernawati BR, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. M.

Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp 391.000,( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 5 hal.Penetapan No. 0736/Pdt.P/2016/PA.BwiHal. 5 dari 5 hal.Penetapan No. 0736/Pdt.P/2016/PA.Bwi

0736/Pdt.P/2021/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2021/PA.BwiXXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam sidang HakimTunggal telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :XXX, umur 42 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 08 April 1979, agamaIslam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan SD, NIK XXXKabupaten Banyuwangi sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan

Pent.No.0736/Pdt.P/2021/PA.BwiBahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap mempertahankan isinya dan Pemohon memberikan tambahanketerangan secukupnya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anaknya yang bernama XXX dancalon suaminya yang bernama XXX, orang tua/ wali calon suami anak pemohonmasingmasing memberikan keterangan sebagai berikut:1.

Pent.No.0736/Pdt.P/2021/PA.Bwitersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Hakim diberi tanda P.6;Bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1. XXX umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi.

Pent.No.0736/Pdt.P/2021/PA.Bwidapat terwujud secara baik.

Pent.No.0736/Pdt.P/2021/PA.Bwi Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan dan PNBP Rp260.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 10.000,00Jumlah Rp385.000,00( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah )Him. 10 dari 10 him. Pent.No.0736/Pdt.P/2021/PA.Bwi

0736/Pdt.G/2018/PA.Bn

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2018/PA.BniidDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Een, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal ci ieeGE Kota Bengkulu, sebagai Penggugat;melawanes, eur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Sales Ban , bertempattinggal dien Kota Bengkulu,

Bahwa Penggugat melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada hariJumat tanggal 6 Juli 2007 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Putusan PA.Bengkulu Nomor 0736 2018 Hal. 1 dari 15 halamanUrusan Agama Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu sebagaimanasesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 576/36/VII/2007 tanggal 24September 2018;2. Bahwa status Penggugat dan Tergugat saat itu adalah Perawan danJejaka;3.

Tergugat sering melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga terhadapPenggugat; Putusan PA.Bengkulu Nomor 0736 2018 Hal. 2 dari 15 halaman6. Bahwa puncak perselisihan terjadi pada pertengahan Mei 2018 disebabkankarena ketika itu Tergugat datang secara tibatiba menemui Penggugat danmengatakan agar Penggugat mengurus perceraian dan Tergugatmenjatuhkan talak di hadapan ibu Penggugat.

Bahwa, Tergugat sering judi togel dan menyabung ayam; Putusan PA.Bengkulu Nomor 0736 2018 Hal. 10 dari 15 halamanTergugat sering berkata dan bertindak kasar terhadap Penggugat;Tergugat selalu menginginkan cerai terhadap Penggugat, malahan sudahmenyatakan menjatuhkan thalak didepan ibu kandung Penggugat;5. Bahwa, Penggugat sudah pisah ranjang dengan Tergugat, selama kuranglebih 6 bulan dan tidak komunikasi lagi;6.

Putusan PA.Bengkulu Nomor 0736 2018 Hal. 14 dari 15 halamanKetua Majelis,Drs. Riduan Ronie CoprinHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Sarijan MD., M.H.. Drs.H.MusiazirPanitera Pengganti,Rosmawati, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.225.0004. Biaya redaksi Rp. 6.000,5. Biaya materai Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 316.000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Putusan PA.Bengkulu Nomor 0736 2018 Hal. 15 dari 15 halaman

Subroto, M.H. bahwa mediasi tidak berhasil merukunkanPenggugatdan Tergugat;Bahwa, surat gugatan Penggugat telah dibacakan dalam sidang tertutupuntuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Nomor 0736/Pdt.G/201./PA .Kjn.

Selain itu Tergugat juga mengakui pernahmenganiaya Penggugat karena khilaf dan membenarkan telah berpisah tempattinggal sejak April 2017 sampai dengan sekarang;Putusan Nomor 0736/Pdt.G/201./PA .Kjn.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam menegaskan salahPutusan Nomor 0736/Pdt.G/201./PA .Kjn.

Mudahmudahan setelah itu Allah menyediakan bagi masingmasing darikeduanya pasangan lain dalam hidupnya yang dengan pasangan(barunya) itu ia akan mendapatkan ketenangan dan kedamaian;Putusan Nomor 0736/Pdt.G/201./PA .Kjn.

,S.H.Putusan Nomor 0736/Pdt.G/201./PA .Kjn. Hal. 18 dari 19 hal.SALINANPerincian Biaya Perkara :Pencatatan Perkara Rp. 30.000.,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 570.000,Meterai Rp. 6.000.,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 661.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 0736/Pdt.G/201./PA .Kjn. Hal. 19 dari 19 hal.

0736/Pdt.G/2019/PA.Tgm

No 0736/Pdt.G/2019 /PA.Tgmb.

No 0736/Pdt.G/2019 /PA.Tgmsyarat formil dan materil, sehingga batas minimal dan nilai pembuktian aktatersebut adalah sempurna (volledeg) dan mengikat (bindende).

No 0736/Pdt.G/2019 /PA.TgmMenimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, telah terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal (scheiding van tafel endbed) 6 tahun dan upaya damai yang dilakukan baik oleh pihak keluargamaupun oleh Majelis Hakim selama pemeriksaan perkara ini, tetap tidakberhasil.

No 0736/Pdt.G/2019 /PA.Tgm1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

No 0736/Pdt.G/2019 /PA.TgmBiaya panggilan Rp. 620.000, Biaya redaksi Rp. 10.000,Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 716.000,(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 hal. Put. No 0736/Pdt.G/2019 /PA.Tgm

0736/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2016/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kota Metro;melawanKusman Bin Karsiman, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal dahulu di Kota Metro,, sekarang

Putusan No. 0736/Pdt.G/2016/PA.Mt.. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;.

Putusan No. 0736/Pdt.G/2016/PA.Mt.8. Bahwa Penggugat sudah berusaha keras mencari Tergugat, antara lainkepada orangtua dan keluarga serta temanteman Tergugat namun tidakberhasil;9.

Putusan No. 0736/Pdt.G/2016/PA.Mt.

Putusan No. 0736/Pdt.G/2016/PA.Mt.Drs. JoniHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDH. Suyanto, S.H., M.H. Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTITTDH. Herman Husin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 0736/Pdt.G/2016/PA. Mt.