1772/Pdt.G/2017/PA.Srg

Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA.Srg2. Maiyah binti Samad, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di kampung Tangsi RT.0O01 RW.001,Desa Labuan, Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA.SrgCuwloJld S309 atrologiv 1297 J ob lis!

Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA.Srg3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Maulana bin Agus Sugianto)terhadap Penggugat (Risma Apriani binti Suryadi);4.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA.SrgttdHj. Efi Yayah Zulfiah, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 500.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA.Srg

Pol : K 1772 N beserta STNK dan SIM B1 Umum An.Gunawan dikembalikan pada Terdakwa Gunawan ;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) unit truck No.Pol K 1772 N beserta STNK dan SIMBl umum an Gunawan dikembalikan pada terdakwa Gunawan ;4.

GUNAWAN pada hari Kamis tanggal 08 September 2011sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan September2011, bertempat di jalan umum jurusan Plaosan Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Magetan, karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengansaksi korban SUMARNI luka berat, dengan kejadiannya sebagai berikut :Pada waktu Terdakwa GUNAWAN sedang mengendarai kendaraan truk nopol.K 1772

Magetan ;Bahwa saat kejadian kecelakaan lalu lintas mengalami dan tahu proseslaka lantas karena truk No.Pol K 1772 N yang ditumpanginyamengalami kecelakaan lalu lintas karena rem blong ;Bahwa saksi saat terjadai laka lantas sedang duduk disebelah kiriSOpIr ;Bahwa saksi sebagai kernet ;Bahwa saksi, sebelum terjadi laka lantas truck No.Pol.K 1772 Nbermuatan 16 ( enam belas ) ekor sapi dan akibat kejadiankecelakaan tersebut sapi mati 8 ekor;Bahwa truck yang ditumpangi dan dikemudikan Terdakwa gunawanuntuk

Magetan ;Bahwa saat kejadian kecelakaan lalu lintas mengalami dan tahu proseslaka lantas karena truk No.Pol K 1772 N yang ditumpanginyamengalami kecelakaan lalu lintas karena rem blong ;Bahwa saksi saat terjadai laka lantas sedang duduk disebelah kiriSOpIr ;Bahwa saksi sebagai pengawal sapi ;e Bahwa saksi, sebelum terjadi laka lantas truck No.Pol.K 1772 Nbermuatan 16 ( enam belas ) ekor sapi dan akibat kecelakaantersebut sapi mati 8 ekor;e Sebelum berangkat sopir/ Gunawan dan saksi telah mengecek

Magetan ;Bahwa saat kejadian kecelakaan lalu lintas mengalami dan tahu proseslaka lantas karena truk No.Pol K 1772 N yang ditumpanginyamengalami kecelakaan lalu lintas karena rem blong ;Bahwa terdakwa saat terjadai laka lantas sedang duduk disebelah kirisopir ;Bahwa saksi sebagai sopir truck No.Pol K 1772 N~ milik PakMustajab;Bahwa saksi, sebelum terjadi laka lantas truck No.Pol.K 1772 Nbermuatan 16 ( enam belas ) ekor sapi dan akibat kejadiankecelakaan tersebut sapi mati 8 ekor;Bahwa truck yang

1772/Pdt.G/2020/PA.Pwt

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di KABUPATEN BANYUMASselama kurang lebih 10 (sepuluh) tahun 9 (Sembilan) bulan, antaraHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.PwtPemohon dengan Termohon sudah melakukan hubungan suami isteri(bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu RIDHOYANUAR RIZQI (umur 12 tahun) dan RAHMALIA DEWI (umur 10 tahun),ikut Pemohon;3.

SAKSI 1, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxx HarianLepas, tempat tinggal di xxxx xxxxxxxxxx RT. 04 RW. 03 XxXxxXXXxXxXXXXXXXXXXXX, Menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksiadalah Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada pertengahan tahun2006;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.

OlehHalaman 5 dari 13: Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.

:oasilall le Las W959 38sIL tls wlalbaisArtinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) menurut yang ma'ruf, sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yang bertakwa.Menimbang, bahwa makna filosofis dari kKewajiban pemberian mutahantara lain sebagai konpensasi terputusnya rasa cinta dan hilangnya sejumlahHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.

TET HIMATIPanitera Pengganti,SUSANTO, SH.Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.PwtPerincian Biaya :1. Biay : Rp 30.000,00aPendaftaran2. : Rp 75.000,00BiayaProses3, ; Rp 300.000,00: Rp 20.000,00BiayaPemanggilanBiayPNBPa. : Rp 10.000,00BiayRedaksi6. : Rp 6.000,00BiayMateralJumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.PwtHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1772/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1772/Pdt.P/2016/PA.SbyZa MEN :SevaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1. Pemohon ;2. Pemohon Il;3. Pemohon Ill;4. Pemohon WV;5. Pemohon V;6.

Nomor 1772/Pdt.P/2016/PA.Sby1.

Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah XXXX meninggal duniapada 14 Oktober 2014 adalah :Hal. 2 dari 11 Penetapan Nomor 1772/Pdt.P/2016/PA.Sby. XXXX (sebagai anak kandung)XXXX (sebagai anak kandung)XXXX (sebagai anak kandung)XXXX. (sebagai anak kandung)XXXX. (Sebagal cucu)6. XXXX. (sebagai cucu)3.

Fotokopi Kartu Susunan Keluarga NIK 3578130105120031 atas namakepala keluarga XXXX dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya (P.6);Hal. 3 dari 11 Penetapan Nomor 1772/Pdt.P/2016/PA.Sby7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3578130805670003 atas namaXXXX dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ABDUS SYAKUR WIDODO, S.H., M.H.Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........::::0:c:ccceseeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ........ ce eeceeeeeeeeee treesHal. 11 dari 11 Penetapan Nomor 1772/Pdt.P/2016/PA.Sby

1772/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2021/PA.

dan tanggal lahir Samarinda, 12 November 1984, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Samarinda, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pihakpihak berperkara dan saksisaksi di depansidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 04 November2021 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, Nomor 1772

Bahwa Pemohon akan memberikan nafkah mutah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Bahwa, oleh karena usaha perdamaian yang dilakukan Majelis Hakimdalam persidangan tidak berhasil dan mediator melalui proses mediasi telahternyata berhasil sebagian dengan kesepakatan, maka dalam keadaanpersidangan tertutup untuk umum, pemeriksaan materi pokok perkara inidimulai dengan dibacakan surat permohonan pemohon Nomor 1772/Pdt.G /2021/PA.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Samarinda pada hari Senin, tanggal20 Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal 1443Putusan No.1772/Pdt.G/2021/PA Smd 14Hijriah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Samarinda yang terdiriatas :H. Burhanuddin, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. lbrohim,M.H. dan H. Muhammad Rahmadi, S.H.,M.H.I.

,M.H.I.Perincian Biaya Perkara:Putusan No.1772/Pdt.G/2021/PA SmdPendaftaran Rp30.000,00Biaya Proses Rp50.000,00Biaya Pemanggilan Rp250.000,00PNBP Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp370.000,00Ketua Majelis,H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ratna Mayasari, A.Md., S.H.15

1772/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan TimunganLompoa, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam,

Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA Mkstelah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebutdapat dijadikan sebagai bukti.

Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA MksPenggugat dan Tergugat terhindar dari perselisihan yang terus menerusyang sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi.

Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA Mks7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009 semua biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat untuk membayarnya.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA MkstidDrs. H. MaddatuangPanitera PenggantittdDra. Hj. SukmawatiPerincian Biaya Perkara :1.ae oO hf Pendaftaran :Rp. 30.000,00Administrasi : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp.420.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinHal 12 Dari 12 Put. Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA Mks

1772/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepadaSUWARNI, SH., pekerjaan Advokat yang berkantor diJalan Kabupaten Cilacap berdasarkan

2017 /PA.CLP,sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal05 April 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1772

) dan 4(empat) tersebut di atas, yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tinggal bersama saudaranya yang bernama KabupatenCilacap, sampai dengan sekarang;Bahwa selama + 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan antara Penggugat danTergugat pisah rumah dan Tergugat tidak pernah memberi nafkah baiklahir maupun batin kepada Penggugat dan tidak pernah ada komunikasiyang baik layaknya suami istri yang rukun, sehingga Penggugat semakinsakit hati dan semakin tertekan bathinnya;Salinan Putusan Nomor: 1772

Ihsan Wahyudi, M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdSalinan Putusan Nomor: 1772/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanDrs. H. MasfuriPerincian Biaya :1. PendaftaraProsesPanggilanRedaksiMeteraiae &JumlahCatatan:nDrs. H. Nangim, M.H.Panitera PenggantiTtdHj. Amini, S.H.:Rp. 30.000,00 Untuk SalinanPengadilan Agama Cilacap: Rp. 50.000,00 Panitera: Rp. 240.000 ,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00 H.Waris, SH.,SAg.

.: Rp. 331.000,00Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan Nomor: 1772/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

1772/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2013/PA.Ngj.akan tetapi tidak berhasil, karenanya dalam sidang tertutup untuk umumpemeriksaan dilanjutkan dengan dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan, Pemohondalam persidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:a.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2013/PA.Ngj.kedua belah pihak sedangkan kemadlorotan harus dihapuskan, sesuai denganqoidah fighiyah yang berbunyi :yang artinya Mencegah kerusakan / kemadlorotan didahulukan dari padamengambil suatu manfaat.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2013/PA.Ngj.datangnya tersebut berdasarkan suatu alasan yang sah, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir di persidangan dan berdasarkan Pasal 125 ayat (1)HIR.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2013/PA.Ngj.umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Aniq,S.H.sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,DTO DTODrs. A.Bashori, MA Drs.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................2.Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon padatanggal.........cceeee3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon padaEMEA a ence ence eee eeeHal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1772/Pdt.G/2015/PA.SIT

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2015/PA.

1772/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1772/Pdt.G/2019/PA.krs2007 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenProbolinggo ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Termohon Kabupaten Probolinggoselama 10 tahun 10 bulan ;3. Bahwa Pemohondan Termohon telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;4.

No: 1772/Pdt.G/2019/PA.krs8. Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segera memanggil, memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon(Pemohon(Alm.))terhadapTermohon (Termohon) ;3.

No: 1772/Pdt.G/2019/PA.krsKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 244/09/X/2007, tanggal 22 Oktober2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Probolinggo.

No: 1772/Pdt.G/2019/PA.krs2.

No: 1772/Pdt.G/2019/PA.krsHakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. TAUFIQURROCHMAN, M.H. H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Hakim Anggota II,ttdDrs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttdSYAFIQ HAMDI, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 380.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1772/Pdt.G/2019/PA.kKrs

1772/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 18 Maret 2010 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 279/129/III/2010 tertanggal 22032010;Hal 1 dari 19 hal, Putusan No.1772 /Pdt.G/2018/PA.Lpk.2.

Bahwa akibatnya sejak tanggal 18 Pebruari 2018 antara Penggugatdengan Tergugat telan pisah tempat tinggal, disebabkan Tergugatmemulangkan Penggugat kekediaman orang tua Penggugat karenanyaHal 2 dari 19 hal, Putusan No.1772 /Pdt.G/2018/PA.Lpk.Penggugat tinggal dikediaman pada alamat Penggugat d atas, danTergugat tetao tinggal dikediaman orang tua Tergugat pada alamat Tergugatdi atas;8.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama SyagilaAurelya, perempuan, lahir 21102010 berada dalam pengasuhan danpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;Hal 3 dari 19 hal, Putusan No.1772 /Pdt.G/2018/PA.Lpk.4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak (petitum 3) tersebutdengan baik;5.

didepan persidangan menyatakan mencabut gugatan tentanghadhanah sebagaimana terurai dalam bahagian posita dan petitum gugatan aquo selanjutya Pengguggat menyatakan tetap dengan gugatannyaBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara tertulis tanpa tanggal yang dikuatkan secara lisan dikutip padapokoknya sebagai berikut; Bahwa Tergugat masih cinta dan sayang kepada Penggugat; Bahwa Tergugat berjanji untuk sehidup semati denganPenggugat;Hal 4 dari 19 hal, Putusan No.1772

Hj.Nikmah, MHHal 18 dari 19 hal, Putusan No.1772 /Pdt.G/2018/PA.Lpk.Oi 62 paPerincian BiayaBiaya Pendaftaran RpBiaya Proses RpBiaya Panggilan RpRedaksi RpMateral RpJumlah RpPanitera PenggantiHj. Helimiyah Hasibuan,S.Ag30.000,00,50.000,00,460.000, 00,5.000,00,6.000, 00,551.000,00,(lima ratus limapuluh satu ribu rupiah)Hal 19 dari 19 hal, Putusan No.1772 /Pdt.G/2018/PA.Lpk.

1772/Pdt.G/2018/PA.Ngw

Perkawinan tersebut telah Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1772/Pat.G/2018/PA.Ngwdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah tertanggal 29 Juli 1999;.2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1772/Pat.G/2018/PA.Ngwtujuan dari suatu perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1UU No. 1 tahun 1974;9.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk An Penggugat yang telah dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeterai cukup diberi kode P.1 Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1772/Pat.G/2018/PA.Ngw2. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama , yang telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeterai cukup diberikode P.2B.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi sebagai berikut : Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1772/Pat.G/2018/PA.Ngwal 5x2 181 453i ay vo laJ sod lolgcs & Cas i I5l5= SOF ahs!

Luthfiyana, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti, Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1772/Pat.G/2018/PA.NgwKhoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 549.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 640.000,(enam ratus empat puluh ribu rupiah) Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Nqw

1772/Pdt.G/2020/PA.Sr

PU TUSANNomor 1772/Pdt.G/ 2020/PA Srall Cpe ll atl aaa:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXX, NIK: 3313155706950002, Tempat Tanggal Lahir:Karanganyar, 17 Juni 1995, Umur: 25 tahun, Agama:Islam, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Pendidikan: SLTP,Nomor HP: 081234569661.

/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 1 dari 10 halamanMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraltanggal 5 Oktober 2020, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut dengan register perkara Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA Sr.tanggal 5 Oktober 2020 yang isinya sebagai berikut :1.

Tergugat sering membesarbesarkan masalah kecil menjadibesar dan jika Tergugat marah sering membanting barang.Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 2 dari 10 halamanc. Tergugat sejak Mei 2020 tidak memberikan nafkah lahirmaupun batin kepada Penggugat sampai sekarang.5.

Mahfudz,, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Muhammad Abdus Shobur, S.H., sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 9 dari 10 halamanDrs. H. Muhammad Fatchan, M.A. Drs.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 10 dari 10 halaman

1772/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Clp2Be ssaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Pemohon";melawanTermohon umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal

di Kabupaten Cilacap,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal18 April 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal 18 April2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:01.

Menetapkan pembebanan biaya tentang perkara ini;ATAU:Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Pemohon melalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapatdijatunkan putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor: 1772/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Pemohon datang menghadap di persidangan; sedangkanTermohon tidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil /kuasanya, walaupun menurut berita acara

Ihsan Wahyudi, M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdPutusan Nomor: 1772/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanDrs. Fahrudin, M.H. Drs. Mufarikin, S.H.Panitera PenggantiTtdHj. Amini, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 540.000,00 Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 631.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1772/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;

1772/Pdt.G/2021/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2021/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKARYAWAN SWASTA, tempat kediaman di Kab.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariSenin tanggal 3 Juli 2017 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA. CjrKecamatan Sukahening Kabupaten Tasikmalaya, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 3 Juli 2017;2. Bahwa setelah melaksanakan pernikahan, antara Pemohon denganTermohon hidup bersama dan bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur, dantelah melakukan hubungan sebagaimanamestinya Suami isteri ;3.

Bahwa dengan demikian sudah cukup dasar dan alasan bagi Pemohonmengajukan Permohonan Cerai Talak terhadap Termohon, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 66 ayat (1) UU No. 7/1989 tentang PeradilanHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.

Oleh karena itu sudah saatnyaHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.

Sugiyanto, M.H.Hakim Anggota,Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Panitera Pengganti,Naning Musrifatul Sa'adah, S.HHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 1772/Padt.G/2021/PA. CjrPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 150.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA. Cjr

1772/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2020/PA.MdnLewyinl :KA) o ondDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXX, NIK XXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Xxxx Provinsi SumateraUtara, dalam hal ini dikuasakan kepada AndiZulfadli &Partners advokat beralamat di

/Pdt.G/2020/PA.Mdn, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan No.1772/Pdt.G/2020/PA.Mdn1.

Dengan demikian, permohonan Pemohon dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon diwakili oleh kuasanya datang menghadap di persidangan denganmengajukan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 6 dari 11 Halaman Putusan No.1772/Pdt.G/2020/PA.MdnAgama Medan Nomor XXXX tanggal 08 September 2020.

Pemohon tetap menyatakan pada prinsipnya untuk bercerai, bahkanHalaman 8 dari 11 Halaman Putusan No.1772/Pdt.G/2020/PA.Mdnbermohon supaya permohonannya dikabulkan.

Biaya Rp 525.000,0Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan No.1772/Pdt.G/2020/PA.MdnPanggilan 0 Biaya Rp 20.000,00PNBPBiaya Rp 6.000,00MeteraiBiaya Rp 10.000,00RedaksiJumlah : Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan No.1772/Pdt.G/2020/PA.Mdn

1772/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Bkseh Bop el)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx binti Xxxx,, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanDosen, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXxxx,, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Dosen

, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, dan hingga saat ini tidak diketahui keberadaanya; GHOIB, Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 22 Mei 2018 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari 13 Hal Putusan No.1772/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bekasi

dengan register Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal 22 Mei 2018,dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Tergugat merasa Penggugat terlalu dominan,padahal Penggugat selalu meminta pendapat kepada Tergugatpada setiap putusan yang diambil;5, Bahwa, puncaknya pada tahun 2011, dimana Tergugat sudahkeluar dari rumah bersama dan tinggal bersama istri barunya dan semenjaksaat itu, Tergugat sudah tidak diketahui kabar dan keberadaannya hinggasaat ini;Hal 2 dari 13 Hal Putusan No.1772/Pdt.G/2018/PA.Bks.6.

,M.S.i Syafri, SH.Hakim AnggotaHal 12 dari 13 Hal Putusan No.1772/Pdt.G/2018/PA.Bks.Zainal Ridho, S.Ag, MH.Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Rosmadi, SH.> Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 85.000,00> Rp 240.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00> Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal 13 dari 13 Hal Putusan No.1772/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1772/Pdt.G/2019/PA.Smn

/Pdt.G/2019/PA.SmnSleman Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Smn mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Ngadino Wignyo Sutrisno, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Cangkringan RT.05 RW.29 Desa Sukoharjo KecamatanNgaglik Kabupaten Sleman yang dibawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada inti pokoknya sebagai berikut :Hal 5 dari 13 hal Putusan No 1772.

Nomor : KMA/032/SK/IV/2006 tentang pemberlakuan buku II dantidak ternyata, terdapat pihak ketiga yang mengajukan keberatan terhadappermohonan a quo, karenanya Majelis berpendapat bahwa, tidak ternyataterdapat indikasi penyelundupan hukum dalam bentuk apapun dalampermohonan Pemohon dan selanjutnya dengan berdasar pada pasal 7 ayat (3)Hal 8 dari 13 hal Putusan No 1772.

Merto Arjo bin Mangun Diryo dan AlmahSajiyem binti Kromo Wiryo, oleh Majelis akan dikabulkan sebagaimana amarputusan di bawah ini;Menimbang bahwa untuk memberikan kepastian hukum, maka kepadaPemohon akan diperintahkan untuk mencatatkan perkawinan orangtuanya keKantor Urusan Agama Kecamatan Kalasan Kabupaten Sleman;Hal 11 dari 13 hal Putusan No 1772.

Indiyah Noerhidayati, S.H., M.HHal 12 dari 13 hal Putusan No 1772./Pdt.G/2019/PA.SmnPanitera PenggantiH. Jafar Sodik, S.Ag.perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.002. Biaya Proses Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000.004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 396.000.00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan No 1772./Pdt.G/2019/PA.Smn

1772/Pdt.G/2016/PA.TA

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku.Putusan Cerai Talak, nomor: 1772/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 16SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relas panggilan nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal

Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Tanggal 28 Mei 2014,atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama , kabupaten Tulungagung bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);Putusan Cerai Talak, nomor: 1772/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 163.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Putusan Cerai Talak, nomor: 1772/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 9 dari 16Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Biaya PIOSES ou... eceeeeeeeenteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeseeeeeeneneeeteaees Ro. 50.000,003: Biaya PariQgilan ccs: smnecncaewwns anmmmncrenemereenmwnns vunvuieeess snes Ro. 350.000,00Putusan Cerai Talak, nomor: 1772/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 16A. Matera occ ccecceccescesee eee ceeeeseuseaeeeeeeeeseuseaaueeenweseeanes Ro. 6.000,005.

ROakSI o...cccccecccccccceeeeecceceeseseeeeeeeceeeeseuseaeeueedeeeueeneuueneeeeenes Ro. 5.000,00 JUMIAN oc eeeeeeteeeeenees Ro. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1772/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16