1772/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2019/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir, 20 Agustus 1979, agama Islam,pekerjaan Karyawati Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman = di XXXXXXXXXXXXXXXXXXKelurahan Kalideres, Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat,

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.JBJakarta Pusat sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXtErtanggal XXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXX2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah yang beralamat di XxxXxxXxXXxXXXxXXXXXXXXXKelurahan Kalideres, Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat;3.

Putusan Nomor 1772/Padt.G/2019/PA.JB7. Bahwa, Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat karena Tergugat telah tidak memperdulikan nasibPenggugat sekitar 8 (delapan) tahun lebih sehingga Penggugat menderitalahir batin;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.JBdinyatakan terbukti sebagai suami istri yang sah, dengan demikian Penggugatmemiliki egal standing untuk mengajukan gugatan cerai sebagaimana diaturdalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1772/Padt.G/2019/PA.JB

1772/Pdt.G/2017/PA.Kjn

Bahwa pada tanggal 5 September 2000 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Sragi Kecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatPutusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 3 dari 15 hal.SALINANAtau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

XXXXX, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Krandon RT. 001 RW. 010Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena adanya keretakan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut, maka untuk mencapai tujuanPutusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenPutusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 14 dari 15 hal.SALINANDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 15 dari 15 hal.

1772/Pdt.G/2019/PA.PO

Putusan No. 1772/Pdt.G/2019/PA.Podengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2 ;B. SaksiSaksii...

Putusan No. 1772/Pdt.G/2019/PA.Po2.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2019/PA.Poail wolsJl ate glb kro arg Ul acy prc ru!

Putusan No. 1772/Pdt.G/2019/PA.Pooleh ROBI NOOR NAFIS AL GHOMY sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Hj. TITIK NURHAYATI, S. Ag, MH. Drs. H.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2019/PA.Po

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam

1772/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 08 Agustus 1987, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Bone, 16 Januari 1986, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 275.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 12 Januari 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Bpp

1772/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz di serahkan kepadaanak untuk memilih di antara ayah atau ibunya sebagai pemeganghak pemeliharaan;Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA Ckr Halaman 6 dari 2515.C.

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. menjatuhkan talak satu Bain Shugro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat PENGGUGAT;Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA Ckr Halaman 8 dari 253.TeMenetapkan 3 (tiga) orang anak Penggugat Tergugat yang bernama :(1). ANAK 1 (P), Lahir Jakarta Tanggal 12 Desember 2006, (2). ANAK2, (L) Lahir di Bekasi Tanggal 27 Juni 2013; (3).

/Pdt.G/2020/PA Ckr Halaman 14 dari 25berdasarkan relaas panggilan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Ckr tanggal19082020;1.

Olen karena itu, Majelis Hakim sepakatbahwa, keinginan Penggugat sebagaimana pada petitum nomor 2 primairtelah patut untuk dikabulkan dengan talak satu bain shugra TergugatPutusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA Ckr Halaman 18 dari 25(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;2.

PNBP Relaas I T Rp 10.000,Jumlah Rp 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA Ckr Halaman 24 dari 25Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA Ckr Halaman 25 dari 25

1772/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1772/Pdt.G/2019/PA.krs2007 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenProbolinggo ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Termohon Kabupaten Probolinggoselama 10 tahun 10 bulan ;3. Bahwa Pemohondan Termohon telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;4.

No: 1772/Pdt.G/2019/PA.krs8. Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segera memanggil, memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon(Pemohon(Alm.))terhadapTermohon (Termohon) ;3.

No: 1772/Pdt.G/2019/PA.krsKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 244/09/X/2007, tanggal 22 Oktober2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Probolinggo.

No: 1772/Pdt.G/2019/PA.krs2.

No: 1772/Pdt.G/2019/PA.krsHakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. TAUFIQURROCHMAN, M.H. H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Hakim Anggota II,ttdDrs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttdSYAFIQ HAMDI, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 380.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1772/Pdt.G/2019/PA.kKrs

1772/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1772/Padt.G/2020/PA.

No: 1772/Padt.G/2020/PA. Krs.tahun 2009 Jo. Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175 HIR Jo.

1772/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA. KisBahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA. KisBahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1772/Padt.G/2019/PA. KisDra. Hj. Shafrida, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Hj. Devi Oktari, S.HI, MH Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Mardiyah Batubara, S.HIPerincian Biaya: 1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Proses >: Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 375.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi >: Rp 10.000,006. Meteral >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1772/Padt.G/2019/PA. Kis

1772/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Lilik Asiyah, SH,advokat/penasehat hokum, yang berkantor di JalanBrawijayaKebalenan Baru Blok C No. 8 KelurahanKebalenan

Putusan No. 1772/Pdt.G/201 7/PA.Bwi2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan , sedangkan Tergugat adalah duda ;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenBanyuwangi selama 3 tahun kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Banyuwangi selama 4tahun;4.

Putusan No. 1772/Pdt.G/201 7/PA.Bwi3.

/2017/PA.Bwitanggal 11 April 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:1772/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 26 April 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 1772/Pdt.G/201 7/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Hulailah, M.H. Drs. Khoerun, M.H.tidDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Panitera Pengganti,ttdAlief Theria, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 215.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 306.000,00( tiga ratus enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1772/Pdt.G/201 7/PA.Bwi

1772/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1772/Pdt.G/2017/PA.Gs.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah Pemohon sendiri dengan alamat Kabupaten Gresik,selama 12 tahun 10 bulan;4.

Putusan No.1772/Pdt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1772/Padt.G/2017/PA.Gs.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'ii terhadapTermohon (TERMOHON ASLI ) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;3.

Putusan No.1772/Padt.G/2017/PA.Gs.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 600.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal.15 dari 15 hal. Putusan No.1772/Padt.G/2017/PA.Gs.

1772/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2015/PA.Gs.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2015/PA.Gs.itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130 HIR, jo.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2015/PA.Gs.Menimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan perkawinandengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddan, danrohmah, sebagaimana disebutkan dalam Quran Surat Ar Ruum ayat 21.

Putusan No. 1772/Pat.G/2015/PA.Gs.

1772/Pdt.G/2017/PA.Pbg

No. 1772/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

No. 1772/Pdt.G/2017/PA.Pbg.22) na Dia 2s o> > 3 Aas Eb als oesArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talaknya dengan suatusifat, maka jatuhlah talak tersebut menurut dzahirya ucapan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugata telah sesuai dengan pasal 39Undangundang Nomor 1 tahun 1974, jo.

No. 1772/Pdt.G/2017/PA.Pbg.3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Aris Paryoto binSujatmo Nasikun) terhadap Penggugat (Sepri Windari binti Waglyo)dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5.

No. 1772/Pdt.G/2017/PA.Pbg.panitera pengganti,Heru Wahyono, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,00 (tiga ratus enam puluh enamribu rupiah);Halaman 12 dari 12 hal. Put. No. 1772/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

1772/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O5 Juli 1988, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir

Bogor/18 Juli 1990, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor = 1772/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal

Bahwa pada hari Jumat, 04 Juli 2008 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bogor, sebagaimana tercatatHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1772/Padt.G/2021/PA.Cbndalam Kutipan Akta Nikah Nomor : Nomor Akta Nikah tertanggal 30Desember 2016;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga pada November 2020, Penggugat dengan Tergugat pisah rumahserta tidak melakukan hubungan layaknya suami istri;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1772/Padt.G/2021/PA.Cbn8.

Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses : Rp 50.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.CbnPanggilan : Ro 240.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah >: Rp 310.000,(tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1772/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1772/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , alamat, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal

ini dikuasakan kepada , , , alamat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Desember 2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1772/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

(sebutkan tanggal bulan dan tahun) yang akibatnya termohon pulang kerumahorangtua termohon hingga terjadi perpisahan dengan pemohon selama .... tahun ....bulan sampai sekarang sudah tidak ada hubungan lahir dan batin; Putusan Cerai Talak, nomor: 1772/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA 5. Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasa sangatmenderita lahir batin serta tidak sanggup lagi meneruskan hubungan rumahtangganya dengan termohon;6.

ditetapkan, Pemohon dan Termohonsendiri ke muka persidangan dan Majelis telah mengupayakan perdamaian juga melaluimediasi dengan mediator () Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, akan tetapi tidakberhasil/proses mediasi telah gagal, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan semua dalil permohonanPemohon ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1772

<(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1772/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA Putusan Cerai Talak, nomor: 1772/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari 6

1772/Pdt.G/2021/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2021/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKARYAWAN SWASTA, tempat kediaman di Kab.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariSenin tanggal 3 Juli 2017 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA. CjrKecamatan Sukahening Kabupaten Tasikmalaya, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 3 Juli 2017;2. Bahwa setelah melaksanakan pernikahan, antara Pemohon denganTermohon hidup bersama dan bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur, dantelah melakukan hubungan sebagaimanamestinya Suami isteri ;3.

Bahwa dengan demikian sudah cukup dasar dan alasan bagi Pemohonmengajukan Permohonan Cerai Talak terhadap Termohon, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 66 ayat (1) UU No. 7/1989 tentang PeradilanHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.

Oleh karena itu sudah saatnyaHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.

Sugiyanto, M.H.Hakim Anggota,Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Panitera Pengganti,Naning Musrifatul Sa'adah, S.HHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 1772/Padt.G/2021/PA. CjrPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 150.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA. Cjr

1772/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2018/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt.004Rw.001, Desa Gongseng, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama

No. 1772/Pdt.G/2018/PA.PML2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0927/309/VIII/2013tanggal 30 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak;2.

No. 1772/Pdt.G/2018/PA.PML2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Randudongkal, KabupatenPemalang Nomor 0927/309/VIII/2013 tanggal 30 Agustus 2013, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 1772/Pdt.G/2018/PA.PMLperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

No. 1772/Pdt.G/2018/PA.PMLH. Musbichin, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya : RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1772/Pdt.G/2018/PA.PML

1772/Pdt.G/2017/PA.Smdg

PUTUSNNomor 1772/Pdt.G/2017/PA.SmdgcyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang rriejngadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat Asli,,Agama Islam, Tempat Tgl Lahir, Sumedang 13 April 1993,Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Karyawan Swasta,Bertempajt Tinggal di Kabupaten Sumedang, di sebutPenggugat;LawanTergugat Asli, Agama Islam, Tempat Tg!

Lahir Sumedang, 17 Agustus1930, Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat Tinggaldi Kabupaten Sumedang, g. disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mempelajari suratsurat bukti;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 5Juni 2017 dan didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama SumedangNomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Smdg pada tanggal

yang sama sebagai berikut:'Hal 1 dari 10 hal Put 1772/Pdt.G/2017/PA Smdg1.2.3.13.2.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal XXXXXXX, Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanJatinunggal, Kabupaten Sumedang No: XXXXXXX.

Poto ' kopinyatersebut dibubuhi materai cukup dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai, Kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (P);Hal 3 dari 10 hal Put 1772/Pdt.G/2017/PASrrTdgBahwa, selain itu Penggugat juga telah m ng saksike persidangan, yaitu sebagai berikut:1.

Dadang Darmawan, SH, MH, masing masing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu o eh Ade Suparman S Ag SH,Hal 9 dari 10 hal Put 1772/Pdt.G/2017/PA Smdg ORWNE . Pendaftaran Rp.30.000,00Biaya proses Rp.40.000,00Panggilan Rp. 300 000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp. 381 000,00 n itra Pengganti,Yo onere BilAde Su Sarman S.Ag, SH 1ewg. %vM >K'gHAYT7 mdemreHal 10 dari 10 hal Put 1772/Pdt.G/2017/PA Smdg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Bms dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1772/Pdt.G/2018/PA.Bms

PENETAPANNomor 1772/Pdt.G/2018/PA.BmsJN OAT 2SPSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, agama Islam, tempat lahir Banyumas, tanggal lahir9 September1983, umur 35 tahun, jenis identitas Surat Keterangan BertempatTinggal, Nomor Identitas 363/DS/16/X/2018, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat

MelawanTERGUGAT, agama Islam, tempat lahir Banyumas, tanggal lahir 13 Juni 1979,umur 39 tahun, Jenis Identitas , Nomor Identitas , pendidikanSMA, pekerjaan , dahulu tempat tinggal di RT.003, RW.005,Desa Sugih Waras, Kecamatan Kalitengah, KabupatenLamongan, Jawa Timur sekarang sudah tidak diketahuikeberadaan maupun alamatnya secara jelas dan pasti di wilayahIndonesia, sebagai TERGUGAT;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARAPerkara nomor 1772

/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 1 dari 7 halamanMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal29102018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Bms. 29102018 telah mengajukan perkara CeraiTalak dengan alasan sebagai berikut:1.

EtyWidiati,S.Ag,MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon;Ketua Majelis,Perkara nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 5 dari 7 halamanDrs. H. Asrori, SH.MHHakim Anggota,H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPerincian Biaya :Hakim Anggota,Padmilah, SHI.,MHPanitera Pengganti,Hj.

Ety Widiati,S.Ag,MH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00,Biaya Proses Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan Rp 75.000,00,Biaya Redaksi Rp 5.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00,Jumlah Rp 166.000,00,Perkara nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 6 dari 7 halaman

1772/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 23 Juni 1992, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Palembang, 28 November 1990, umur

Putusan No.1772/Pdt.G/2020/PA.PLGmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.1772/Pdt.G/2020/PA.PLGpernikahan, hal ini menunjukkan bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebutterdapat pada kedua suami isteri (Penggugat dan Tergugat);Menimbang, bahwa terhadap kriteria kedua perselisihan tidak dapatdiselesaikan oleh kedua suami isteri secara berdamai.

Putusan No.1772/Pdt.G/2020/PA.PLG4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palembang pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Fadlun, M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs.H.Raden Achmad Syarnubi,S.H.

Putusan No.1772/Pdt.G/2020/PA.PLG7 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat :Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari XX Hal. Putusan No.1772/Pdt.G/2020/PA.PLG

Menyatakan perkara Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Sbg dicabut

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

1772/Pdt.G/2017/PA.Sbg

PENETAPANNomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Sbg= feDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhnkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :Dewi Vegawati binti Adang, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di DusunBalenyengked RT.053 RW.011 Desa TanjungwangiKecamatan Cijambe Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat

pekerjaan buruh, bertempat tinggal di BlokDarmajaya Jalan Panji RT.017 RW.016 KelurahanCigadung Kecamatan Subang Kabupaten Subang,sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para pihak yang berperkara di dalampersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang padatanggal 10 Juli 2017 dengan register perkara Nomor 1772

/Pdt.G/2017/PA.Sbg,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan yang pada pokoknyasebagaimana terurai dalam surat gugatan Penggugat tersebut ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap persidangan sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah karenaberdasarkan berita acara relaas Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Sbg tanggal 24Juli 2017 Tergugat berada di Surabaya dan tidak pernah kembali ke alamatsebagaimana dalam

pencabutan gugatanPenggugat adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa di persidangan, Penggugat secaralisanmenyatakan mencabut gugatannya, perkara Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Sbg;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut belum dilakukanpemeriksaan atas pokok perkara, maka pencabutan atas perkara aquo secaraformil harus dinyatakan diterima.

Menyatakan perkara Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Sbg dicabut3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 226.000, (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017M, bertepatan dengan tanggal 07 Dzulqadah 1438 H, oleh Hakim PengadilanAgama Subang yang terdiri dari Drs. Sartino, S.H. M.H. sebagai KetuaMajelis dan Drs. H. Mambaul Izzi, S.H., M.H. serta Drs.