1825/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Cjr3 OAD a pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Thalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Cianjur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi;melawanTermohon, umur

22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di xxxxxKabupaten Cianjur, selanjutnya disebut sebagaiTermohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Termohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 31 Juli 2017 yang didaftar di kepaniteraan register nomor :1825/Pdt.G/2017/PA.Cjr

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal02 April 2015 dan pernikahan tersebut tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gekbrong Kabupaten Cianjur, dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxxxx tanggal 02 April 2015;Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 1 dari 172. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon di xxxxx Kabupaten Cianjur dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;3.

DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 15 dari 17Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 05 Oktober 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Muharam 1439 Hijriyah. oleh kami Drs.Ase Saepudin, H. sebagai Ketua Majelis Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Hj. AtinDariah, S.Ag.

,M.HRincian Biaya Perkara:Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 16 dari 17wa S Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 340.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000.(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2017/PA.CjrHalaman 17 dari 17

1825/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, pada tanggal 19 April 2009 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor(Kutipan Akta Nikah Nomor 212/65/IV/2009 tanggal 20 April 2009);2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 212/65/IV/2009 bertanggal 20April 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBabakan Madang Kabupaten Bogor, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberitanda alat bukti P.1;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Cbn2.

Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon ( Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Cbn4.

Biaya PanggilanRp. 270.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Cbn4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1825/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1825/Pat.G/2018/PA.

1825/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.PasZN zap tT %Seis 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, kediaman di KabupatenPasuruan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 28 September 2015 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor B49/Kua.13.10.18/Pw.01/10/2018, tanggal 24 Oktober2018 sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0424/053/IX/2015,Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1825/Pdt.G/2018/PA.Pastanggal 28 September 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo ;2.

Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai teman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami isteri dansekarang mereka akan bercerai;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon sudah kumpul suamiisteri yang tinggal dirumah Pemohon akan tetapi belum dikaruniaiketurunan;Hal. 4 dari 12 hal Put Nomor:1825/Pdt.G/2018/PA.Pas Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lag!

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i + terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Pasuruan;Hal. 10 dari 12 hal Put Nomor:1825/Pdt.G/2018/PA.Pas4.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor:1825/Pdt.G/2018/PA.PasHal. 12 dari 12 hal Put Nomor:1825/Padt.G/2018/PA.Pas

1825/Pdt.G/2016/PA.Cjr

Sejak berpisah Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi menjalankan hak dan kewajiban sebagaimana layaknyasuami isteri;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2016/PA. Cjr6. Bahwa dengan keadaan dan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebutdi atas Penggugat merasa tidak mampu lagi membina danmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat.

Oleh karenanya panggilantersebut dipandang sah dan patut;Menimbang, bahwa proses mediasi sebagaimana ketentuan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia (PERMA) Nomor 1 Tahun 2008, tidakdapat dilaksanakan oleh Majelis Hakim, dikarenakan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Halaman 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islamyaitu perceraian dapat terjadi karena alasan antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Halaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2016/PA.

Faizal Kamil, S.H.M.H.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Normor : 1825/Pdt.G/2016/PA. CjrHakim Anggota,Asep, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Dra. Ayi Farihat Afiyati, M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 275.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 366.000.

(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Normor : 1825/Pdt.G/2016/PA.CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 12 dari 11 Halaman Putusan Normor : 1825/Pat.G/2016/PA.Cjr

P U T US ANNomor : 1825 K/Pid/2003DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BUDI HARJONO ;Tempat lahir : Yogyakarta ;Umur/tanggal lahir +: 29 tahun/4 Juni 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

No. 1825 K/Pid/20038. Perpanjangan Penahanan Kota ke oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 2 Juni 2003 sampai dengan 1 Juli 2003 ;9.

No. 1825 K/Pid/2003 Akibat perobuatan Terdakwa tersebut, Korban ALI ARTA WINATA telahmeninggal dunia seketika, hal ini sesuai dengan Visum et Repertum Nomor :1853/SK.II/X1I/22002 tanggal 27 Nopember 2002 yang dibuat oleh dan ditandatangani oleh Dr. ZULHASMAR SYAMSU SpF dokter bagian Ilmu KedokteranForensik Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia pada Rumah Sakit UmumDr.

No. 1825 K/Pid/2003Benar terhadap peran pengganti, seperti yang memerankan ALIHARTA WINATA, SRI ENY dan NINGSIH yang memberi petunjuknyaadalah Terdakwa sendiri ;Kemudian keterangan saksi SARWADI S.

No. 1825 K/Pid/2003Panitera Pengganti :ttd.Elnawisah, SH.MH.Oleh karena Ketua Majelis dalam perkara ini : 1. B. Ngurah Adnyanya,SH.MH. telah meninggal dunia pada hari : Senin, tanggal 14 Januari 2008, makaputusan ini ditandatangani oleh Ketua Mahkamah Agung RI.Ketua Mahkamah Agung RI.tid.Dr. Harifin A. Tumpa, SH.MH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PidanaM.D. PASARIBU, SH.M.Hum.NIP.040036.589 Hal. 20 dari 20 hal. Put. No. 1825 K/Pid/2003

1825/Pdt.G/2019/PA.Trk

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Watulimo KabupatenPutusan Cerai Talak, nomor: 1825/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 1 dari 14Trenggalek, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. tertanggal 19 Agustus 2013 ;2.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapiPemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga untukPutusan Cerai Talak, nomor: 1825/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 2 dari 14mencari penyelesaian demi menyelamatkan perkawinan, namun usahatersebut tidak berhasil ;8.

Trk.tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1825/Pdt.G/2019/PA. Trk.

Pasal 1 ayat (1) Undangundangnomor 1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah dalamsuasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untukPutusan Cerai Talak, nomor: 1825/Pdt.G/2019/PA. Trk.

Biaya Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,( Empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1825/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 14 dari 14

1825/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Salinan PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 Tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 24 Tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempattinggal di Kabupaten Jombang

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2015/PA.Jbg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Penggugat Nomor:3517156807940004 yang dikeluarkan oleh ang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2015/PA.Jbg.2,Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Jombangtanggal tanggal 06 September 2012 bermeterei cukup cocok, (P.2);b.

ZAENAH,SH.MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2015/PAJbg.ttd ttdMIFTAHORRAHMAN,SH.MH. ARUDJI,SH.MH.Panitera PenggantittdDra. DYAH KHOLIDAH NA.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000.4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraTTDSITI NURAINI, S.HCATATAN:1.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2015/PAJbg.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2015/PAJbg.

1825/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Grtez yoo sd) all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Garut yang memeriksa, mengadili danmemutuskan perkara tertentu. pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 25 Juni 1995, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di , Kabupaten Garut,sebagai Penggugat

Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di ,Kabupaten Garut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara dan telahmemeriksa buktibukti baik bukti berupa suratsurat maupun buktiberupa saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatanggal 21 Juni 2018 yang didaftarkan di Register KepaniteraanPengadilan Agama Garut, Nomor 1825

Grt, tanggal22 Juni 2018 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut:Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA. Grt1. Bahwa pada tanggal 27 September 2016Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahansebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 716/133/IX/2016 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, 27 September 2016 ;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 JuliHal 10 dari 12 hal Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA. Grt2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Zulqaidah 1439 Hijriah,oleh kami Drs. Isyam Sambas Rosyi, SH. sebagai Ketua Majelis, Dra.Euis Nurkhaeroni dan Drs. Hendi Rustandi, SH,.

M.SiPanitera PenggantiGun Gun Gunawan, SH,Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA. GrtPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp250.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA. Grt

1825/Pid.Sus/2019/PN Sby

PUTUSANNomor 1825/Pid.Sus/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Ga On po foPa8.Nama lengkap : AKHMAD YULI ALDI Alias PITHI Bin HASAN;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/22 Juli 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Pucangan 3/12A RT 02 RW O08 KelurahanKertajaya Kecamatan

Juni 2019sampai dengan 4 Juli 2019;Hakim Pengadilan Negeri sejak 26 Juni 2019 sampai dengan 25 Juli 2019;Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 26 Juli 2019 sampai dengan 23 September 2019;Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1825/Pid.Sus/2019/PN Sby tanggal 26 Juni 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1825

/Pid.Sus/2019/PN Sby tanggal 27Juni 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 1825/Pid.Sus/2019/PN SbyTelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

kemudian Terdakwa dijemput seseorang yang tidak di kenal olehTerdakwa menggunakan mobil APV warna abuabu, dan Terdakwa diajakmenuju ke arah Lingkar Timur Sidoarjo di area pergudangan, setelahsampai di lokasi Terdakwa menunggu di dalam mobil dan hanya lelaki yangtidak dikenal yang turun dari mobil untuk mengambil 3 (tiga) kardus besarselanjutnya dimasukkan ke dalam mobil APV tersebut, selanjutnyaTerdakwa diantar pulang ke rumahnya dan barang sebanyak 2 (dua) kardusHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 1825

Mashuri Effendie, S.H., M.H.Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 1825/Pid.Sus/2019/PN SbyDwi Purwadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hery Marsudi, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1825/Pid.Sus/2019/PN Sby

1. Membatalkan perkara Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Tgrs;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Mengukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah 966000 (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1825/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Tgrser I (por JT al wwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan majelis hakim tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, sebagai "Pemohon", Pemohon;melawanTermohon umur 50tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan BUMN,tempat

Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2016/PA.Tgrstentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabilagugatan ini dikabulkan;8. Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Jakarta Timur DKI Jakarta, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Jakarta TimurDKI Jakarta, untuk dicatat perceraiannya;9.

Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2016/PA.TgrsPemohon agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal surat ini agar memenuhipembayaran sejumlah Rp. 500.000.

(lima ratus ribu rupiah) sebagaikekurangan panjar biaya perkara yang bersangkutan, dengan catatan apabiladalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkara Pemohon akandicoret/dibatalkan pendaftarannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah membaca surat keteranganPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa tertanggal 26 Juli 2017Nomor:1825/Pdt.G/2016/PA.Tgrs . yang menerangkan bahwa kekuranganpanjar biaya perkara tersebut belum dibayar;Hal. 5 dari 7 hal.

Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2016/PA.TgrsDrs. JaenudinPerincian Biaya Perkara :1. Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya Redaksiao fF wnBiaya MateraiDrs. Hasan HaririHakim AnggotaDrs.H.A. Syuyuti, M.Sy.Panitera PenggantiOki Hariyadi, S.H. Jumlah:Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 875.000,Rp 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 966.000,(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

1825/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Smd.ase!) Cpa yl! alt!

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 18 Mei 2005, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kenohan, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 021/08/II/2006tanggal 20 Februari 2006;Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA:SMd: sesscsncoeesmenecn sewn manor ener een sewn 12.

Bahwa tidak ada keinginan lagi Pemohon untuk melanjutkan rumahtangga bersama Termohon karena Termohon telah menghianatikepercayaan yang Pemohon berikan;Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA:SMd: sesscsncoeesmenecn sewn manor ener een sewn 27.

ts 28 ot Std egal cal laws quul AT)beans le AH GUS Lady og Iydced Ly) oe SEYArtinya : Dan janganlah kamu rujuki/pertahankan mereka untuk memberikemudharatan, karena dengan demikian kamu menganiayaPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA:SMd: sesscsncoeesmenecn sewn manor ener een sewn 8mereka.

Muhammad Salman, S.Ag.Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA:SMd: sesscsncoeesmenecn sewn manor ener een sewn 11

1825/Pdt.G/2018/PA.Clp

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 47 halamanPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Clp2. Memutuskan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkanIkrar Talak terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan AgamaCilacap;3.

Dari situ PemohonHalaman 8 dari 47 halamanPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Clpmenuduh Termohon berselancar dimedia sosial dan berani bermaindibelakang dengan lakilaki lain, padahal handphone evercoss tadihanya digunakan untuk berkomunikasi dengan suami (ayah anakanak).

Namunpemohon/suami tidak mau mendengarkan penjelasan saudara danHalaman 9 dari 47 halamanPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Clpkeluarga Termohon.

Termohon/istri mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohonmengajukan replik tertulis tertanggal 13 September 2018 yang padapokoknya sebagai berikut:DALAM JAWABANHalaman 11 dari 47 halamanPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Clp02.03.03.04.1.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 47 dari 47 halamanPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Clp

1825/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgZ At.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPegawai Toko, tempat kediaman di Dusun Sukodono RT.003RW. 001 Desa Tirtoyudo Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25

SD, pekerjaan BuruhSerabutan, tempat kediaman di Dusun Tamanasri RT.017 RW.002 Desa Tamanasri Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1825

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 16 Februari 2013 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1825/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor: 1825/Pdt.G/2007/PA.TATAAL .seh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, tempatkediaman kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bengkel, tempatkediaman di kabupaten

Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12 Desember2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1825/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 12 Desember 2007 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa untuk menghormati kedua orang tua penggugat tersebut penggugat mauPutusan Cerai Gugat, nomor: 1825/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari 7menikah dengan tergugat akan tetapi setelah dijalani 1 minggu, tergugat pamit pulangkerumah orang tua tergugat sendiri dengan alamat tersebut diatas, dan hingga kinisudah tahun 2 bulan tergugat tidak kembali kepada penggugat;6.

Fotokopi Duplikat/Kutipan Akta Nikah tertanggal 07/09/2006 Nomor376/141 X/2006 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan Kabupaten Tulungagung (P.1) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1825/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 2 dari 71.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 1825/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari 7Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 186.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 74. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 186000 ,( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1825/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 7 dari 7

MENGADILI

1. Membatalkan perkara Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Ckr ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 811000,- ( delapan ratus sebelas ribu rupiah) ;

1825/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1825/Pdt. G/2018/PA.

Untukselanjutnya di sebut sebagai Termohon .Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelanh mendengar Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 29 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang, Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Ckr, telah mengajukan ceraitalak terhadap Termohon dengan alas an sebagai berikut :Putusan Pkr.No.1825/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 1 dari 71.

Termohon sering mengabaikan kewajibannya sebagai Iburumh tangga dimana sering tidak sempat mengurus rumah ,dikarenakan termohon sibuk chatting dengan kawankawannya ,bahkan ada yang mencurigakan dimana kawan kawan termohonsering di sembunyikan identitas aslinya dengan nama yang berbeda ,untuk kawan pria di rubah namanya dari Suryanto menjadi Suryanti ,Putusan Pkr.No.1825/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 2 dari 7Sudarno menjadi Sudarni , bahkan dalam obrolan di group medsostermohon sering sekali mengolok olok

Membatalkan perkara Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Ckr.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmencoret perkara tersebut dari register perkara ;Putusan Pkr.No.1825/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 5 dari 73.

Materai :Rp. 6.000,Putusan Pkr.No.1825/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 6 dari 7Jumlah :Rp. 811.000,Putusan Pkr.No.1825/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 7 dari 7

Menyatakan perkara register Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 21 Nopember 2018 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 404.000,00 (empat ratus empat ribu rupiah)

1825/Pdt.G/2018/PA.Pbr

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan No. 1825/Pt.G/2018/PA.Pbr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxxxx) TerhadapPenggugat (xxxxxx);3.

/Pt.G/2018/PA.Pbr.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan gugatanPengugat telah dikabulkan, maka Majelis Hakim menyatakan perkara registernomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Pbr. dicabut oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatanPenggugat, maka berdasarkan Pasal 272 Rv. semua biaya perkara yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat:1.

Menyatakan perkara register Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 21Nopember 2018 dicabut oleh Penggugat.3.

Barmawi, M.H. dan Dra.Hj.Detwati,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, penetapan tersebut diucapkan pada hari ituHalaman 6 dari 8 halaman Penetapan No. 1825/Pt.G/2018/PA.Pbr.juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Drs. Anmad Anshary M., S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri Dr. H. Barmawi, M.H. danDra.

Abdul Aziz, M.HI.Panitera PenggantiHidayati, S.AgRincian Biaya Perkara:Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan No. 1825/Pt.G/2018/PA.Pbr.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 404.000,123. Biaya panggilan Rp. 300.000,45 (empat ratus empat ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan No. 1825/Pt.G/2018/PA.Pbr.

1825/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1825 /Pdt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1825 /Pdt.G/2017/PA.Gs.dihukum untuk memberi nafkah iddah kepada Termohon sebesarRp.3.000.000.00.

1825/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Mtassy!

Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA.Mtmasih dalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi oleh kedua belah pihakakan tetapi pada akhirnya percekcokan itu semakin bertambah tajam;7.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA.MtBahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator bernama Drs. H.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA.Mt1.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA.Mt

1825/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Ckroagh each yl 7api DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Magelang 08 Mei 1979, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon

September 1978, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon serta saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Juli 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang, pada tanggaltanggal dengan register Nomor 1825

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Ckr1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 01 September 2011 dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muntilan, KabupatenMagelang, Provinsi Jawa Tengah, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: XXX tertanggal 05 September 2011;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danTermohon berstatus Perawan;3.

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Ckr9. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, bahkan Pemohon telah meminta bantuan pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;10.

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.CkrDrs. H. M. Anshori, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Sahriyah, S.H.,M.S.I.Muhammad Arif, S.Ag., M.S.1.Panitera Pengganti, Nurwilis, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00= leva " Rp. 50.000,00Proses= PME " Rp. 20.000,00PanggilanBiya Rp. 300.000,00Panggilane Biya " Rp. 10.000,00Redaksi6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Ckr