Daniel akan keluar toko,tibatibasaksi Budi Ramadhani keluar dari fitting room (tempat ganti baju) berlarimenuju keluar toko Alva Store dan saat didepan Toko saksi Budi Ramadhaniberterik Tolong, Begal, Begal, setelah itu datang warga sekitar mendatangitoko Alva Store dan terdakwa Heri Putra Als Heri bersama sdr. Daniellangsung melarikan diri dengan sepeda motor bersama sdri.

Daniel akan keluar toko,tibatibasaksi Budi Ramadhani keluar dari fitting room (tempat ganti baju) berlarimenuju keluar toko Alva Store dan saat didepan Toko saksi BudiRamadhani berterik Tolong, Begal, Begal, setelah itu datang wargasekitar mendatangi toko Alva Store dan terdakwa Heri Putra Als Heribersama sdr. Daniel langsung melarikan diri dengan sepeda motorbersama sdri.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari BEGAL SAMOEDRA menjadi BIMA SAMOEDRA;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mengganti nama anak Pemohon pada pinggir Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat No.1205-LT-19062014-0120;
4. Membebankan biaya yang timbul karena Permohonan ini kepada

harisidang;Telah membaca berkas permohonan serta suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dangan surat permohonannya tertanggal24 November 2020 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabatdengan Register Perkara No.124/Pdt.P/2020/PNStb. telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 1205LT1906250140120 anak Pemohon BEGAL

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon dari BEGAL SAMOEDRA menjadi BIMA SAMOEDRA3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KebupatenLangkat untuk mencatatkan penggantiannama anak Pemohon padapinggir Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kebupaten Langkat Nomor: 1205LT1906250140120;4.

Acara Persidangan dan tidak terpisahkandari Penetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah cukup denganpembuktiannya dan mohon Penetapan ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud = permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut dalam permohonan Pemohon diatas ;Menimbang, bahwa di dalam permohonannya pada intinya Pemohonmemohon Penetapan dari Pengadilan Negeri untuk keperluan menguruspenggantian nama anak Pemohon di dalam Petikan Akta Kelahiran anakPemohon Nomor: 1205LT1906250140120 dari BEGAL

BEGAL SAMOEDRA;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas pengetikan namaPemohon, yang mana guna untuk ketertiban administrasi kKependudukan anakPemohon, maka perlu Hakim yang mengadili permohonan tersebut menyatakanbahwa nama anak Pemohon tersebut diganti dari BEGAL SAMOEDRA menjadiBIMA SAMOEDRA;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian diatas, maka Pengadilanberpendapat bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum, oleh karenanya permohonan Pemohon tersebutdapat dikabulkan

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohondari BEGAL SAMOEDRA menjadi BIMA SAMOEDRA;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Langkat untuk mengganti nama anak Pemohon pada pinggirAkta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Langkat No.1205LT190620140120;4.

(vide pasal 197 KUHAP jo.pasal 4 ayat 1 UU No. 4/2004)PENGADILAN NEGERI Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwayang identitasnya sebagai berikut (vide pasal 155, 197 (1) b KUHAP) :e Nama : HARIYANTO bin SUKIMINe Tempat Lahir : Ngawie Umur/Tgl.Lahi/tahun : 28 tahun/1982e Jenis kelamin : lakilakie Kebangsaan : Indonesiae Tempattinggal :Dsn Bulak RT.02 RW.03 Dsn Begal kec,kedunggalar,kab Ngawie

, Kec.Kedunggalar, Kab.Ngawi atau setidaktidak pada suatu tempat yangmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ngawi, terdakwa melakukan tindakpidana yang menimbulkan rasa sakit (Penganiayaan) terhadap saksi korban SUTRISNO dan saksikorban TEGUH PURNOMO, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebegaimana tersebut diatas terdakwa awalnya nongkrongnongkrong bersama dengan temantemannya di lapangan Desa Begal mengetahui ada 3(tiga)

TEGUH PURNOMO: yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa benar, saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan dalam BAP maupun tandatangan dalam BAP tersebut adalah keterangan dan tandatangan saksi ; bahwa benar yang saksi ketahui adalah masalah penganiayan terdakwa terhadap diri saksi ; bahwa benar kejadiannya adalah pada hari Sabtu, tanggal 05 Desember 2011 sekitar jam 23.00wib di halaman MI Begal dan di perempatan Dusun / Desa Begal, Kecamatan Kedunggalar,Kab.

Begal, Kec. Kedunggalar, Kab.Ngawi ; bahwa benar waktu itu saksi sedang tiduran di lincak dekat Pos Kamling perempatan jalankemudian saksi mendengar suara keributan dan setelah saksi duduk melihat kejadianpenganiayaan tersebut ; bahwa benar saksi korban dipukul mengenai kepala dan bibir, kemudian terdakwa menendangpakai kaki mengenai kepala korban ; bahwa benar saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebabnya, dan ketika saksi menanyaterdakwa, terdakwa tidak mau menjawab ;3.

Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sendiriserta barang bukti diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 4 Desember 2010 sekitar pukul 23.00 wib bertempat dihalaman sekolah MI Desa Begal, Kecamatan Kedunggalar, Kabupaten Ngawi dan diperempatanJalan Desa Begal terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban SUTRISNO dansaksi korban TEGUH PURNOMO yang mengakibatkan saksi korban menderita sakit sesuaiVisum Et Repertum dari

pencurian atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 jam 20:30 wib di bedeng/pondokdapur pembuatan arang milik orang tua Anak II di Jalan Gonyeh Gang KemiriDesa Pangkalan Pinang Kecamatan Rupat Kabupaten Bengkalis, Anak Ilmenerima SMS dari Anak mengajak Anak Il untuk merampok/begal

tersebut dengan menggunakan alat berupamasingmasing sepotong kayu dengan panjang lebih kurang 1 (satu)meter.Bahwa saksi bersama dengan para Anak melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan tersebut dengan cara pada hari Sabtutanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 20.30 Wib bertempat dibedeng/pondok dapur pembuatan arang milik orang tua Anak Il yangberada di Gonyeh Gang Kemiri Desa Pangkalan Pinang KecamatanRupat Kabupaten Bengkalis Anak Il menerima SMS dari Anak mengajakAnak Il untuk merampok/begal

(satuHal 13 dari 48 Hal Putusan Pidana Nomor : 5/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Blsringgir Malaysia), Anak Ill mengambil 1 (satu) lembar pecahan RM.10(sepuluh ringgit Malaysia), kemudian saksi mengajak para Anak makan diSimpang Selat Morong, setelah makan saksi dan para Anak pergi menujuke Tugu Pangkalan Nyirih, lalu saksi membagikan uang ke mereka paraAnak masingmasing sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dansisa uang dibelikan rokok dan dibagikan, setelah itu Anak membuangdompet hasil rampokan/begal

kulitwarna hitam ke Anak Il, lalu Anak Il mengatakan cepat pergi sambilmemukul jok sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban, kemudiansaksi korban langsung pergi meninggalkan saksi dan para Anak, setelahitu saksi dan para Anak membuka topeng dan memakai pakaian masingmasing, lalu mereka membuang kayu ke semaksemak, selanjutnya saksidan para Anak mengambil sepeda motor masingmasing dan bersamasama menuju ke bedeng, sesampainya di bedeng Anak Il meletakkanHandphone dan dompet hasil rampokan/begal

(satu ringgirMalaysia), Anak Ill mengambil 1 (satu) lembar pecahan RM.10 (sepuluhHal 16 dari 48 Hal Putusan Pidana Nomor : 5/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Blsringgit Malaysia), kemudian saksi mengajak para Anak makan di SimpangSelat Morong, setelah makan saksi dan para Anak pergi menuju ke TuguPangkalan Nyirih, lalu saksi membagikan uang ke mereka para Anakmasingmasing sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan sisauang dibelikan rokok dan dibagikan, setelah itu Anak membuang dompethasil rampokan/begal

HAMZIL datang dan membenarkan bahwa saksi dan sdr.GONZALES yang telah melakukan begal tersebut. bahwa sdr. HAMZIL ketika itu tidak ada memukul saksi dan sdr. RANO. bahwa ketika itu teman teman dari sdr. HAMZIL mengeroyok saksi dan sdr.GONZALES SATRIA dengan cara ada yang menampar dan memukul saksisecara bergantian sambil bertanya dan menuduh saksi telah membegal sdr.HAMZIL. bahwa saat saksi dikeroyok salah satu teman sdr.

yang saksi ketahui orang yang melakukan pengeroyokan terhadaprekan saksi adalah sdr HAMZAH.bahwa saat kejadian tersebut posisi saksi dekat dengan korbanbersampingan.Bahwa pada saat itu saksi sedang jongkok bersamaan dengan dua temansaksi yang di keroyok.Bahwa saat itu situasi dan kondisi didaerah tersebut ramai warga datanguntuk menyaksikan kejadian tersebut.Bahwa Saksi sangat jelas melihat kejadian tersebut .bahwa sebab sdr RANO dan sdr GONZALES di keroyok karena keduanya dituduh ada melakukan begal

Pontianak timur untukmembeli roti, selesai saksi belanja saksi hendak pergi dengan menggunakanPutusan Nomor 398/Pid.B/2019/Pn Ptk hal. 6 dari 12sepeda motor milik GONZALES namun pada saat sampai di parkiran kuncisepeda motor tersebut di cabut dan di ambil oleh tukang parkir di mini markettersebut, dan tukang parkir tersebut bilang kepada saksi dan sdr GONZALESbahwa sepeda motor tersebut pernah di pakai untuk melakukan begal oleh sdrRANO, kemudian saksi sdr GONZALES di bawa ke Gg.

Sutra kerumah saksi.bahwa tujuan sdr BAUNG membawa korban kerumah saksi untuk di tunjukkankepada sdr HAMSIL apakah benar orang tersebut yang telah melakukan begalPutusan Nomor 398/Pid.B/2019/Pn Ptk hal. 7 dari 12terhadap sdr HANSIL, namun pada saat itu sdr HAMSIL tidak ada dirumah,dan korban di tanya oleh sdr HAMZAH untuk mengakui perbuatannya namunkorban merasa tidak ada melakukan begal dan tidak mengakuinya.bahwa saksi tidak mengetahui pada saat sdr HAMZAH, BUDI, dan BAUNGmelakukan pengeroyokan

HAMZIL telah di begal dari sdr.HAMZIL sendiri dan sdr. HAMZIL memberi tahu terdakwa bahwa ciri ciriorang yang telah membegal nya yaitu mempunyai tidik besar di telinga danbertato.bahwa orang pertama kali menemukan sdr. RANO dan Sdr. GONZALES dansdr .FADIL adalah sdr. BAHRUM.bahwa yang petama kali di aman oleh sdr. BAHRUM adalah sdr. GONZALESdan setelah itu sdr. BAHRUM menjemput sdr. RANO dirumah nya.bahwa terdakwa yakin bahwa sdr. RANO dan Sdr. GONZALES telahmelakukan begal dari omongan sdr.

mendengar teriakanminta tolong dan begal tersebut terdakwa langsung kembali menusukkanpisau ke bagian perut saksi korban sebanyak 1 (Satu) kali namun saksikorban tidak juga melepaskan terdakwa dan terdakwa semakin menyerangsaksi korban dan ingin menusukkan pisau kembali ke wajah saksi korban,namun saksi korban tetap melakukan perrlawanan terhadap terdakwa sambilberteriak minta tolong sampai akhirnya datang anggota polisi danmemisahkan saksi korban dengan terdakwa dan mengamanan terdakwa,selanjutnya

Bahwa saksi ada berteriak minta tolong sampai berulangulang kali dansaksi korban menjerit dengan kata ada begal mendengar teriakan mintatolong dan begal tersebut terdakwa langsung kembali menusukkan pisau kebagian perut saksi korban sebanyak 1 (Satu) kali.

mendengar teriakan minta tolongdan begal tersebut terdakwa langsung kembali menusukkan pisau ke bagianperut saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dan selanjutnya kembali terjadiperkelahian hingga akhirnya terdakwa dan saksi korban berhasil dipisahkan dandiamankan oleh polisi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberkesimpulan unsur ini telah terpenuhi.Ad.3.

mendengar teriakan minta tolongdan begal tersebut terdakwa langsung kembali menusukkan pisau ke bagianperut saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dan selanjutnya kembali terjadiperkelahian hingga akhirnya terdakwa dan saksi korban berhasil dipisahkan dandiamankan oleh polisi.Ad.5.

mendengar teriakan minta tolongdan begal tersebut terdakwa langsung kembali menusukkan pisau ke bagianperut saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dan selanjutnya kembali terjadiperkelahian hingga akhirnya terdakwa dan saksi korban berhasil dipisahkan dandiamankan oleh polisi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberkesimpulan unsur ini telah terpenuhi.Ad.6.

mengalami luka bacok dibagian kepala atas, telingakiri dan luka tusuk dibagian perut serta pinggang sedangkan saksi Anggamengalami dikerugian (satu) unit sepeda motor Vega RZR warna merah NoPol BE 4174 SQ Noka : MH35D9203BJ223736 Nosin : 5D91223712 An.Samsudin ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkannya;4 Saksi Novianti Binti Bahsan, yang memberikan keterangan di persidangan danketerangannya dibawah sumpah serta menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian begal

Samsudin ;Bahwa akibat peristiwa tersebut saksi Rudi mengalami luka bacok dibagiankepala, tangan kiri, tangan kanan serta telinga, dan luka tusuk dibagian pinggangkanan dan kiri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkannya;5 Saksi Rodi Sandra Bin Tunggal (Penuntutannya dalam berkas terpisah), yangmemberikan keterangan di persidangan dan keterangannya dibawah sumpah sertamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan begal bersamasama terdakwa Ariyon Rifki

menggunakan 3 (tiga) unit sepeda motor diantaranya (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna merah, (satu) unit sepeda motorHonda Revo warna hitam serta (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZRwarna putih, (satu) bilah senjata tajam jenis laduk bersarung warna hitam serta1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik ;Bahwa saksi bersamasama terdakwa, Mailansyah (Penuntutannya dalam berkasterpisah), Rustam (Penuntutannya dalam berkas terpisah), Yudha (DPO) sertaHeri (DPO) serta Yandi (DPO) melakukan begal

ambil bersamasamaterdakwa, Mailansyah (Penuntutannya dalam berkas terpisah), Rodi Sandra(Penuntutannya dalam berkas terpisah), Yudha (DPO) serta Heri (DPO) sertaYandi (DPO) yaitu (satu) unit sepeda motor Vega RZR warna merah No PolBE 4174 SQ Noka : MH35D9203BJ223736 Nosin : 5D91223712 ;Bahwa alat yang digunakan saksi bersamasama terdakwa, Mailansyah(Penuntutannya dalam berkas terpisah), Rodi Sandra (Penuntutannya dalamberkas terpisah), Yudha (DPO) serta Heri (DPO) serta Yandi (DPO) saatmelakukan begal

berkasterpisah), Yudha (DPO) serta Heri (DPO) serta Yandi (DPO) membawa (satu)unit sepeda motor Vega RZR warna merah No Pol BE 4174 SQ kabur kearahDesa Bandar Abung Kecamatan Abung Surakarta Kabupaten Lampung Utara ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkannya;7 Saksi Mailansyah Bin Ridwan (Penuntutannya dalam berkas terpisah), yangmemberikan keterangan di persidangan dan keterangannya dibawah sumpah sertamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan begal

BERLIAN dan Terdakwa 2.HANDIKA mendatangi saksi korban RIVALDI, Saksi DIMAS dan Saksi ADI,serta mengaku ngaku sebagai anggota yang sedang mengejar begal,selanjutnya Terdakwa 1.BERLIANd an Terdakwa 2. HANDIKA mengajaksaksi korban RIVALDI, Saksi DIMAS dan Saksi ADI untuk memancing danmencari Begal tersebut, lalu Terdakwa 1.

HANDIKAmendatangi saksi korban RIVALDI, Saksi DIMAS dan Saksi ADI, sertamengaku ngaku sebagai anggota yang sedang mengejar begal,selanjutnya Terdakwa 1.BERLIANd an Terdakwa 2. HANDIKA mengajaksaksi korban RIVALDI, Saksi DIMAS dan Saksi ADI untuk memancing danmencari Begal tersebut, lalu Terdakwa 1.

HANDIKA mendatangi saksi korban RIVALDI,Saksi DIMAS dan Saksi ADI, serta mengaku ngaku sebagai anggotayang sedang mengejar begal, selanjutnya Terdakwa 1.BERLIANd anTerdakwa 2.

HANDIKA mengajak saksi korban RIVALDI, Saksi DIMAS danSaksi ADI untuk memancing dan mencari Begal tersebut, lalu Terdakwa 1.BERLIAN langsung menaiki 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Zwarna Merah Marun, No.Pol : BE8353 PP, Tahun 2010, NokaMH331B002AJ5546142, Nosin : 31B546181, STNK an.MURSIDI, miliksaksi korban RIVALDI, serta membonceng Saksi DIMAS dan Saksi ADI,sementara Saksi RIVALDI dibonceng oleh Terdakwa 2.

Triwunglor Kec.Kademangan Kota Probolinggo; Bahwa sajam jenis clurit yang dibawa adalah milik Terdawa sendiridan Terdakwa selalu bawa apabila bepergian pada malam hari : Bahwa Terdakwa sebagai waker / penjaga malam di perumahan dijalan Gubernur suryo Kota Probolinggo ; Bahwa maksud daripada membawa sajam tersebut adalah untukmenjaga diri dari gangguan orang lain (begal) : Bahwa Terdakwa ditangkap bersama sdr Toriasih; Bahwa Terdakwa bersama sdr.Toriasih sedang mengunjungiundangan Tayub di rumah temannya

di Kel.TriwunglorKec.Kademangan pada waktu akan pulang ke Ds Sumber rejoKec.Tongas Kab.Probolinggo diberhentikan oleh petugasKepolisian; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai musuh yang terdakwa takutkansering terjadi Begal untuk itu terdakwa membawa sajam untuk jagadiri dari ancaman begal ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin membawa sajam jenis clurit daripejabat yang berwenang; Bahwa senjata celurit yang ibawa Terdakwa bukanlah jenis clurityang digunakan untuk berkebun dan bukan benda pusaka; Bahwa Terdakwa

benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 23 September 2016,sekira pukul 01.00 Wib di Jalan Merapi gang At Taqwa Kel.Triwung lorKec.Kademangan Kota Probolinggo; Bahwa benar sajam jenis clurit yang dibawa adalah milik Terdawa sendiridan Terdakwa selalu bawa apabila bepergian pada malam hari : Bahwa benar Terdakwa sebagai waker / penjaga malam di perumahan dijalan Gubernur suryo Kota Probolinggo ; Bahwa benar maksud daripada membawa sajam tersebut adalah untukmenjaga diri dari gangguan orang lain (begal

Tongas Kab.Probolinggodiberhentikan oleh petugas Kepolisian; Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai musuh yang terdakwa takutkansering terjadi Begal untuk itu terdakwa membawa sajam untuk jaga diridari ancaman begal ; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin membawa sajam jenis cluritdari pejabat yang berwenang; Bahwa benar senjata celurit yang ibawa Terdakwa bukanlah jenis clurityang digunakan untuk berkebun dan bukan benda pusaka;Menimbang, bahwa untuk dapat Terdakwa dinyatakan bersalah, terlebihdahulu

) :Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap bersama sdr Toriasih;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai musuh yang terdakwatakutkan sering terjadi Begal untuk itu terdakwa membawa sajam untuk jaga diridari ancaman begal ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin membawa sajam jenisclurit dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa senjata celurit yang ibawa Terdakwa bukanlah jenisclurit yang digunakan untuk berkebun dan bukan benda pusaka;Menimbang, bahwa clurit Terdakwa bukan merupakan senjata

Pemilik HANDRIAlamat Sekekuda Rt. 04 Rw. 07 Bandung, jam tangan yang sedang digunakanoleh saksi Handri dan uang milik saksi Hendri sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) yang diambil para terdakwa dari dompet saksi Handri, kemudianpara terdakwa membawa lari barangbarang milik saksi Handri tersebut denganmaksud memilikinya dan tidak jauh dari tempat tersebut saksi Handri meneriakipara terdakwa begal begal dan para terdakwa berhasil diringkus dandiamankan warga dan diserahkan kepada pihak berwajib.Perbuatan

Pemilik HANDRIAlamat Sekekuda Rt. 04 Rw. 07 Bandung, jam tangan yang sedang digunakanoleh saksi Handri dan uang milik saksi Hendri sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) yang diambil para terdakwa dari dompet saksi Handri, kemudia paraterdakwa membawa pergi barangbarang milik saksi Handri tersebut denganmaksud memilikinya, namun tidak jauh dari tempat tersebut saksi Handrimeneriaki para terdakwa begal begal dan para terdakwa berhasil diringkus dandiamankan warga dan diserahkan kepada pihak berwajib.Perbuatan

Pemilik HANDRI Alamat Sekekuda Rt. 04 Rw. 07 Bandung,jam tangan dan uang milik saksi Hendri sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) diambil oleh para terdakwa, tidak jauh dari tempat tersebut saksi Handrimeneriaki para terdakwa begal begal dan masyarakat sekitar berdatanganmengejar para terdakwa dan akhirnya para terdakwa terjatuh dari motornya lalupara terdakwa mengacungacungkan senjata tajam berupa 1 (satu) buah golokbergagang Coklat dan senjata pemukul berupa 1 (satu) buah kunci roda ukuranbesar

saksi untuk menyerahkan kuncisepeda motor saksi dan kemudian saksi serahkan dan kemudian paraterdakwa mengambil sepeda motor dan menyuruh saksi untuk ikut danberangkat ke daerah dekat jembatan Tol Moch Toha dan pada saat tibaditerowongan terdakwa mengambil jam tangan milik saksi dengan caradiambil paksa dari tangan saksi namun beberapa saat kemudian karenasaksi melihat ada salah seorang warga yang saksi kenal yang bernamaDEDEN membonceng temannya, spontan saat itu saksi berteriak "MangDEDEN ini BEGAL

PemilikHANDRI Alamat Sekekuda Rt. 04 Rw. 07 Bandung, jam tangan dan uangmilik saksi Hendri sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) diambiloleh para terdakwa, tidak jauh dari tempat tersebut saksi HandriHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 1105/Pid.B/2016/PN.Bdg.meneriaki para terdakwa begal begal dan masyarakat sekitarberdatangan mengejar para terdakwa dan akhirnya para terdakwaterjatuh dari motornya lalu para terdakwa mengacungacungkan senjatatajam berupa 1 (satu) buah golok bergagang Coklat dan

untuk mengendarai sepeda motor kearah Jalan Amperasementara terdakwa mengikuti dan mengamankan saksi SUPRIADI AliasADI Bin SYAMSUDIN dari belakang.Bahwa kemudian saksi DION tidak menuruti Kemauan saksi SUPRIADIAlias ADI Bin SYAMSUDIN untuk pergi menuju Jalan Ampera sehinggasaksi SUPRIADI Alias ADI Bin SYAMSUDIN memegang tangan saksi DIONdan memaksanya menuju Jalan Ampera, selanjutnya saksi DIONmengarahkan sepeda motornya ke sebuah acara Haul Maulid NabiMuhammad di Jalan Husein Hamzah dan berteriak begal

Setibaditempat kejadian kami melihat ada 2 (dua) orang lakilaki yang sedangtariktarikan handphone dan saat itu salah seorang lakilaki yaitu korbanberteriak begalbegal maka kami bersama dengan warga segeramengamankan pelaku ynag diduga begal.

mengambil secara paksa barang miliksaksi DION berupa 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi Note 4 warnagold dengan Imei : 863263038231429, sedangkan terdakwa memback upsaksi Supriadi alias Adi bin Syamsudin dari arah belakang sambilmengendarai sepeda motor;Bahwa selanjutnya saksi meminta saksi DION menuju arah Jalan AmperaSupaya saksi dan terdakwa bisa melarikan diri, namun saksi DION tidakmenuruti kKemauan saksi hingga saksi DION berhenti di sebuah tempathajatan dan meneriaki saksi bersama terdakwa Begal

, begal sambil tariktarikan dengan pelakuuntuk merebut handphone saksi yang sebelumnya telah diambil olehpelaku.

, begal sambiltariktarikkan dengan pelaku untuk merebut handphone saksi yangsebelumnya telah diambil oleh pelaku.

By Pass Ngurah Rai dekat monumentMumbul terjadi pengeroyokan.Bahwa benar saat sampai di depan halte taman griya saksimelihat ada orang mendorong sepeda motor scoopy merah danmengira adik saksi, Saat saksi dekati sepeda motor tersebut,REVO mengatakan INI NIH AKU DITODONG dan kemudianIMEN mengatakan bahwa ada begal. Kemudian IMEN mengejarorang yang disebutnya begal tesebut dengan berlari, kemudianFAJAR dan saksi mengejar orang tersebut menggunakan sepedamotor.

REVO hanyamelihat dia terus mengatakan BEGAL.. BEGAL PENODONGAN yang ada didekat saksi juga. SUPERMANA saksi lihat menendangikorban hanya sekali saja.

Bahwa benar saksi tidak mengetahui kalau sebelum ada orangditeriakin Begal bahwa sudah ada kejadian keributan yangmengakibatkan ada seseorang telah meninggal dunia namun setelahdi Kantor Polisi Polsek Kuta Selatan saksi baru mendapatkaninformasi dari Petugas Polisi bahwa kejadiannya berawal dari adakeributan yang mengakibatkan seorang korban meninggal duniakemudian teman korban berhasil melarikan diri namun kemudianditeriakin Begal sehingga kemudian saksi mengira memang benarada begal sehingga saksi

ikut mengejar dan melakukan kekerasanterhadap korban yang diteriakin Begal tersebut.7.

Bahwa benar yang membuat anak mengejar korban adalah karenaREVO mengatakan korban yang lari tersebut begal dan menodong,lalu anak mengejarnya untuk menangkap. Bahwa benar posisi anak saat itu ada di kiri dengan motor anak yangmana saat itu anak baru datang, korban langsung berlari dankemudian anak mendengar REVO berteriak begal. Posisi anak sekitarlima meter dari REVO dan dengan korban yang berlari tersebut sekitar20 (dua puluh) meter.

", kKemudian kamipun menuju ke PolsekHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 543/Pid.B/2020/PN LigLubuklinggau Utara dan dihadapkan dengan Kedua terdakwa dan benarmerekalah yang melakukan pencurian dengan kekerasan (begal) kepadakami dan diperlihatkan dengan Sepeda Motor serta Topi terdakwa yangmengendarai sepeda motor dan benar Saksi Korban sangat mengenalinyakalau terdakwa itulah yang hendak melakukan Penodongan kepada kamikemudian kamipun melaporkan kejadian mi ke Polsek Lubuklinggau Utara.Bahwa situasi

AIPDA SIRO JUDDI MUNIR Bin MUHAYAT dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian seluruh keterangan saksidalam Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian adalah benar;Bahwa saksi ada melakukan Penangkapan terhadap 2 (dua) Orangterdakwa Begal pada han Kamis tanggal 04 Juni 2020 sekitar pukul 11.00wib di Jin. Lingkar Utara depan Rumah Makan LINGGAU BISA Kel.Petanang Ulu Kec.

DIAN PANCA PUTRA Bin JUSARI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian seluruh keterangan saksidalam Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian adalah benar;Bahwa ada melakukan perbuatan Begal yaitu pada han Kamis tanggal 04Juni 2020 sekitar pukul 10.00 wib di un. Lintas Raya Belalau 2 Kel. TabaBaru Kec.

) tersebut.Bahwa saat dihadapkan dengan terdakwa 3 (tiga) orang yang bernama DIANPAN CA PUTRA, SUMARNI dan MISNA bahwa benar orang yang bernamaDIAN PANCA PUTRA adalah teman terdakwa pada saat melakukan pencuriandengan kekerasan (Begal) sedangkan dengan kedua Korban yang berjeniskelamin Perempuan tersebut terdakwa tidak mengenali mereka dan memangmereka adalah Korban yang hendak kami Begal tersebut pemilik Sepeda MotorHonda Beat warna Merah Putih.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti

Bahwa saat dihadapkan dengan terdakwa 3 (tiga) orang yang bernama DIANPAN CA PUTRA, SUMARNI dan MISNA bahwa benar orang yang bernamaDIAN PANCA PUTRA adalah teman terdakwa pada saat melakukan pencuriandengan kekerasan (Begal) sedangkan dengan kedua Korban yang berjeniskelamin Perempuan tersebut terdakwa tidak mengenali mereka dan memangmereka adalah Korban yang hendak kami Begal tersebut pemilik Sepeda MotorHonda Beat warna Merah Putih.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

Feri, maka saksi Oki Budiman dansaksi Neneng Widia berteriak meinta tolong kepada warga sekitar dengan meneriakiterdakwa : Begal...!..Begal...!!...Begal...!!!. Teriakan tersebut membuat wargasekitar mendekati terdakwa lalu menangkap terdakwa dan menyerahkannya ke PolsekBuah Batu untuk proses hukum lebih lanjut. Akibat perbuatan terdakwa dan Sdr. Feri,saksi Oki Budiman menderita kerugian sekitar Rp. 15.000.000.

Rancasari Kota Bandung dari arah belakang ada satu unit sepedamotor Honda Vario berboncengan 2 (dua) orang laki laki langsung memepetmotor yang dibawa oleh sdr OKI BUDIMAN menyuruh berhenti dan terdakwalangsung menodongkan senjata api kearah badan sdr OKI BUDIMAN kemudianmenarik badan sdr OKI BUDIMAN sampai terjatuh dan kemudian temanterdakwa langsung membawa sepeda motor yang di bawa oleh sdr OKIBUDIMAN tersebut melarikan diri dan kemudian teman sdr OKI BUDIMANyang bernama WIDIA berteriak " Begal

begal begal " sehingga warga sekitaryang mendengar langsung berlari mengejar sampai akhirnya terdakwa terjatuhdari motor dan kemudian melewati benteng jalan tol dan bersembunyi di bawahgorong gorong saluran air dan kemudian terdakwa ditangkap oleh warga bersamadengan pihak kepolisian sedangkan sepeda motor dibawa kabur oleh temanterdakwa ;Bahwa atas kejadian pencurian dengan kekerasan tersebut sdr OKI BUDIMANdan sdri WIDIA tidak mengalami luka ;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa

begal begal" setelah itudatang warga dan mengejar terdakwa selanjutnya terdakwa turun dari kendaraandan loncat ke arah benteng jln tol kemudian masuk kedalam goronggoronghingga terdakwa tertangkap oleh warga sekitar beserta barang bukti berupasenjata api sejenis revolver dan tas selendang hitam milik terdakwa dankemudian diserahkan ke kantor polisi ;Bahwa sepeda motor yang terdakwa ambil bersama Sdr FERI adalah sepedamotor Merek Honda Beat warna Hitam dan No pol: D2347MO dan kendaraantersebut adalah

Begal...!!...Begal...!!!. Teriakan tersebut membuat warga sekitarmendekati terdakwa lalu menangkap terdakwa dan menyerahkannya ke PolsekBuah Batu untuk proses hukum lebih lanjut. Akibat perbuatan terdakwa dan Sdr.Feri, saksi Oki Budiman menderita kerugian sekitar Rp. 15.000.000.

hingga pukul 01.30 wit, selanjutnyaterdakwa dan temanteman hendak pulang ke rumah, namun dalam perjalananpulang tepatnya didepan bundaran Timika Indah saat itu saksi YESSY yangberbocengan dengan saksi MARIO kemudian turun dari motor dan berlari ke arahterdakwa yang pada saat itu sedang berada di dalam mobil bersama dengansaksi MAIKEL dan saksi DEFI sambil berkata MARIO DAPAT PUKUL DIKAFENOKEN SANA, sementara itu Saksi MARIO juga berlari ke arah Bundaran TimikaIndah dengan tujuan mengejar pelaku begal

TimSOMBOLAYUK dan saksi WIWIK ISMAIL kemudian turun dari mobil danmendengar saksi MUSMULIADI berkata ADA APA INI, kemudian salah seorangdari kerumunan tersebut berkata DIA PUKUL SAYA PUNYA TEMAN", kemudiansaksi SALVINUS SOMBOLAYUK dan saksi WIWIK ISMAIL berusaha meleraisaksi MAIKEL, saksi YESSI, saksi DEFI dan saksi MARIO yang pada saat ituhendak bergerak maju untuk memukul pelaku begal tersebut ;Bahwa selanjutnya terdakwa turun dari mobil dan melihat banyak anggota Polisidari arah Gedung Emeneme

Yauware yang sedang mengamankan salah satuorang pelaku yang memukul saksi MARIO ; Bahwa selanjutnya terdakwa kemudian mengambil sebuah kayu berpaku yangdidapati terdakwa didepan gedung Emeneme Yauware dan berlari menuju ke arahBundaran Timika Indah, dimana pada saat itu saksi SALVINUS SOMBOLAYUKdan saksi WIWID sedang mengamankan seorang pelaku begal, kemudianterdakwa langsung menuju kearah pelaku begal yang sementara diamankan danmengarahkan kayu tersebut sehingga mengenai muka dari saksi SALVINUSSOMBOLAYUK

yang pada saat itu sedang berdiri dekat pelaku begal;Bahwa kemudian saksi SALVINUS SOMBOLAYUK berteriak SAYA KENA INI,KEPALA BERDARAH*, sehingga saksi SONY SUDARSONO langsungmengamankan terdakwa dan membawa terdakwa beserta barang bukti berupa 1(satu) buah kayu berpaku ke Kantor Polisi Resor Mimika guna proses hukum lebihlanjut ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi SALVINUS SOMBOLAYUKmengalami luka pada bagian kepala berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor: VIVI/2019/RMRSMM, tanggal 27

beberapa anggota Kepolisian, namundikarenakan posisi korban berada didekat pelaku begal tersebut sehinggaakhirnya pemukulan yang Terdakwa lakukan tersebut mengenai korban ;Bahwa benar Terdakwa telah membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Bahwa benar Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidakmengulanginyalagi ; Bahwa benar akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut telah mengakibatkankorban mengalami luka sebagaimana tertuang didalam Visum Et RepertumNomor :

DONI langsungmengambil barangbarang milik orang orang tersebut berupa 2(dua)buah Handphone merk AZUS, lI(satu) buah Pawer bank ; setelah Sadr.DONI berhasil mengambil barangbarang milik orangorang tersebut, Sdr.DONI langsung naik keatas sepeda motor yang terdakwa kendarai danterdakwa bersama Sdr.DONI langsung kabur melarikan diri , kemudianterdakwa bersama Sdr.DONI dikejar olen saksi ISMET INNAYATULLOHdan saksi BAGUS ARIS SAPUTRA yang dibantu oleh warga sambilberteriak " BEGAL, BEGAL, yang akhirnya

, begal, yang akhirnya terdakwa tertangkap oleh warga, sementaratemannya bernama Doni berhasil melarikan diri;Bahwa saksi Leopold Utama menderita luka di tangan karenadibacok oleh Doni;Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.150.000; (seratus lima puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatdengan membenarkannya;2.

, begal , yang akhirnya terdakwatertangkap oleh warga, sementara temannya bernama Doni berhasilmelarikan diri;Bahwa saksi Leopold Utama menderita luka di tangan karenadibacok oleh Doni;Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.2.000.000; (dua juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatdengan membenarkannya;3.

, begal , yang akhirnya terdakwatertangkap oleh warga, sementara temannya bernama Doni berhasilmelarikan diri;Bahwa saksi menderita luka di tangan karena dibacok oleh Doni dansaksi telah berabat beberapa minggu menginap di Rumah Sakit atasbiaya sendiri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat denganmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keteranganTerdakwa Ewan Suwanto Als Wanto Bin Herkiawan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa membenarkan Keterangan

Bahwa segera setelah melarikan diri kemudian saksi IsmatEnnayatulloh Als Ismet Bin Dadi Supardi, Bagus Aris Saputra als Putrabin Miswan dan Leopold Utama Ginting berteriak dengan mengucapkanBegal........... begal. Sehingga masyarakat setempat langsungmengejar dan berhasil menangkap Terdakwa sedangkan temannyaDoni hingga kini belum tertangkap;5.

YAHYA dengan kata kata BEGAL, BEGAL, BEGAL, hinggaakhirnya di dekat Pom Bensin Kp. Sempu Ds. Pasir Gombong Kec.Cikarang Utara, Sdr. YAHYA terjatuh, kemudian Saksi tetap berjalanmenggunakan motor Vario warna Merah menuju ke rumah Sdr. YAHYA,lalu setelah sampai di rumah Sdr. YAHYA, Saksi memberitahu kejadiantersebut lalu mengajak orang tua Sdr. YAHYA untuk menemui Sdr.YAHYA yang terjatuh di dekat Pom Bensin Kp. Sempu Ds. PasirGombong Kec. Cikarang Utara Kab.

TATA parapelaku tersebut malah meneriakan Saksi dan saudara TATA dengankata kata BEGAL, BEGAL, BEGAL, hingga akhirnya di dekat PomBensin Kp. Sempu Ds. Pasir Gombong Kec. Cikarang Utara Saksiterjatuh dan diamankan oleh warga dan kebetulan ada anggotakepolisian yang sedang patrol ikut mengamankan Saksi dan parapelaku yang meneriaki Saksi 'BEGAL, tidak lama kemudian datang Sdr.DANDI dan mencoba menjelaskan kejadian yang sebenarnya, laluSaksi bersama Sdr.

YAHYA dengan kata kata BEGAL, BEGAL, BEGAL,setelah itu Saksi mencoba menghubungi teman Saksi untuk menjemputSaksi di dekat lampu merah Jurong, setelah teman Saksi nyampekemudian Saksi melihat Sdr. YAHYA sudah diamankan oleh warga dananggota kepolisian, setelan itu.

Raya Pasir Gombong SGC,kemudian dari pom bensin simpangan Terdakwa bersama MUHAMADYOGA DAN NAAM ALS REFAN sudah meneriaki begal begal kearahKorban yang membawa sepeda motor kami Honda Vario Warna Merahdengan Nopol B4185FNP, sesampainya di pom bensin sempu temanKorban yang membawa motor Mio GT Warna Hitam terjatuh dan wargalangsung berkerumun dan kemudian datang polisi berpakaian premanmengamankan teman Korban dan Terdakwa beserta NAAM Als REFANdan Sdr.

Kemudian Terdakwa II berkata ayo cariuang (begal) lalu Terdakwa , Terdakwa Ill, Terdakwa IV, anak SaksiADAM Bin RUDY, dan anak Saksi GUNTUR RAMADAN Bin ALM. HERImenyetujuinya, selanjutnya Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa. Ill,Terdakwa IV, anak Saksi ADAM Bin RUDY dan anak Saksi GUNTURRAMADAN Bin ALM.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah keris yang gagangnya buat dari kayu dan sarungnya terbuat dari kayu yang gagangnya bertuliskan "begal"; 1 (satu) buah katapel yang terbuat dari besi yang dililit dengan lakban warna hitam; 5 (lima) mata busur; 7 (tujuh) terali motor yang diujungnya telah dikikir. Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya Perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

PN Palnarkotika, tetapi tidak menemukan dan akhirnya ketika para saksi melakukanpemeriksaan di dalam guci/pot bunga di kamar terdakwa saat itu berhasilmenemukan 1 (satu) bilah keris yang gagangnya terobuat dari kayu dansarungnya terbuat dari kayu yang gagangnya bertuliskan Begal, 1 (satu) buahketapel yang terobuat dari besi yang dililit dengan lakoan warna hitam, 5 (lima)mata busur yang dipasangkan tali rapiah, 7 (tujuh) terali motor yang ujungnyatelah dikikir.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah keris yang gagangnya buat dari kayu dan sarungnyaterbuat dari kayu yang gagangnya bertuliskan "begal"; 1 (satu) buah katapel yang terbuat dari besi yang dililit dengan lakbanwarna hitam; 5 (lima) mata busur; 7 (tujuh) terali motor yang diujungnya telah dikikir.dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 402/Pid.B/2016. PN Pal4.

Bahwa benar saat dilakukan Penggeledahan di rumah terdakwa PetugasPolisi menemukan benda berupa 1 (satu) bilah keris yang gagangnyaterouat dari kayu dan sarungnya terbuat dari kayu, yang gagangnyabertuliskan Begal, 1 (satu) buah ketapel yang terbuat dari besi yang ililitdengan Lakban warna Hitam, 5 (lima) mata busus, 7 (Tujuh) terali Motoryang ujungnya telah dikikir didalam sebuah guci/pot.

Dan pada saat dilakukan Penggeledahan dirumah Terdakwa PetugasPolisi menemukan benda berupa 1 (satu) bilah keris yang gagangnya terbuatdari kayu dan sarungnya terbuat dari kayu, yang gagangnya bertuliskan Begal,1 (satu) buah ketapel yang terbuat dari besi yang dililit dengan lakoan warnahitam, 5 (lima) Mata busus, 7 (tujuh) terali motor yang ujungnya telah dikikir didalam sebuah guci/pot.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah keris yang gagangnya buat dari kayu dan sarungnyaterbuat dari kayu yang gagangnya bertuliskan "begal"; 1 (satu) buah katapel yang terbuat dari besi yang dililit dengan lakbanwarna hitam; 5 (lima) mata busur; 7 (tujuh) terali motor yang diujungnya telah dikikir.Dirampas untuk dimusnahkan;6.

.; Namun melihat saksi Muhammad Nur dan Dedik langsung pergi tersebut,terdakwa dan Adi Roni pun justru mengejarnya dengan cara mengikuti daribelakang, lalu saat sampai dirumah keluarga saksi Muhammad Nur tersebut,terdakwa dan Adi Roni menemui saksi Muhammad Nur dan Dedik denganmengatakan Kenapa kamu pergi ngeliat kami sambil ngebutngebut lalu Muhammad Nur menjawab Ngak papa mendengar jawaban tersebutterdakwa pun jadi emosi dan mengatakan kamu kira kami ini begal......nama kami udah tercemar di gang

saksi Dedikuntuk pergi menuju rumah Tukino.; Namun melihat saksi Muhammad Nur dan Dedik langsung pergi tersebut,terdakwa dan Adi Roni pun justru mengejarnya dengan cara mengikuti daribelakang, lalu saat sampai dirumah keluarga saksi Muhammad Nur tersebut,terdakwa dan Adi Roni menemui saksi Muhammad Nur dan Dedik denganmengatakan Kenapa kamu pergi ngeliat kami sambil ngebutngebut lalu Muhammad Nur menjawab Ngak papa mendengar jawaban tersebutterdakwa pun jadi emosi dan mengatakan kamu kira kami ini begal

merah, lalu saksi mengajak saksi Dedik untuk pergi menujurumah Tukino, selanjutnya melihat saksi dan saksi Dedik langsungpergi tersebut, terdakwa dan temannya pun justru mengejarnya dengancara mengikuti dari belakang, lalu saat sampai dirumah keluarga saksitersebut, terdakwa dan dan temannya menemui saksi dan temannyadan saksi Dedik dengan mengatakan Kenapa kamu pergi ngeliat kamisambil ngebutngebut lalu saksi menjawab Ngak papa selanjutnyaterdakwa pun jadi emosi dan mengatakan kamu kira kami ini begal

terdakwa telah melakukan pemerasan tersebut pada hariMinggu tanggal 16 Agustus 2015 sekira pukul 14.00 WIB bertempat diJalan Utama Kampung Nambah Dedi Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah;Bahwa terdakwa telah melakukan pemerasan barang berupa 1 (satu)unit handphone Nokia type 1202 milik saksi Muhammad Nur;Bahwa yang melatarbelakangi pemerasan tersebut terdakwa merasatersinggung karena dituduh mencemarkan nama baik terdakwa karenasaksi dan saksi Muhammad Nur mengatakan terdakwa tukang begal

.,..... namakami udah tercemar di gang ini,..... sangkanya kami mau begal kamu sambil temannya terdakwa menjatuhkan senjata tajam jenis ladukketanah, dan diikuti juga oleh terdakwa dengan menjatuhkan korek apiyang menyerupai senjata api dan senjata tajam jenis laduk. melihatterdakwa memperlihatkan senjata tajam tersebut kemudian terdakwameminta uang kepada saksi Muhammad Nur sebesar Rp. 500.000.

FAUZY langsung mengejar para terdakwa sambil berteriakbegal ... begal... karena panik terdakwa III yang saat itu mengendarai sepedamotor sempat terjatun karena menabrak trotoar dan sdr. MUHAMAD NAUVAL(Meninggal Dunia) yang mengetahui hal tersebut langsung berhenti dan sempatakan menolong terdakwa Ill namun warga masyarakat sudah banyak dan sdr.MUHAMAD NAUVAL saat itu melawan dengan menggunakan cerulit namunkarena warga masyarakat banyak sehingga sdr.

Fauzylangsung mengejar Para Terdakwa sambil berteriak begal ... begal... ;Bahwa saat itu Terdakwa 3 yang saat itu mengendarai sepeda motor sempatterjatun karena menabrak trotoar dan sdr. Muhamad Nauval yangmengetahui hal tersebut langsung berhenti dan sempat akan menolongTerdakwa 3 namun warga masyarakat sudah banyak dan sdr. MuhamadNauval saat itu melawan dengan menggunakan cerulit namun karena wargamasyarakat banyak sehingga sdr.

Fauzy langsungmengejar Para Terdakwa sambil berteriak begal ... begal... ; Bahwa saat itu Terdakwa 3 yang saat itu mengendarai sepeda motor sempatterjatuh karena menabrak trotoar dan sdr. Muhamad Nauval yangmengetahui hal tersebut langsung berhenti dan sempat akan menolongTerdakwa 3 namun warga masyarakat sudah banyak dan sdr. MuhamadNauval saat itu melawan dengan menggunakan cerulit namun karena wargamasyarakat banyak sehingga sdr.

Fauzy langsung mengejar Para Terdakwa sambil berteriak begal ...begal...;. Bahwa benar Terdakwa Ill yang saat itu mengendarai sepeda motor sempatterjatuh karena menabrak trotoar dan sdr. Muhamad Nauval yang mengetahuihal tersebut langsung berhenti dan sempat akan menolong Terdakwa III namunwarga masyarakat sudah banyak dan sdr. Muhamad Nauval saat itu melawandengan menggunakan cerulit dan mengenai saksi Sujud Tri Wibowo namunkarena warga masyarakat banyak sehingga sdr.

Selsedang terparkir ditinggal sehingga langsung diambil oleh Terdakwa II, dan ketika ParaSaksi kemudian berteriak begal,,, begal... begal sehingga Terdakwa II sempat terjatuhdan ditolong oleh Sdr Muhamad Nouvel;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, Sdr Muhamad Nauvalyang telah membacokan celurit kearah saksi Muhamad Rizki Alias Kiki, sehinggasaksi Muhamad Rizki Alias Kiki, saksi Sujud Tri Wibowo, sdr Muhamad Ripansyahalias Ripan, sdr Irfan Maulana alias lIpang, sdr. Irsad, sdr.