Ditemukan 576 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-09-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1257/Pdt.G/2015/PAJU Tanggal 23 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Oleh karenaitu Penggugat tealah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat ;Bahwa kemudian keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Februari tahun 2011 yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tuaTergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 4tahun 6 bulan hingga sekarang.
Register : 20-09-2010 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 387/Pdt.G/2010/PA Prg. Tanggal 14 April 2011 — PEMOHON,
TERMOHON
12 — 8
12 — 8
dan termohon telah hidup bersama selama 9(sembilan) tahun dan dikaruniai dua orang anak.Bahwa antara pemohon dan termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus karena termohon tidak akur dengankeluarga pemohon dan termohon, termohon tidak bisa diatur dan keraskepala serta termohon pencemburubuta.Bahwa pemohon dan termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanOktober 2009 sampai sekarang dan tidak saling menghiraukan lagi satusama lain.Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak tealah
Register : 20-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 317/Pid.B/2019/PN Llg Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
DAVID BIN SARIPUDIN
14 — 4
Supriansyah,SH
Terdakwa:
DAVID BIN SARIPUDIN
14 — 4
Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) persatukilo gram; Bahwa Terdakwa menjual kembali getah karet tersebut kepadasdra.Tono warga Merasi Kecamatan Tugumulyo dan sdar.Asep warga DesaTanjung Sanai Kecamatan PUT seharga Rp6.000,00 (enam ribu rupiah)persatu kilogram; Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan persatu kilogramnya sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah); Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan dari hasil keseluruhanmenjual getah karet tersebut sebesar Rp2.500.000,00 ( dua juta lima ratusribu rupiah); Bahwa Terdakwa tealah
Register : 15-12-2008 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1734/Pdt.G/2008/PA.Kbm Tanggal 2 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Xxxxx Nomor:xxxxx tanggal 24Desember 2005 (P2) ; 27222 =n nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya selain alat bukti tertulisPenggugat juga mengajukan alat bukti saksisaksi dibawah sumpah masingmasingmemberi keterangan sebagai berikut ;Saksi PertamaNama : Xxxxx, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan tukangkayu, tempat tinggal diDesa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen ;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di tempatorangtua Penggugat dan tealah
Register : 21-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 9/Pdt.P/2018/PN Kbj Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon:
Yuli Fitriani
46 — 10
Yuli Fitriani
46 — 10
Menyatakan sah menurut hukum bahwa nama ayah kandung dari anak pemohon yang bernama Nurul Ariani dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Nurul Ariani yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten karo Nomor 42971/B7471/TD/2011 tertanggal 15 Desember 2011 semula tertulis dan terbaca tealah lahir Nulur Ariasni anak kesatu, Perempuan dari Yuli Fitriani dan Beni Aswari diganti menjadi tertulis dan terbaca telah lahir Nurul Ariani anak kesatu, Perempuan dari Yuli
Register : 01-11-2010 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1343/Pdt.G/2010/PA.TL. Tanggal 21 April 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
8 — 2
8 — 2
Pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia adalah untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia, sakinah, mawaddah dan rahmah;Menimbang, bahwa jika suamiisteri tealah terikat dalam perkawinan, makakeduanya memikul kewajiban yang luhur untuk menegakkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah tersebut, antara lain dengan saling cinta mencintai,hormat menghormati dan saling membantu baik lahir maupun batin sesuai denganpasal 33 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 77 Kompilasi
Register : 04-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 21/Pdt.P/2014/PA.Rbg. Tanggal 28 April 2014 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
SALINANNPENETAPANNomor : 0021/Pdt.P/2014/PA.Rbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang telah memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis tealah menjatuhkan penetapanperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh : PEMOHON, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Sumberagung, Desa Sambiroto, Rt.02 Rw.02Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang, untuk selanjutnya
Register : 06-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 454/Pdt.P/2020/PN Cbi Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon:
HENNY
11 — 8
HENNY
11 — 8
Bahwa Suami tealah meninggal dunia pada tanggal 21 Mei 2007 sesuaisurat keterangan kematian.4. Bahwa perkawinan yang dilangsungkan pemohon dilangsungkan diRumah dan di Gereja terhadap perkawinan sudah dicatatkan pada kantorCatatan Sipil Negeri Sembilan, Malaysia.Halaman 1 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 454/Padt.P/2020/PN Chi.5. Bahwa pemohon ingin mendaftarkan pencatatan keterlambatanpernikahan pemohon di Pengadilan Negeri Cibinong6.
Register : 08-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 542/Pdt.P/2020/PN Cbi Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon:
INRIANI SARI
124 — 104
INRIANI SARI
124 — 104
Bahwa Suami tealah meninggal dunia pada tanggal 23 Mei 2020 sesuaisurat keterangan kematian, berdasarkan Akte Kematian Nomor. 3201KM040820200004.4. Bahwa perkawinan yang dilangsungkan pemohon dilangsungkan di Rumahdan di Gereja terhadap perkawinan sudah dicatatkan pada GEREJA ASIDANGJEMAAT ALLAH.5. Bahwapemohon ingin mendaftarkan Pencatatan Perkawinan terlambatpemohon agar di Terbitkan Kutipan Akte Perkawinan Pemohon.6.
Register : 24-03-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1507/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 14 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 3
16 — 3
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri di rumah orangtua Pemohon selama 5 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Termohon selama 6 tahun dan terakhirmerantau di Sulawesi selama 1 tahun kemudian pulang lagi ke Banyuwangi sampaisekarang dan tealah dikaruniai keturunan seorang anak :a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 9 tahun (ikut Termohon)3.
Register : 04-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 314/Pid.Sus/2016/PN Mdn Tanggal 8 Maret 2016 — - NIZAM KAMALUDDIN
23 — 5
23 — 5
Saksi : Joko Afrianto, menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi tetap denganketerangan saksi yang ada di BAP Penyidik ; Bahwa saksi hadir dalam persidangan sebagai saksi sehubungan dengantindak pidana Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa saksi adalah anggota polisi yang bertugas di Polsekta MedanBaru Bahwa benar pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekira pukul12.45 Wib di KH Zainul Arifin Medan tealah menangkap NizamKamaluddin; Bahwa dari penangkapan Terdakwa
Simanjuntak, menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi tetap denganketerangan saksi yang ada di BAP Penyidik ;Bahwa saksi hadir dalam persidangan sebagai saksi sehubungan dengantindak pidana Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa saksi adalah anggota polisi yang bertugas di Polsekta MedanBaruBahwa benar pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekira pukul12.45 Wib di KH Zainul Arifin Medan tealah menangkap NizamKamaluddin;Bahwa dari penangkapan Terdakwa berhasil disita
Register : 29-05-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1546/Pdt.G/2015/PA.Smdg Tanggal 15 September 2015 —
9 — 0
9 — 0
Oleh karena itu Penggugatditakutkan melanggar ketentuan Allah yang tealah ditetapkan,sehingga Penggugat memutuskan untuk menggugat cerai Tergugat;. Bahwa keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahberlangsung lama. Penggugat berusaha sabar, tetapi Tergugat tidakberusaha berubah dan merubah sifatnya. Oleh karena itu Penggugatmerasa tidak nyaman berumah tangga dengan Tergugat.
Register : 08-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN AMBON Nomor 470/PID.B/2013/PN.AB Tanggal 8 Januari 2014 — SANDY TAKA alias SANDY
28 — 18
28 — 18
Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar1.000,(seribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumtersebut diatas maka terdakwa tealah menanggapinya denganmengajukan pembelaan lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dan terhadap pembelaan dari Terdakwa tersebut maka PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntan Pidananya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat alat bukti yang sah yangdiajukan di persidangan berupa keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa
Register : 18-10-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2161/Pdt.G/2011/PA.Sm Tanggal 5 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
28 — 2
28 — 2
mengajukan sesuatu apapun, kecualimohon kepada Pengadilan Agama Semarang untuk segera menjatuhkan putusannya;Halaman 4 dari 9Putusan Nomor 2161/Pdt.G/2011/PA.SmMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhalyang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan perkara ini dipandang sebagaitermasuk dan merupakan bagian tak terpisahkan dalam putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon ini adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tealah
Register : 25-06-2008 — Putus : 07-08-2008 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2430/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Agustus 2008 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak kepada Penggugat yangbunyi lengkapnya sebagaimana tercantum dalam kutipan buku akta nikah tersebut.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri dalamkeadaan baik ( ba'da dukhul) di rumah orang tua penggugat di Dusun Jambuwer, Desa Balesari,Kecamatan Ngajum, terus beberapa hari kemiudian ikut Tergugat di Dusun Sumberkerto, DesaPlaosan, Kecamatan Wonosari.Bahwa dari Perkawinan Penggugat dan Tergugat sampai saat ini tealah
Register : 19-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 312/Pdt.P/2019/PA.Sidrap Tanggal 8 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
19 — 7
,M.H, Sri Cahyanti Dewi Ratih Djafar, Sh.Mh dan Wahyudi Sahri, S.H Advokadyang Beralamatdanberkantor di Jalan Topaz Raya, Kompleks Ruko Zamrud Blok F No.19,Panakukkang Mas,Kelurahan Masalle Kecamatan Panakkukang, Kota Makassaryang tealah terdaftar dalam surat kuasa khusus yang terdaftar di Pengadilan AgamaSidenreng Rappang;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
Register : 10-06-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 03-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1522/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 19 Juli 2010 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
Kutipan Akta Nikah)adalah akta yang mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan menentukan, oleh karenanya maka berdasarkansurat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antara Pemohondan Termohon terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon masingmasing SAKST I dan SAKSI II pada pokoknya menerangkanbahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohonsering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujanyang jelas, Pemohon tealah
Register : 12-09-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 04-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1046/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 20 Desember 2011 — PEMOHON - TERMOHON
24 — 1
24 — 1
umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan cameraman, bertempat tinggal di Jalan MartadirejaII Gang Merpati No.5 Kelurahan Mersi RT.01 RW.07, KecamatanPurwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, dibawah sumpah saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut 20 + =.Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adikkamdung Piemiolicr peeBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, merekahidup bersama terakhir di rumah orang tua Termohon Di DesaLedug selama sekitar 5 tahun, dan tealah
Register : 22-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1184/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 24 Juni 2014 — Pemohon melawan Termohon
26 — 12
26 — 12
Dan oleh Ketua Majelis tealah diusahakan perdamaian namun tidak berhasil.Kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahaknan olehPemohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti berupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 3523156907910005; (P.1)2 Fotocopy Akta Cerai Nomor : 0505/AC/2014/PA.Tbn, yang di keluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Tuban, tanggal 11 Maret 2014; (P.2)3 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran XXX, yang dikeluarkan
Register : 24-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2307/Pdt.G/2014/PA.Im Tanggal 22 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2008 tidak dapat terpenuhi;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat bukti (P1) harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah (Pasal165 HIR);Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkan Gugatannyaatas alasanalasan sejak Januari 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidakmencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga dan Tergugat tealah