Ditemukan 891 data
20 — 7
sedang berada di Cafe Heroes tibatibadatang terdakwa dan langsung menarik baju yang dipakai saksi korban danmencakar dada kiri 1 (Satu) kali;Bahwa setelah itu terdakwa menjambak rambut 1 (Satu) kali dan menamparpipi kanan kiri saksi korban 1 (satu) kali;Bahwa saksi RENI PURNAMASARI berusaha melerai namun terdakwamencekik dan melemparnya ke sofa, lalu terdakwa berkata "gak usah ikutcampur sama urusanku";Bahwa selanjutnya terdakwa menarik saksi sambil berkata "ayo keluar";Bahwa saat di tempat parkir, terda
dipakai saksi korban danmencakar dada kiri 1 (Satu) kali; Bahwa benar setelah itu terdakwa menjambak rambut 1 (satu) kali danmenampar pipi kanan kiri saksi korban 1 (satu) kali; Bahwa benar saksi RENI PURNAMASARI berusaha melerai namun terdakwamencekik dan melemparnya ke sofa, lalu terdakwa berkata "gak usah ikutcampur sama urusanku";Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 272/Pid.B/2017/PN Byw Bahwa benar selanjutnya terdakwa menarik saksi sambil berkata "ayokeluar"; Bahwa benar saat di tempat parkir, terda
Bahwa benar saat di tempat parkir, terda kwa menampar pipikanan kiri saksi koroban 1 (satu) kali dan menjambak rambut 1 (satu) kali. Bahwabenar saat di tengah sawah Dusun Petahunan Desa Jajag terdakwa menamparpipi kanan kiri saksi korban 1 (satu) kali, menjambak rambut 1 (satu) kali danmemukul lengan kanan kiri korban 2 (dua) kali secara bergantian.
21 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap terda se alias BADA denganpidana penjara selama 4 (empat eres seluruhnya selamaterdakwa ditangkap dan di an dengan perintah para terdakwa tetap3. ditahan di Rumah veBarang bukti ber, 1bilah oo anjang lengkap dengan sarungnya berwarna coklat denganNed darah. celana panjang warna biru dengan bercak darah.nar baju kaos lengan pendek warna merah dengan tulisan moltodengan penuh bekas darah.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Tidak lama setelah itu terdakwa langsung merangkul sa gerdari arah samping kanan kemudian menempalkan parang terda enmtercabut dari sarungnya di bahu sebelah kiri saksi korban aan ajak saksikorban kearah samping rumah saksi korban eye korban jugamencabut parangnya yang berada dipinggang cial orban, sesampainyadisamping rumah saksi korban, ee ik parangnya yang sudahamenempel dibahu kiri saksi korban d sa selanjutnya terdakwa jugamengayungkan parang kearah wD) iri saksi korban.
17 — 14
dalam dapur rumah saksikorban dan kemudian keluar dan pula ntuk memanggil suami terdakwa danmengajak suami terdakwa untu ke dalam rumah saksi korban, dansuami terdakwa kemudian me Saksi korban masuk ke dalam dapur rumahsaksi korban dan kemudian iain berkata tengok matamu di tempatmasaan ini, ini buku ayamnya di tanganku ini, 0000 ku tampar lah kaukemudian di jawab oleh a korban tampar lah kKemudian suami terdakwamenyuruh anak saksi korean untuk memanggil suami saksi korban, dan setelahdatang, suami terda
489/PID/2017/PT MDNbenar, oleh karena itu Majelis Hakim Tingkat Banding dapat menyetujui danmengambil alih sebagai pertimbangan hukum sendiri dalam memeriksa danmemutus perkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan azas keadilan, kepatutandan kemanfaatan serta halhal yang memberatkan dan meringankansebagaimana dalam putusan Majelis Hakim Tingkat Perta urut MajelisHakim Tingkat Banding pidana yang telah dijatuhkan ae Hakim TingkatnPertama telah tepat sesuai dengan kesalahan Terda
37 — 10
Pergacaia berkanter di Jalan RV Munginsidl,Siok No. 68, kemplek Pasur Mawar Kata Pontianak,bardasarkan surat cuasa Khusas tertanygal 21 Oktaber2012 yang terda tar di kepaniterasn Pergadian AgamaFeajanek Momor Sekk2015 tanggal 22 Okloper045, selanjutnya disehut Tegueat,Pengad lan Agama tersebut ;Telan menipelajan betkas pertane yang bErBsangk tan ;felah memeriksa sedua velah piwak serte saksi sukel sersidancgean :TENTANG DUDUK PERKARANTABatwa Penggugat dengan sural gugetannva tertanggal 2 Oktober2015
58 — 10
tanggal O07Septem ber 201 2; 222 nn nn nnn enone concn cence nn ncnnenn ncn Bahwa Saksi ikut menyaksikan penangkapan petugas' terhadapTerdakwa dirumah kost Terdakwa di Kelurahatl Pakuncen,Kecamatan Wi robra jan, Vogya karta 5 Bahwa saat ini Saksi menjadi ketua RT dimana tempat Terdakwamengontra k ru ma N Bahwa Saksi tidak menyangka kalau Terdakwa menggunakanNArKk ODA prnnnannnnnnenn nnn nnn nn eee n nee n nee nnn n ene ee ene Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan ternyata dilemariTerda kwa masih terda
Vk.Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah menggunakan ganja;Bahwa saat ditangkap Terdakwa habis menggunakan ganja;Bahwa saat ditangkap dan digledah sisa ganja tersebut masih beradaCi alma ri Terda KWa y00ne nn nnnnn enn ne en en nena ne nnn een ennennee Bahwa setelah itu ditangkap dibawa kekantor polisi dan dilakukantes urine hasilnya positif2 202 nen nnn nnnnn ne Bahwa Terdakwa adalah tulang punggung keluarga dan memiliki 2OFA NN AMA Vesper ee ee et Bahwa Terdakwa sangat menyesali perobuatannya dan berjanji
Terdakwa sebagai subjek hukum pidanaMenimbang, bahwa dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika yang didakwakanterhadap Terdakwa, terdapat unsur "Setiap Penyalah Guna" yangmerupakan unsur subjektif mengenai pertanggungjawaban pidanakepada Terda kw a 727 222 noo one nn ene e eeMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur Setiap Penyalah Gunadisini adalah mengacu kepada subjek hukum pendukung hak dankewajiban, yang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannyamenurut
Kesalahan Terda kwa ;Menimbang, bahwa didalam doktrin hukum pidana dan didalamperundangundangan kita, dikenal adanya asas hukum yang menyatakan"tiada pidana tanoa kesalahan" (geen straaf Zander schuld);Menimbang, bahwa dari ketentuan diatas diisyaratkan agarSupaya orang yang melakukan suatu perbuatan tersebut dapat dipidanadengan hukuman yang diancamkan, pada diri Terdakwa harus adapertanggung jawaban pidana (criminal responsibility);Menimbang, bahwa faktor kesalahan meliputi sikap bathin dansifat
19 — 8
kirinya, kemudianterdak wa kembali menusukpisau tersebut kearah saksi korban lagi dan mengenai perut saksi korban, sehinmenyebabkan saksi korban terjatuh dan bersimbah darah.Bahwa benar bermula saksi korban meminjam uang kepada terdak wa sebesar Rp.300.0 (tiga ratus ribu rupiah), lalu ketika terdakwa bersama dengan saksi RizalBin Asri dan s Sarnedi Bin Samit berada di depan Pos Ronda yang terletak diDusun III Desa Li Pandan, tibatiba datanglah saksi korban melintasi Pos Rondatersebut, kemudian terda
kearah saksi korban lagi dan mengenai perut saksikorban, sehin menyebabkan saksi korban terjatuh dan bersimbah darah.Menimbang bahwa bermula saksi korban meminjam uang kepada terdakwasebesar Rp. 300.0 (tiga ratus ribu rupiah), lalu ketika terdakwa bersama dengan saksiRizal Bin Asri dan s Sarnedi Bin Samit berada di depan Pos Ronda yang terletak diDusun III Desa Li Pandan, tibatiba datanglah saksi korban melintasi Pos RondaHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 561/Pid.B/2016/PN Lig.tersebut, kemudian terda
1.Alex Subarkah, SH.
2.Rani Fitria, S.H.
Terdakwa:
1.BAYU PEBRIYANTO Bin SUNARYO
2.DIDI RIYANTO Bin PUJIMAN
72 — 6
- Menyatakan Terdakwa I Bayu Pebriyanto Bin Sunaryo dan Terdakwa II Didi Riyanto Bin Pujiman tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Bayu Pebriyanto Bin Sunaryo dan Terdakwa II Didi Riyanto Bin Pujiman oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
- Menetapkan para terdakwa tetap ditahan.
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
Noneng Suhaela
19 — 4
PewlbaltSan KegiatanAaaateit sul Sra alamat ss tinicatachcenaatano wsSEE ccatiiarmages leas Aleneranghan : Vada Yan Raby mati terda patPerqvnjul) any Makan Ac bempeyn Slaaronk2 orany dt worvey Kori & Mie BAP cepat ini telah selesai dibuat kemudian dibacakan RELAS:kemball kepada Ybs menyatakan setuju/ membenarkan Memerintahkan tersangka tersebut diatas untukketerangan yang diberikan dan sanggup diadili dengan mengadap ke ener Negeri Bale Bandung pada system peradilan cepat seperti ini untuk tersangka
50 — 15
Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejak tanggal 27 Juni 2016 sampaidengan tanggal 26 Juli 2016 ; Perpanjangan Wakil Ketua pengadilan Tinggi Pekanbaru sejak tanggah 7Juli 2016 sapai dengan tanggal 24 September 2016 ; QRPengadilan Tinggi tersebut; YSi Pekanbaru tanggal Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadil28 Juli 2016 Nomor 181/PID.B/2016/PT.PBR, aS.yang memeriksa dan mengadili perkara Terda ous but di atas ;Setelah membaca berkas per.
Rizki Irawan
Terdakwa:
Elfi Sufiana Binti Abdul Halim
43 — 8
HaMENGHADAP SIDANGPengadilan Negen Banda Aceh :Hari =: JuwmatTanggal ; ae ~#4elgPukul : Ul. 30 (Ale KEPUTUSAN HAKIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Banda AcehMENGADILIMeuyotakal Terdakiwla yangidevtitatuya Tercebut dalamBA Tui bertalah eielakulcaneTaVatea PengerusakanMevtguku yaug Wectang KubandAevgau Wukuwan PelaSlaWia 2 buldu deesg (dalanaWasa Pelcobaan 4cempat) lulaBacang Bukti retupa >i (satu) kepig kacg aAtCauaparuidtole Ai VausyutlkaMewibebaukau lke pada Terda
HARYONO, SH.
Terdakwa:
LAMIDI
13 — 3
TH Barang bukti KT dictmbboliKan Pado Terda kaBY acesnc roc testes otonneten AEN NRE me Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap sesuddituntut berdasarkan ketentuan pasal 216 KUHP.= KejaksaanKuning = Satuan Poiri setingkat diatasnyaah dipanggil sesuai dengan04/9G6 084 73
15 — 5
Nawi(Aim) menderita kerugian + Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah)Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terda/rwa.AtasMenimbang, bahwa keterangan saksi atas nama Suhaili Bin Oasuki dibacakandi mukapersidangan yang mana keterangan tersebut pun dibenarkan olehTerdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menghadapkan saksi yang meringankan(a decharge), meskipun kepadanya tetah diberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa
apabila ternyata sebaliknya seeara hukum takterbukti, maka demihukum pula terdakwa harus dibebaskan;Menimbang, bahwa Penuntut Urnurn telah menghadapkan dipersidangan alat bukti yang sah berupa keterangan 3 (Tiga) orang saksi yang masingmasing diberikan di bawah sumpah di persidangan;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut pada pnnsipnya salingbersesuaian satu sarna lain dan dibenarkan oleh terdakwa, sehingga berdasarkanketerangan sakslsaksi yang bersesuaian satu sarna lain dan keterangan terda
kwa,yang didukung pula dengan adanya barang bukti, telah terpenuhi batas minimumpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksisaksi danketeranqan terda~, yang didukung pula dengan adanya barang bukti,yang ternyata satu sarna lain saling bersesuaian tersebut, telah terbukti faktafakta hukum, sebagai berikut :Bahwa benar, terdakwa bersama Sdr.
HARDIONO LATIMA
Terdakwa:
IRFAN NURHALIM
13 — 8
Menjatuhkan peena oo Terda ehkarena itu dengan denda sejumiahRp...... 99000, 08... (04 inctan Ylun ueiledrigu wll UPIAN ) denganketentuan (Ke deanda dak dibayar, maka diganti dengan hukuman kurunganselama.....A... Gh,3.
30 — 5
dalamnya mamasing berisikan kristal warna putih yang di duga narkotika jenis sabu deberat netto keseluruhan 0,21 (nol koma dua satu) gram, 1 (satu) buahwarna hijau bergaris putih, 1 (Satu) buah tabung kaca dan 1 (satu) buahwarna putih yang di lilit lakoan hitam yang ujungnya lancip, barang bukti tersSaksi temukan di selipan bawah atap dapur/pancuran air rumah kontrTerdakwa, sedangkan 1 (satu) buah tempat bedak berwarna coklat mudadidalamnya terdapat 1 (satu) klip plastik transparan yang di dalamnya terda
transeyang di dalamnya terdapat 5 (lima) klip plastik transparan yang di dalardengan berat netto keseluruhan 0,21 (nol Koma dua satu) gram, 1 (Satu) pipet warna hijau bergaris putih, 1 (Satu) buah tabung kaca dan 1 (satu) pipet warna putih yang di lilit lakban hitam yang ujungnya lancip, barangtersebut di temukan di selipan bawah atap dapur/pancuran air rumah kontrTerdakwa, sedangkan 1 (satu) buah tempat bedak berwarna coklat mudadidalamnya terdapat 1 (satu) klip plastik transparan yang di dalamnya terda
dalarmasingmasing berisikan kristal warna putih yang di duga narkotika jenisdengan berat netto keseluruhan 0,21 (nol koma dua satu) gram, 1 (Satu) pipet warna hijau bergaris putih, 1 (satu) buah tabung kaca dan 1 (satu) pipet warna putih yang di lilit lakban hitam yang ujungnya lancip, barangtersebut di temukan di selipan bawah atap dapur/pancuran air rumah kontrTerdakwa, sedangkan 1 (satu) buah tempat bedak berwarna coklat mudadidalamnya terdapat 1 (satu) klip plastik transparan yang di dalamnya terda
1.Alex Subarkah, SH.
2.Shinta Indriana, SH., MH.
Terdakwa:
1.Ednil Yohanes als. Eed Bin Dasril Harman
2.Jepri Naldo als. Edo Bin Mardi Usman
65 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I. Ednil Yohanes Bin Dasril Harman, Terdakwa II. Jefri Naldo Bin Mardi Usman tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
DODIK R
Terdakwa:
YOYOK
16 — 2
denganSetelah BAP cepat ini selesai dibuat,dibacakan padanya, yang bersangkutan menyatakansetuju/ membenarkan keterangan yang diberikan, dansanggup diadili dengan system Peradilan cepat seperti ini,untuk menguatkan tersangka membubuhkan tandatanganTer, kaYOYOKKEPUTUSAN PENGADILAN sebenarnya atas kekuatan sumpah/ jabatan, kamitutup dan ditandatangani padahari : Senin had eee MAS a.. percobacan 2 (dua) bulen 5enda.....mi cee niet HER cepepectetenepeceeeeesPerlakuanbarangbukti.. dh ksem bz ian Kepade, terda
1.RIMA D, SH
2.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
TUBAGUS ANDHIKA MARSHEL
27 — 6
- Menyatakan Terdakwa TUBAGUS ANDHIKA MARSHEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TUBAGUS ANDHIKA MARSHEL tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa
ALDININGGAR PANDANWANGI,S.H
Terdakwa:
1.RONAL BASTIAN MARPAUNG Alias TAMBOS
2.RINTO Alias RINTO SIANTURI
48 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I.
Ronal Bastian Marpaung Alias Tambos dan Terdakwa II Rinto Alias Rinto Sianturi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1514 K/Pid.Sus/2016menurut saksi Antok Hariono, perbuatan Terda kwa tars ebutmenyalahgunakan Niaga LPG 12 Kg;Bahwa Judex Facti dalam pertimbangannya seolaholahmembenarkan tindakan Terdakwa yang melakukan mengisi tabung LPG12 Kg dengan memasukkan gas elpiji yang terdapat dalam 4 tabungLPG 3 kg, kemudian diperjual belikan karena perbuatan Terdakwa tidakterdapat dalam aturan secara tertulis, sedangkan penjualan barangyang illegal tersebut secara moral atau kepatutan adalah perbuatanyang dilarang
melalui seleksi".Sehingga apabila dikaitkan dengan posisi Terdakwa selaku penyalurLPG Umum (LPG yang tidak disubsidi), Terdakwa merupakankepanjangan kewenangan dari Agen LPG (yang b erbadan hukum)dalam hal penyaluran LPG saja, dimanai zin niaganya bukan berasaldari pertamina, namun berasal dari Agen LPG, namun untuk pengisiangas ke dalam tabung LPG 12 Kg, Terdakwa secara perorangan tidakberhak melakukan sendiri tanpa melalui SPBBE;Bahwa oleh sabab itu Jaksa/Penuntut Umum mendakwakan danmenuntut Terda
disebut a contrario, yaitumenafsirkan atau menjelaskan undangundang yang didasarkanpada perlawanan penge rtian antaraper istiwa konkrit yangdihadapi dan peristiwa yang diatur dalam undangundang;Dari uraian di atas, disimpulkan bahwa hakim dapat melakukanpembentukan/penemuan hukum menge nai LPG oplosan ketikahukumnya t idak lengkap atau tidak jelas mengatur mengenai LPGoplosan untuk memutus suatu pe rkara tindak pidana PengoplosanLPG dengan caracara sebagaimana telah dipaparkan di atas.Dengan harapan Terda
kwa dinyatakan bersalah karena melakukanPengoplosan LPG dan sebagai efek jera kepada Terda kwa danpembelajaran kepada masyarakat pada umumnya untuk tidakmelakukan Pengoplosan LPG;Menimbang, bahwa terhadap alasan alasan kasasi Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum tersebut Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa, alasan kasasi Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya tidaksependapat Judex Facti dalam hal menyatakan Terdakwa tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan/
443 — 21
Terda : Muha ir Bin n.Kepada Yth :Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda AcehJin. Sultan Alaidin Mahmudsyah No. 10Di.Banda AcehDengan hormat,Dengan ini kami kirimkan berkas perkara Banding Nomor 5/Pid.B/LH/2019/PN Mbo, An.Terdakwa : MuhammadShahir Bin Sulaiman, yang terdiri dari Bunde! A dan Bundel B, yaitu sebagai berikut :BUNDEL A.1. BERKAS PERKARA PENYIDIK.2. SURATSURAT DARI KEJAKSAAN. Surat Pengantar pelimpahan berkas perkara. Surat pelimpahan perkara Acara Pemeriksaan Biasa (P 31).