Bahwa terhadap kayu (yang saat ini telah dirampas untuk Negara,berdasarkan Putusan Hakim Pengadilan Negeri Mataram,No.418/Pid.B/LH/2021/PN.Mtr tanggal 16 Agustus 2021 ) tersebut telahdilakukan olah TKP sekaligus verifikasi legalitas kayu atau lacak balakdengan mengamati ciri fisik kayu ( Tekstur kayu, warna,bentuk tonggak dandiameter tonggak ) dimana dari hasil pengujian dapat direkam warna kayuputih, coklat muda, kuning kemerahan untuk kayu sengon dan warna kayuputin kekuningan serat agak kasar,

permukaan agak mengkilap untuk jeniskemiri sedangkan bentuk tonggak cukup variatip dengan ukuran diametermasingmasing tonggak, maka dapat dinyatakan bahwa hasil lacak balakHalaman 4 dari 38 Putusan Nomor 735/Pid.B/LH/2021/PN Mtridentik sehingga dapat diketahui bahwa kayu yang ditebang dan diolah olehterdakwa berasal dari hutan Negara.Bahwa dari hasil pengukuran danpengujian volume barang bukti kayu tersebut sesuai dengan Berita AcaraPengukuran dan Pengujian Barang Bukti, adalah sebagai berikut :

Bahwa terhadap kayu (yangsaat ini telah dirampas untuk Negara, berdasarkan Putusan HakimPengadilan Negeri Mataram, No.418/Pid.B/LH/2021/PN.Mtr tanggal 16Agustus 2021 ) tersebut telah dilakukan olah TKP sekaligus verifikasilegalitas kayu atau lacak balak dengan mengamati ciri fisik kayu ( Teksturkayu, warna,bentuk tonggak dan diameter tonggak) dimana dari hasilpengujian dapat direkam warna kayu putih, coklat muda, kuning kemerahanuntuk kayu sengon dan warna kayu putin kekuningan serat agak kasar,permukaan

mengamati sekaligus membandingkanciriciri fisik yang ada pada kayu barang bukti dan tonggak yang ada didalam kawasan hutan Negara.

Dan mengambil titik koordinat pada arealpenebangan untuk mengetahui barang bukti kayu tersebut berasal darikawasan hutan dan identik dengan tonggak kayu yang telah ditebang dikawasan hutan;Bahwa sesuai dengan Berita Acara Cek TKP setelah dilakukan lacakbalak atau cek tonggak diketahui bahwa kayu tersebut identikberdasarkan jenis kayu, Ciri fisik Kayu (Tekstur,warna) jumlah tonggak danvolume barang bukti kayu yang ada dengan berpedoman pada konsepkonsep ilmu pengukuran dan pengujian kayu dan berdasarkan

PGL.DASUN pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2013sekira pukul 10.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih tahun 2013,bertempat di Jalan Tonggak Lampu Gang Trafo No.17 RT.001 Rw014 Kelurahan RawangKecamatan Padang Selatan Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Padang, telah melakukan Penghinaanterhadap saksi Edison Chandra Pgl.Edi, dengan cara dilakukan sebagai berikutBahwa awalnya saksi korban keluar dari Rumahnya

EDISON CHANDRA PGL.EDI, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2013 sekira pukul 10.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih tahun 2013, bertempat di Jalan Tonggak LampuGang Trafo No.17 RT.001 Rw014 Kelurahan Rawang Kecamatan Padang Selatan KotaPadang ;e Bahwa benar saksi telah menjadi korban penghinaan dengan katakata Tanah ko ang balih jopitih maling yang dilakukan oleh terdakwa Dasun didepan orang banyak ;e Bahwa benar terdakwa

JAMALUS PGL.MALUS, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2013 sekira pukul 10.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih tahun 2013, bertempat di Jalan Tonggak LampuGang Trafo No.17 RT.001 Rw014 Kelurahan Rawang Kecamatan Padang Selatan KotaPadang ;e Bahwa benar saksi melihat dan mendengar terdakwa Dasun melakukan perbuatan tersebutdengan cara menunjuk saksi korban dengan tangan dengan mengeluarkan katakata Tanahko ang balih jo

RIA ANGGRAYNI, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2013 sekira pukul 10.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih tahun 2013, bertempat di Jalan Tonggak LampuGang Trafo No.17 RT.001 Rw014 Kelurahan Rawang Kecamatan Padang Selatan KotaPadang ;e Bahwa benar saksi melihat dan mendengar terdakwa Dasun mengucapkan katakata tersebutdengan cara menunjuk saksi korban dengan tangan dengan mengeluarkan katakata Tanahko ang balih jo pitih

Sengaja Melakukan Penghinaan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dipersidangan serta keterangan terdakwasendiri bahwa diperoleh fakta hukum bahwa benar terdakwa telah dilaporkan oleh saksi korbanke Polisi melakukan tindak pidana penghinaan , yang mana kejadiannya pada hari Rabu tanggal6 Maret 2013 sekira pukul 10.20 Wib , bertempat di Jalan Tonggak Lampu Gang Trafo No.17RT.001 Rw014 Kelurahan Rawang Kecamatan Padang Selatan Kota Padang , terdakwa telahmelakukan penghinaan kepada saksi korban

Terdakwadatang ke tempat pembuatan tonggak atau tuguh air tersebut dengan membawa 1(satu) bilah parang lengkap dengan sarungnya sambil menghunuskan parangnyayang sudah dikeluarkan dari sarungnya terdakwa berkata siapa yang suruh kamubuat tonggak air di sini?

karena ini tempat saya. sambil terdakwa merusak tonggakatau tuguh air tersebut dengan cara terdakwa mematahkan tonggak air sehinggapipa keran air jatuh terlepas dari coran semen yang baru dibuat dan masih basah,kemudian terdakwa membawa pipa keran air tersebut ke rumahnya.

Setelah ituterdakwadatang kembali ke tonggak atau tuguh air tersebut, lalu terdakwa kembaliberkata ini saya punya tanah, kemudian saksi korban OSKAR ADU langsungmenjawab ini saya punya tanah, dan saat itu. datanglah adik terdakwayangbernama saksi VITALIS KAMA untuk melerai terdakwa dan saksi korbanOSKAR ADUdengan berkata jangan pakai emosi, jangan pakai brutal, kita omongkeluarga saja?

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Wulan Saskia Zalsabilla binti Rohadi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Thomas Adi Wicaksono bin Tonggak Sumber);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 325.000,00,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Tonggak 1 12958'1 1,358 317'23,1692. Tonggak 2 12958'1 1,898 317'22,2443. Tonggak 3 12958'9,546 317'20,3424. Tonggak 4 12958'9,264 317'20,1245. Tonggak 5 12958'7,054 31719,9576. Tonggak 6 12958'6,912 317'18,8397. Tonggak 7 12957'51,014 317'248. Tonggak 8 12957'50,874 317'23, 7119. Tonggak 9 12957'50,532 317'21, 86910. Tonggak 10 12957'50,444 317'21, 17911. Tonggak 11 12957'50,701 317'21,12412. Tonggak 12 12957'51,343 317'20,37213. Tonggak 13 12957'52,046 31719, 51114.

Tonggak 1 129"58'11,358 317'23,169 Hutan Halaman 9 dari 115 Putusan Nomor 19/Pid.B/LH/2021/PN Dth ProduksiTerbatas Tonggak 212958'1 1,898317'22,244HutanProduksiTerbatas Tonggak 312958'9,546317'20,342HutanProduksiTerbatas Tonggak 412958'9,264317'20,124HutanProduksiTerbatas Tonggak 512958'7,054317'19,957HutanProduksiTerbatas Tonggak 612958'6,912317'18,839HutanProduksiTerbatas Tonggak 712957'51,014317'24HutanProduksiTerbatas Tonggak 812957'50,874317'23, 711HutanProduksiTerbatas Tonggak 912957'50,532317'21

, 869HutanProduksiTerbatas 10.Tonggak 1012957'50,444317'21, 179HutanProduksiTerbatas 11.Tonggak 1112957'50,701317'21,124HutanProduksiTerbatas 12.Tonggak 1212957'51 343317'20,372HutanProduksiTerbatas 13.Tonggak 1312957'52,04631719, 511HutanProduksiTerbatas 14.Tonggak 1412957'50,955317'18, 925HutanProduksiTerbatas 15.

Tonggak 1 12958'1 1,358 317'23,1692. Tonggak 2 12958'1 1,898 317'22,2443. Tonggak 3 129"58'9,546 317'20,342 Halaman 14 dari 115 Putusan Nomor 19/Pid. B/LH/2021/PN Dth 4. Tonggak 4 12958'9,264 317'20,1245. Tonggak 5 12958'7,054 317'19,9576. Tonggak 6 12958'6,912 317'18,8397. Tonggak 7 12957'51,014 317'248. Tonggak 8 12957'50,874 317'23, 7119. Tonggak 9 12957'50,532 317'21, 86910. Tonggak 10 12957'50,444 317'21, 17911. Tonggak 11 12957'50,701 317'21,12412. Tonggak 12 12957'51 343 317'20,37213.

Tonggak 112958'1 1,358317'23,169HutanProduksiTerbatas Tonggak 212958'1 1,898317'22,244HutanProduksiTerbatas Tonggak 312958'9,546317'20,342HutanProduksiTerbatas Tonggak 412958'9,264317'20,124HutanProduksiTerbatas Tonggak 512958'7,054317'19,957HutanProduksiTerbatas Tonggak 612958'6,912317'18,839HutanProduksiTerbatas Tonggak 7 12957'51 014 317'24HutanProduksiTerbatas Halaman 15 dari 115 Putusan Nomor 19/Pid.B/LH/2021/PN Dth Hutan8. Tonggak 8 1295750,874 317'23, 711 ProduksiTerbatas Hutan9.

telah diolah menjadibeberapa potongan papan dan balok yang masih berserakan;Bahwa kayu pinus yang telah diolah tersebut kami amankan di kantorkehutanan dan perkebunan Tana Toraja dan di Polsek Mengkendek;Bahwa untuk melakukan penebangan di lokasi kawasan hutan Lantomojong,harus ada ijin dari Menteri Kehutanan;Bahwa Kami bisa meenentukan jika lokasi tempat pembalakan liar tersebutmasuk kawasan Hutan Produksi terbatas kelompok hutan Latimojong awalnyaberdasarkan titik kordinat yang kami ambil di tonggak

Tana Toraja;Bahwa ahli melakukan pengukuran dengan menggunakan alat berupa GPS merkgarmin seri Montana 650, sedangkan untuk menetukan posisi tonggak tebangdilakukan dengan cara melakukan ploting hasil pengukuran pada peta tata batas Halaman 13 dari 27 Putusan No. 21/Pid.Sus/2016/PN.Makkawasan hutan Latimojong kabupaten Tana Toraja Propinsi Dati Il SulawesiSelatan skala 1 : 20.000 tahun 1984.;Bahwa kawasan hutan mempunnyai 3 fungsi yakni :1. Konservasi;2. Lindung;3.

Produksi;Bahwa penentuan suatu kawasan masuk hutan produksi terbatas, hutan lindung,didasarkan dari beberapa faktor yakni : Topografi; Jenis tanah; Curah hujan;Bahwa pada tanggal 28 Juli 2015 ahli pernah melakukan pengukuran tonggaktebang terhadap 6(enam) tonggak tebang di lokasi penebangan ;Bahwa hasil pengukuran terhadap tonggak tebang sebagai berikut : Titik Tonggak tebang . (TT1) terletak pada 1195726,49 BT dan 3 1334,94 LS;Tonggak Tebang Il.

(TT2), terletak pada 119 57 19,44 BT dan 3 13 34,33LS; Tonggak tebang 3 (TT3), terletak pada 119 57 19,06 BT dan 3 13 34,82LS; Tonggak 4 ( TT4), terletak pada 119 57 22,51 BT dan 3 13 35, 93 LS; Tonggak 5 (TT5), terletak pada 119 57 22, 51 BT dan 3 13 35,93 LS; Tonggak 6 (TT6), terletak pada 119 57 25,38 BT dan 3 13 36,32 LS.Bahwa dari hasil ploting titik koordinat tonggak tebang kedalam peta tata bataskawasan hutan Latimojong tonggak tebang tersebut letak/posisinya berada didalam kawasan hutan Produksi

Tana Toraja;Bahwa tonggak tebang 1 6 diukur dengan menggunakan GPS 5726,49Bahwa ahli kemudian membuat gambar hasil ploting koordinat tonggak tebang;Bahwa ahli belum pernah melakukan pengukuran di wilaya Mengkendek;Bahwa pernah dilakukan pengukuran pada tahun 1980;Bahwa data sudah ada sebelumnya kawasan hutan Latimojong;Bahwa dasar menentukan bahwa masuk kawan hutan adalah dari peta yangsudah ada, adanya bukti fisik dilapangan ( pal batas )yang ditemukandilapangan,;Pal batas yang ditemukan dilokasi

tonggak kayu apiapi dibersihkankemudian dilakukan penggacaran (membuat tambak) dengan menyuruh saksi Jaini, saksiKanifan, saksi Suryadi dengan cara permukaan tanah digali dengan kedalaman 1/5 meterdan lumpurnya ditaruh diatas tumpukan sisasisa ranting dan tonggak kayu pohon apiapi mengelilingi areal sampai akhirnya terbentuk tambak dan oleh Terdakwa digunakanuntuk pemeliharaan ikan bandeng secara komersial tanpa pernah melaporkan kepadapihak pemerintah kota Surabaya baik Kelurahan Kejawan Putih

tonggak kayu apiapi dibersihkan kemudian dilakukan penggacaran (membuat tambak) denganmenyuruh saksi Jaini, saksi Kanifan, saksi Suryadi dengan cara permukaan tanahdigali dengan kedalaman 1/5 meter dan lumpurnya ditaruh diatas tumpukan sisasisa ranting dan tonggak kayu pohon apiapi mengelilingi areal sampai akhirnyaterbentuk tambak dan oleh terdakwa digunakan untuk pemeliharaan ikanbandeng secara komersial tanpa pernah melaporkan kepada pihak pemerintahkota Surabaya baik Kelurahan Kejawan Putih

tonggak kayu apiapi dibersihkan kemudian dilakukan penggacaran (membuat tambak) denganmenyuruh saksi Jaini, saksi Kanifan, saksi Suryadi dengan cara permukaan tanahdigali dengan kedalaman 1/5 meter dan lumpurnya ditaruh diatas tumpukan sisasisa ranting dan tonggak kayu pohon apiapi mengelilingi areal sampai akhirnyaterbentuk tambak dan oleh Terdakwa digunakan untuk pemeliharaan ikanbandeng secara komersial tanpa pernah melaporkan kepada pihak pemerintahkota Surabaya balk Kelurahan Kejawan Putih

tonggak kayu apiapi dibersihkan kemudian dilakukan penggacaran (membuat tambak) denganmenyuruh saksi Jaini, saksi Kanifan, saksi Suryadi dengan cara permukaan tanahdigali dengan kedalaman 1/5 meter dan lumpurnya ditaruh diatas tumpukan sisaHal. 9 dari 22 hal.

Rumah Gadang Kapalo Koto Jorong Sungai SalakNagari Koto Tangah Kecamatan Tanjung Emas KabupatenTanah Datar serta tonggak kawat berduri dan tanamanpisang yang telah dirusak oleh para terdakwa tersebut;Bahwa Pemilik Rumah Gadang Kapalo Koto tersebut adalahkaum saksi;Bahwa Pemilik Rumah Gadang Kapolo Koto tersebutdahulunya adalah Asman Malin Panghulu ~ suku LubukJantan yang diwariskan kepada M.

Putusan No. 34/Pid.B/2011/PN.Bs.sedangkan saksi kembali ke rumah;Bahwa setelah kembalinya dari Rumah Gadang Kapalo KotoFaruzia Alhadi Sastra Pgl Ade, Roby Sugara Pgl Robi,Khairuddin Pgl Kuruk dan Zulhaimi Putra Pgl Hem,memberitahu saksi bahwa papan Rumah Gadang Kapalo Kototersebut telah dibuka dan dibakar, gembok pintudirusak, tonggak pagar kawat duri serta tanaman pisangdicabut;Bahwa pemilik papan lantai Rumah Gadang Kapalo Koto,gembok, tonggak pagar kawat duri serta tanaman pisangyang dirusak oleh

pagar kawat duri sebanyak1 (satu) buah kemudian saksi berusaha untuk mencabutpagar kawat tersebut dengan menggunakan tangan akantetapi saksi tidak bisa mencabutnya kemudian Nurma PglNuma mencabut tonggak pagar kawat' berduri tersebutdengan menggunakan tangan sehinga tonggak tersebutlepas, setelah itu terdakwa I naik ke beranda RumahGadang Kapalo Koto dan membuka engsel gembok kuncipintu. rumah Gadang Kapalo Koto dengan menggunakanlinggis dengan cara meletakkan linggis bagiankepalanya yang tipis

Setelah itu terdakwa I, terdakwaII, terdakwa III, Yusnimar Pgl Yuk turun dari RumahGadang Kapalo Koto.Bahwa selanjutnya terdakwa IV memukul mukul kawatduri dengan menggunakan kuku kambing dan menggoyanggoyangkan tonggak pagar sebanyak 1 (satu) buahdengan tangan lalu terdakwa IV berusaha untukmencabut tonggak tersebut akan tetapi tidakberhasil, Yusnimar menggoyang goyangkan tonggakkawat berduri dengan menggunakan tangan, Nurma pglNuma membuka paku kawat berduri dengan menggunakankampak, Sasriwarnis

Pgl Teyi memukul mukul ~~ kawatberduri dengan menggunakan kampak, terdakwa Imembuka = paku kawat berduri dengan menggunakanlinggis, terdakwa III mengoyang goyangkan tonggakpagar berduri dengan menggunakan tangan, terdakwa IImemukul mukul kawat pagar menggunakan kuku kambing;Bahwa setelah pagar kawat roboh ke tanah~ dansebagian tonggak sudah terbuka, kemudian Terdakwa I,Nurma Pgl Numa, Sasri Warnis Pgl.

Sutan Syahrir Gang Tonggak Lampu Gadang No. 361,Kelurahan Mata Air, Kecamatan Padang Selatan, KotaPadang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ; 29 222 222 on on on noe nn nnn nnn neePendidikan : SD(tidak tamat) ; II. Nama lengkap : OKTA Bin DASMAN ; +Tempat lahir : Padang ; Umur/tanggal lahr :29 Tahun / 31 Oktober Tahun 1986 ; Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Indonesia ; : JIn.

Padang Selatan Kota Padang ada yang menjual judijens Toto Gelap (Togel), selanjutnya pada hari Jumat Tanggal 19 Februari2016 sekitar Pukul 23.00 WIB = anggota Reskrim Polsek Padang selatanmendatangi sebuah rumah di Jalan Sutan Syahrr Gang Tonggak Lampu GadangNo.361 Kel Mata Air Kec.

Padang Selatan Kota Padang ada yang menjual judijens Toto Gelap (Togel), selanjutnya pada hari Jumat Tanggal 19 Februari2016 sekitar Pukul 23.00 WIB anggota Reskrim Polsek Padang selatanmendatangi sebuah rumah di Jalan Sutan Syahrr Gang Tonggak Lampu GadangNo.361 Kel Mata Air Kec.

Saksi ADRI MAIZAL, didepan persidangan dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa berdasarkan informasi masyarakat yang mengatakan kalau di sebuahrumah yang berada di Jalan Sutan Syahrir Gang Tonggak Lampu GadangNo.361 Kel. Mata Air Kec.

Saksi AFRINAL DWIPA, didepan persidangan dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat Tanggal 19 Februari 2016 sekitar Pukul 23.00 WIB,anggota Reskrim Polsek Padang Selatan yaitu Saksi bersama dengan SaksiADRI MAIZAL dan 3 orang anggota mendatangi sebuah rumah di Jl SutanSyahrir Gang Tonggak Lampu Gadang No.361 Kel. Mata Air Kec.

.; Bahwa kayu yang di ambil di Desa Tolouwi tersebut di tebang dari kebunmilik saksi MUKHSIN sebanyak 5 pohon sesuai dengan tonggak kayu yangsudah dicek oleh pihak Dinas Kehutanan Kabupaten Bima; Bahwa tujuan dari saksi ZULFIKAR membawa kayu sonokeling yangdibawa oleh Terdakwa dari Desa Laju tersebut ke Desa Tolouwi adalahuntuk mencampur kayu tersebut kKemudian saksi ZULFIKAR membuatSurat Keterangan AsalUsul Kayu (SKAU) ke Dinas Kehutanan KabupatenBima dan memasukkan kayu jenis sonokeling yang berasal

;Bahwa kayu yang diambil di Desa Tolouwi tersebut di tebang dari kebunmilik saksi MUKHSIN sebanyak 5 pohon sesuai dengan tonggak kayu yangsudah di cek oleh pihak Dinas Kehutanan Kabupaten Bima;Bahwa tujuan dari saksi ZULFIKAR membawa kayu sonokeling yangdibawa oleh Terdakwa dari Desa Laju tersebut ke Desa Tolouwi adalahuntuk mencampur kayu tersebut kemudian saksi ZULFIKAR membuatSurat Keterangan AsalUsul Kayu (SKAU) ke Dinas Kehutanan KabupatenBima dan memasukkan kayu jenis sonokeling yang berasal

;Bahwa kayu yang diambil di Desa Tolouwi tersebut ditebang dari kebunmilik saksi MUKHSIN sebanyak 5 pohon sesuai dengan tonggak kayu yangsudah di cek oleh pihak Dinas Kehutanan Kabupaten Bima;Bahwa tujuan dari saksi ZULFIKAR membawa kayu sonokeling yangdibawa oleh Terdakwa dart Desa Laju tersebut ke Desa Tolouwi adalahuntuk mencampur kayu tersebut kemudian saksi ZULFIKAR membuatSurat Keterangan AsalUsul Kayu (SKAU) ke Dinas Kehutanan KabupatenBima dan memasukkan kayu jenis sonokeling yang berasal

namun saksi Sugiono bersama ZULFIKARmenambah tonggak kayu dari kKebun sebelah milik saksi MUHAMAD H.RAJAK sekitar belasan tonggak padahal sesuai dengan keterangan saksiMUHAMAD H.

RAJAK juga dilampirkanbukannya serta merta memasukkan tonggak kayu untuk memenuhipermintaan dari ZULFIKAR. Namun terlepas dari itu Majelis Hakimseharusnya mengenyampingkan keterangan Terdakwa dan memutusperkara dengan sekurangkurangnya dengan dua alat bukti yang sahsebagaimana disebutkan di dalam Pasal 183 KUHAP. Namun dalamperkara ini dua alat bukti tersebut terlinat diabaikan karena berdasarkanketerangan petunjuk dilihat dari keterangan saksi MUHAMAD H.

Saat patroli saksi Hasto HendroSaloko mendapati 20 tonggak pohon jenis sono keling dalam keadaansudah tertebang.

Saat itu Saksi Hasto Hendro Saloko bersamasaksi Arif Setyo Nugroho Bin Margono melakukan penghitungan danpendataan tonggak pohon Sonokeling yang ditebang dan mendapatkanjumlah tonggak 20 pohon sono keling dalam hutan lindung telah ditebangtanpa memiliki perizinan berusaha dari pemerintah pusat. Bahwa 20 tonggak pohon sonokeling tersebut terletak dalam kawasanhutan lindung, Desa Gentan, Kec. Bulu, Kab.

Saat patroli saksi Hasto HendroSaloko mendapati 20 tonggak pohon jenis sono keling dalam keadaansudah tertebang. Saksi Hasto Hendro Saloko lalu melaporkan temuantersebut kepada saksi ARIF SETYO NUGROHO bin MARGONO selakuKRPH (Kepala Resort Pemangkuan Hutan Perhutani Wonogiri).Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021 pukul 07.30 WIlbsaksi Hasto Hendro Saloko bersama saksi Arif Setyo Nugroho BinMargono, Aparat Polres Sukoharjo dan warga sekitar pergi ke kawasanhutan untuk melihat TKP.

tumpukan kayu jati milik Eko Susantokami menemukan 8 potong kayu jati milik terdakwa di dekat jalansetapak menuju kawasan hutan tepatnya di dekat dusun Bulurejo DesaMonggol Saptosari.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 18.00 Wib, petugas Polsek Paliyanmenangkap terdakwa;Bahwa keesokan harinya kami bersama petugas Polsek Paliyanmelakukan cek TKP dan dari hasil cek TKP tersebut diketahui bahwaterdakwa mengambil potongan kayu jati tersebut dari Petak 146 RPHGiring BDH Paliyan;Bahwa di TKP ditemukan 4 tonggak

bekas tebangan yang salingberdekatan;Bahwa dari tonggak tebangan tersebut pohon jati ditebang sekitar 1bulan yang lalu;Bahwa dari keempat tonggak kayu jati tersebut ada bagian pohon yangsudah hilang, yaitu pada bagian pangkal / bawah;Bahwa rumah terdakwa jauh dari kawasan Petak 146 Giring;Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa baru sekali ini mengambil kayujati.Bahwa kawasan RPH Giring BDH Paliyan ada batas dengan kawasandiluar hutan berupa pal / pathok;Bahwa 8 batang kayu jati yang diambil terdakwa

tumpukan kayu jati milik Eko Susantokami menemukan 8 potong kayu jati milik terdakwa di dekat jalansetapak menuju kawasan hutan tepatnya di dekat dusun Bulurejo DesaMonggol Saptosari;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 18.00 Wib, petugas Polsek Paliyanmenangkap terdakwa;Bahwa keesokan harinya kami bersama petugas Polsek Paliyanmelakukan cek TKP dan dari hasil cek TKP tersebut diketahui bahwaterdakwa mengambil potongan kayu jati tersebut dari Petak 146 RPHGiring BDH Paliyan;Bahwa di TKP ditemukan 4 tonggak

ada beberapa robohan pohon jati sisapenebangan di kawasan hutan Petak 146 RPH Giring BDH Paliyan danselanjutnya pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 sekitar pukul 07.00Wib terdakwa berangkat dari rumahnya menuju Petak 146 RPH GiringKecamatan Paliyan dengan membawa alat berupa gergaji tangan dansetelah sampai di dalam kawasan hutan Petak 146 RPH Giring BDHPaliyan terdakwa menemukan 4 (empat) potongan pohon jati yang robohsisa tebangan yang sudah lama dan bagian pangkal pohon sudah tidakada;Bahwa tonggak

jati yang mereka tebang yaitu dihutan petak 101 B RPH Tuder BKPH Tunder KPH Kebonharjo turuttanah Desa Jinanten Kecamatan SaleKabupaten ;Bahwa jarak antara terdakwa ditangkap dengan posisi menebangpohon sekitar 3 (tiga) kilometer ;= Bahwa akibat perbuatan para terdakwa pihak Perhutani mengalamikerugian sebesar Rp.4.3200.000, dengan rincian kerugian batangdan tonggak;= Bahwa terdakwa Teguh Pambudi pada tahun 2009 pernah berurusandengan Perhutani ;= Bahwa para terdakwa dalam mengambil kayu jati dari

jati yang mereka tebang yaitu dihutan petak 101 B RPH Tuder BKPH Tunder KPH Kebonharjo turuttanah Desa Jinanten Kecamatan SaleKabupaten ;= Bahwa jarak antara terdakwa ditangkap dengan posisi menebangpohon sekitar 3 (tiga) kilometer ;= Bahwa akibat perbuatan para terdakwa pihak Perhutani mengalamikerugian sebesar Rp.4.3200.000, dengan rincian kerugian batangdan tonggak;= Bahwa terdakwa Teguh Pambudi pada tahun 2009 pernah berurusandengan Perhutani ;= Bahwa para terdakwa dalam mengambil kayu jati

atas keterangannya saksi tersebut para terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;3.Saksi WUNTORO Bin SADIKIN AL SUDIRO ;= Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013 sekitar pukul 16.000wib saksi mendapatkan sms dari Toto Suwaranto memberitahukanbahwa anggota Polter telah menangkap para terdakwa di Hutan petak113 RPH Tahunan BKPH Tuder KPH Kebonharjo turut tanah DesaGading Kecamatan Sale Kabupaten Rembang kemudian saksimenuju ke Posko Polmob KPH Keboharjo lalu para terdakwamenunjukkan tonggak

umur kayu yang diambil para terdakwa sekitar 46 (empatpuluh enam) tahun yaitu tanaman tahun 1966 ;= Bahwa untuk pohon jati dari hutan yang sudah bisa ditebang sekitarumur 80 (delapan puluh) tahun dan untuk sekarang ini umur 60(enam puluh) tahun sudah bisa ditebang ;= Bahwa rumah para terdakwa dekat dengan hutan namun denganlokasi penebangan sekitar 5 (lima) kilometer ;= Bahwa akibat perbuatan para terdakwa pihak Perhutani mengalamikerugian sebesar Rp.4.3200.000, dengan rincian kerugian batangdan tonggak

Akibat perbbuatan para terdakwa tersebut pihak Perhutani mengalami kerugian batangdan tonggak sebesar Rp.4.320.000.00 (empat juta tiga ratus dua puluh ribuMenimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang telah diuraikan diatas makaperbuatan para terdakwa tersebut, majelis menilai salah satu alternatif unsur yang terbuktiadalah unsur menebang pohon hasil hutan didalam hutan tanpa izin dari Pejabat yangberwenang ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ;Ad.3.Mereka yang melakukan, yang

Menyatakan barang bukti berupa:- l(satu) buah besi tonggak panjang sekitar 45 (empat puluh lima) centimeter dan tebal besi sekitar 8 (delapan) centimeter Dirampas untuk dimusnahkan;- l(satu) buah VCD yang berisi rekaman CCTV terjadinya pencurian di dalam ruangan toko Berkat (Jalan Lintas Kecamatan Padang Barat Kota Padang);Dikembalikan kepada Toko Berkat;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.l.000,-(seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa;(satu) buah besi tonggak panjang sekitar 45 (empat puluh lima)centimeter dan tebal besi sekitar 8 (delapan) centimeter Dirampasuntuk dimusnahkan;(satu) buah VCD yang berisi rekaman CCTV terjadinya pencurian didalam ruangan toko Berkat (Jalan Lintas Kecamatan Padang Barat KotaPadang) ; Dikembalikan kepada Toko Berkat;4.

Berkat beserta karyawannya menutup dan mengunci toko karenahendak melaksanakan shalat Jum'at maka pada saat itu terdakwa yangberniat masuk kedalam toko berkat untuk mencuri masuk melalui tanggahingga ke lantai 4 (empat) yang tidak mempunyai atap yang letaknyabersebelahan dengan toko Berkat alau dari lantai 4 (empat) Hotel Suryaterdakwa langsung meloncat ke lantai 3(tiga) Toko Berkat kemudianterdakwa mencongkel engsel pintu masuk di lantai 3(tiga) Toko Berkattersebut dengan menggunkan sebuah besi tonggak

hingga kelantai I(satu) Toko Berkat melalui tangga lalu terdakwamenghampiri meja yang berada tepat didepan pintu masuk (pintu rolling)kemudian membuka laci meja dan mengambil uang yang terletak di dalamlaci tersebut sebanyak lebih kurang Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah)tanpa izin pemiliknya lalu terdakwa masukkan / sembunyikan uang tersebutke dalam baju terdakwa, selanjutnya terdakwa keluar dari Toko Berkatmelalui pintu masuklantai 3(tiga) Toko Berkat tempat terdakwa masuk tadisedangkan besi tonggak

bersangkutan;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa ZULIKA PUTRA Pgl EKA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" pencurian dalamkeadaan memberatkan'";e Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan hukuman penjara selama1 (satu) tahun ;e Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari hukuman penjara yangdijatuhkan;e Menyatakan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;e Menyatakan barang bukti berupa:(satu) buah besi tonggak

Oleh karena hanya ada dikawasan hutan lindung maka kayu ulin tidak diperbolehkan untukditebang karena termasuk jenis kayu yang dilindungi;e Bahwa penebangan kayu ulin sudah tidak boleh dilakukan sama sekali,mengingat langkanya jenis kayu tersebut, dan hanya dapat dipanensetelah pohon ulin berusia 60 tahun, yang diperbolehkan hanyalahpemanfaatan tonggak kayu ulin yang berukuran kurang dari 2 metersedangkan beberapa tahun belakangan ini tonggak kayu ulin sudah habisdan tidak bisa dimanfaatkan lagi;

e Bahwa yang membedakan tonggak kayu ulin dengan kayu ulin tebanganbaru secara kasat mata dapat dilihat dari warna kayunya dimana untuktebangan lama yang merupakan tonggak kayu ulin berwarna coklatkehitaman (lebih gelap) sedangkan untuk kayu ulin tebangan baruberwarna coklat kekuningan (lebih terang);e Bahwa kayu ulin yang dibawa oleh terdakwa diangkut denganmenggunakan (satu) unit mobil Toyota New Avanza warna hitamtahun 2012 No Pol DA 7442 ZB dengan ukuran 5x10cm panjang 2mdengan kubikasi 0,9500

menggunakan 1 (satu) unitmobil Toyota New Avanza warna hitam tahun 2012 tanpa dilengkapi dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan yaitu yang berupa Faktur Angkutan Kayu Olahan(FAKO);Menimbang, bahwa kayu yang diangkut terdakwa berjenis kayu ulin danpenebangan kayu ulin sudah tidak boleh dilakukan sama sekali, mengingat langkanyajenis kayu tersebut, dan hanya dapat dipanen setelah pohon ulin berusia 60 tahun.Pengecualian hanya diberikan untuk pemanfaatan tonggak kayu ulin yang berukurankurang dari

2 meter sedangkan beberapa tahun belakangan ini tonggak kayu ulin sudahhabis dan tidak bisa dimanfaatkan lagi.

Bahwa yang membedakan tonggak kayu ulindengan kayu ulin tebangan baru secara kasat mata dapat dilihat dari warna kayunya1617dimana untuk tebangan lama yang merupakan tonggak kayu ulin berwarna coklatkehitaman (lebih gelap) sedangkan untuk kayu ulin tebangan baru berwarna coklatkekuningan (lebih terang).

memikul kayu sengon ukuran panjang 480 Cm dengandiameter 13 Cm yang akan dibawa pulang ke rumah terdakwa.Bahwa benar kemudian menurut keterangan terdakwa, bahwaterdakwa telah mengambil kayu di petak 10 A Blok Gunturan diDusun Gunturan Desa Ranubedali Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang dan dengan cara menebang di lokasi.Bahwa benar selanjutnya saksi langsung melakukan cek lokasi yangditunjukan oleh terdakwa.Bahwa benar setelah sampai dilokasi yang mana telah ditunjukanoleh terdakwa terdapat 3 (tiga) tonggak

pohon sengon albasia dansebelahnya terdapat 1 (satu) bilah wedung tergeletak di tanah yangdiakui milik terdakwa.Bahwa benar pada saat itu saksi ketahui tonggak pohon sengonalbasia umur sekitar 3,5 tahun dan menurut keterangan terdakwabahwa ia terdakwa telah mengambil dan menebang kayu sengonalbasia yang baru ditebang tersebut.Bahwa benar selanjutnya setelah saksi mengukur diameter tonggakkayu sengon albasia tersebut, kemudian mmencocokan dengankayu yang dibawa oleh terdakwa dan ternyata benar dan

pohon sengon albasia dansebelahnya terdapat 1 (satu) bilah wedung tergeletak di tanah yangdiakui milik terdakwa.Bahwa benar pada saat itu saksi ketahui tonggak pohon sengonalbasia umur sekitar 3,5 tahun dan menurut keterangan terdakwabahwa ia terdakwa telah mengambil dan menebang kayu sengonalbasia yang baru ditebang tersebut.e Bahwa benar selanjutnya setelah saksi mengukur diameter tonggakkayu sengon albasia tersebut, kemudian mmencocokan dengankayu yang dibawa oleh terdakwa dan ternyata benar

berikutbertemu dengan dengan temannya Pgl Budi (DPO) dipinggir jalan Pampangan Nan XX KecamatanLubuk Begalung Kota Padang, dalam pertemuan tersebut Budi minta tolong kepada terdakwa untukmembelikan narkotika jenis daun ganja seharga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan sebagaibalasannya terdakwa akan diberi uang oleh Budi sebanyak Rp.5.000, (lima ribu rupiah), kemudianterdakwa bersama dengan Budi pergi mencari Pgl Dedi yang merupakan teman terdakwa,sesampainya di jalan disekitar daerah Rawang Tonggak

terdakwabertemu dengan dengan temannya Pgl Budi (DPO) dipinggir jalan Pampangan Nan XX KecamatanLubuk Begalung Kota Padang, dalam pertemuan tersebut Budi minta tolong kepada terdakwa untukmembelikan narkotika jenis daun ganja seharga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan sebagaibalasannya terdakwa akan diberi uang oleh Budi sebanyak Rp.5.000, (lima ribu rupiah), kemudianterdakwa bersama dengan Budi pergi mencari Pgl Dedi yang merupakan teman terdakwa,sesampainya di jalan disekitar daerah Rawang Tonggak

Bahwa benar terdakwa mengakui bahwa narkotika jenis ganja tersebut adalah milik temannya Budi (DPO),dimana Budi minta tolong membelikan ganja seharga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah).e Bahwa benar terdakwa mengakui bahwa nanti terdakwa akan diberi uang sebanyak Rp.5.000, (lima riburupiah).e Bahwa benar terdakwa mengakui jika terdakwa membeli ganja tersebut didaerah Rawang Tonggak LampungKec.

Bahwa benar terdakwa mengakui bahwa nanti terdakwa akan diberi uang sebanyakRp.5.000, (lima ribu rupiah).e Bahwa benar terdakwa mengakui jika terdakwa membeli ganja tersebut didaerah Rawang Tonggak LampuKec.

Bahwa beanr terdakwa bersama dengan Budi pergi mencari Pgl Dedi yang merupakan teman terdakwa,sesampainya di jalan disekitar daerah Rawang Tonggak Lampu Kecamatan Padang Selatan sekitar jam 15.00 Wibterdakwa bersama dengan Budi bertemu dengan Dedi.e Bahwa benar kemudian terdakwa sendirian menemui Dedi sedangkan Budi menunggu dipinggir jalan denganjarak lebih kurang 25 meter dari tempat duduk Dedi.

kayu olahan tersebut, dari hasilpengecekan ternyata tonggak pohon tersebut berada dalam kawasan tamannasional, sehingga para saksi meminta saksi OKTAVIANUS untuk menerangkansiapa pemilik kayu tersebut adalah terdakwa I MAWU BORA Als AMA ANA,namun saat itu terdakwa I MAWU BORA Als AMA ANA tidak berada di lokasikejadian, untuk mendengarkan keterangan lebih jauh dari terdakwa tersebut nakapara saksi menyampaikan informasi kepada tim kedua agar membawa terdakwadan barang bukti berupa 8 (delapan) barang

Sumba Barat, NTT, saat itu saksi bersama saksiNoak menemukan tumpukan kayu dipinggiran jalan lokasi Lahonaselanjutnya saksi bersama saksi Noak melakukan pengecekan ke dalamkawasan, tim menemukan 4 (empat) tonggak bekas tebangan yaitu 1pohon jenis Aikaka, 2 pohon jenis Kihi dan 1 pohon jenis kayu Mata api,dan hanya pohon yang berada dalam kawasan Taman Nasional yaitujenis Kihi yang sudah diolah dan hasil olahannya sudah diangkut.

Setelahitu tim menuju ke lokasi Hagur dan menemukan 6 (enam) tonggak bekastebangan yaitu 2 pohon jenis Mata Api dengan rincian pohon yangsudah diolah menjadi balok ukuran 8x12 cm panjang 4 meter sebanyak13 batang sedangkan 1 pohon belum diolah dan gelondongannya masihberada dekat tonggaknya dan 4 pohon jenis Lobung dengan rincian pohon belum diolah dan gendongannya masih berada didekat tonggaknyasedangkan 3 (tiga) tonggak lainnya sudah diolah menjadi balok ukuran7x8 cm panjang 8 meter sebanyak 34

)tonggak bekas tebangan yaitu 2 pohon jenis Mata Api dengan rincian 1pohon yang sudah diolah menjadi balok ukuran 8x12 cm panjang 4 metersebanyak 13 batang sedangkan 1 pohon belum diolah dangelondongannya masih berada dekat tonggaknya dan 4 pohon jenisLobung dengan rincian 1 pohon belum diolah dan gendongannya masihberada didekat tonggaknya sedangkan 3 (tiga) tonggak lainnya sudahdiolah menjadi balok ukuran 7x8 cm panjang 8 meter sebanyak 34 (tigapuluh empat) batang.Bahwa pada tanggal 18 dan 19 Agustus

Sumba Barat NTT menemukantumpukan kayu dipinggir jalan lokasi Lahona ;19Menimbang, bahwa selanjutnya para saksi melihat bekasbekas kayu yangditebang tersebut adalah jenis kayu Aikaka, Kihi dan Mata Api ada berjumlah sekitar 4(empat) tonggak bekas tebangan.

Sukosari, Kab.Bondowoso ;Bahwa pada waktu terjadi pencurian saksitidak tahu dan saksi baru mengetahui kalaukayu tersebut diambil orang pada hari Rabu,tanggal 07 Desember 2011 sekitar jam 15.00WIB dari informasi orang suruhan saya yangbernama NIMI alias P MUHARI menerangkankalau tanaman kayu milik saksi yang ditanamdi tegal di Blok Sikantor telah ditebang orangdan saksi disuruh yang melihatnya ;Bahwa ketika saksi melakukan pengecekanternyata ada 7 (tujuh) tonggak kayu Kamelina,1 (satu) tonggak kayu

Mangga, 1 (satu)tonggak kayu Alpukat, 1 (satu) tonggak kayuKenitu ;Bahwa pencurian tersebut dilakukan dengancara ditebang dengan menggunakan gergajimesin Chain saw ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi laporkankepihak Kepolisian dan setelah saksi melaporke Kepolisian terdakwa datang kerumah saksidan mengaku kalau dia yang telah menebang4 (empat) pohon yaitu pohon Kamelina, pohonMangga, pohon Alpukat dan pohon Kenitu ;Bahwa dari keempat pohon yang diambilkterdakwa, saksi hanya memberikan 1 (satu)pohon

Bondowoso;Bahwa pada waktu terjadi pencurian saksitidak tahu dan saksi baru mengetahui kalaukayu tersebut diambil orang pada hari Rabu,tanggal 07 Desember 2011 sekitar jam 12.00WIB saksi mendapat telepon dari seseorangyang tidak saksi kenal menerangkan kalautelah terjadi penebangan pohon milikP.KANAM ;Bahwa setelah mendapat informasi tersebutsaksi pergi menuju ke lokasi sekitar jam 13.00WIB dan ternyata saksi melihat ada 10(sepuluh) tonggak terdiri dari 7 (tujuh)tonggak jenis kayu Kamelina dan 3

(tiga)tonggak jenis kayu Alpukat, Mangga danKenitu dan dari tonggak kayu tersebut adabekas digergaji mesin ;Bahwa setelah dari lokasi dari pergikerumahnya terdakwa untuk menanyakan danterdakwa mengaku kalau dia yang menebangpohon tersebut dan kayukayunya telahdiangkut dan ditumpuk dibelakang rumahterdakwa di Dusun Panggang, Desa Nogosari,Kec.

) kayu setelah itu terdakwa menutup kemaluansaksi yang berdarah dengan kain;Bahwa setelah melihat kemaluan saksi pendarahan, terdakwa lalu memanggilibu saksi yang bernama Hatiah yang sedang menanam padi di sawah danberkata bahwa kemaluan saksi berdarah karena tertusuk tunggul (tonggak)kayu, kemudian terdakwa bersama ibu saksi membawa saksi ke bidanMahrita yang beralamat di Paringin Barat dengan menggunakan sepedamotor kemudian saksi di rujuk ke Puskesmas Paringin dan ditangani olehdokter Aulia;Bahwa

bahwa korbanmengalami pendarahan di kelaminnya karena kena tonggak kayu, kemudianterdakwa bersama dengan isteri terdakwa membawa korban ke bidanMahrita, kemudian dirujuk ke Puskesmas Paringin, setelah korban masukkeruangan untuk diperiksa lalu terdakwa purapura pulang ke rumah untukmengambil kartu keluarga;Bahwa pada saat melakukan perbuatannya terdakwa sempat menyekap mulutkorban dengan kain supaya tidak bisa berteriak dan juga memukul betiskorban karena korban sempat melawan;Bahwa terdakwa melakukan

Pada waktu ituterdakwa juga menutup mulut korban dengan kain supaya tidak teriak.Kemudian terdakwa melihat darah yang keluar dari kelamin korban,kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp4.000, (empat ribuRupiah) kepada korban, terdakwa juga mengancam korban akan menamparkorban kalau bercerita kepada orang lain tentang apa yang dilakukanterdakwa dan juga terdakwa menyuruh korban berbohong kalau pendarahanyang terjadi tersebut akibat dari terkena tonggak kayu;Bahwa setelah terdakwa melihat korban

pendarahan lalu terdakwa menuju kesawah untuk menjemput isteri terdakwa dan mengatakan bahwa korbanmengalami pendarahan di kelaminnya karena kena tonggak kayu, kemudianterdakwa bersama dengan saksi Hatiah membawa korban ke bidan Mahrita,kemudian dirujuk ke Puskesmas Paringin, setelah korban masuk keruanganuntuk diperiksa lalu terdakwa purapura pulang ke rumah untuk mengambilkartu keluarga;e Bahwa pada saat melakukan perbuatannya terdakwa sempat menyekap mulutkorban dengan kain supaya tidak bisa