Ditemukan 923 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : makmur maumere marten marsel merger marmen marger marter marper marver
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus
Register : 16-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN BANGKO Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN Bko
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Zikri Berlan Bin Mahyudin
311 — 31
  • Batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit,tanahdiatome, tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiorit,andesit,gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug,batuapung, opal, kalsedon, chert, kristal kuarsa, Jasper, krisoprase,kayuterkersikan, gamet, giok, agat, diorit, topas, batu gunungquarrybesar, kerikil galian dari bukit, kerikil Sungai, batu kali, kerikilsungaiayak tanpa pasir, pasir urug, pasir pasang, kerikil berpasiralami(sirtu), bahan timbunan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 21-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 4 /Pid.Pra/2017/PN.Kpg
Tanggal 10 Mei 2017 — FREDDY HANDINATA ONGKOSAPUTRA Melawan KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEJAKSAAN TINGGI NUSA TENGGARA TIMUR
246 — 166
  • Penyerahan benda yaitu. mengalihnkan hak kepemilikan ataskebendaan yang telah dijual.Bahwa sebelum Pemohon membeli barang tersebut dari Pauaus Watangbarang tersebut telah dibeli oleh Paulus Watang dari Jaksa Djami RotuLede, SH yang bertugas di Kantor Kejaksaan Tinggi NTT berdasarkankwitansi jual beli tanggal 10 Mei 2015 senilai Rp.400.000.000,00 (empatratus juta rupiah) untuk pembayaran gudang marmer yang roboh diTakari, Desa Benu, Kecamatan Takari, kwitansi jual beli tanggal 30 JuliHal.12 dari 43
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Desain Industri
Putus : 21-07-2010 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 401 K/Pdt.Sus/2010
Tanggal 21 Juli 2010 — HERMAN W.G.M. NOOIJEN vs DR H. CAHYOKO BAHAR SARJITO
165 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Desain dasar/blue print tersebutkemudian PENGGUGAT bawa kepada TERGUGAT untuk dibuat prototypenya;Bahwa kemudian PENGGUGAT telah berhasil membuat sebuah inovasi,mengembangkan produk ubin mosaik yang pernah ditunjukkan MARICOMULDERS dari YANG AWALNYA ubin mosaik tersebut dibuat dari berbagaijenis marmer yang diambil dari retakan lempenglempeng di dekatpenambangan yang dipotong dalam bentuk serpihanserpihan yang dihaluskandan kemudian dieratkan dalam sebuah jala batu alam yang berbentuk persegitidak
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus
Register : 02-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 66/Pid.Sus/2016/PN WNO
Tanggal 6 Oktober 2016 — Terdakwa: 1.MARTINI MARDI MULYONO Bin HADI HARTONO 2.SUPARDAL Bin Alm. MARTO KARNO 3.DARU SAYANG DIPUTRA Bin Alm. SAMIYO
85 — 20
  • Batuan : seperti pumice, marmer, andesit, tanah liat, tanah urug,kalsedon, batu gunung, batu kali, sirtu, dan batugamping.Bahwa tanah urug tersebut merupakan komoditas tambang mineralbatuan sesuai dengan PP No. 23 tahun 2010.Bahwa karena termasuk kegiatan usaha pertambangan jadi harusmemiliki ijin.Bahwa Karena kegiatan pertambangan dilakukan denganmenggunakan alat berat maka izinnya berupa IUP operasi produksiyang didahului dengan permohonan Wilayah Izin UsahaPertambangan (WIUP) dan IUP Eksplorasi
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 18-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
SUMARTIN BERU
220 — 60
  • Balok 5/7 2,00 Batang 35.000,00 70.000,001.8 Paku Campur 3,00 Kg 20.000,00 60.000,001.9 Besi@12mm 8,00 Batang 93.500,00 748.000,001.10 Besi@ 10mm 8,00 Batang 71.500,00 572.000,001.11 Dolken 40,00 Batang 6.000,00 240.000,001.12 Kawat Beton 1,00 Kg 25.000,00 25.000,001.13 Plakat Marmer 0,00 Bh 400.000,00 Sub. Total 11.089.720,2. ALAT2.1 Sub. Total Il 3. UPAH3.1 Pekerja 68,00 HOK 80.000,00 5.440.000,003.2 Tukang 24,00 HOK 100.000,00 2.400.000,00Sub.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 14-12-2015 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 468/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim
Tanggal 31 Agustus 2016 — SONG GI MAN VS PT. PULO MAS JAYA , Cs
241 — 114
  • Tetapi untukarsitektur, finishing, mecanikal electrical belum selesai.Bahwa ahli berpendapat kondisi bangunan dari 6Oktober 2015 sampaisekarang 17 Agustus 2016 (kurang lebihsatu tahun) tidak progres yakni untuk bangunan kantor harus adaplafon tetapi untuk gudang atau workshop bisa tidak ada plafon.Selanjutnya kondisi lantainya (ubin/keramik/marmer) belum selesai,Putusan Nomor : 468/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim halaman 118tembok belum dicat, kusen untuk jendelanya belum ada,termasuk kunci dll belum ada.Bahwa
    sehingga bagaimana bisadigunakan/disewa bangunan jika belum ada tistrik karena jamansekarang sangat mengandalkan listrik sehingga secara arsitekturbahwa finishing belum selesai semua sehingga belum layak dipakai.Bahwa ahli berpendapat jika bangunan belum mendapatkan SuratLaik Fungsi dari Pemprov DKI, maka bangunan tersebut belum dapatditempati.Bahwa ahli berpendapat pengertian finishing pada bangunanialah bangunan tersebut misalnya itu ada lantai, itu harus adafinishingnya seperti ubin kramik atau marmer
    layak atau tidak layak untuk ditempati.Bahwa ahli berpendapat setiap bangunan harus memberikan rasakenyaman, keamanan dan keselamatan, sedangkan bangunan yangahli nilai terhadap salah satu bangunan di komplek milik kawasan KWCIbelum memberikan rasa kenyamanan, keamanan dankeselamatan karena bangunan tersebut jelas belum selesai.Bahwa ahli menjelaskan setiap penyelesaian sebuahbangunan harus dinyatakan oleh arsitektur dalam dokumen misalnyalantai dijelaskan harus. ada finishingnya ubin kramik atau marmer
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 47/Pdt.G/2021/MS.Bna
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132 — 52
  • Perabotan rumah dan pajangan hias yang terdiri dari:

    5.4.1. 1 (satu ) buah Mebel;

    5.4.2. 1 (satu) buah Peti Ukir ( Ukiran jaman);

    5.4.3. 1 (satu) buah Lemari terbuat dari Marmer;

    5.4.4. 1 (satu) buah Meja terbuat dari Marmer;

    5.4.5. 1 (satu) buah Lemari kayu berbentuk Buffet;

    5.4.6. 1 (satu) buah tempat tidur terbuat dari besi ukuran 180 cm x 200 cm;

    5.4.7. 1 (satu) buah tempat tidur terbuat dari besi ukuran 200 cm x 90 cm;

    5.4.8

Pengadilan PN SORONG
Putus : 22-04-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN SORONG Nomor 61/Pdt.G/2014/PN.Son
Tanggal 22 April 2015 —
43 — 20
  • Pemasangan marmer atau keramik lantai tidak baik dan tidak benarkarena banyak yang kopong atau bawahnya tidak terisi penuh sehinggamudah rusak;f. Saluran pembuangan air dari dapur kering dan dapur basah belumdikerjakan;g. Keran air masih ada yang belum dipasang;h. Posisi panggung di area makan tidak simetris dengan kolom padahaldalam gambar perencaan panggung harus simetris dengan kolom;i. Rusaknya saluran pembuangan air dari lantai 2;j.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-10-2016 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 44/Pdt.G/2014/PN Mdn
Tanggal 2 Desember 2014 — - SUDARMADI (PENGGUGAT) - MAHDARINA (TERGUGAT)
28 — 10
  • Tgl, 27122013 Beli Marmer Hijau10/20 @. Rp 140.000 Rp. 1.680.000, Tgl, 25012014 Beli 1 Damtruk Pasir Rp. 750.000. Harga Pintu Garasi yang tidak dibayaroleh Tergugat dr Rp. 23.000.000, Harga gagang pegangan tangga stanlistidak dibayar oleh Tergugat dr Rp. 15.000.000,+Jumlah Rp. 137.410.724,4.5.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 10-09-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1263/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 24
  • Berdasarkan bukti P.4 dan P.5tersebut telah terbukti, bahwa Penggugat pernah menjadi karyawan PT.47Serinco Djaya Marmer Industries sampai dengan tanggal 14 Maret 1998 dankaryawan PT. Lion Wings;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.1 tersebut merupakan aktaautentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig)dan mengikat (bindende), maka telah terbukti bahwa pada tanggal 10 Juni2013 telah terjadi jual beli tanah antara H.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 146/Pid.Sus/2020/PN Mnk
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
MUSLIM, SH
Terdakwa:
ASDAR FATIH ADAM alias ASDAR PATIADAM
292 — 40
  • selenium, telluride, stronium, germanium, danzenotin;2) mineral bukan logam meliputi intan, Korundum, grafit, arsen, pasirkuarsa, fluorspar, kriolit, yodium, brom, klor, belerang, fosfat, halit, asbes,talk, mika, magnesit, yarosit, oker, fluorit, ball clay, fire clay, zeolit, kaolin,feldspar, bentonit, gipsum, dolomit, kalsit, rijang, pirofilit, kuarsit, zirkon,wolastonit, tawas, batu kuarsa, perlit, garam batu, clay, dan batu gampinguntuk semen;3) batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer
Pengadilan PN BEKASI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-01-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 13 / Pdt.G / 2013 / PN.BEKASI
Tanggal 5 Februari 2014 — PT. Buana Global Propertindo sebagai Penggugat Melawan Cynthia Elizabeth P sebagai Tergugat Negara Rl cq. Pemerintah Rl cq. KAPOLRI cq KAPOLDA METRO JAVA cq. KAPOLRES BEKASI sebagai Turut Tergugat
105 — 28
  • Rp. 15.000.000, tertanggal 11 Oktober 2011 ;Bukti T16 : Foto copy Kwitansi pembayaran pemasangan canopy, trails,pengaman tempat jemur, sebesar Rp.32.000.000, tertanggal 20 Maret 2011Bukti T17 : Foto copy Kwitansi pembayaran uang jaminan renovasi sebesarRp.2.000.000, dan jaminan carport sebesar Rp.2.500.000, tertanggal 10 Agustus2011;Bukti T18 : Foto copy Kwitansi pembayaran pelunasan teras belakang dangudang sebesar Rp. 10.000.000, tertanggal 28 Oktober 2011 ;Bukti T19 : Foto copy Nota pembelian marmer
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 05-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 296/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MOH. RIZAL MANABA, SH.,MH.
Terdakwa:
ARISMAN Bin LA FEULO
176 — 93
  • iridium, selenium,telluride, stronium, germanium, dan zenotin.Mineral bukan logam meliputi intan, korundum, grafit, arsen,pasir kuarsa, fluorspar, kriolit, yodium, brom, klor, belerang,fosfat, halit, asbes, talk, mika, magnesit, yarosit, oker, fluorit,ball clay, fire clay, zeolit, kaolin, feldspar, bentonit, gipsum,dolomit, kalsit, rijang, pirofilit, kuarsit, zirkon, wolastonit,tawas, batu kuarsa, perlit, garam batu, clay, dan batu gampinguntuk semen;Batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer
Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus
Register : 24-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 163/Pid.B/LH/2019/PN Cbn
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SUNARNO, S.H.
Terdakwa:
SOLIHIN bin AHMAD TOHAR
436 — 60
  • Batuan yang meliputi purnice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanahdiatome,tanah serap (fullers earth), slate, granit granodirit, andesit, gablo,peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung, opalkalsidon, chert kristal kuarsa, jasper, krisopase, kayu terkersikan, garmet,giok, agat, diorit, topas, batu gunung guarry besar, kerikil galian dari bukit,kerikil Sungai, batu kali, kerikil Sungai ayak tanpa pasir, pasir urug, pasirpasang, kerikil berpasir alami (Ssirtu),
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Khusus Pertambangan
Register : 24-11-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 89/Pid.Sus/2016/PN SWL
Tanggal 16 Maret 2017 — 1.Afdiwirson Panggilan Cang 2.Afrisal Panggilan Sal
387 — 13
  • Batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer,perlit, tanahdiatome, tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiorit, andesit,gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung,opal,kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayuterkersikan,gamet, giok, agat, diorit, topas, batu gunung quarry besar, kerikil galiandari bukit, kerikil sungai,batu kali, kerikil sungai ayak tanpa pasir, pasirurug,pasir pasang, kerikil berpasir alami (sirtu), bahantimbunan
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus
Register : 05-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 260/Pid.Sus/2018/PN Sbs
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.MAHARDIKA RAHMAN,SH.
2.I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI,SH.
3.Tioriska Sinaga
Terdakwa:
Bong Hon Khong alias Ahon anak Jui KIm Fo
363 — 16
  • iridium,selenium, telluride, stronium, germanium, dan zenotin.Mineral bukan logam meliputi : Intan, korundum, grafit, arsen, pasirkuarsa, flourspar, kriolit, yodium, brom, klor, belerang, fosfat, halit,asbes, talk, mika, magnesit, yarosit, oker, fluorit, ball clay, fire clay,zeolit, kaolin, fldspar, bentonit, gipsum, dolomit, kalsit, rijang, pirofilit,kuarsit, zirkon, wolastonit, tawas, batu kuarsa, perlit, garam batu,clay, dan batu gamping untuk semen.Batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 04-08-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1649 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 — H.M Baidir
383 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Golongan C atau bahan galian yang tidak termasuk bahan galianA dan B, bahan galian ini yaitu: Nitratnitrat, pospatpospat, garambatu (halite), asbes, talk, mika, grafit, magnesit, yarosit, leusit,tawas (alum), oker; batu permata, batu setengah permata; pasirkwarsa, kaolin, feldspar, gips, bentonit, batu apung, tras, obsidian,perlit, tanah diatome, tanah serap (fullers earth); marmer, batutulis; batu kapur, dolomite, kalsit; granit, andesit, basal, trakhit,tanah liat, dan pasir sepanjang tidak mengandung
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 22-01-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 8/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat:
3.Perkumpulan Pengusaha Roko Tembakau Makanan dan Minumam Karawang (PPRTMM Karawang)
4.Perkumpulan Pengusaha Sektor Industri Plastik Karawang (PPSIPK)
5.Perkumpulan Pengusaha Sektor Kimia (PPSK)
6.Perkumpulan Pengusaha Sektor Industri Komponen Otomotif (PPSIKO)
7.Perkumpulan Pengusaha Elektronik dan Komponen Karawang (PERPEKA)
8.ANANDA PRIYA WIJAYA
9.DWI AHAD WAHYUDI
10.HERI WAHYUADI
11.HERU SETIYOWATI
12.FAURIZAL GUMAY PUTRA
Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI JAWA BARAT
Intervensi:
1.PD FSP TSK SPSI) PROVINSI JAWA BARAT, Dkk
2.1. SERIKAT PEKERJA ANEKA INDUSTRI FEDERASI SERIKAT PEKERJA METAL INDONESIA (SPAI FSPMI)
280 — 165
  • Pimpinan Cabang Serikat Pekerja AnekaIndustri Federasi Serikat Pekerja Metal IndonesiaKabupaten Karawang, Nomor : 0003/Org/PC SPAIFSPMI/KRW/IX/2020, tanggal 17 September 2020(Foto copy dari foto copy) ;Surat Kepala Dinas Tenaga Kerja Dan TransmigrasiKabupaten Karawang, Nomor : 568/5213/HIPK, Perihal: Penyampaian Kajian Sektor Unggulan Tahun 2020,tanggal 14 September 2020 (Foto copy dari foto copy);Daftar Hadir Perundingan Upah Minimum Sektoral,Sektor Galian Bukan Logam, Keramik, Gypsum danBata, Kaca, Marmer
    Int.140TAL At.141T.LInt.142T.ILInt.143T.ILInt.144T.ILInt.145T.ILInt.146T.ILInt.147Sektor Galian Bukan Logam, Keramik, Gypsum danBata, Kaca, Marmer, Granit, tanggal 18 September2020 dan Notulensi (Foto copy dari foto copy) ;Daftar Hadir Perundingan Upah Minimum Sektoral,Sektor Elektronik, tanggal 17 September 2020 (Fotocopy dari foto copy) ;Daftar Hadir Perundingan Upah Minimum Sektoral,Sektor Elektronik, tanggal 18 September 2020 danNotulensi (Foto copy dari foto copy) ;Daftar Hadir Perundingan Upah
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 29-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 59/Pid.B/2021/PN Tmg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Dadang Suryawan, SH
Terdakwa:
NUR HARDIANTO alias ANTO alias AAN bin MARUTO KUNDI SUHARTO
80 — 0
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah lencana dengan Logo BNN;
    • 1 (satu) buah kaos warna biru bagian belakang bertuliskan BNN;
    • 1 (satu) buah topi berlogo BNN;
    • 1 (satu) buah lencana dengan logo BNN;
    • 1 (satu) buah kaos warna biru bagian belakang bertuliskan BNN;
    • 1 (satu) buah Handphone merk OPPO F11 warna hijau marmer
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 27-01-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 102/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 31 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Penggugat I : EDDY LUKAS GOENTORO, IR Diwakili Oleh : HUSNI T,.SOLEHODDIN, ,DODIK B , JIBRIL H M,
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : R. RAHMAWATI Diwakili Oleh : HUSNI T,.SOLEHODDIN, ,DODIK B , JIBRIL H M,
Pembanding/Terbanding/Penggugat III : LIANA SARI GANDAKUSUMA Diwakili Oleh : HUSNI T,.SOLEHODDIN, ,DODIK B , JIBRIL H M,
Pembanding/Terbanding/Penggugat IV : NUR ROHMAH Diwakili Oleh : HUSNI T,.SOLEHODDIN, ,DODIK B , JIBRIL H M,
Pembanding/Terbanding/Penggugat V : SUSI HARSONO Diwakili Oleh : HUSNI T,.SOLEHODDIN, ,DODIK B , JIBRIL H M,
Pembanding/Terbanding/Penggugat VI : SISMITIN Diwakili Oleh : HUSNI T,.SOLEHODDIN, ,DODIK B , JIBRIL H M,
Pembanding/Terbanding/Penggugat VII : DIMAS JUNIANTO BASKORO Diwakili Oleh : HUSNI T,.SOLEHODDIN, ,DODIK B , JIBRIL H M,
Pembanding/Terbanding/Penggugat VIII : DILAH ELOK PURSASI Diwakili Oleh : HUSNI T,.SOLEHODDIN, ,DODIK B , JIBRIL H M,
Pembanding/Terbanding/Penggugat IX : SITI JAMILAH Diwakili Oleh : HUSNI T,.SOLEHODDIN,
121 — 60
  • Marmer 31, RT/RW, 001/010, KelurahanHalaman 2 Putusan Nomor 102/PDT/2021/PT SBY16.17.18.19.20.Purwantoro, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, Pemegang KTP Nomor :3573010908680007;Drs. AFIFUDDIN MSC, Laki laki, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Jl. Perkutut Gg No. 17 Candi Baru, Gonilan, Kartosuro, Sukoharjo,Pemegang KTP Nomor : 3372051302660004;LILIANA FIRTANDI, Perempuan, Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggaldi Jalan Wilis Indah E2, RT/RW 007/004, Kel. Gadingkasri, Kec.