Ditemukan 8421 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : izin idin idris insin isnin idwin idmin idzni idrin idzon
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA BATAM Nomor 221/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Bahwa terhadap permintaan nafkah iddah, PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi menolak untuk memberikan di karenakanTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi adalah istri yang Nusyuzatau durhaka. yang selalu membangkang kepada suami dan telahberselingkuh dengan lakilaki lain, keluar rumah tanpa idzin suami;4.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Waris
Register : 25-02-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 74/PDT.G/2010/PN.MDN
Tanggal 1 Desember 2010 — - JIT SINGH LAWAN - Dr. MASTIANA HARAHAP, DKK
81 — 25
  • bertanda P7 ;Fotocopy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Medan No.701/Pid.B/2007/PN Mdn tanggal 22 Agustus 2007, bertadan P9 ;Halaman 29 dari 44 halamanPutusan No. 74/Pdt.G/2010/PNMdn10.Fotocopy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Medan No.2185/Pid.B/2006/PN.Mdn tanggal 05 Desember 2006, bertanda P10 ;11.Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 2656 tanggal 27 Mei 2005 atas nama DialIskandar, bertanda P11 ;12.Fotocopy Petikan dari Daftar Keterangan Kepala Wilayah Deli dan Serdangdi Medan No. 9 /Vee Surat Idzin
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Pertanahan
Putus : 11-08-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 09/G/2008/PTUN-PBR
Tanggal 11 Agustus 2008 — ROBERTO NELSON TAMBUNAN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR DKK
54 — 19
  • Tambunan ;Permohonan Untuk Mendapatkan Idzin PemindahanHak Menurut Peraturan Menteri Agraria No. 14Tahun 1961 ;Surat Pernyataan atas nama Rasidin Tahun 198341Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Jawabannya,Tergugat juga mengajukan bukti bukti tertulis yang telah difoto copy dan telah bermaterai cukup, dan telah dicocokkandengan yang aslinya oleh Majelis Hakim, sehingga telahdianggap sah sebagai bukti yang diberi tanda T.1.Asampai dengan T.3.H berupaBukti T.1.A : Buku Tanah Hak Milik No. 1316 Desa
Pengadilan PN MAKALE Perdata Waris
Register : 14-06-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 20-07-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 34/Pdt.G/2010/PN.MKL
Tanggal 20 Januari 2011 — RIKA NUI; DJIBANG SAMOEL; JEMMY; lawan NOVA DJIWANG alias MEME; DANIEL P. DJIWANG; VIVI alias MAMA RONAL; DAVID; FENNY; FIRMAN; FONNY; FERRY;
76 — 37
  • TAJUDIN tanggal 17 September2010 (Bukti P.7) : Fotocopy dari fotocopy Surat Idzin Menyadap Copal tertanggal 13Januari 1965 dan 02 September 1968 (Bukti P.8 ) ; Fotocopy kwitansi tanda terima uang dari SAMUEL LITAKDANDURU sebanyak Rp 345.000.000, yang diterima oleh NOVADJIWANG tanggal 13 Januari 2010 (Bukti P.9) ; Fotocopy kwitansi tanda terima uang dari ANTONIUS KOMBAsebanyak Rp 345.000.000, yang diterima oleh S.S DANDURU tanggal 13Januari 2010 (Bukti P.10) ; Fotocopy Keterangan Kematian tanggal
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata Perjanjian
Register : 18-12-2014 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 42/Pdt.G/2014/PN Pbl
Tanggal 18 Juni 2015 — Penggugat : 1. R. DARSONO SUDARMO disebut juga R. DARSONO SOEDARMO. 2. Hj. CHODIDJAH. 3. ERIE SOEDARMO. 4. EDWIN SOEDARMO. 5. EMIL SOEDARMO. Tergugat : - TONNY SUGIARTO disebut juga TONNY SUGIARTO WIJAYA.
128 — 10
  • Foto Copy Surat Permohonan Idzin Perusahaan Industri No.4987tertanggal 29 September 1973, selanjutnya diberi tanda T 18 ;Menimbang, bahwa dari ke 18 ( delapan belas ) fotokopi bukti surattersebut sebagian telah disesuaikan dengan aslinya yakni T1 sampai denganT9, T13, T14, T16, T17 dan T18 sedangkan T10 sampai dengan T12 danT15 Foto Copy tanpa asili ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Kuasa Hukum Tergugat jugamenghadirkan Saksi yang telah didengar keterangannya dipersidangandibawah sumpah, pada
    No.250 Desa Wiroborang, ( T 16 ) ;13.Pendaftaran Perusahaan Industri Nomor : G No.04642 dari DinasPerindustrian Propinsi Djawa Timur tertanggal 16 Juni 1972, (T 17);14.Surat Permohonan Idzin Perusahaan Industri No.4987 tertanggal 29September 1973, (T 18);15.Keterangan saksi Tergugat Muhamad Munaji yang menyatakan yangmembayar pajak atas tanah objek sengketa adalah Arjo Sasmito,Tergugat sejak dahulu tinggal diobjek sengketa ;16.Keterangan saksi Sri Wiyani yang menyatakan orangtua Tergugatadalah Kimyang
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 04-02-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 59/PDT.PLW/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 15 September 2015 — LIM SETIAWAN >< SANTOSO, ahli waris dari LIEM BENG GIOK dan LIM HOAT NIO
91 — 33
  • Bahwa di atas tanah dimaksud (Tanah Jalan Batu Ceper No.48, Jakarta Pusat) telah didirikan bangunan dengan idzin tanggal 1821956 No.353/R.B. tertulis atas nama Zuster Oeij yang telah berganti nama mejadiNy .Josefa Fransisca MariaHal 25 dari 75 hal.Put.No.59/Pdt.Plw/2015/PN.JKT.PST.Ismael (pemohon) berdasarkan Surat Pernyataan ganti Namadari walikota Jakarta Pusat tangal 24031967 No. 637/30/DP/67;2.
    Plw/2015/PN.JKT.PST.Surat idzin IMB Perubahan No.353/R.B tanggal 18 February1956, yang terdaftar atas nama Zuster Oelj, yang akhirnyaditerbitkan Ex SHGB No.1125/Kebon Kelapa atas nama JosefaFrannsisca Maria Ismael, yang kemudian langsung dialihkan /langsung dijual kepada Pelawan (Lim Setiawan) / TergugatRekonvensi pada tanggal 29 Maret 1983 dengan Akta Jual BeliNo.34/3/1983/Gambir, pada saat sengketa Perkara PokokNo.116/1982PDT.G/PN.JKT.PST masih sedang berlangsung dandiperiksa di tingkat Banding
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 25-06-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 90/Pdt.G/2018/PN Mak
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
1.MUHAMMAD APPIL Bin JUMALANG
2.SUARDI Bin JUMARDIN
3.JUMRIA Binti JUMARDIN
4.RIDWAN Binti JUMARDIN
5.DAHLIA Binti JUMARDIN
6.SURYA DAHLAN
7.RISMAWATI Binti RIFAI
8.ASTUTI Binti RIFAI
9.FITRI Binti RIFAI
10.ELISABET NELY
Tergugat:
1.SYAIFUDDIN
2.HJ ANDI RAJA DEWA
3.ANDI FATMAWATI
4.JANNA
5.FAIZAL Bin RIFAI
6.FARIDA Binti RIFAI
95 — 45
  • Foto copy Surat Permohonan Idzin Untuk Rumah La... tertanggal 22 Djull1955, diberi tanda T.3;4. Foto copy Surat Keluasan No. Put.12/4/3984. tertanggal 18 Nopember 1955,diberi tanda T.4;5. Foto copy Surat Pemberitahuan Ketetapan IPEDA an. Indo Batjo Tahun1975, diberi tanda T.5;6. Foto copy Surat Pemberitahuan Ketetapan IPEDA an. Indo Batjo Tahun1976, diberi tanda T.6;7. Foto copy Surat Pemberitahuan Ketetapan IPEDA an. Indo Batjo Tahun 1978dan Tahun 1979, diberi tanda T.8;8.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-03-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 29/Pdt.G/2014/PN.PTK
Tanggal 4 Maret 2015 — MUSLINA M L TOBING M E L A W A N 1. HENDRIK TASLIM 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH KOTA PONTIANAK 4. KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq 5. KEJAKSAAN TINGGI PONTIANAK Cq KEJAKSAAN NEGERI PONTIANAK
80 — 12
  • 61.71.040.005.0230159.0 atas nama HENDRI TASLIMtanggal 01 April 2014, yang diberi tanda T.I 8;Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 2014, NOP : 61.71.040.005.0230154.0 atas nama HENDRI TASLIMtanggal 01 April 2014, yang diberi tanda T.I 9;Fotocopy Huurovereenkomst, Landschap Pontianak, District Siantan Nomor :531/W.C, Perceel te : Sri Sahang, Huuder : Lim Tjoen Lie, Woonachtig te :Basar Bear No. 216, tanggal 21 December 1948, yang diberitanda T.I 10;Fotocopy Kwitantie, Soerat idzin
    No. 324 RG tanggal 21 October 1948, yangdiberi tanda T.I 11;Fotocopy Soerat Idzin No. 324/RG tanggal 21 October 1948, yang diberi tandaT.l 12;Surat Keputusan Dewan Pemerintah Daerah Swatantra Tingkat KalimantanBarat Nomor : 2502/51/8, tanggal 27 Mei 1959, yang diberi tanda T.13;Fotocopy Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Pontianak Nomor91/300.7/61.71/TII/2015, tanggal 9 Februari 2015, yang diberi tanda T.114;Bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi materai yang cukup, dimana bukti surat T
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 03-09-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 814 K/Pdt/2015
Tanggal 3 September 2015 — HELENA SETIADI, DK VS YAYASAN ANDANA WARIH
79 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat yang mendalilkan adanya alas hak terhadappenguasaan fisik atas objek sengketa berdasarkan Surat IzinPemakaian (SIP) Nomor 2331 tanggal 4 Desember 1962 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Perumahan Daerah Tingkat JawaBarat yang izinnya diberikan kepada orang yang bernama Kolonel Dr.Soemantri dalam pekerjaannya sebagai Ketua Pengurus dariPeguyuban Ngesti Tunggal yang beralamat di Bandung adalah tidakada hubungan hukumnya dengan Penggugat yang berdomsisli diJakarta Selatan atas Surat Idzin
    Soemantri, kKemudianterakhir beralin kepada Agung Suryatriana (Tergugat IX) sebagai KetuaYayasan Andana Warih Cabang Bandung yang berdomisili di KotaBandung yang kemudian secara hukum Tergugat' IXpemegang/pengguna Surat Idzin Pemakaian (SIP) dimaksud;Bahwa menurut hukum yang berhak untuk memakai/menghuni tanahdan bangunan gedung yang terletak di Jalan H.
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 28-12-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 95/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
1.DR.IR. ARIEF RAHMAD MAULANA,M.Si
2.Dr.Ir.BAMBANG JOKO PRIATMADI,MP
3.IR.H.ASRUL ARIFIN,MT.
4.NURCHAERANI
5.SITI AISYAH
6.ACHMAD DJUNAEDI,SE
7.IR.H.MUHAMMAD SYARBINI,MP
8.HANNY MARIA CAESARINA
9.AKHMAD RIZALLI SAIDY
10.DRS.H. MARKANI FATHOMY ARIEF.
Tergugat:
10.FADJAR PANJAITAN
11.ROOSLELLI S.AP
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
159 — 63
  • yang paling kuat, meskipun sertifikatHalaman 42 dari 82 Putusan Nomor 95/Padt.G/2020/PN Bjbkekuatan pembuktiannya sempurna;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi dan ahli tersebut diatas, baik Para Penggugat maupun Para Tergugat dan Turut Tergugat masingmasing menyatakan akan menanggapi bersamasama dengan Kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya, ParaTergugat telah mengajukan bukti Surat berupa asli dan fotokopi yang bermeteraicukup yaitu berupa:a.Fotokopi Surat Idzin
    , diberi tanda bukti T20;Fotokopi dari print out Foto, diberi tanda bukti T21;Fotokopi Surat Keterangan Hak Atas Tanah Nomor 45/I15/KC/1984 tanggal4 Juli 1984 atas nama Wasimin, diberi tanda bukti T221;Fotokopi Surat Tanda Idzin Pembukaan Tanah Nomor 023/VIII4/PAT/1982tanggal 13 November 1982 atas nama Wasimin, diberi tanda bukti T222;Fotokopi Surat Keterangan Tanah Nomor 55/I15/KC/170/2003 tanggal 17Juni 2003 atas nama Rudy Resnawan, diberi tanda bukti T223;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Perdata
Register : 19-06-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Str
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat:
1.Azeri Ramola Bin Abdul Aziz M
2.Asmar Jaya Bin Umar
3.Ristra Alamsyah Bin M Djohan Alamsyah
4.Hasan Basri Mude Bin Mude Entan
5.Abdullah R Bin Rahmatsyah
6.Risyahrial Bin Mude Entan
Tergugat:
1.Kasmawandi Bin Abd Rahman
2.Burhanuddin Bin abdullah Syah
3.Saleh Bin Abdullah Syah
4.Marumi
5.Munawar Bin Abdurrahman
6.Radiah Bin Abdurrahman
89 — 30
  • Fotokopi Soerat Idzin Onderafeling Takingeun, 11 April 1929 dan SoeratIdzin 14 Agustus 1939 yang telah diberi materai cukup, selanjutnya padafotokop! bukti surat tersebut diberi tanda P2;3. Fotokopi Surat Penjerahan (Pembagian tanah) bulan Agustus 1963, yangtelah diberi materai cukup, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P3;4.
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 12-03-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PTUN SERANG Nomor 8/G/2015/PTUN-SRG
Tanggal 10 Agustus 2015 — SAPEI, DKK MELAWAN : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG 2. SRIWITIN LEE (d/h. LEE WIE CHEN / VINY LEE) dan JUPITER KASIM
93 — 34
  • 1107/1970, tanggal 16 Desember 1970(fotokopi dari fotokopi);Permohonan Sertipikat atas nama Nyonya Lina, tanggal 1 Agustus1979 (fotokopi sesuai dengan asili);Halaman 67 dari 116 halaman, Putusan No. 08/G/2015/PTUNSRG 724 T22 T23 724 725 T26 72768Akta Jual Beli Nomor: 22/12/1/1979, tanggal 19 Maret 1979 (fotokopisesuai dengan asili);Surat Pernjataan Ganti Nama Berdasarkan Keputusan PresidiumKabinet Nomor : 127/U/Kep/12/1966, tanggal 20 Maret 1968(fotokopi dari fotokopi);Permohonan Untuk Mendapatkan Idzin
    Pemindahan Hak MenurutPeraturan Menteri Agraria No. 14 Tahun 1961, tanggal 1 Agustus1979 (fotokopi sesuai dengan asili);Salinan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat JawaBarat, Nomor: 804/Pm.130Pem/SK/1979, tentang: Idzin Lokasi,pembebasan hak dan penggunaan tanah seluas 55.000 M2 di DesaKadusirung Kecamatan Legok, Kabupaten Daerah Tingkat IlTangerang untuk peternakan atas nama Ny.
Pengadilan PTUN AMBON TUN Pertanahan
Register : 13-01-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PTUN AMBON Nomor 02/G/2014/PTUN.ABN
Tanggal 15 April 2014 — ROBERT E. MATAHELUMUAL Sebagai Penggugat Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON Sebagai Tergugat dan ENGGITO YAURIS Sebagai Tergugat II Intervensi
79 — 27
  • Kota Madya AmbonYacob Pedro Nanlohy, BASESUAI ASLINYA Surat hibah tertanggal 11 Maret 1974SESUAI ASLINYA P5.bSurat Idzin Hans Mairuhu Kepada RobertMatahelumual Tanggal 6 Pebruari 1973;SESUAI ASLINYA P6Copy akte jual beli nomor : 90 / JB /Sirimau / 3 / 2010 tanggal 18 Maret2010 yang dibuat dan ditandatanganioleh PPAT Pattiwael Nicolas, SHSESUAI ASLINYA 10P7Putusan Perkara Perlawanan nomor : 08/ Pdt.Plw / 2010 / PN.ABSESUAI ASLINYA 11 P7.aPendaftaran Perkara Perlawanan diPengadilan Negeri Ambon tanggal
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 11-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 164/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 29 Januari 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
91 — 39
  • Samarinda Seberang, KotaSamarinda yang bertindak untuk diri sendiri dan berdasarkanSurat kuasa tertanggal 16 Agustus 2017 dengan idzin insidentilKetua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor W.18U1/05/HK.02.1/VIII/2017 tanggal 16 Agustus 2017 bertindakuntuk dan atas nama Para Ahliwaris Alm. Syarkawi Hamiemasing masing yaitu :2. FACHRUL, pekerjaan Pensiunan PNS, alamat : Jl. KH. HarunNafsi, Kel. Rapak Dalam. Kec. Samarinda Seberang, KotaSamarinda ;3. FACHMI, pekerjaan PNS, alamat : Jl. KH.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 135/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 19 April 2018 — SANSIAWAN DJATMADIPRA bin ADANG SALEH DJATMADIPURA >< PERHIMPUNAN St.CAROLUS CS
80 — 60
  • Berdasarkan Surat Idzin Pemindahan Hak Guna Bangunan No.231/JB/HGB/P/ tertanggal 4 Agustus 1980 yang disampaikanmelalui Surat Direktorat Agraria Daerah Khusus lbu Kota JakartaNomor 3845/VHGB/P/V1980 tertanggal 9 Agustus 1980, telahterjadi pemindahan hak atas tanah Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 75/Salemba atas nama Yayasan Widijadana kepadaPerhimpunan Santa Carolus (in casu: Tergugat ) ;29.2.
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil Pidana Khusus
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 8 Tahun 2010
2201 — 620
  • Tentang : Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang
  • orang adalahperdagangan orang sebagaimana dimaksud dalam KitabUndangUndang Hukum Pidana dan undangundangmengenai pemberantasan tindak pidana perdagangan orang.Hurufm...5Huruf mYang dimaksud dengan perdagangan senjata gelap adalahperdagangan senjata gelap sebagaimana dimaksud dalamUndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 tentangmengubah "Ordonnantietijdelijke Bijzondere Strafbepalingen'(Staatsblad 1948: 17) dan UndangUndang RepublikIndonesia Dahulu Nomor 8 Tahun 1948 tentang Pendaftarandan Pemberian Idzin
Pengadilan PN DUMAI Perdata Tanah
Putus : 07-07-2008 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 42/Pdt.G/2007/PN.Dum
Tanggal 7 Juli 2008 — PENGGUGAT : 1. Hj. Maimunah, 2. H. Abdul Rahman, 3. Hj. Aisyah, 4. Hj. Halimah, 5. H. Abd. Wahab, 6. Drs. Abdul Malik, 7. Abdul Rasyid, 8. Nasrullah, 9. Ridwan, 10. Hanafiah, 11. Harun Abd. Gani, 12. Sa’diah, 13. Nazrah, 14. M. Ilyas. VS TERGUGAT I : 1. PT. CHEVRON PACIFIK INDONESIA (Semula Bernama PT. Caltex Pacifik Indonesia) Pusat di Jakarta cq PT. Chevron Pacifik Indonesia;TERGUGAT II : 2. PT. Pertamina (Persero) Pusat) di Jakarta cq PT. Pertamina (Persero) Unit Pengelolaan II Dumai; TERGUGAT III : 3. Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Ri Cq Gubernur Riau Cq Walikota Dumai; TURUT TERGUGAT : 4. PT. Pelita Air Service.
104 — 15
  • atas jawaban dari TergugatTergugat tersebut, Penggugat telah mengajukanrepliknya pada tanggal 04 Februari 2008, selanjutnya atas replik Penggugat tersebut, TergugatTergugat telah pula menyampaikan dupliknya pada tanggal 18 Februari 2008 ;25 Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya Penggugat dipersidangan mengajukansuratsurat bukti berupa : 1101112Fotocopy Surat Keterangan tertanggal 29 Djuni 1955, telah bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya selanjutnya diberi tanda P1 ; Fotocopy Surat Idzin
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 77/Pdt.G/2016/PN Sim
Tanggal 6 Desember 2016 — ELLY SORAYA SEMBIRING LAWAN ROMZON BOSTAN SIMANGUNSONG
158 — 41
  • Fotocopy Surat Idzin Kawin No. Pol. SIK/21/X/2000 tertanggal 31 Oktober2000 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kepolisian ResortSimalungun, yang telah dilegalisir dan dibubuhi materai secukupnya sertatelah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda BP2;3. Fotocopy Formulir Penunjukan Isteri/Suami tertanggal 16 Juli 2001 atasnama Romzon Bostan Simangunsong dan Elly Soraya Br.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 06-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 167/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 28 September 2021 — Pembanding/Tergugat I : HALIM SUSANTO Diwakili Oleh : MUHAMMAD YUSUF ,SH
Pembanding/Tergugat II : KHAIRUL ALAM Diwakili Oleh : MUHAMMAD YUSUF ,SH
Terbanding/Penggugat : MELANI Diwakili Oleh : ALPIAN, S.H.,M.H.
Terbanding/Turut Tergugat I : AGUS ASPIYANTO NOOR
Terbanding/Turut Tergugat II : WIWID HARYANI
88 — 54
  • ., terlampir dalam berkasperkara) dan Bukti Surat Mohon Idzin Memakai Tanah tanggal 4 Maret 1963A.n.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 14-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 565/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : TAMBA SIHALOHO Diwakili Oleh : Jamin Naibaho, S.H
Terbanding/Tergugat I : FIRMAN MANIHURUK
Terbanding/Tergugat II : JAKARIAS MANIHURUK
Terbanding/Tergugat III : PANUS MANIHURUK
Terbanding/Tergugat IV : SHAHRIL MANIHURUK
Terbanding/Turut Tergugat I : MADINA Br. TURNIP
Terbanding/Turut Tergugat II : HENDRIKUS SIHALOHO
Terbanding/Turut Tergugat III : FRANSISKUS SIHALOHO
47 — 15
  • ParaTergugat/Terbanding hanya mengandalkan bukti berupa Idzin pendirianberupa IMB dari Pemda Tapanul Utara , surat keterangan dari pihakpihakyang tidak punya legalitas dan kapasitas hak milik secara hukum , danjuga Para Tergugat /Terbanding tidak punya kaitan kekerabatan denganPembanding/ Penggugat dan tidak punya hubungan hukum ; Bahwa tanahyang diperkarakan oleh Penggugat/Pembanding adalah peninggalan dariGading Sihaloho , pembagian tanah yang dianut oleh hukum Adat Batakberlaku secara turuntemurun